网友评论

我也评两句

评论:陈日君枢机:谈教会原则和中国教会系列

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 57    1 2 下一页 尾页   
本站网友 匿名
2016-12-19 08:04:57 发表

方济各和中国建立关系,
却从来不听中国教会的声音,
这才是真正的独裁。
既然方济各不尊重中国教会,
那他和党的交易就和教会无关,
和信仰无关。
在方济各眼里,
中国教会无论地上地下都是他手中的玩物。
可怜的中国教会,现在看清方济各的面目了吧。
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 匿名
2016-12-15 21:59:48 发表
网友 arahatta 的原文:

我向人類祈求:
我向天主的真弟子們呼求﹔
我向那些以耶穌基督為模范的人呼求﹔
我向我的孩子們呼求,那些對我虔誠的,那些把自己獻給我的人,好讓我領到他們到我的神聖的兒子, 那些被我擁抱的,按我的精神而活的人。最后,我向那些末世宗徒呼求,那些忠心於耶穌基督的門徒,他們終生都卑視世俗與自己。以貧窮與謙虛,卑視與肅靜,禱告與補贖,貞潔而與天主同心,悲痛而被遺忘的方式過生活的人,這該是時候讓他們到世界各地教導人們。去吧!以我的孩子們的身份展現自己。隻要你們以信仰過活,我就會與你們同在。願你們的熱誠會促使你們渴望著耶穌基督的榮耀。戰斗吧!光明的孩子們!你們人數雖小,但你們卻看得清時間的事物。瞧!末世時期已到了!
     魔鬼就在我们身边。

东方那女婴,滚出去。
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 匿名
2016-12-15 16:20:13 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘啊、这么闹会短寿的。
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2016-12-15 09:39:21 发表
刘幼民现象简析

第一次见到刘幼民发表高论,是在凯迪论坛的文化散论。
当时这人对宗教还不是很了解,但有兴趣,也参与了一些讨论
当然他也经常跟网友骂架骂成一片,很是热闹

当时感觉他还是有些理性,对自己所受的教育也有所反思,想要有新的知识
我还专门发了主帖跟他讨论

不过后来他在凯迪论坛失踪了
可能是不适应文化散论中快速的回复辩论及大规模的骂阵环饲

再后来就是天主教在线的论坛发现他的影踪了
接着就发现他长期守在天主教在线论坛,仿佛是个宗教研究专业人士
以其异类言论,成了天主教在线论坛的网红

他守在天主教在线论坛
是不是别有任务
这估且是没有吧

他守在这里的原因
应该是这样几种
1、        这人年纪大了,对宗教知识有些兴趣
2、        天主教在线论坛回贴节奏极慢,适合他的思维速度
3、        攻击天主教很安全,可满足他的表现欲望
4、        在攻击天主教的时候,他感受到有从某个强势背景来的依靠与底气,让他感到自己很有力量。
5、        在他受到的长期教育下,潜意识里产生反对天主教的错误正义感
6、        综上所述,他在自觉与不自觉中,与某个势力合体,成了某个势力的附庸者

但这与他的灵魂何益呢?

一个无神论的人老了
有些惶恐,有些不安
便更多的是自我安慰:
“反正,人死了就是一死百了,每个人都是这样,我也一样”
这种绝望下的自我慰藉
让接下来的每一天都是偷生等死
人除了麻木自己不去想结局外
毫无希望
对灵魂的盼望无从谈起
于是只能依靠物质及精神上的刺激来挪过每一天
但这种刺激会越来越没有用

刘幼民老先生
现在是关心灵魂结局的时候了!
 
回复  支持[9反对[4]
本站网友 匿名
2016-12-15 08:23:38 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

党给多少自由,就有多少自由,这等于没有自由。如果没有公民自由,也不会有宗教自由。

——————

古代的索多玛一定是一个民主国家。

Leo XIII
Libertas Praestantissimum, 20 June, 1888
« On True Liberty »
論自由對人之地位
教宗良十三世頒布《自由》通諭——公元1888年6月20日

3253
所以,從上述所得的結論是:永遠不可以請求、辯護、賜予人(任意的)思想自由、寫作自由、訓誨自由,同樣地,不分真假的宗教(信仰)自由,當作那天賦予人的各種權利。因為假設那真是天賦予人的權利,那麼,人就會有(自由)詆毀天主統治權的權利,而人的自由,也不能受到任何律法的節制,那真豈有此理!——同樣,假設這種自由,由於正當的緣故,能予以容忍,那麼,這該予以一定的調節,以免人放縱、驕橫,肆無忌憚……

姓陈的真肆無忌憚……。

玛6:24「你们不能事奉天主而又事奉钱财」
10:21 你们不能喝主的杯,又喝邪魔的杯;你们不能共享主的筵席,又共享邪魔的筵席。
10:22 难道我们要惹主发怒吗﹖莫非我们比他还强吗﹖

圣神启示我们:崇拜金钱的资本主义正是天主所憎恶的邪魔撒殚。所以天主教徒要旗帜鲜明的反对资本主义。反对资本主义的一切意识型态如民主,自由,普世主义等等。

谁家的土鳖出来了 还抄了点英语。那么 党不给人自由就是天主的旨意了。那么党就是执行天主的旨意了。是不是你母亲只生了你的身,党的光辉照你心啊。土鳖一个。
 
回复  支持[5反对[3]
本站网友 arahatta
2016-12-14 22:54:33 发表
资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法(教)的和田园般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊,它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的“现金交易”,就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作,淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值,用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之,它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。
资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。
资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。 资产阶级揭示了,在中世纪深受反动派称许的那种人力的野蛮使用,是以极端怠惰作为相应补充的。它第一个证明了,人的活动能够取得什么样的成就。它创造了完全不同于埃及金字塔、罗马水道和哥特式教堂的奇迹;它完成了完全不同于民族大迁徙和十字军征讨的远征。
资产阶级除非对生产工具,从而对生产关系,从而对全部社会关系不断地进行革命,否则就不能生存下去。反之,原封不动地保持旧的生产方式,却是过去的一切工业阶级生存的首要条件。生产的不断变革,一切社会状况不停的动荡,永远的不安定和变动,这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了,一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了,一切神圣的东西都被亵渎了。                  共产党宣言  ——第一章

共产主义是基督教的坚定盟友。伟大的中国共产党万岁
 
回复  支持[4反对[7]
本站网友 arahatta
2016-12-14 22:47:05 发表
我向人類祈求:
我向天主的真弟子們呼求﹔
我向那些以耶穌基督為模范的人呼求﹔
我向我的孩子們呼求,那些對我虔誠的,那些把自己獻給我的人,好讓我領到他們到我的神聖的兒子, 那些被我擁抱的,按我的精神而活的人。最后,我向那些末世宗徒呼求,那些忠心於耶穌基督的門徒,他們終生都卑視世俗與自己。以貧窮與謙虛,卑視與肅靜,禱告與補贖,貞潔而與天主同心,悲痛而被遺忘的方式過生活的人,這該是時候讓他們到世界各地教導人們。去吧!以我的孩子們的身份展現自己。隻要你們以信仰過活,我就會與你們同在。願你們的熱誠會促使你們渴望著耶穌基督的榮耀。戰斗吧!光明的孩子們!你們人數雖小,但你們卻看得清時間的事物。瞧!末世時期已到了!
     魔鬼就在我们身边。
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 arahatta
2016-12-14 22:43:17 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

党给多少自由,就有多少自由,这等于没有自由。如果没有公民自由,也不会有宗教自由。

——————

古代的索多玛一定是一个民主国家。

Leo XIII
Libertas Praestantissimum, 20 June, 1888
« On True Liberty »
論自由對人之地位
教宗良十三世頒布《自由》通諭——公元1888年6月20日

3253
所以,從上述所得的結論是:永遠不可以請求、辯護、賜予人(任意的)思想自由、寫作自由、訓誨自由,同樣地,不分真假的宗教(信仰)自由,當作那天賦予人的各種權利。因為假設那真是天賦予人的權利,那麼,人就會有(自由)詆毀天主統治權的權利,而人的自由,也不能受到任何律法的節制,那真豈有此理!——同樣,假設這種自由,由於正當的緣故,能予以容忍,那麼,這該予以一定的調節,以免人放縱、驕橫,肆無忌憚……

姓陈的真肆無忌憚……。

玛6:24「你们不能事奉天主而又事奉钱财」
10:21 你们不能喝主的杯,又喝邪魔的杯;你们不能共享主的筵席,又共享邪魔的筵席。
10:22 难道我们要惹主发怒吗﹖莫非我们比他还强吗﹖

圣神启示我们:崇拜金钱的资本主义正是天主所憎恶的邪魔撒殚。所以天主教徒要旗帜鲜明的反对资本主义。反对资本主义的一切意识型态如民主,自由,普世主义等等。
 
回复  支持[4反对[6]
本站网友 匿名
2016-12-14 21:28:28 发表
俄罗斯的错谬己感柒了罗马:布尔什维克俄罗斯革命具有以下特征
1、是一种还原无神论的唯物主义的世界观,其目的是在社会中破坏任何基督宗教信仰。
2、一种使理想与现实脱节的意识形态。
3、是一社会主义革命的精神,这种精神特别借着女性主义、离婚、堕胎破坏家庭。
4、是一马克思主义的文化,这文化借法兰克福学派和葛兰西思想渗入西方。
5、是一黑格尔辨证哲学,这哲学承接辨证唯物主义,它声称为了更高的及扩展的生命形式,冲突和持续的社会竞争是必要的。这种做法从根本上否定了超性的原则和不矛盾律。
6、是一社会主义革命的管理形式,也就是宪法里称之为〞民主集中制〞它外面公开是民主,但背地里是施行操控。
7、是一不诚实操纵语言的滥用的意图。
8、是一用清除或贬低方法来对付自己的对手,使之心乱如麻,并抽象把他归类为〞右翼势力〞或〞反革命〞。
9、无视传统社会及传统机构并称之为〞反革命势力〞这也是它的特性。
10、是持续的革命,其方法是变化不停,变化中兼有〞快的路径〞和〞慢的路径〞就象〞辨证〞与〞反辨证〞。
11、对于软弱无能又常妥协的对手,它首先尽力把对手纳入它自称的新的系统里以便使用他们,列宁把他们称为〞有用的白痴〞。
12、也是最后的一个元素,为那些生存在共产政权之下的人而言当然也是非常重要的和痛苦的元素,就是恒常不信任和恐惧感。对于顽强抵抗的对手往往采用监禁及杀害。
以上是布尔维克俄罗斯的错谬的特征,虽法蒂玛的讯息中没有详细描述。法蒂玛秘密说道如果人不听从圣母的嘱托,布尔维克俄罗斯的错谬要扩散全世界。教宗本笃在2010年在法蒂玛的讲道中说道,谁若认为法蒂玛的使命己结束那是自欺欺人,推毁教会的敌人来自教会的内部。
在这段时间里几乎可以看到布尔维克俄罗斯的错谬己渗透教会最高层,甚至教宗方济各本人。祈祷祈祷乞求来自高天的干预。
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2016-12-14 20:06:58 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

言之有误,刘游民是“高级五毛”。原因如下:
一是24小时蹲点,
二是有文化能写湿,
三是宗教知识强,
四是能服众
五关键时刻靠得住,
五政治觉悟高。

尤其最后一点,指到哪里干到哪里,英勇不屈视死如归!

最后也和他爹一样气死在无神论下。

刘五毛。

给部分教徒总四点1没文化2没宗教知识3不能服众只能自娱4每天挺老陈批老方打发时间
 
回复  支持[4反对[6]
本站网友 arahatta
2016-12-14 19:47:27 发表
网友 arahatta 的原文:

党给多少自由,就有多少自由,这等于没有自由。如果没有公民自由,也不会有宗教自由。

——————
Leo XIII
Libertas Praestantissimum, 20 June, 1888
« On True Liberty »
論自由對人之地位
教宗良十三世頒布《自由》通諭——公元1888年6月20日

3253
所以,從上述所得的結論是:永遠不可以請求、辯護、賜予人(任意的)思想自由、寫作自由、訓誨自由,同樣地,不分真假的宗教(信仰)自由,當作那天賦予人的各種權利。因為假設那真是天賦予人的權利,那麼,人就會有(自由)詆毀天主統治權的權利,而人的自由,也不能受到任何律法的節制,那真豈有此理!——同樣,假設這種自由,由於正當的緣故,能予以容忍,那麼,這該予以一定的調節,以免人放縱、驕橫,肆無忌憚……

Gregory XVI
Mirari Vos, 15 Aug. 1832
On Liberalism

論自由主義(liberalismus)

天主教教理   Enchiridion Symbolorum Denzinger 2730   第四卷
教宗頒發文告重申懲斥邪說謬論
——公元一八六四年十二月八日

*公元一八三0年拉孟南(Lamennais)在他自己所創辦的《展望》(L’Avenire)日報上,散播自由觀念liberalism﹔教宗額我略十六世,便因此頒發本通諭,斥之謂“中立”主義者,的確,教宗懲斥了拉氏的學說,卻並沒有提起他和他日報的名字,拉氏起初表示服從教宗,但到后來,在他的《一個信主的話》一書中,又故態復萌,重申他原有的主張,教宗乃於一八三四年六月廿五日再頒發通諭《我等孤獨(Singulari Nos)》以懲斥之。(ASS 4「1868」3 41,3445)

論中立主義(indifferentismus)與唯理主義(rationalismus)

2730
如今我們繼續講那災禍的滋生(豐富)原因,也就是我們所悲哀的,教會遭受的禍根——中立主義。這是一種惡毒的思想,它主張:誰若按正直與適宜的准則而生活,那麼,他隨便信仰什麼信理,都能得到靈魂的救援:而且,從這個中立主義的極污穢的泉源中,便流出了那個愚蠢的、錯誤的主張,或是說,這是瘋狂的:強調良心自由,不受什麼束縛。

2731
誠然,這種完全沒有節制的意識自由,為那萬惡的邪說鋪路,而這種邪說,由於某些人的極度不智,廣泛傳播,而在宗教中,產生一些方便之處,故不拘在神聖的或國家的事務上,都在廣泛地張揚開去。然而奧斯定說過:什麼比那錯誤的自由,更惡劣以致靈魂於死地呢?(見:奧斯定書信:PL33,400)。

2732
我特以父親的心腸,擁抱那些特別專心研究神聖的學科(指神學等學科),以及哲學問題的人們﹔你們應該做這些學科的導師與作家,不要徒恃自己的天賦與才能,不明智地、遠離正道而陷入不虔敬者的歧途。須知:天主是智慧的領導者、以及明智人的糾正者(參閱:智:七,十五)﹔而且,那是不可能的事,即:我們認識(學習)天主而沒有天主因為天主藉聖言,教導人認識天主。(見:依肋納 裡昂(首任)主教,攻斥異端者:PG7 987Cs)
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 18:17:02 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

言之有误,刘游民是“高级五毛”。原因如下:
一是24小时蹲点,
二是有文化能写湿,
三是宗教知识强,
四是能服众
五关键时刻靠得住,
五政治觉悟高。

尤其最后一点,指到哪里干到哪里,英勇不屈视死如归!

最后也和他爹一样气死在无神论下。

刘五毛。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2016-12-14 18:15:51 发表
网友 arahatta 的原文:

党给多少自由,就有多少自由,这等于没有自由。如果没有公民自由,也不会有宗教自由。

——————

古代的索多玛一定是一个民主国家。

索多玛人自由的鸡奸,自由的性交,宛如现在的波兰一样,真是太奇妙了。姓陈的,不是吗?
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2016-12-14 18:14:58 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

言之有误,刘游民是“高级五毛”。原因如下:
一是24小时蹲点,
二是有文化能写湿,
三是宗教知识强,
四是能服众
五关键时刻靠得住,
五政治觉悟高。

尤其最后一点,指到哪里干到哪里,英勇不屈视死如归!

最后也和他爹一样气死在无神论下。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 18:10:20 发表
网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

五毛
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 18:10:20 发表
网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

五毛
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2016-12-14 18:10:05 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

党给多少自由,就有多少自由,这等于没有自由。如果没有公民自由,也不会有宗教自由。

——————

古代的索多玛一定是一个民主国家。

Leo XIII
Libertas Praestantissimum, 20 June, 1888
« On True Liberty »
論自由對人之地位
教宗良十三世頒布《自由》通諭——公元1888年6月20日

3253
所以,從上述所得的結論是:永遠不可以請求、辯護、賜予人(任意的)思想自由、寫作自由、訓誨自由,同樣地,不分真假的宗教(信仰)自由,當作那天賦予人的各種權利。因為假設那真是天賦予人的權利,那麼,人就會有(自由)詆毀天主統治權的權利,而人的自由,也不能受到任何律法的節制,那真豈有此理!——同樣,假設這種自由,由於正當的緣故,能予以容忍,那麼,這該予以一定的調節,以免人放縱、驕橫,肆無忌憚……

姓陈的真肆無忌憚……。

香港天主教出了个逆贼。既不听教皇的,又不听政府的。这样的人能得救?太可怕了。魔鬼就在我们身边。
 
回复  支持[0反对[3]
本站网友 匿名
2016-12-14 16:57:25 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

言之有误,刘游民是“高级五毛”。原因如下:
一是24小时蹲点,
二是有文化能写湿,
三是宗教知识强,
四是能服众
五关键时刻靠得住,
五政治觉悟高。

尤其最后一点,指到哪里干到哪里,英勇不屈视死如归!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 16:17:44 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 16:16:43 发表
网友 匿名 的原文:

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!

刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 16:00:02 发表
网友 匿名 的原文:

请陈枢机主教谈谈;
最近老外报道的双料冠军董关华非法祝圣的事件?
就是你所说的姓董的如何?可信度也好!评价也好!是地下吗?能算作酵母吗?反对他还是支持他!

不足挂齿的事情!再谈就是笑话!
你就当董是个“屁”!放了!就没有了!
更要什么上纲上线的讲什么地下,忠贞!就更荒谬了!
精神病患者什么事情都做得出来!没有办法!
再如“劉幼民”都不知道姓啥为老几!成天定义这个,判断哪个!俨然法官一个!也不知道谁给发“5毛”!
能光明磊落的告诉大家你属于哪一撮的?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 15:48:44 发表
刘幼民现象简析

第一次见到刘幼民发表高论,是在凯迪论坛的文化散论。
当时这人对宗教还不是很了解,但有兴趣,也参与了一些讨论
当然他也经常跟网友骂架骂成一片,很是热闹

当时感觉他还是有些理性,对自己所受的教育也有所反思,想要有新的知识
我还专门发了主帖跟他讨论

不过后来他在凯迪论坛失踪了
可能是不适应文化散论中快速的回复辩论及大规模的骂阵环饲

再后来就是天主教在线的论坛发现他的影踪了
接着就发现他长期守在天主教在线论坛,仿佛是个宗教研究专业人士
以其异类言论,成了天主教在线论坛的网红

他守在天主教在线论坛
是不是别有任务
这估且是没有吧

他守在这里的原因
应该是这样几种
1、        这人年纪大了,对宗教知识有些兴趣
2、        天主教在线论坛回贴节奏极慢,适合他的思维速度
3、        攻击天主教很安全,可满足他的表现欲望
4、        在攻击天主教的时候,他感受到有从某个强势背景来的依靠与底气,让他感到自己很有力量。
5、        在他受到的长期教育下,潜意识里产生反对天主教的错误正义感
6、        综上所述,他在自觉与不自觉中,与某个势力合体,成了某个势力的附庸者

但这与他的灵魂何益呢?

一个无神论的人老了
有些惶恐,有些不安
便更多的是自我安慰:
“反正,人死了就是一死百了,每个人都是这样,我也一样”
这种绝望下的自我慰藉
让接下来的每一天都是偷生等死
人除了麻木自己不去想结局外
毫无希望
对灵魂的盼望无从谈起
于是只能依靠物质及精神上的刺激来挪过每一天
但这种刺激会越来越没有用

刘幼民老先生
现在是关心灵魂结局的时候了!
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 15:48:03 发表
刘幼民现象简析

第一次见到刘幼民发表高论,是在凯迪论坛的文化散论。
当时这人对宗教还不是很了解,但有兴趣,也参与了一些讨论
当然他也经常跟网友骂架骂成一片,很是热闹

当时感觉他还是有些理性,对自己所受的教育也有所反思,想要有新的知识
我还专门发了主帖跟他讨论

不过后来他在凯迪论坛失踪了
可能是不适应文化散论中快速的回复辩论及大规模的骂阵环饲

再后来就是天主教在线的论坛发现他的影踪了
接着就发现他长期守在天主教在线论坛,仿佛是个宗教研究专业人士
以其异类言论,成了天主教在线论坛的网红

他守在天主教在线论坛
是不是别有任务
这估且是没有吧

他守在这里的原因
应该是这样几种
1、        这人年纪大了,对宗教知识有些兴趣
2、        天主教在线论坛回贴节奏极慢,适合他的思维速度
3、        攻击天主教很安全,可满足他的表现欲望
4、        在攻击天主教的时候,他感受到有从某个强势背景来的依靠与底气,让他感到自己很有力量。
5、        在他受到的长期教育下,潜意识里产生反对天主教的错误正义感
6、        综上所述,他在自觉与不自觉中,与某个势力合体,成了某个势力的附庸者

但这与他的灵魂何益呢?

一个无神论的人老了
有些惶恐,有些不安
便更多的是自我安慰:
“反正,人死了就是一死百了,每个人都是这样,我也一样”
这种绝望下的自我慰藉
让接下来的每一天都是偷生等死
人除了麻木自己不去想结局外
毫无希望
对灵魂的盼望无从谈起
于是只能依靠物质及精神上的刺激来挪过每一天
但这种刺激会越来越没有用

刘幼民老先生
现在是关心灵魂结局的时候了!
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 15:11:30 发表
刘幼民你再说也是五毛,你也是反基督者。悔改吧!
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-12-14 14:53:09 发表
支持陈枢机的关点。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 14:32:48 发表
老刘民配合其主子满嘴污蔑之词,不是流氓是什么?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 arahatta
2016-12-14 14:09:37 发表
党给多少自由,就有多少自由,这等于没有自由。如果没有公民自由,也不会有宗教自由。

——————
Leo XIII
Libertas Praestantissimum, 20 June, 1888
« On True Liberty »
論自由對人之地位
教宗良十三世頒布《自由》通諭——公元1888年6月20日

3253
所以,從上述所得的結論是:永遠不可以請求、辯護、賜予人(任意的)思想自由、寫作自由、訓誨自由,同樣地,不分真假的宗教(信仰)自由,當作那天賦予人的各種權利。因為假設那真是天賦予人的權利,那麼,人就會有(自由)詆毀天主統治權的權利,而人的自由,也不能受到任何律法的節制,那真豈有此理!——同樣,假設這種自由,由於正當的緣故,能予以容忍,那麼,這該予以一定的調節,以免人放縱、驕橫,肆無忌憚……
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 arahatta
2016-12-14 13:52:15 发表
你以为你很伟大吗?你比那些主用永远的锁链拘留的天使还要大能吗?索多玛和哈摩辣因为鸡奸的恶行,而被火烧五城,成了死海,天主教的神父们啊,你们有多少人是从圣经中汲取养分的呢?你们在“自由”的迷阵中陷得太深了以至于无法自拔,你们知道人与世界的关系吗?
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 arahatta
2016-12-14 13:45:34 发表
任何人,无论你在教会内多么位高权重,只要你违反天主的旨意,必要灭亡。因为你们背离了天主的旨意,遵从了“另一部福音”,致使你们寂寞荒凉,可你们不痛定思痛,反思自己的信仰的沦丧,反而降低天主的信仰阶梯,以迎合世界的精神,经上说:“淫乱的人啊!你们不知道:与世俗友好,就是与天主为仇吗?所以谁若愿意作世俗的朋友,就成了天主的仇敌。”(雅4:4),那撒莠子的就是天主的仇敌,就是魔鬼的代言人.

姓陈的,悔改吧。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:39:12 发表
网友 劉幼民 的原文:

老陈也有这等流氓小混混的言论:“如果那「流(幼)氓」知道彭定康这次在港的最后一天中午和我共进了午餐.....”恶搞老夫姓名的,居然是天主教的香港枢机,这品味足以叫世人为天主教倒胃三日。

狗就是狗,狗不是鱼?
鱼头往哪去是鱼尾决定的。狗头往哪去狗蛋子没辙?只能左右摇摆拍打着狗屁!蛋子在网上收集攒点东西好输给前面的东西、前面的东西为了另一个狗东西?为了更多的狗东西!刘幼稚说不出人话的?就会乱咬人。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2016-12-14 13:38:39 发表
网友 arahatta 的原文:

党给多少自由,就有多少自由,这等于没有自由。如果没有公民自由,也不会有宗教自由。

——————

古代的索多玛一定是一个民主国家。

Leo XIII
Libertas Praestantissimum, 20 June, 1888
« On True Liberty »
論自由對人之地位
教宗良十三世頒布《自由》通諭——公元1888年6月20日

3253
所以,從上述所得的結論是:永遠不可以請求、辯護、賜予人(任意的)思想自由、寫作自由、訓誨自由,同樣地,不分真假的宗教(信仰)自由,當作那天賦予人的各種權利。因為假設那真是天賦予人的權利,那麼,人就會有(自由)詆毀天主統治權的權利,而人的自由,也不能受到任何律法的節制,那真豈有此理!——同樣,假設這種自由,由於正當的緣故,能予以容忍,那麼,這該予以一定的調節,以免人放縱、驕橫,肆無忌憚……

姓陈的真肆無忌憚……。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:38:30 发表
支持。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2016-12-14 13:31:04 发表
党给多少自由,就有多少自由,这等于没有自由。如果没有公民自由,也不会有宗教自由。

——————

古代的索多玛一定是一个民主国家。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:28:07 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

地下教会神职人员何去何从

一、中梵破冰
中梵的冰期逐渐解冻,破冰举动频繁互动,逐渐呈现出乐观的局面。中梵破冰之际,不乏另类声音,实属正常,但被政治绑架实乃悲哀。几十年来,对于中国天主教的批评甚嚣尘上,以地上爱国、地下忠贞来分割天主教,似乎爱国与忠贞不可协调,最终造成中国天主教在八十年代后期分裂。
反对公开(地下)教会团体的人士秉持的并非教会信仰的立场,而是出于政治的观点。无论是台湾亦或是其他国外人士大都秉持政治观点看待中国天主教,尤其台湾反对公开教会团体,因为公开教会(天主教)在中国是合法的教会,就如其他四大宗教一样。如果是合法的天主教,在政府注册登记的教会即属于国家教会、政府教会等等,一大堆类似的词汇。实则,台湾及境外人士反对的是政党,在政府名下登记注册即与政府合作,被政府操控。所以,台湾及境外人士以政治观点看待中国天主教,并被政治所绑架,特别是台湾,为自己的政府辩护,而失去了信仰的立场与观点,忘乎自己亦同本地政府接洽,实乃悲哀。

二、地下教会团体存在的隐忧
八十年代后期,中国天主教逐渐分裂为二,以公开祝圣主教和私下祝圣主教为界,公开祝圣主教被政府认可,私下祝圣主教被政府否定。
所谓特权是1978年6月教廷给予中国天主教的特权,首先那时没有分裂为地上地下,而且神父们都处于监狱或劳改的状态,所以教廷特权是针对整个中国天主教而言的,并非日后所言的地下的特权。其次,特权没有祝圣主教的特权,这亦是被地下教会团体所误解的。有祝圣神父的特权,即使没有正常的神学培育的条件下。
改革开放近四十年,中国天主教无论在教堂、信徒人数、慈善机构都有大幅度的增长。中国天主教于九十年代有一千五百座教堂,现有六千座教堂,几乎都是公开教会团体所建。现今每年复活节领洗两万余人,亦是公开教会团体所福传的果实。慈善机构等大都属于公开教会所创建。文化、媒体的软实力建构亦逐渐在开拓。这里需要反思的是,地下教会近四十年的历程到底做了什么?福音中的言语犹新,好树结好果子。

三、地下神职人员解决方案
中梵破冰只是时间问题,需要逐渐击破各个障碍物。面对中梵破冰,地下神职人员神学教育低下,素质需要提升,他们的问题如何得以解决,这里提供一些方案,以供参考。
1、牧养国外华人团体
部分地下教会神职神学教育低劣,但有外国留学背景。综合而言,虽然教育背景不足,但掌握一门外语,既可牧养国外华人团体,亦可提升自我品质。
2、支持台湾教会
台湾教会近年神职缺乏,长辈神职逐渐去世,缺乏神职人员牧养教会。且台湾教会比较认同地下教会团体,地下神职人员自然而然会融入台湾教会。
3、隐修院
中梵破冰,需创立隐修院,为有意隐修的地下神职人员提供场所,亦为那些不适合牧灵的地下神职人员居住。
4、国内留用
部分地下教会神职人员可以留任国内,前提是需要接受神学培育。其一可以加入神职缺乏的教区(但此种融合会对教区造成不小的伤害)。其二可以创建新的教区以容纳地下神职人员。其三以传教士的精神服务于偏远地区,例如西藏,新疆,云南等地。
5、解除部分神职品
地下神职人员乱象纷呈。有不少的神职人员亏格,四处打着忠贞的名义要钱,何况没有经受神学培育,更无法得知何为忠贞,且生活糜烂。

荒谬,恶心!撒旦退后!

地下教会神职人员何去何从
一、中梵破冰八十年代的分裂是什么原因造成的?答案是三自爱国运动即“独立自主、自办教会、自选自圣、脱离教宗”十六个字造成的!
二、范大主教开始大批祝圣主教【先斩后奏】保禄二世特权。而不是你所说的祝圣神父的特权。不懂别你妈的乱放屁?一个主教为自己的教区圣神父还用特权吗?像你要特权那?
三、四、五;那些出国镀金的,会一门外语的,得个学位回来的都什么样?他们还是不敢为耶稣作见证?生活糜烂的是那些双合法的主教!他们有老婆有孩子开着高级轿车?地下的范大主教的徒弟就是有为主作证的精神!别的什么都没有!不背弃信仰就是忠贞。不参加爱国会就是忠贞!不像无神妥协就是忠贞!

地下教会出国的回来都爱国会了,比爱国会还爱国会,罗马教育的!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:26:24 发表
我回答28楼,陈枢机已经说了,董的祝圣非法!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:21:38 发表
地下教会哪里去?告诉你,你就是阎王?我们也不去。我要告诉你;主往哪里去我们就往哪里去
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:20:14 发表
劉幼民急了,老流球你急什么?义峰十年前和你现在一样,中梵关系在不断的博弈,十年前义峰这小子断言中国永远不会和梵蒂冈取的关系和对话,今天这是否狠狠的打了义峰两个大嘴巴了一左一右。刘幼民你挨这两个大嘴巴了还不过几天,你比义峰差远了,让网民笑掉大牙。再过几天你挨的嘴巴还要多,拭目以待吧。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:14:34 发表
请陈枢机主教谈谈;
最近老外报道的双料冠军董关华非法祝圣的事件?
就是你所说的姓董的如何?可信度也好!评价也好!是地下吗?能算作酵母吗?反对他还是支持他!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:12:57 发表
网友 劉幼民 的原文:

网友 匿名 的原文:

刘幼民现象简析

第一次见到刘幼民发表高论,是在凯迪论坛的文化散论。
当时这人对宗教还不是很了解,但有兴趣,也参与了一些讨论
当然他也经常跟网友骂架骂成一片,很是热闹

当时感觉他还是有些理性,对自己所受的教育也有所反思,想要有新的知识
我还专门发了主帖跟他讨论

不过后来他在凯迪论坛失踪了
可能是不适应文化散论中快速的回复辩论及大规模的骂阵环饲

再后来就是天主教在线的论坛发现他的影踪了
接着就发现他长期守在天主教在线论坛,仿佛是个宗教研究专业人士
以其异类言论,成了天主教在线论坛的网红

他守在天主教在线论坛
是不是别有任务
这估且是没有吧

他守在这里的原因
应该是这样几种
1、        这人年纪大了,对宗教知识有些兴趣
2、        天主教在线论坛回贴节奏极慢,适合他的思维速度
3、        攻击天主教很安全,可满足他的表现欲望
4、        在攻击天主教的时候,他感受到有从某个强势背景来的依靠与底气,让他感到自己很有力量。
5、        在他受到的长期教育下,潜意识里产生反对天主教的错误正义感
6、        综上所述,他在自觉与不自觉中,与某个势力合体,成了某个势力的附庸者

但这与他的灵魂何益呢?

一个无神论的人老了
有些惶恐,有些不安
便更多的是自我安慰:
“反正,人死了就是一死百了,每个人都是这样,我也一样”
这种绝望下的自我慰藉
让接下来的每一天都是偷生等死
人除了麻木自己不去想结局外
毫无希望
对灵魂的盼望无从谈起
于是只能依靠物质及精神上的刺激来挪过每一天
但这种刺激会越来越没有用

刘幼民老先生
现在是关心灵魂结局的时候了!

温州张玉强,老陈既然发文,公开表明他”从来没有支持过港独派“,这就够了。老夫愿闻其言,观其行。只是希望老陈不要收了美元,就对华尔街老板毕恭毕敬、唯命是从、如影随形、亦步亦趋。学习天主教徒杜特尔特对你很有必要。做美狗很少会有好下场。

按你的逻辑,你是"收了人民币,就对黑帮老大毕恭毕敬、唯命是从、如影随形、亦步亦趋。学习*********对你很有必要。做土狗很少会有好下场。"
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-12-14 13:08:02 发表
网友 劉幼民 的原文:

老陈也有这等流氓小混混的言论:“如果那「流(幼)氓」知道彭定康这次在港的最后一天中午和我共进了午餐.....”恶搞老夫姓名的,居然是天主教的香港枢机,这品味足以叫世人为天主教倒胃三日。

抱狗腿满嘴污蔑之词者,称之为流氓,不为过!很恰当!
 
回复  支持[1反对[0]

 57    1 2 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表