网友评论

我也评两句

评论:专访荣休主教陈日君:为何担心中梵可能达成的协议

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 43    1 2 下一页 尾页   
本站网友 匿名
2017-03-16 00:40:25 发表
网友 匿名 的原文:


本站网友 匿名       
2017-03-03 19:08:33 发表 [30 楼]
网友 匿名 的原文:
网友 张怀阳 的原文:
陈老是当代的厄里亚。
赞成!陈枢机是主的忠实仆人,天主奥秘的管家,真正的先知!
陈是只知道争斗,阻碍中国接受福音的魔鬼
陈是那个把元宝埋在地里的奴仆,天主给了他明悟他却不传福音只知道把自己埋在争斗教会里

传福音用得着陈主教吗?誓反教把福音传得飞起,到处都是无孔不入。
 
回复  支持[6反对[6]
本站网友 匿名
2017-03-11 20:38:28 发表

本站网友 匿名       
2017-03-03 19:08:33 发表 [30 楼]
网友 匿名 的原文:
网友 张怀阳 的原文:
陈老是当代的厄里亚。
赞成!陈枢机是主的忠实仆人,天主奥秘的管家,真正的先知!
陈是只知道争斗,阻碍中国接受福音的魔鬼
陈是那个把元宝埋在地里的奴仆,天主给了他明悟他却不传福音只知道把自己埋在争斗教会里
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2017-03-06 14:36:12 发表
网友 匿名 的原文:

网络上的声音不能代表里的地下教会,现实里地下教友和爱国会的教友和睦的多。地下教友是总去爱国会堂口的,特别是青年教友,有的还给在爱国会有职务的主教当辅祭。别看网上言辞激烈,生活里不都是被管的服服帖帖。都是口炮,总希望主教神父们冲上前维护信仰,但是主教神父们也不傻,公开场合也啥都不说,都求自保。除了陈主教,一个天主的义人都没有。

对啊,网络上的不能代表地下,网上的瓦伦特所访问的韩志海这个主教就不能代表地下,他2012年教区调动是得到省两会盖章同意的,2016年就去了北京参加主教培训班,大合照就有他跟一群爱国会主教一起,还有脸继续冒充地下主教?
 
回复  支持[7反对[4]
本站网友 匿名
2017-03-06 12:33:33 发表
教区致函林郑月娥 反对「设立『宗教事务小组』」
时间:2017-03-03  来源:香港《公教报》  作者: 点击:1304

天主教香港教区今日(三月三日)发文,回应林郑月娥女士《2017行政长官选举政纲》关于「研究设立宗教事务小组」的部份,反对「设立『宗教事务小组』」或类似机构。此前一天(三月二日),汤汉枢机已致函林郑女士表达上述意见。 教区回应全文如下:----------------------天主教香港教区对林郑月娥女士《2017行政长官选举政纲》关于「研究设立宗教事务小组」的回应就林郑月娥女士在其《2017行政长官选举政纲》第6.43及6.44两点表示研究设立「宗教事务小组」,天主教香港教区主教汤汉枢机已于今年三月二日致函林郑女士,表达教区坚决反对「设立『宗教事务小组』」或类似机构。据三月三日《明报》报导:「林太承认,有关建议惹来基督教团体忧虑,故保证可放弃该项政纲,又或研究完也可不做。」《基本法》既赋予香港人宗教自由,但林郑女士回应时只表明「可放弃」及「可不做」,而非「必定放弃」该项政纲。本教区认为,这必会引起香港基督徒对宗教自由的忧虑。因此,教区吁请林郑女士删除《政纲》这两点。以下是本教区对此立场的理据:(一)一九八六年四月,基本法起草委员会第二次全体大会通过大纲草案,在第三章「香港居民的基本权利和义务」第七条中,有「宗教和信仰自由」一项,但又在第六章「香港特别行政区的教育、科学、技术、文化、体育和宗教」第四条中,加入「宗教政策」一条,引起教会人士极为关注。最后香港宗教界草委强烈反对,故基本法没有加入「宗教政策」,以免宗教受到控制。(二)在一九九七年香港回归祖国之前,以及回归祖国20年以来,本港政府与各宗教的互动非常和谐畅顺,往来沟通并无任何困难。各宗教亦在大量社会服务及公民社会建设上与政府有充份良性伙伴关系。既然现有的互动机制行之有效,实在不适宜轻率加以变动。(三)设立处理宗教事务的专责部门,容易使人产生政府主导及控制宗教的印象,因而诱发社会人士的错觉,以为香港政府有意操控宗教,这样势必产生社会上不必要的矛盾。(四)祖国是由无神论共产主义政府主导,政府以无神论者为骨干,也许透过「宗教局」或类似的部门以掌握各宗教组织的实况。但香港特别行政区的官员们对宗教有直接接触的机会,不必透过「宗教局」、「宗教事务小组」或这类部门来联系。 天主教香港教区二零一七年三月三日  

本站网友 匿名  2017-03-04 22:21:13 发表 [8 楼]
这个时候,我们其实很应该重温一下汤汉枢机“从教会学角度展望中梵交谈”一文里说过的话:
1.        中梵双方对话本身其实已经意味北京的天主教政策发生了改变
2.        「爱国会」已经不是过往的「独立自主自办教会」的爱国会,而是成为严格按照字面意义理解的「爱国会」
3.        我个人认为,爱国会的未来走向,可以专注于「鼓励神长教友为社会公益事业献爱心,积极开展社会服务,兴办社会公益事」。
4.        中国天主教会作为宗教团体,其旨趣并非是政治性的,没有任何政治性抱负……其所追求的是在中华大地上生活与传播自己的信仰

如果诚然汤枢机说北京的天主教政策已经发生了改变,爱国会已跟过往不同,是严格按照字面意义理解,教会的旨趣不在政治,中国的所有一切都是往好的方向走,那么即使有候选人在政纲里提出成立宗教专责小组,其实香港教区理应没甚么好反对的。

如今香港教区发出必定是得到汤枢机首肯的声明,表达“坚决反对”,并对“林郑女士回应时只表明「可放弃」及「可不做」,而非「必定放弃」该项政纲”也未能满意,需要进一步吁请她“删除”才安心的反应,莫非汤枢机在“从教会学角度展望中梵交谈”一文的乐观展望都不是真心话?火烧门
前就是另一副态度?我们这些傻傻地支持中梵对话的教友,是否应该要求汤枢机说明一下呢?还是应该相信刘柏年说的,只是他的个人意见,无足轻重,不必理会?
 
回复  支持[7反对[5]
本站网友 匿名
2017-03-05 08:53:13 发表
"彭敬通在广州的白云区买了套房子安置一对母子,已经是好几年前的事情了;在石室教堂维修的时候,他也从中获利不小;去全国有名的“性都”体验生活也不是一二回的事情。只是让人摸不着头脑的事情是,广州教区的甘主教,到现在都还没有着手处理他的问题,只是把彭敬通从主教座堂调离到沙面岛的一个小教堂。不知道这个算不算是甘主教对彭敬通的处罚呢?  "
---------------------------------------------------------------

什么情况这是、、、、、、?

 
回复  支持[5反对[9]
本站网友 匿名
2017-03-05 04:09:33 发表
为了国家利益,我们的口号是,马郭请辞,中梵尽快复交。
 
回复  支持[7反对[5]
本站网友 匿名
2017-03-05 04:04:06 发表
据英国泰晤时报报道,大约有12个枢机曾投票支持方济各教宗当选并辅佐他至今,近日他们要求教宗辞退,并要求国务卿帕罗林枢机以代之,因为他们担心临界于教会大分裂大灾难的伤害远超过教会的改革,这些枢机是辅佐教宗的,据悉远不止这个数目还有一些拥护正统的枢机也施压敦促教宗辞退,但他们知道那是没用的,他们担心教宗相当的独裁,直到完成他的革命性改革,他是不会辞退,那么这对教会的伤害将是巨大的。
…………………………………………………………………………
方济教宗和习都多好啊,中梵复交对各方都是好事,为此,建议马郭下台,为迅速建交创造条件。如果方济被逼下台,建交遥遥无期。马郭快快主动请辞。
 
回复  支持[8反对[6]
本站网友 匿名
2017-03-05 03:52:39 发表
陈担心教宗不断否定候选人,压力反而在教宗身上,说明陈不懂中国教会。教区里神父少而又少,优秀的更少,谁提名也是那几位,大可不必担心。我倒是认为,目前最大的障碍是那七位。这七位如果真爱国,为了国家利益,就应主动辞职,让爱国会里得到梵方认可的主教们唱主角。尤其是主教团主席和秘书长职务,应让双方都认可的人担任,中梵才能尽快建交。这几个官瘾大的人,坏中梵大事,坏国家利益。坏国家形象。
 
回复  支持[10反对[7]
本站网友 匿名
2017-03-04 19:46:28 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

据英国泰晤时报报道,大约有12个枢机曾投票支持方济各教宗当选并辅佐他至今,近日他们要求教宗辞退,并要求国务卿帕罗林枢机以代之,因为他们担心临界于教会大分裂大灾难的伤害远超过教会的改革,这些枢机是辅佐教宗的,据悉远不止这个数目还有一些拥护正统的枢机也施压敦促教宗辞退,但他们知道那是没用的,他们担心教宗相当的独裁,直到完成他的革命性改革,他是不会辞退,那么这对教会的伤害将是巨大的。

其实出现这种类似逼宫的行为不是好事,会让人怀疑本笃十六是否也是在压力下被迫辞退,这种风气还可能传给以后的教廷。

还用怀疑吗 本来就是
 
回复  支持[3反对[6]
本站网友 匿名
2017-03-04 04:45:33 发表
网友 匿名 的原文:

据英国泰晤时报报道,大约有12个枢机曾投票支持方济各教宗当选并辅佐他至今,近日他们要求教宗辞退,并要求国务卿帕罗林枢机以代之,因为他们担心临界于教会大分裂大灾难的伤害远超过教会的改革,这些枢机是辅佐教宗的,据悉远不止这个数目还有一些拥护正统的枢机也施压敦促教宗辞退,但他们知道那是没用的,他们担心教宗相当的独裁,直到完成他的革命性改革,他是不会辞退,那么这对教会的伤害将是巨大的。

其实出现这种类似逼宫的行为不是好事,会让人怀疑本笃十六是否也是在压力下被迫辞退,这种风气还可能传给以后的教廷。
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 匿名
2017-03-03 22:59:29 发表
网友 匿名 的原文:

陈日君枢机:这些问题都是连在一起的,因为就算主教是两边都赞成的,其实现在有很多主教都是两边赞成的。可是是不是保证这就是我们的天主教呢?一点没保证啊。
第一:完全由教宗选出来的主教就一定是教会的好主教吗?就一定忠于教宗吗?就一定保证这就是我们的天主教吗?
陈日君枢机:他们的担忧恐怕是,梵蒂冈说,我们现在对任命主教有了协议了,那么我们可以信仰政府了,你们都出来吧,大家跟政府走了。他们当然是很失望。如果是这样的话,我不希望是这样,如果是这样的话,他们很失望的,因为这么多年,他们受很多的苦,就是为忠于教廷,现在教廷不要他们了,要他们跟政府走了,他们很失望,是吧。如果是这样的一个协议,他们肯定很痛苦。
第二:“地下”教会如果因为感觉曾经受过的迫害没有意义而对教会失望。那么信仰在哪里?我们为信仰受迫害的目的到底是什么?是为了得到教廷或世人的首肯吗?信仰是为给世人看的吗?天主是根据世人的看法而审判世人吗?

不用替地下担心:因为经上说:“为义而受迫害的人是有福的”。换句话说,在社会上所经历的苦难,在天主那里得到光荣。从另一个角度看,假如没有地下,也许就不会有今日的谈判。所以,任何人都不必在“地下被出卖”这个问题上,名义上为地下喊冤,实际上为了撕裂中国教会。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 22:36:09 发表
地上教会不是120个吗?梵蒂冈不是要抛弃地下教会吗?协议不是以初步达成了吗?流氓和贱女人和好吧,通奸是吗?鬼混的东西记住了,你们的结婚证到手“协议签署”之日算起:一年内地下就会超过120位主教或者240位。拭目以待吧。
 
回复  支持[1反对[4]
本站网友 匿名
2017-03-03 21:19:24 发表
据英国泰晤时报报道,大约有12个枢机曾投票支持方济各教宗当选并辅佐他至今,近日他们要求教宗辞退,并要求国务卿帕罗林枢机以代之,因为他们担心临界于教会大分裂大灾难的伤害远超过教会的改革,这些枢机是辅佐教宗的,据悉远不止这个数目还有一些拥护正统的枢机也施压敦促教宗辞退,但他们知道那是没用的,他们担心教宗相当的独裁,直到完成他的革命性改革,他是不会辞退,那么这对教会的伤害将是巨大的。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 21:08:54 发表
资本主义养大的汉奸走资派
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 19:08:33 发表
网友 匿名 的原文:

网友 张怀阳 的原文:

陈老是当代的厄里亚。

赞成!陈枢机是主的忠实仆人,天主奥秘的管家,真正的先知!

陈是只知道争斗,阻碍中国接受福音的魔鬼
 
回复  支持[1反对[3]
本站网友 panpeter
2017-03-03 15:38:13 发表
    再论电影《沉默》背教救人的主要错误
      ——教友panpeter

  背教行为就是一种恶表,立恶表去救人,实际是道德认识上的一种混乱与错误,因为好目的不应该用坏的手段或方法去达到。就是说想要救人可以,但不能通过做恶事去救,有可能恶事本身的负面价值比救人的正面价值还要大,那就是得不偿失。就算恶事可能危害比较小,也会降低救人的正面价值。

  电影《沉默》中的背教行为是一种极为严重的大罪恶,因为一个神父用背教行为去立恶表,而且不对其他人说明背教行为是杀害灵魂的,很可能引发更多人跟着一起软弱背教,可能导致更多人的灵魂沦丧,这绝对是得不偿失的一种错误行为。

  这电影的主要情节是说:魔鬼撒旦挖了一个谋杀灵魂的背教陷阱,里面是杀害灵魂的火坑,撒旦用几个活人的性命去威胁神父必须跳进背教陷阱中,交换条件是放过几个活人的肉身性命不杀,神父为了救人就真跳进去了,也许神父认为自身灵魂可能得到耶稣保护而不会死,(这问题我们无法回答),但关键问题却是在严肃的信理原则上:神父自己背教以后,竟然不对其他人说背教是害人灵魂的极大错误,反而假装他是真的背教了却没事,假装背教以后对灵魂是无害的,导致很多软弱教友因着神父的这个假见证被误导后可能就真的背教了,而一旦教友真实背教,将是灵魂丧亡的恶果。

  神父的这个背教恶表构成了一个极其重大的道德危害:有很多人因为这个神父的误导与假见证,而可能做出了背教的错误选择。请大家公正的评论一下:神父的背教假见证是不是威胁到了很多不知情者与软弱者的灵魂?

  虽然神父一时出于善心救人肉身性命而只是假装永远背教,但他却真的在用自己的背教恶表误导了很多软弱者,直接引诱这些软弱者的灵魂去跳入那能杀灵魂的大火坑。

2017.3.3
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 15:16:12 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

请大家注意:董光清当年自选自圣的理由大家还记得吗?
就是:“上报梵蒂冈了多次,他们不批准,无奈我们(党)只有祝圣了。因为教区不能没有主教。”
多么理所当然。
试想:假如那邪恶的协议达成了,
梵蒂冈连反对的理由都没有了。
否则,再一次“被迫”自选自圣,而且还加上“梵蒂冈违背协议”。

中共一向是玩弄伎俩的高手,他们明知道梵蒂冈不会批准,因为他们把梵蒂冈驻华使节赶出了大陆,还要假惺惺地报梵蒂冈,再把罪责推给梵蒂冈,说梵蒂冈不批准,为了教区,不得不自选自圣。真他妈不是东西!

董光清就这样做了中共的替罪羊。

其实中梵建交后或者达成协议后,
这种现象会更多出现。
避免出现的唯一道路就是:
党上报一个,
梵蒂冈赶紧承认一个。
否则呢?
梵蒂冈不守协议,党只能自选自圣。
老汤老药,只是换了换药罐子。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 15:11:33 发表
网友 匿名 的原文:

陈日君枢机:这些问题都是连在一起的,因为就算主教是两边都赞成的,其实现在有很多主教都是两边赞成的。可是是不是保证这就是我们的天主教呢?一点没保证啊。
第一:完全由教宗选出来的主教就一定是教会的好主教吗?就一定忠于教宗吗?就一定保证这就是我们的天主教吗?
陈日君枢机:他们的担忧恐怕是,梵蒂冈说,我们现在对任命主教有了协议了,那么我们可以信仰政府了,你们都出来吧,大家跟政府走了。他们当然是很失望。如果是这样的话,我不希望是这样,如果是这样的话,他们很失望的,因为这么多年,他们受很多的苦,就是为忠于教廷,现在教廷不要他们了,要他们跟政府走了,他们很失望,是吧。如果是这样的一个协议,他们肯定很痛苦。
第二:“地下”教会如果因为感觉曾经受过的迫害没有意义而对教会失望。那么信仰在哪里?我们为信仰受迫害的目的到底是什么?是为了得到教廷或世人的首肯吗?信仰是为给世人看的吗?天主是根据世人的看法而审判世人吗?

首先呢,你写的有些乱七八糟,驴头马嘴;其次呢,这种水平还想评论别人,也是醉了;最后呢,勉强给你回答一下你。
一,按你混乱的意思是:梵蒂冈批准了的主教也不一定是好主教,党批准的也不一定是好主教,对吧?
       你的错误在哪里?
       不是谁批的主教一定是好主教或者不是好主教,而是:批主教本质上是属于谁!懂了吧?
二,如果地下教会上来以后感觉很痛苦,你觉得他们没信仰,对吧?
       你的无知在哪里?
       不是地下教会因为上来感到痛苦,而是:上来以后继续受迫害而痛苦!明白吗?
最后很关切的问一句:你能看懂我说的意思吗?哎
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 14:48:16 发表
网友 张怀阳 的原文:

陈老是当代的厄里亚。

赞成!陈枢机是主的忠实仆人,天主奥秘的管家,真正的先知!
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 张怀阳
2017-03-03 14:27:09 发表
陈老是当代的厄里亚。
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 10:56:46 发表
网络上的声音不能代表里的地下教会,现实里地下教友和爱国会的教友和睦的多。地下教友是总去爱国会堂口的,特别是青年教友,有的还给在爱国会有职务的主教当辅祭。别看网上言辞激烈,生活里不都是被管的服服帖帖。都是口炮,总希望主教神父们冲上前维护信仰,但是主教神父们也不傻,公开场合也啥都不说,都求自保。除了陈主教,一个天主的义人都没有。
 
回复  支持[4反对[1]
本站网友 匿名
2017-03-03 10:52:42 发表
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 01:08:54 发表
陈日君枢机:这些问题都是连在一起的,因为就算主教是两边都赞成的,其实现在有很多主教都是两边赞成的。可是是不是保证这就是我们的天主教呢?一点没保证啊。
第一:完全由教宗选出来的主教就一定是教会的好主教吗?就一定忠于教宗吗?就一定保证这就是我们的天主教吗?
陈日君枢机:他们的担忧恐怕是,梵蒂冈说,我们现在对任命主教有了协议了,那么我们可以信仰政府了,你们都出来吧,大家跟政府走了。他们当然是很失望。如果是这样的话,我不希望是这样,如果是这样的话,他们很失望的,因为这么多年,他们受很多的苦,就是为忠于教廷,现在教廷不要他们了,要他们跟政府走了,他们很失望,是吧。如果是这样的一个协议,他们肯定很痛苦。
第二:“地下”教会如果因为感觉曾经受过的迫害没有意义而对教会失望。那么信仰在哪里?我们为信仰受迫害的目的到底是什么?是为了得到教廷或世人的首肯吗?信仰是为给世人看的吗?天主是根据世人的看法而审判世人吗?
 
回复  支持[0反对[6]
本站网友 匿名
2017-03-03 00:22:09 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

请大家注意:董光清当年自选自圣的理由大家还记得吗?
就是:“上报梵蒂冈了多次,他们不批准,无奈我们(党)只有祝圣了。因为教区不能没有主教。”
多么理所当然。
试想:假如那邪恶的协议达成了,
梵蒂冈连反对的理由都没有了。
否则,再一次“被迫”自选自圣,而且还加上“梵蒂冈违背协议”。

中共一向是玩弄伎俩的高手,他们明知道梵蒂冈不会批准,因为他们把梵蒂冈驻华使节赶出了大陆,还要假惺惺地报梵蒂冈,再把罪责推给梵蒂冈,说梵蒂冈不批准,为了教区,不得不自选自圣。真他妈不是东西!

董光清就这样做了中共的替罪羊。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-03 00:19:25 发表
网友 匿名 的原文:

请大家注意:董光清当年自选自圣的理由大家还记得吗?
就是:“上报梵蒂冈了多次,他们不批准,无奈我们(党)只有祝圣了。因为教区不能没有主教。”
多么理所当然。
试想:假如那邪恶的协议达成了,
梵蒂冈连反对的理由都没有了。
否则,再一次“被迫”自选自圣,而且还加上“梵蒂冈违背协议”。

中共一向是玩弄伎俩的高手,他们明知道梵蒂冈不会批准,因为他们把梵蒂冈驻华使节赶出了大陆,还要假惺惺地报梵蒂冈,再把罪责推给梵蒂冈,说梵蒂冈不批准,为了教区,不得不自选自圣。真他妈不是东西!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 panpeter
2017-03-02 23:58:51 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

中共的目的就是要把宗教牢牢掌握在自己手中,它无视天主教圣统制的特色,使天主教彻底变成党统制,不过,奋斗了几十年,天主教在中国仍然没有彻底姓党。

想让天主教脱离圣座,这是痴心妄想。

相比天主教的历史,共产党还处于婴儿阶段。

  天主教得到天主的帮助,所以历尽磨难而不倒,反而按着天主的预言自行发展。当然,末日时期的天主教肯定会经历一次衰败过程,当天主教在世上成为世界公敌难以生存的时候,正是末日临近的时候,那时全世界文化都是公开敌视天主教。现在还不算末日时期,只是明显加重磨难的时期,西方的天主教已经严重衰败了,而整个世界的天主教也一起慢慢败坏。

  而各国的无神论政党只是被撒旦利用的一个政治工具,所以不得人心,当其利用价值用完以后,注定被撒旦放弃,换成另一种政治工具上台掌权,但更好还是更坏却无法预料。

  其实以色列的历史也全是天主的安排,古代以色列那些事迹全记载在圣经上,近代的也全部应验了,天主在圣经里预言要留一支苗裔给他们,那正是指以犹太人为主的幸存者。圣经还预言阿拉伯人在以色列的对面支起帐篷,四面包围着以色列,但以色列却要得到天主的保护不会被阿拉伯人消灭。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 23:47:02 发表
请大家注意:董光清当年自选自圣的理由大家还记得吗?
就是:“上报梵蒂冈了多次,他们不批准,无奈我们(党)只有祝圣了。因为教区不能没有主教。”
多么理所当然。
试想:假如那邪恶的协议达成了,
梵蒂冈连反对的理由都没有了。
否则,再一次“被迫”自选自圣,而且还加上“梵蒂冈违背协议”。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 22:59:05 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

中共的目的就是要把宗教牢牢掌握在自己手中,它无视天主教圣统制的特色,使天主教彻底变成党统制,不过,奋斗了几十年,天主教在中国仍然没有彻底姓党。

想让天主教脱离圣座,这是痴心妄想。

相比天主教的历史,共产党还处于婴儿阶段。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 22:52:49 发表
网友 匿名 的原文:

中共的目的就是要把宗教牢牢掌握在自己手中,它无视天主教圣统制的特色,使天主教彻底变成党统制,不过,奋斗了几十年,天主教在中国仍然没有彻底姓党。

想让天主教脱离圣座,这是痴心妄想。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 22:47:56 发表
中共的目的就是要把宗教牢牢掌握在自己手中,它无视天主教圣统制的特色,使天主教彻底变成党统制,不过,奋斗了几十年,天主教在中国仍然没有彻底姓党。
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 21:31:05 发表
陈日君除了陈词滥调就是妄加判断!根子还是出在他不知道自己姓甚名谁,将自己凌驾于整个中国教会之上不说还要抹黑教宗和教廷!别把大家当傻子好吗?
 
回复  支持[2反对[14]
本站网友 panpeter
2017-03-02 20:25:23 发表
    出卖的详细解释
     ——教友panpeter

  将教权交给敌基督者,绝对是一种出卖:只是出卖的程度不同,或者说出卖的只是基督的某些托付,和出卖某些指导原则,出卖一部分教权,不算是全部的出卖。

  总之,说出卖是对的,但不是完全出卖,而具体出卖什么还要另外细说一下。

  象犹达斯那样是比较全面的出卖,即出卖自己的灵魂与忠心,也出卖主耶稣的安全。

  象爱国会主教那样,是出卖自己的神职身份,让爱国会找到突破口介入教会内部加以干涉。其中有一些人还出卖良心与灵魂,实际参与迫害教会,那是极其邪恶的大罪。

  而中梵协议是要出卖一部分主教任命权中的部分教权。同时,教廷对“九大”的错误声明是出卖自身的护教责任,出卖教会与天主的尊严。

  出卖时并不一定换取到什么不正当收获,但道德上的出卖肯定是一种违反信仰和信理原则的错误行为。

2017.3.2
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 20:21:56 发表
以自我为中心的共产党对谁都不忠诚!
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 19:49:42 发表
中共的统治方式来源于中国几千年的封建集权统治,几千年一脉相传,国家是一个人的,一个人说了算,过去是帝王说了算,现在是主席说了算,家有千口主事一人是中国的传统。
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 19:28:16 发表
陈日君VS汤汉
美分VS五毛
坐山观虎斗
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 19:13:58 发表
中共的统治方式来源于中国几千年的封建集权统治,几千年一脉相传,习惯了。
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 18:29:43 发表
网友 匿名 的原文:

他说,中国的主教团和所谓的选举都是假的
我看不出来怎么可能有一个好的协议
国内没有真正的选举
——————————
这些话才是“没有任何善意”吧

讲实话没善意,讲谎言才有善意。
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 17:57:23 发表
在中国,老百姓没有任何政治选举权,一切都是党说了算。
 
回复  支持[13反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 17:54:34 发表
中共没有诚意,要领导一切,这是人人都知晓的事实,可是被奴役惯了的国人已经麻木了,可悲啊,不愿做奴隶的人们,清醒吧!
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-03-02 17:49:00 发表
陈枢机讲的句句是实话,是肺腑之言,充满了对主耶稣,对天主教会,对教宗的忠诚!
 
回复  支持[14反对[0]

 43    1 2 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表