山人提到陈枢机在上海讲红烧肉之事,翻查新闻,那是2010年10月。而圣座中国教会事务小组于2011年4月曾发新闻稿,虽然没有指名道姓把八大说出来,但是明确反对主教们去参加不合教义的机构的会议。这些都是发生在本笃教宗任内,当时陈枢机在中国教会事务上的话语权仍很大,他的立场是甚么,都是众所周知,新闻稿的立场受谁影响一看就知道。怎可能他去上海劝邢文之主教去参加八大?陈枢机访沪都有官员跟随,会有机会劝邢?怎么山人就不会怀疑是墙头草金鲁贤劝他视如儿子的邢主教去呢?山人曲笔附和说陈枢机和庄主教抹黑教廷,要不是脑进水,就是居心叵测
山人替自办说上海乱是有人搞的,山人最终是自办贼心不死。
邢主教被成功隐退,陈枢机则被列入“敏感词"。邢主教到底哪里去了?
网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录
本网站无商业目的,若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们,我们会在24小时内撤下。
天主教在线维护网友自由评论的权利,但所有评论,均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论!
版权所无,欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室
以下为天主教在线的联系方式,谨防假冒。
请将#替换成@ 邮件咨询:chinacath.org#gmail.com 网站支持QQ:1152308(已被腾讯永久冻结) Skype:[email protected]
山人提到陈枢机在上海讲红烧肉之事,翻查新闻,那是2010年10月。而圣座中国教会事务小组于2011年4月曾发新闻稿,虽然没有指名道姓把八大说出来,但是明确反对主教们去参加不合教义的机构的会议。这些都是发生在本笃教宗任内,当时陈枢机在中国教会事务上的话语权仍很大,他的立场是甚么,都是众所周知,新闻稿的立场受谁影响一看就知道。怎可能他去上海劝邢文之主教去参加八大?陈枢机访沪都有官员跟随,会有机会劝邢?怎么山人就不会怀疑是墙头草金鲁贤劝他视如儿子的邢主教去呢?山人曲笔附和说陈枢机和庄主教抹黑教廷,要不是脑进水,就是居心叵测