网友评论

我也评两句

评论:陈日君吁禁两名中国「红色主教」在世界主教大会发言

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 154    1 2 3 4 下一页 尾页   
本站网友 匿名
2018-10-24 00:36:53 发表
网友 匿名 的原文:

韩志海,安树新,魏景义都是典型的中国灰色主教,他们共同的特点是假借对罗马忠贞之名,骗得许多教友的信任,却在暗地里欺外瞒内,骗教辱国,皆是埋在中国教会内部的定时炸弹。希望他们不要再欺骗那些诚实的善男信女了。

魏主教,我们不能只要名誉,而不要良心!
外在的把柄可怕吗?但是将来的审判更可怕!
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2018-10-24 00:34:28 发表
为中国地下教会的魄力而感谢天主,为他们的秘密祝圣而祈祷!坚持信仰,支持陈枢机!!!
 
回复  支持[9反对[3]
本站网友 匿名
2018-10-15 13:12:28 发表
耶稣没有反对反抗过凯撒。尼禄迫害教会时基督徒也没有反抗过。
比拉多遂说:“什么是真理?”说了这话,再出去到犹太人那里,向他们说:“我在这人身上查不出什么罪状来。你们有个惯例:在逾越节我该给你们释放一人;那么,你们愿意我给你们释放犹太人的君王吗?” (若 18:38~39)来自:天主教小助手
 
回复  支持[3反对[7]
本站网友 匿名
2018-10-14 05:32:01 发表
大陆教会该走耶稣的路继续忠贞,我们忠贞不是只忠于伯多禄盘石,而是忠贞就是自己的信仰,方济各把天主子民送给无神论共产党,送给了魔鬼,消灭忠贞信仰消灭真理消灭了天主,这不是天主教,这就是背叛信仰,所以坚持信仰的人们决不听,什么协议,听方济各的不会进入天堂。
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 匿名
2018-10-12 18:39:40 发表
韩志海,安树新,魏景义都是典型的中国灰色主教,他们共同的特点是假借对罗马忠贞之名,骗得许多教友的信任,却在暗地里欺外瞒内,骗教辱国,皆是埋在中国教会内部的定时炸弹。希望他们不要再欺骗那些诚实的善男信女了。
 
回复  支持[7反对[6]
本站网友 匿名
2018-10-12 17:26:50 发表
罗马不应该请这两位红色牧者,他们没有资格参加世界性会议,更不能代表中国天主教。他们不是牧者,是假先知呀。这是对本次会议的最大讽刺和羞辱。
 
回复  支持[9反对[7]
本站网友 匿名
2018-10-12 15:41:07 发表
陈日君更是大骗子,你们真会给教友洗脑,真会把教友引向歪路,为什么说不让我们懂你在说什么的话?
 
回复  支持[8反对[12]
本站网友 匿名
2018-10-12 15:33:26 发表
方济各你们给无神论共产党达成的什么协议?承认爱国会?不干扰中共的宗教内政,不要鼓吹圣统至吗?
 
回复  支持[3反对[4]
本站网友 匿名
2018-10-12 15:32:48 发表
方济各你们给无神论共产党达成的什么协议?承认爱国会?不干扰中共的宗教内政,不要鼓吹圣统至吗?
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2018-10-12 15:31:36 发表
梵蒂冈教宗方济各你们和中共达成协议,为什么共产党还要说,散发负面影响,鼓吹圣统制,你们给共产党达成协议不管中国的天主教,为什么违犯协议?
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2018-10-11 21:05:20 发表
一些人反对中共,还以为是尽恭敬天主的义务。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-11 20:21:08 发表
中国的天主教最早出现在唐代,景教就是天主教的东方亚述教会与传入。元代又一度传入。明万历十年(1582)由耶稣会士再次传入。   天主教三次传入中国,前两次失败灭亡了,现在这次会成功么?天主知道。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-11 18:40:47 发表
陈日君可以对大陆天主教会与中国共产党说三道四,但是阻止不了大陆天主教会的发展。
 
回复  支持[0反对[4]
本站网友 匿名
2018-10-11 18:09:15 发表
陈日君螳臂当车
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2018-10-11 08:06:32 发表
一招软弱,招招软,试目以待吧。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-10 21:52:54 发表
全省(湖北,第一个自选自圣的省)天主教教职人员培训班

突出表现为:

一是虽然中梵签订了临时协议,但是梵蒂冈插手干扰我国天主教事务的企图没有改变,鼓吹圣统制,散发负面言论的手段没有改变,今后手段会更加隐蔽,更加多样化!

二是部分天主教界人士思想滑坡,对该举什么旗,走什么路,认识不清,思想迷茫,独立自主自办教会原则的立场发生动摇!

三是教区划分后宗教房产纠纷和由利益关系导致的矛盾在部分教区出现!
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2018-10-10 15:41:09 发表
网友 匿名 的原文:

郭金才我不熟悉,但传说此人很有能力,当然被委任大任也能理解。而这位杨博士,他不配做牧者,连做神父都亏格。我在欧洲留学期间就认识杨博士,他既欺骗圣座,又隐瞒中国政府。现在已经晋升为国家公务员,应该早早离开神职界,不要做既不忠又不孝的叛徒和汉奸,全中国信友们要唾弃这位假先知,让他的真面目暴露无余。
         

讲讲啊,讲了才知道
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-08 22:20:47 发表
网友 匿名 的原文:

2018年9月22日中梵签署“主教任命的临时协议”,据媒体报道,2018年9月25日教宗方济各在答记者时说:“我有中国主教任命的最后决定权”。近几年来,教宗本篤和方济各陆续秘密任命了一批中国主教,以下是部分名单,随着中梵谈判的继续进行,相信他们将通过选举产生。
教区    姓名    任命日期
集宁    姚顺    2011.10
汉中    胥红伟  2016(助理)
宁波    金仰科  2012.11(秘密祝圣)
驻马店  吉成义  2011(2015.4选举)
天津    杨万元  2014.1(辅理)
汾阳    冀伟忠  2011(助理)
大同    刘宏刚  2012.8
邢台    郭进军  2010.12
邢台    张士江  2010.8
新疆    马向钦  2015
洪洞    刘根柱  2011
汕头卓炎昌早由本篤任命为汕头助理主教

说胡话和梦话
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-08 22:17:43 发表
郭金才我不熟悉,但传说此人很有能力,当然被委任大任也能理解。而这位杨博士,他不配做牧者,连做神父都亏格。我在欧洲留学期间就认识杨博士,他既欺骗圣座,又隐瞒中国政府。现在已经晋升为国家公务员,应该早早离开神职界,不要做既不忠又不孝的叛徒和汉奸,全中国信友们要唾弃这位假先知,让他的真面目暴露无余。
         
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-08 22:15:59 发表
读经一(我所宣讲的福音,并不是由人而来的,而是由耶稣基督的启示得来的。)
恭读圣保禄宗徒致迦拉达人书 1:6-12

弟兄们:我真奇怪,你们竟这样快离开了那以基督的恩宠召叫你们的天主,而归向了另一福音;其实,并没有别的福音,只是有一些人扰乱你们,企图改变基督的福音而已。但是,无论谁,即使是我们,或是从天上降下的一位天使,若给你们宣讲的福音,与我们给你们所宣讲的福音不同,当受诅咒。我们以前说过,如今我再说:谁若给你们宣讲福音与你们所接受的不同,当受诅咒。那麼,我如今是讨人的喜爱,或是讨天主的喜爱呢?难道我是寻求人的欢心吗?如果我还求人的欢心,我就不是基督的仆役。弟兄们,我告诉你们:我所宣讲的福音,并不是由人而来的,因为我不是由人得来的,也不是由人学来的,而是由耶稣基督的启示得来的。


比约十二教宗通谕《致中华人民》通谕

对于教会的自治

在上次的公函里,我们已经说过,另外在最近的时期内,宗座极力设计,使你们尊贵民族的本籍司铎和主教,数目日见加多,栽培日益完善。即如我们遗择在人的前任教宗教宗比约第十一世,曾亲自在圣伯多禄大殿,祝圣从你们民族中所选的第一任六位主教。我们本人所最操心的,也是使教会在你们国内日益发达,日益稳固,因是我们欣然钦定了中国教会的圣统制;且在有史以来,第一次给你们一位同胞,授以枢机的荣爵。我们尚且举心向天主,恳切地呼求祝祷,巴不得早有一天,你们广大的国家里,主教神父,都是你们的本籍同胞;他们的数目,已够治理中国的教会,不再需要外籍传教士,相助传教。

可是在真理上,和在良心的职责上,我们不能不告诉你们该注意的几点。

第一,外籍传教士,离乡背井,来到你们国内,用自己的血汗,耕种天主的园地,他们不是为着现世利益的动机,他们所要求和所希望的,只在以基督的大道,光照你们的民族, 以基督的伦理,造就他们,以基督的爱德,帮助他们。

第二,即使到了你们本籍圣职员数目加多的一天,不再需要外籍传教士的助力,公教在你们国内,也不能以于今所说的“自治”而治,因为就是在那一天,你们的教会,若愿作为救世主以天主的权威所创立的教会的一份子,也该在一切关于教义和伦理上,完全服属耶稣在世的代权罗马教宗,与教宗紧相结合。

而且还该注意,所谓教义和伦理,包括教会的生存和事业的整体:即是教会的统制,行政,规律;因为这一切,都绝对听从创立者耶稣基督的意旨。

根据耶稣的意旨,信徒分成两极:即圣职人员和普通信友。又根据耶稣的意旨,教会立有两种神权;即圣品权和统治权:而且按着耶稣所定的,为有圣品权,应领有圣品。(圣品分主教品,司铎品和助祭品)。至于统治权,教宗所有者,直接来自耶稣所定的神律;主教所有者,来自神律,然间接由继圣伯多禄的教宗而赋予。

因此,不单是普通信友,即全球的主教,也应该常常服属于教宗,听从命令,团结一致。

最后,按着耶稣的规定,民众和政府,不能侵犯教会圣统制的权利,干涉圣统制的行政。

对于教会的自立另有一点,大家该当注意。可敬的神昆们和可爱的神子们,你们都很明了我们的心情,我们很希望中国的教会,早日能够自给自足,中国的信友,可以供给教会的需要。但是你们也知道的清楚,各国为传教所收的捐款,发之于信友的爱德;因为凡是受了耶稣圣血救赎的人,彼此都互相团结,如同兄弟;而且因着爱慕天主的热情,大家竭力,使我们救世主的神国,广传普世,因此,信友们的捐款,不是为着政治或现世的利益;信友捐款的唯一动机,即为履行实践耶稣的训言。

耶稣曾训令信徒们彼此相爱,以爱德为信徒的标志,这样,各时代的公教信友,都心悦诚服地互相捐助,如同圣保禄已说过当时马其顿和亚加亚的信友们,自动地捐送救济费给:”耶路撒冷圣徒中的穷人“。

而且圣保禄宗徒也劝哥林多和加拉太的神子们,同样地举行捐助。

对于教会的自传


此外,你们国内还有人,除上面所说的,在教务上和在经济上,主张你们的教会,完全无所从属,他们又主张在宗教教理和教育和宣讲上,也要独立。

当然,我们并不否认,讲习宗教教理的方式,随地而异,在中国应尽其可能,以求适合中国人民的民情和性格,就合中国的遗传和风俗。这种宣讲方式,若运用得法,在你们国内,收效必丰。

但是耶稣基督以天主权威所教的福音,人们有什么名分,可以各按各自的民族性,任意的解释呢?这种事连想也都算是胡想!宣传和讲习福音的使命,天赋之于主教们。他们乃是宗徒的继任人,又赋之于司铎们;他们乃是主教们的助手。

因为这种福音,开始宣讲和讲习的人,是耶稣和宗徒们;历代保全这种福音,不染瑕疵的,则是罗马教宗和全球服膺圣座的主教们。教会的司牧们,因此并不是福音的作者和编者,他们不过是法定的保管人,是天主所选的宣传者。

这样,我们本人,连同主教们一齐,不但可以,而且还应该用耶稣的话说”我的道理不是我的道理,是遣派我着者的道理。“

对于各代的主教们,则可常给他们那句圣保禄宗徒的训言:“呵,弟茂德,你当谨守我的付托,凡支离忘本的空谈,似是而非的诡辩,都该深恶痛绝。”

又可以用圣保禄的另一训言:“依恃寓居我们心内的圣神,你应谨守宝贵的付托。”我们并不是充当教授,教授人们脑海里所想出的思想,我们乃是按着良心的职责,接受实践耶稣所讲的真道。这种真道,耶稣曾严重地训令宗徒们和他们的继任人,宣传讲习。

那么,谁是耶稣真教的主教或司铎,便该多次默想圣保禄宗徒对自己宣讲福音所说的话:“兄弟们,我明白告诉你们,我所讲的福音,不是来自人世,我既没有向人受教而得,又没有力学而知,乃完全由于耶稣的启示。”既然我们坚信这种教义为天主的启示,而且仗恃天主圣神的扶助,我们誓志保全这种教义的完整,我们便借用圣保禄宗徒的话:“假使就是我们本人,或是甚而从天降来一位天使,给你们宣讲一种异于我们以前教给你们的福音,那便该受人屏弃。
那么,谁是耶稣真教的主教或司铎,便该多次默想圣保禄宗徒对自己宣讲福音所说的话:“兄弟们,我明白告诉你们,我所讲的福音,不是来自人世,我既没有向人受教而得,又没有力学而知,乃完全由于耶稣的启示。”既然我们坚信这种教义为天主的启示,而且仗恃天主圣神的扶助,我们誓志保全这种教义的完整,我们便借用圣保禄宗徒的话:“假使就是我们本人,或是甚而从天降来一位天使,给你们宣讲一种异于我们以前教给你们的福音,那便该受人屏弃。

【所以方济各教宗已经是该受诅咒的异端人了。他接纳爱国会主教并邀请走独立自主自办教会裂教邪路的主教共祭等于承认爱国会。这明显异于比约十二教宗的道理,也就是异于保禄所传的福音。】
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-08 22:15:59 发表
读经一(我所宣讲的福音,并不是由人而来的,而是由耶稣基督的启示得来的。)
恭读圣保禄宗徒致迦拉达人书 1:6-12

弟兄们:我真奇怪,你们竟这样快离开了那以基督的恩宠召叫你们的天主,而归向了另一福音;其实,并没有别的福音,只是有一些人扰乱你们,企图改变基督的福音而已。但是,无论谁,即使是我们,或是从天上降下的一位天使,若给你们宣讲的福音,与我们给你们所宣讲的福音不同,当受诅咒。我们以前说过,如今我再说:谁若给你们宣讲福音与你们所接受的不同,当受诅咒。那麼,我如今是讨人的喜爱,或是讨天主的喜爱呢?难道我是寻求人的欢心吗?如果我还求人的欢心,我就不是基督的仆役。弟兄们,我告诉你们:我所宣讲的福音,并不是由人而来的,因为我不是由人得来的,也不是由人学来的,而是由耶稣基督的启示得来的。


比约十二教宗通谕《致中华人民》通谕

对于教会的自治

在上次的公函里,我们已经说过,另外在最近的时期内,宗座极力设计,使你们尊贵民族的本籍司铎和主教,数目日见加多,栽培日益完善。即如我们遗择在人的前任教宗教宗比约第十一世,曾亲自在圣伯多禄大殿,祝圣从你们民族中所选的第一任六位主教。我们本人所最操心的,也是使教会在你们国内日益发达,日益稳固,因是我们欣然钦定了中国教会的圣统制;且在有史以来,第一次给你们一位同胞,授以枢机的荣爵。我们尚且举心向天主,恳切地呼求祝祷,巴不得早有一天,你们广大的国家里,主教神父,都是你们的本籍同胞;他们的数目,已够治理中国的教会,不再需要外籍传教士,相助传教。

可是在真理上,和在良心的职责上,我们不能不告诉你们该注意的几点。

第一,外籍传教士,离乡背井,来到你们国内,用自己的血汗,耕种天主的园地,他们不是为着现世利益的动机,他们所要求和所希望的,只在以基督的大道,光照你们的民族, 以基督的伦理,造就他们,以基督的爱德,帮助他们。

第二,即使到了你们本籍圣职员数目加多的一天,不再需要外籍传教士的助力,公教在你们国内,也不能以于今所说的“自治”而治,因为就是在那一天,你们的教会,若愿作为救世主以天主的权威所创立的教会的一份子,也该在一切关于教义和伦理上,完全服属耶稣在世的代权罗马教宗,与教宗紧相结合。

而且还该注意,所谓教义和伦理,包括教会的生存和事业的整体:即是教会的统制,行政,规律;因为这一切,都绝对听从创立者耶稣基督的意旨。

根据耶稣的意旨,信徒分成两极:即圣职人员和普通信友。又根据耶稣的意旨,教会立有两种神权;即圣品权和统治权:而且按着耶稣所定的,为有圣品权,应领有圣品。(圣品分主教品,司铎品和助祭品)。至于统治权,教宗所有者,直接来自耶稣所定的神律;主教所有者,来自神律,然间接由继圣伯多禄的教宗而赋予。

因此,不单是普通信友,即全球的主教,也应该常常服属于教宗,听从命令,团结一致。

最后,按着耶稣的规定,民众和政府,不能侵犯教会圣统制的权利,干涉圣统制的行政。

对于教会的自立另有一点,大家该当注意。可敬的神昆们和可爱的神子们,你们都很明了我们的心情,我们很希望中国的教会,早日能够自给自足,中国的信友,可以供给教会的需要。但是你们也知道的清楚,各国为传教所收的捐款,发之于信友的爱德;因为凡是受了耶稣圣血救赎的人,彼此都互相团结,如同兄弟;而且因着爱慕天主的热情,大家竭力,使我们救世主的神国,广传普世,因此,信友们的捐款,不是为着政治或现世的利益;信友捐款的唯一动机,即为履行实践耶稣的训言。

耶稣曾训令信徒们彼此相爱,以爱德为信徒的标志,这样,各时代的公教信友,都心悦诚服地互相捐助,如同圣保禄已说过当时马其顿和亚加亚的信友们,自动地捐送救济费给:”耶路撒冷圣徒中的穷人“。

而且圣保禄宗徒也劝哥林多和加拉太的神子们,同样地举行捐助。

对于教会的自传


此外,你们国内还有人,除上面所说的,在教务上和在经济上,主张你们的教会,完全无所从属,他们又主张在宗教教理和教育和宣讲上,也要独立。

当然,我们并不否认,讲习宗教教理的方式,随地而异,在中国应尽其可能,以求适合中国人民的民情和性格,就合中国的遗传和风俗。这种宣讲方式,若运用得法,在你们国内,收效必丰。

但是耶稣基督以天主权威所教的福音,人们有什么名分,可以各按各自的民族性,任意的解释呢?这种事连想也都算是胡想!宣传和讲习福音的使命,天赋之于主教们。他们乃是宗徒的继任人,又赋之于司铎们;他们乃是主教们的助手。

因为这种福音,开始宣讲和讲习的人,是耶稣和宗徒们;历代保全这种福音,不染瑕疵的,则是罗马教宗和全球服膺圣座的主教们。教会的司牧们,因此并不是福音的作者和编者,他们不过是法定的保管人,是天主所选的宣传者。

这样,我们本人,连同主教们一齐,不但可以,而且还应该用耶稣的话说”我的道理不是我的道理,是遣派我着者的道理。“

对于各代的主教们,则可常给他们那句圣保禄宗徒的训言:“呵,弟茂德,你当谨守我的付托,凡支离忘本的空谈,似是而非的诡辩,都该深恶痛绝。”

又可以用圣保禄的另一训言:“依恃寓居我们心内的圣神,你应谨守宝贵的付托。”我们并不是充当教授,教授人们脑海里所想出的思想,我们乃是按着良心的职责,接受实践耶稣所讲的真道。这种真道,耶稣曾严重地训令宗徒们和他们的继任人,宣传讲习。

那么,谁是耶稣真教的主教或司铎,便该多次默想圣保禄宗徒对自己宣讲福音所说的话:“兄弟们,我明白告诉你们,我所讲的福音,不是来自人世,我既没有向人受教而得,又没有力学而知,乃完全由于耶稣的启示。”既然我们坚信这种教义为天主的启示,而且仗恃天主圣神的扶助,我们誓志保全这种教义的完整,我们便借用圣保禄宗徒的话:“假使就是我们本人,或是甚而从天降来一位天使,给你们宣讲一种异于我们以前教给你们的福音,那便该受人屏弃。
那么,谁是耶稣真教的主教或司铎,便该多次默想圣保禄宗徒对自己宣讲福音所说的话:“兄弟们,我明白告诉你们,我所讲的福音,不是来自人世,我既没有向人受教而得,又没有力学而知,乃完全由于耶稣的启示。”既然我们坚信这种教义为天主的启示,而且仗恃天主圣神的扶助,我们誓志保全这种教义的完整,我们便借用圣保禄宗徒的话:“假使就是我们本人,或是甚而从天降来一位天使,给你们宣讲一种异于我们以前教给你们的福音,那便该受人屏弃。

【所以方济各教宗已经是该受诅咒的异端人了。他接纳爱国会主教并邀请走独立自主自办教会裂教邪路的主教共祭等于承认爱国会。这明显异于比约十二教宗的道理,也就是异于保禄所传的福音。】
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-08 18:00:08 发表
网友 匿名 的原文:

听说这两位主教邀请在罗马求学的神父,修士,修女以及教友们于10月14日 主日 在罗马华人团体举行弥撒,并在弥撒后共进晚餐。 希望有记者前往报道。

千万不要与这些红色XX举行弥撒,让他们去中国驻意大利使馆庆祝好了。不要让他们继续在罗马圣城耀武扬威,如果他们勇敢在教友面前喊明补赎,教友们要擦亮你们的眼睛,不要再接受这些红色的诱惑了。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-08 17:52:58 发表
教宗在哭这些红色主教的罪恶,教会原谅他们,不等于让他们胡作非为,是鼓励他们和普世的完整合一,也是警示全世界的教会,中国还有这七位红色主教。希望他们借此良机,谦卑做人,改头换面。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-08 17:35:34 发表
听说这两位主教邀请在罗马求学的神父,修士,修女以及教友们于10月14日 主日 在罗马华人团体举行弥撒,并在弥撒后共进晚餐。 希望有记者前往报道。
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2018-10-07 02:20:15 发表
这两位红色主教是代表中华人民共和国政府,是政府的奴才,他们不能代表中国天主教会。这是对中国教会极大的讽刺和羞辱。全体中国教友都不能接受这个史实,也无法理解罗马圣座的意图。我们坚决反对这群红色主教代表中国教会,他们是叛徒和奴才。
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-06 23:53:43 发表
9月22(共产党屠杀西班牙教会)(这天梵蒂冈与中国共产党签署协议)
一·真福若瑟加拉桑神父及三十一位殉道者(Bl. Joseph Calasanz and thirty-one Companions)
1930年代,西班牙发生内战和宗教迫害,死伤惨重。在1936年至1939年,教会受迫害的情况最为严重,成千上万的西班牙人为基督牺牲性命,其中约有一百人属于慈幼大家庭,而当中九十五人,包括神父、神职修士、辅理修士、母佑会修女、平信徒及协进会成员的列品程序已经展开,当中三十二人,若瑟加拉桑及三十一位殉道者于2001年荣列真福品。
▲碧岳十一世的预言:
1933年六月发生首轮冲突后,成千上万的西班牙人到访罗马。当时,教宗碧岳十一世在六月九日对他们说了一些先知预言,而这些预言在数年后实现了:“人民受了许多苦,神职人员和主教也受迫害,许多教堂遭亵渎,许多圣所被摧毁,各种神圣法律和良知公然受违犯”。教宗亦特别谈到神职人员说:“他们身陷艰辛、邪恶和残酷的磨难……就像要考验他们对教会元首所具备的强烈责任感和忠信”。教宗说这话时提及的混乱仅是开端。碧岳十世以先知的直觉续说:“明天会发生甚么事?”这话就像暴风雨来临的前兆。
教宗很忧伤,但他信赖上主,因此自行回答说:“只有天主知道!…若我们按现在判断未来,有充份理由对未来感到忧伤和恐惧。然而,尽管发生许多不幸事件,即使种种迹象并不乐观,我们也信赖天主是自古以来的护慰者。‘contra  spem speravi’(绝望中常怀希望)。即使人性上有许多忧伤和恐惧的理由,但从天主的眼光,我们理应及必须对祂怀有信赖和希望。战斗的是祂,我们是为祂受迫害,但天主最终必会得胜。祂是战无不胜的!…”
数年后发生的各种事件,证明教宗的话确是先知预言。信仰终于在西班牙取得胜利,但血流成河,使这个伟大国家产生许多殉道者。

1)宗教迫害与内战
西班牙内战是真正的宗教迫害,其中亦有政治动机。事实上,1931年4月14日王朝倒台后,一个反宗教的共和国成立。5月11日,新政权成立不足一个月,不少圣堂和会院在马德里(Madrid)、华伦西亚(Valencia)、马拉加(Malaga)、塞维尔(Seville)、科多巴(Cordoba)及其他地方遭破坏。反教权政府真正要摧毁的是信仰和宗教信念,而非宗教建筑。他们透过媒体展开前所未有的宣传运动,抹黑天主、耶稣基督、教宗、教会、主教、神父和修道者。社会盛行物质主义,否定宗教及各种超性原则。政府尤其要对付所有神父和修道者,反对举行任何宗教仪式、祈祷及服务青年的奉献生活。政府无情地对付教会,首先驱逐托莱多(Toledo)的首席主教,然后镇压所有修会。
1932年2月6日,政府宣布所有学校不再受教会管辖,因为反教权政权认为天主教与新共和国并不相容。1936年1月,人民阵线(Popular Front)成立,向教会及其圣职人员宣战。

仇视信仰
无神论者掀起内战,口号为“杀掉所有神父”。若望皮尔罗(John Peiro')更宣告:“摧毁教会是公义之举。在革命最激烈之际,人民充满无法遏止的仇恨,如果有神存在,杀掉祂也是应分的!”因此,内战是在精心策划下发生的,全国每个角落都出现武装分子。各地首要的受袭目标都是本堂神父。他们像恶魔般仇恨地呼喊:“一个也不能放过!”革命人士无情地捕杀神父和修道者,充满反教权情绪:“对待神父不用慈悲,也毋须监禁他们,杀掉每个神父,尤其是那些因虔诚和热衷慈善工作而受尊重的神父”。委员会下令:“杀掉全部神父,先杀掉优秀分子或圣德昭著的”。
除了屠杀教会人士,他们亦亵渎圣像,玩弄十字架和圣画,毁坏祭台、圣爵、礼仪祭衣及教会建筑,完全不顾及他们恭奉多个世纪及被视为国宝的艺术作品。克特龙(Catalone)一个军人吹嘘说:“我像其他人一样曾到俄罗斯,在那里学懂仇恨基督,与他对抗到底。我们不能让任何十字架竖立”。
面对这种恶魔般对信仰的仇视,许多人舍身殉道,以这个最明显和富于说服力的方式,见证他们对基督和教会的爱。虽然这场西班牙内战属政治性质,但其实是源自宗教理由。共产势力企图使西班牙成为一个无神国家,作为无神主义的中心,然后在此把无神主义传到非洲和拉丁美洲。因此,军事行动的受害者其实是信仰的殉道者,为国家付上性命的人其实是为信仰而死。这场战争的残酷程度是立国百年以来从未发生的。
◆慈幼会会士卷入漩涡
慈幼大家庭当时(1936年)在西班牙发展蓬勃,发展了四个慈幼会会省及一个母佑会会省,亦设立多间会院,有数以百计的会士和修女,但他们都不能避过红军无情的压迫。战事结束后,失踪者约有一百人,他们都死于牢狱或民众批斗,其中许多显示坚强的信德,愿意为天主和国家牺牲性命。
这些慈幼大家庭的英勇儿女所遭遇的不幸逐渐曝光,他们成为慈幼先贤余烈的辉煌人物。修会无法忘记他们所受的痛苦,以及他们默默地以性命作出的崇高牺牲,尊崇他们为献身天主的基督徒。因此,修会费煞苦心,仔细搜集他们的生平资料,尤其是在迫害开始后的数据,包括证词、文件、见证人的报告及其他数据,让圣教会对这些公认的殉道烈士作最后判断。
由于实行上的困难,因此无法为西班牙内战中所有受害的慈幼会会士展开调查。1953年至1957年期间,这些公认的殉道者按出生地分为三组:华伦西亚——巴塞隆拿(Valencia——Barcelona)、塞维尔-科多巴(Seville-Cordoba)及马德里(Madrid),展开三个彼此独立的调查程序。调查于1970年代中止,并于1993年重新展开。三位列品申请人协议,把慈幼会九十五位西班牙“殉道者”重新分为两组,以两份不同的“案卷”(Positio)(译按:有系统地展示在调查过程中所收集证据的文件)处理:华伦西亚的若瑟加拉桑及三十一位殉道者(来自华伦西亚和巴塞隆拿省的十六位神父、六位神职修士、七位辅理修士、两位母佑会修女和一位平信徒家仆);马德里的亨利亚西奥(Henry Saiz Aparicio)及六十二位殉道者(来自马德里及毕尔巴(Bilbao)省的十位神父、十四位神职修士、十四位辅理修士、三位备修生及一位平信徒,以及来自塞维尔及科多巴省的十三位神父、两位神职修士、三位辅理修士及三位平信徒)。

两组的“案卷”均于1995年十月廿四日备妥,但第一组获优先处理,因为该组有第一手的见证人提供数据,较容易确认他们的殉道事迹。教宗于1999年十二月二十日签署判决书,确认他们为殉道烈士,在2001年3月11日宣告他们为真福。然而,第二组的“案卷”仍有待进一步调查。



✙生平简述
A)·慈幼会会士
1.真福若瑟加拉桑(Bl. Joseph Calasanz, 1872-1936)
若瑟在1872年12月23日生于韦斯卡省(Huesca)阿泽纽(Azanuy)。他在巴塞隆拿省沙利雅(Sarria)的孤儿院长大,圣若望鲍思高在1886年探访此地时他亦在场。年青的加拉桑在十八岁加入慈幼会,完成初步培育后,在1895年晋铎。他在修会出任多个职务:在沙利雅担任真福斐理伯李纳德的秘书,其后调往马塔罗(Mataro)及古巴,并出任秘鲁-波利维亚(Peru'-Bolivian)会省的省会长。他返回西班牙后,出任巴塞隆拿-华伦西亚地区塔拉戈纳省(Tarracona)的省会长。
他亦学习了斐理伯李纳德的慈父情怀。就像鲍思高神父一样,天主也赐给加拉桑神父博爱的心,以及勤奋工作的干劲。他总是和蔼可亲,面露微笑,因此受到许多人爱戴。
当内战迫近眉睫时,省会长只关心他的会士。1936年七月战争爆发,加拉桑正在华伦西亚主持退省。会士费罗伦塞德伦(FlorenceCeldran)以见证人身分,在法院作证说:“我们所有慈幼会会士当时都在中央楼梯列队,只有里卡多李奥斯神父(RecaredoDe los Rios)走到楼下的小圣堂分送圣体。军人冲了进来,用枪指着我们大叫说:‘举手!’然后,他们把我们带到省会长的办公室。加拉桑神父在这里给我们赦罪。我们静默片刻后,彼此办告解,心想我们大限将至了。接着,我们被带到莫德鲁(Modello)监狱。省会长在狱中帮助和鼓励我们。有个会士很惧怕,但加拉桑神父说: ‘我的爱儿,我们必须更相信天主,因他感到平安’”。一周后,他们在七月廿九日获得释放,没有接受任何审讯。
数小时后,省会长及三位会士在乡郊再次被捕,遭审问及搜身。他们在加拉桑神父的手提箱发现一件神职会衣。他大胆地对叱骂他的军人说:“没错,我是慈幼会会士!”他们被带到米斯拉达(Mislata)的委员会,其后由货车送到华伦西亚。有个年青军人在途中一直用枪指着加拉桑,只因为他是神父,虽经再三要求,他也不肯把枪放下来。1936年7月29日,他们抵达首都,在越过“圣若瑟桥”(St. Joseph Bridge)时,加拉桑头部中枪,血流如注,倒在费罗伦塞德伦修士旁边死去了。



240.傅天娜修女发终身愿当日的三个请求: 耶稣, 我知道, 祢今天不会拒绝我任何的要求。

第一项请求:  耶稣, 我最心爱的净配, 我恳求祢为了教会的胜利,  特别是赢得俄罗斯和西班牙; 求祢祝福教宗庇护十一世, 祝福所有的神职人员; 求祢赐不知悔改的罪人, 回心悔改的圣宠。 耶稣啊,  对于我此生都要向他们办告解的神父, 求祢恩赐他们特别的圣宠与智慧光照。



【我恳求祢为了教会的胜利,  特别是赢得俄罗斯和西班牙; 】
路济亚修女致可敬龚撒沃神父:

您说您要亲自同我谈话,我希望能予实现,但是耶稣好像更爱牺牲,因为牺牲攸关许多人的得救,和多人的丧亡。我只想到这一事,就觉得不寒而栗。
他愿意我做什么,都会向我要求。关於所已办成或应予照办的事情,一直到今天,我或多或少在每件事上(我这里在谈苏联和圣母无玷之心)都依靠耶稣、主教和嘉兰巴神父。我在几天前曾同他们谈过话。我很遗憾,虽然有圣神感召,无人肯把握时机。耶稣也感遗憾,因为藉此神工他要平息义怒,赦免世人於战争的天遣,此战争仍为苏联经由西班牙而遍及万国所挑起的。在一封我寄於利央荛(RianJo)教区的主教信中曾用明确的言词予以陈述。我希望那奉献时刻赶快来到。天主很慈善,他常常准备向我们慨施慈恩。天主的意思是愿人向圣座反复请求。假使我们藉以获得平安的奉献礼不举行,那末,战争只能在一种情况下终止,那即是烈士所流之血到足以平息天主义怒的时候。
        一九四零年四月二十四日发於堆城

【耶稣也感遗憾,因为藉此神工他要平息义怒,赦免世人於战争的天遣,此战争仍为苏联经由西班牙而遍及万国所挑起的。】
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2018-10-06 21:35:37 发表
网友 arahatta 的原文:

上帝之国指向的是永恒,但也关注当下。永恒不是未来,永恒是一个从现在开始的永远延伸,而未来只是一个时间点,与现在无关。耶稣所说的,上帝之国就在你们中间,就是从这个意义上而言的。上帝之城,并不能用我们的骄傲去缔造,也不能用人的手段去建立,在时间中,我们只有张开双臂,在荣光中迎接上帝的永恒。
归根结底,“如果你吟诵上帝的话,如果你敬畏十诫,你就不需要1789年的人权宣言。”

上帝之国指向的是永恒。永恒是一个从现在开始的永远延伸。耶稣所说的,上帝之国就在你们中间,就是从这个意义上而言的。上帝之城,并不能用我们的骄傲去缔造,也不能用人的手段去建立,在时间中,我们只有张开双臂,在荣光中迎接上帝的永恒。
归根结底,“如果你吟诵上帝的话,如果你敬畏十诫,你就不需要1789年——敌基督的人权宣言。”
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-06 20:38:26 发表
一九九三年十二月三十一日——除夕;米兰(意大利)

509.我忧心如焚

      「特爱的孩子们,请你们敛神祈祷,与我一同度过本年的最后数小时。不要沉醉在放荡、喧闹与玩乐之中;我大部份可怜的孩子们,都是这样子来浪费了这些时光。你们应该在静默中,辨认这个时代的征兆,并与我一起,为快将发生在你们身上的事而忧心。
    - 我忧心如焚,因为人类是那么病入膏肓,并继续顽固地拒绝天主和他的圣爱法律。我用了很多的方法,并给你们无数的异兆,还作出特殊的干预,好能介入这一年的各种事件,促使世人皈依,重归于上主。
    但是世人没有听从我。人们轻视上主的圣名,日益亵渎他的圣日。自私蒙蔽了人心,使人冷酷无情,并因无力爱人而关上心门。生命的价值受到漠视:暴力与谋杀事件不断增加,世人更采取各式各样的方法阻止婴儿诞生,甚至故意去堕胎。堕胎这种可怕的罪行在各地日益增多,而且昼夜不停地在天主的台前喊冤。淫秽像一股巨大的浊流,快要把一切都淹没。
    天主的公义之杯已经满溢了。我看见仁慈的天主降下惩罚,为净化和拯救这些可怜而充满罪恶的人类。我可怜的孩子们,你们将要承受的痛苦是何等众多,何等沉重;谎言之神撒殚正在引诱你们,陷害你们,诱骗你们步向死亡!
    - 我忧心如焚,因为恶势力控制了我的教会,而且威胁着她,试图由里而外地摧毁她。共济会联同他们的邪恶力量,已在教会的核心,也就是我圣子耶稣的在世代表所在之地,设立了他们的权力中心,并从那里向世界各地扩展他们邪恶的影响力。现在,教会将会再度被自己的人负卖,并将要受到残酷的迫害,最终被钉在十字架上。
    我看到那血腥的教难已经迫在眉睫,这场可怕的暴风将要把你们许多人卷走。
    在这个时期,分担我的忧苦吧。你们每一个人都要与我一同献上转求和赔补的祈祷。你们要在各地推广我向你们要求的晚餐厅集祷。在快将来临的暴风雨中,那是你们可以寻找庇护的安全避难所。
    在晚餐厅集祷聚会中,你们将会感到我特殊的临在。在晚餐厅集祷聚会中,你们将体验天上母亲赐给你们的安全与平安。
    在晚餐厅集祷聚会中,你们将免陷于凶恶,并在威胁你们的严重危机中获得保护。
    在晚餐厅集祷聚会中,我要培育你们,使你们满怀信赖与希望,因为在这末世时期,当大考验降临到众人身上的时候,晚餐厅集祷聚会是你们得救的地方,是天上的母亲为你们而准备的。」
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-06 17:59:18 发表
在宗教自由方面,新的迫害浪潮正在冲击中国的基督徒、佛教徒和穆斯林。

上个月,北京关闭了一个中国最大的地下教会。在全国各地,当局正在拆除十字架,焚烧圣经和监禁信徒。北京现在已与梵蒂冈(Vatican)达成协议,这使得公开宣称无神论的共产党在任命天主教主教方面可以直接发挥作用。对于中国的基督徒来说,这些是令人绝望的时刻。

北京也在打压佛教。在过去十年中,有超过150名藏传佛教僧侣为抗议中国对其信仰和文化的压制而自焚身亡。在新疆,中国共产党在政府拘押设施中监禁了多达100万的维吾尔族穆斯林,他们在那里受到夜以继日的洗脑教育。这些营地的幸存者描述说,他们所经历的是北京对维吾尔文化的蓄意扼杀和企图摧毁穆斯林信仰。

但正如历史所表明的那样,一个压迫自己人民的国家很少就此止步。北京还试图将其影响扩展到更广泛的世界范围。诚如哈得逊研究所的白邦瑞博士所言,“中国反对美国政府的行动和目标。实际上,中国正在与美国的盟友和敌人建立自己的关系,这与北京的任何和平性或建设性意向都自相矛盾”。

——美国副总统彭斯10月4号
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-06 15:56:12 发表
与自然神论者不同的是,莱布尼茨承认神迹的存在,但这并不意味着他认为上帝作为超世界的理智(supramundane intelligence)需要干涉世界。在他看来,“神迹虽然违背了(人们有限的理智所认识的)低等的规则,但却服从于普遍的秩序……既然任何事物的发生都是有秩序的,那么神迹就跟自然事件一样有秩序。”

由于天主教上上下下相当多是表面教徒,触动神的秩序,惩罚机制启动,其间,祈祷被拦下。神迹有秩序,神罚有秩序。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-06 15:19:10 发表
网友 匿名 的原文:

红色主教背靠共产党,早已不怕地狱,或者说,相当一部分天主教徒只是表面教徒。

不过这些表面教徒没想到的是,他们触动了神律,为自己和天主教招来惩罚,并使其后众多天主教徒的祈祷升不到神域。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-06 15:00:09 发表
红色主教背靠共产党,早已不怕地狱,或者说,相当一部分天主教徒只是表面教徒。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-06 14:17:58 发表
2018年9月22日中梵签署“主教任命的临时协议”,据媒体报道,2018年9月25日教宗方济各在答记者时说:“我有中国主教任命的最后决定权”。近几年来,教宗本篤和方济各陆续秘密任命了一批中国主教,以下是部分名单,随着中梵谈判的继续进行,相信他们将通过选举产生。
教区    姓名    任命日期
集宁    姚顺    2011.10
汉中    胥红伟  2016(助理)
宁波    金仰科  2012.11(秘密祝圣)
驻马店  吉成义  2011(2015.4选举)
天津    杨万元  2014.1(辅理)
汾阳    冀伟忠  2011(助理)
大同    刘宏刚  2012.8
邢台    郭进军  2010.12
邢台    张士江  2010.8
新疆    马向钦  2015
洪洞    刘根柱  2011
汕头卓炎昌早由本篤任命为汕头助理主教
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2018-10-06 13:42:25 发表
上帝之国指向的是永恒,但也关注当下。永恒不是未来,永恒是一个从现在开始的永远延伸,而未来只是一个时间点,与现在无关。耶稣所说的,上帝之国就在你们中间,就是从这个意义上而言的。上帝之城,并不能用我们的骄傲去缔造,也不能用人的手段去建立,在时间中,我们只有张开双臂,在荣光中迎接上帝的永恒。
归根结底,“如果你吟诵上帝的话,如果你敬畏十诫,你就不需要1789年的人权宣言。”
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2018-10-06 13:36:15 发表
真正天主教暨圣教会的社会训导

利奥十三世

按照罗马天主教君权神授的传统,政治权威只能来自上帝直接指定的人们,而不能由有责任感和政治首创性的个人选举产生。所谓自由民主是通过自由讨论和公民的选择决定的,是以宗教自由、良知自由、言论自由、出版自由和集会自由为前提的,它们都是罗马天主教以教权至上主义、宗教裁判和检查制度以及以教阶制度为基础的中央集权制的天然之敌。因此罗马天主教会不可能接受政治民主思想。

 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2018-10-06 13:29:44 发表
圣托马斯·阿奎那: 君主制是最好的政体

《阿奎那政治著作选》第一鄙分 政治论文 第二章

君主制是最好的政体

在介绍了我们的问题之后,现在我们要进一步探究,一个区域或一个城市由一个人治理的好,还是由许多人治理的好。这个问题最好从考虑政治的目的入手。

任何统治者都应当以谋求他所治理的区域的幸福为目的;正如舵手的任务是驾驶船只穿过惊波骇浪以达于安全的港口一样。但是,一个社会的幸福和繁荣在于保全它的团结一致;或者说得更简单些,在于和平。因为如果没有和平,社会生活就会失去它的一切好处;并且由于纷扰,反而会成为一种负担。所以,任何社会的统治者的首要任务是建立和平的团结一致。他也没有权利怀疑他这样做是否能促进社会的安宁,正如一个医生没有权利怀疑他能否医好病人一样。这是因为任何人应当盘算的,不是他必须为之尽力的目的,而只是达到那些目的的手段。因此保禄宗徒在强调有忠心的人的团结一致时补充说道(《新约·厄弗所书》,第四章,第三节),“用和平彼此联络,竭力保守圣神所赐合而为一的心。”由此可见,只要政府更能有效地获得和平的统一,它就是更加有用。因为,凡是能更好地达到目的的事物,总是更有成效。现在显然可以看出,凡是本身是个统一体的事物,总能比多样体更容易产生统一;正如本身是热的东西,最能适应热的东西一样。所以由一个人掌握的政府比那种由许多人掌握的政府更容易获得成功。

而且,显然可以看出,如果许多人意见分歧,他们就永远不能产生社会的统一。所以,一个由个体组成的多样体就会需要统一作为的束,才能开始以任何方式实行统治。正如一艘船上的全体水手如果彼此意见不一,就永远不能按任何的航线航行一样。但是,只要许多人近乎统一,他们就算是团结一致了。所以,与共让那必须首先达成协议的许多人实行统治,还不如由一个人来统治的好。

再说,既然自然始终以最完善的方式进行活动,那么最接近自然过程的办法就是最好的办法。可是在自然界,支配权总是操在单一的个体手中的。在身体的各器官间,有一个对其他一切器官起推动作用的器官,那就是心:在灵魂中有一个出类拔萃的机能,那就是理性。蜜蜂有一个王,而在整个宇宙间有一个上帝,即造物主和万物之主。这是完全会乎理性的:因为一切多样体都是从统一产生的。因此,既然人工的产物不过是对自然作品的一种模仿,既然人工的作品由于忠实地表明了它的自然范本而益臻完美,由此必然可以得出结论,人类社会中最好的政体就是由一人所掌握的政体。

这个结论也可以从经验得到证明。现在井非由一人所统治的城市或省份,常常由于倾轧而陷于分裂,并不断纷争;所以,当上帝说“许多牧人毁坏我的葡萄园”(《旧约·耶肋米亚》,第十二章,第十节)的时候,他的话看来是要应验的。反之,由一个国王所统治的城市和省份却是一片升平气象,公道之风盛行,并因财富充盈而民情欢腾。所以上帝通过先知答应他的人民:作为一个巨大的思惠,他要把他们放在一人之下,只有一个君主来统治他们大众。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-10-06 13:21:22 发表
方济格曾言做好事的无神论者不应被视为罪人,他们也可以得到耶稣的救赎而上天堂。难道此言指得就是这两块货?方济各斥责表里不一的天主教徒不如做无神论者,难道不虔诚的天主教徒比独裁者的危害还要大?难道不虔诚比残民以逞更值得谴责?这种文过饰非的选择性批判,不是他大脑短路所造成的,而是群体主义偏见与天生的下贱人格所导致的。这种选择性失明,临床表现为谄媚强权,无视真正罪恶存在,并且无限放大人性中的小恶。所以他可以无视大国对地下教会的迫害,而赞美它的成就,并恬不知耻的希望踏上这片奴役的土地。对任免主教的认可,不过是他向强权抛出的一个媚眼而已。而这种投桃想抱李的急切,却显得太过卑贱。
俗语说大奸之人必有大才,方济各虽无大才,却有一个演技惊人的特长,之所以惊人是因为这哥们不论场合上手就来,可以说是陆空两栖表演的能手,其演技恐怕跟敬爱的周公公有拼。他不光不谴责执念宗教对基督教徒的迫害,还没心没肺的让文明世界多接收这些祸害。为了显示他的包容,给穆斯林洗脚也就罢了,他非要洗完以后再给它来个深情一吻。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2018-10-06 13:21:19 发表

為何我不服從他們?



92       我該怎做?人們對我說:“你是應該服從的。你無權繼續做所做的事因為你正在分裂教會。”

93       甚麼是法律?甚麼是教令?為了甚麼而服從?良十三世說法律是趨向好而非邪惡的理性分析。如果法規命令人作惡,它便是無效的,人不需要遵守它。法規必需是命人行善,才會是有效的。良十三世曾在Libertas通牒上清楚說過。



94       很多羅馬教會法典律師說Bugnini彌撒不是法律因為根本沒有新彌撒的法規。那隻是一張准許狀。假如真的有來自羅馬的新彌撒法規,它也因為新潮彌撒的毀滅性壞影響變得無效。加拿大滿地可Grgoire大主教曾大膽的說:“我們為信徒遺棄他們的堂區而傷心。我們以為這極是由於禮儀的改革。”



95       Knox樞機曾為脫利騰拉丁彌撒作了全球性的調查。那是一個謊話而使教宗約望保祿二世說:“如果要聖傳統的隻有一小群人,他們是會消失的。他的調查實在是沒有意義。”但教宗他在一九七八年十一月曾准備簽署一份文件使神父可以選擇開那種彌撒。



96       在羅馬有一班極反對聖傳統的樞機。其中包括聖神職部主管Casaoli樞機,負責提名准主教的主教部主管Baggio樞機,聖禮部助理負責人Virgilio Noe和充滿摩登思想的信理部Hamer樞機。他們不想聽我們說任何關於聖傳統的事。我相信他們真巴不得想勒死我。



最少要給予我們自由的空間



97       讓我們繼續像以前的公教徒一樣祈禱,讓我們繼續實行在修院裡學到的吧。當他們知道我想請求教宗給予自由予聖傳統的延續時,他們便群起攻擊我。



98       我們曾在修院裡學過要聖化自己,我也曾以神父身份教人要聖化自己。當我成為主教后也吩咐神父和修生們聖化自己,好能成為聖人。要愛上教會留給我們聖彌撒,也要愛上她的聖事和不變的要理。要維持有二千年歷史的聖傳統,這曾使人成聖。現在所有都變了,求你最少給予我們自由!



99       當他們聽到此話后一定會對教宗說:“不要聽從Lefebvre大主教,不要給自由予聖傳統。尤其不能退縮。”



100      現在還有一些想要作出共識的樞機,如Ratzinger樞機。他在一九八一年聖誕取代了去世的Seper樞機。但Ratzinger樞機在梵二時是非常擁護自由主義的人,他是Rahner,Hans Kung及Schillebeeck的朋友。他被委為慕尼黑教區主教后令他有少許改變。現在他明白改革的壞處而想重新用傳統的方式做事。除他外還有宣福部的Palazzini樞機和聖神職部的Oddi樞機。



101      我在五星期前曾往會見取代Seper樞機作為本修會與羅馬關系的中間人的Ratzinger樞機。



102      我和他花了一小時四十五分鐘談話。Ratzinger好像更加積極去尋找共識,但彌撒還是一個問題。



103      因為他們知道我不是反對梵二會議的,雖然我不能接受其中的一些項目。我並沒有在<<自由憲章>>和<<教會在世憲章>>上簽名,因為它們相反以往教會教導。教宗自己也曾說:“梵二會議是需根據以往教會教導來作解釋。”我對此並不反對。



104      我會爽快的簽署這文件因為所有相反聖傳統的東西是不被接納的。在一九七八年十一月十八日和教宗會面時他問:“你准備簽署這條約嗎?”我說:“我准備好。”他再問:“那我們沒有信理上的分岐嗎?”我說:“我希望沒有。”-“那還有甚麼問題?你承認教宗嗎?”-“當然,我們在修院裡有為教宗祈禱。我們應是唯一一間會為教宗祈禱的修院。我們很尊敬教宗。每次您命我來我便來。但在禮儀上有困難,這是很重要的因為新禮儀正在毀滅教會及其修院。”-“不,這是一個紀律方面的問題,並不算是嚴重的。我相信可以容易改善它。”



105      教宗召Seper樞機入內。我相信如果Seper沒有在場,教宗或許已簽了條約。教宗對他說:“我覺得和Lefebvre大主教取得共識並不難,因為隻有禮儀上的問題。”-“但不要聽從Lefebvre大主教而讓步!他們打正脫利騰彌撒的旗號。”我說:“當然,因為聖彌撒是公教的旗號,是信德的奧跡。”



106      這立即改變教宗的想法。我認為教宗不是一個強者。因為如果他是的話,他會說:“我已決定去修好關系。”他像是害怕一樣。當他離開辦公室時對Seper樞機說:“你留此繼續與Lefebvre大主教談話,我要走去見Baggio樞機了。”他對我說:“主教,請你留步。”在數分鐘內他己完全改變。



107      我在這會談曾給他看波蘭主教給我的信。他們恭喜我成功成立Econe修院及其中的大修生。他希望我保持使用舊彌撒及聖傳統。他們愛戴我、我的修院和我給予的成司鐸過程機會。我們卻因需要用新禮儀而使信眾失去信仰。



108      教宗及后對我說:“你看,波蘭的情況很好吧。你為何不接受改變呢?在波蘭並沒有問題,人們隻是舍不得拉丁文。我們曾喜愛拉丁文因為它令我們成為羅馬的人。但現在已改變了,我們可做甚麼?”在修院、日課經和彌撒中已再沒有拉丁文。你看,我們的修院和教堂都有很多人。”


+ 勒費爾大主教







 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2018-10-06 13:20:55 发表
教宗保祿六世支持自由主義者



49       教宗保祿六世即位。他支持自由主義者,為何呢?



50       在第二節會議,他任命四個主持人來取代十個委員會會長主持會議。這些會長變得有名無實。

51       誰是主持人呢?Dopfner樞機(德國慕尼黑),他是前衛主義及合一主義者。Suenens樞機,他是一個神恩主義者,而且他是鼓吹結婚神父的。Lercaro樞機,他是知識共產主義者,他的代理(Vicar General)是共產黨員。最后是Agagianian樞機,他應該是支持傳統的吧,我並不肯定。



52       Agagianian樞機是個審慎但沒有影響力的人,其余三個卻大鑼大鼓地干他們的事。在會議上他們給予自由主義者好處。



53       從此傳統樞機及主教便被遺忘和鄙視。



54       當失明的Ottaviani樞機發言時,年輕的主教們對他發出倒採聲。他被逼停止。說來也可怕 – 這位出名可敬的樞機,信理部的主管,竟然被逼停止發言。由此可見傳統教父是完全被鄙視。



55       Monseignor Staffa 閣下也被逼不能作聲。這是真的難以想像。

教會內的革命



56       所有的梵二文獻都受到自由主義者的影響而變得模糊不清。這引致很多革命性的轉變。



57       我們這些傳統主教及樞機可否做些甚麼?說真的,我們沒有甚麼影響力。我們這二百五十名支持聖傳統的極力反對假的更新、假的合一主義、假的主教間權力分享。話雖如此,我們其實都有迫使某些文件作出修改。



58       但我們還是不能阻止一些文獻被通過,特別是宗教自由憲章。它曾被更改五次。五次我們都以二百五十票作出反對。因此教宗保祿六世要加上兩句說:這並不是相反傳統上教會的教導,聖教會永遠是唯一和真實的基督教會。



59       然后西班牙主教們說:“教宗加了這句后已再沒有問題了,這再不是相反傳統上教會的教導。”但任何小小一句話都不可以令一切正常,我們當然不接受這綱要!最后二千五百票中就隻有七十四票反對!



60       梵二會議就此結束。我們不應對之后的改革大驚小怪。從此羅馬各部門都是自由主義者的天下,因為教宗會以自由主義樞機來代替傳統樞機。



61       羅馬被自由主義者佔據,這是事實。還有的是,梵二改革全都充滿著誓反教及合一精神。



禮儀改革



62       最嚴重的改革莫過於禮儀改革。它是由一個名Bugnini的神父精心策劃。在一九五五年他曾問Msgr. Pintonello 翻譯基督教的文獻,因為他自己並不明白德文。



63       Msgr. Pintonello自己對我說他幫Bugnini翻譯基督教的書籍的,在那時他隻不過是一個禮儀委員會裡的小人物。之后他成為Lateran大學的禮儀系教授。他曾因為擁護時代主義及前衛主義而被教宗約望二十三世辭去職務,但他竟然成為禮儀委員會主席。這是不可思議的。



64       我有機會見到Bugnini神父的影響。在梵二會議后有一個修會會監會議,我以聖神修會會監名義出席。我們要求Bugnini神父解釋他的新式彌撒。梵二后我們時常聽到這新潮彌撒,究竟它是甚麼?



65       在梵二會議中並沒有談及這新潮彌撒。所以我們八十四位會監要求Bugnini神父解釋清楚。



66       他說新潮彌撒中很多禮節會改變,而我們會有一個簡短、新的奉獻經文。我們也會有多種彌撒開始方法及用本地語言開彌撒。我們會監說:“這是不可能的!”



67       他說話是實實在在地說的,好像教會從來沒有任何彌撒一樣。他說他的新式彌撒是他的精心杰作。



68       平時勇於發言的我驚惶至不能作聲。我們怎能把改革彌撒、聖事禮儀和日課經的重任給這人呢?教會將會怎樣呢?



69       有兩個會監發言,其中一位說:“這是外表上的積極參予還是心神上的參予呢?你說了很多關於平信徒的參予,這是不是說沒有平信徒我們不能開彌撒?我們本篤會的彌撒是沒有平信徒參予的。”



70       Bugnini神父卻說:“噢!我們沒有想到這一點。”



71       第二位會監說:“神父,你說我們會取消很多經文,我會認為你的新式彌撒可在十至十五分鐘完成。這是不合理的因為這是大大的不敬。”Bugnini神父卻說:“我們可以加經文的吧。”這是我親耳聽到的。



72       后來這新式開始的採用,我和一些神父及神學家開會,最后我們寫了一個短篇精要論文。我們把它提交Ottaviani樞機。我們同意要盡快找樞機們。



73       我便去找梵蒂岡國家書記Cicognani樞機說:“你不會讓這事通過嗎?這是不可能的。這新潮彌撒算什麼?這是禮儀上的革命啊!”



74       Cicognani樞機說:“噢,我明白。我完全和你想法一樣,但我可以做些甚麼呢?Bugnini神父可以親自要教宗在任何文件上簽名。”你聽到嗎?羅馬第二大人物竟然還不及一個Bugnini神父。



75       教宗保祿六世曾不看便在文件上簽名,這他對Journet樞機說過。Journet樞機是瑞士Fribourg大學教授,也是一位神學家。當看到彌撒定義一文時,他說:這是不能接受,我要見教宗。他在教宗前說:“聖父您不能容許這彌撒定義因為它是異端,您不可在那文件上簽名。”教宗說:“說真的,我並沒有讀過內容而簽名。”所以如果Bugnini神父說沒有問題,教宗一定會簽名。



76       這文件並沒有通過信理部。我知道因為Seper樞機說他在新潮彌撒修定時並不在辦公室而信理部也沒有把它通過。所以Bugnini神父和教宗的關系實在有令人懷疑。

77       當手領聖體將被許可時(這多麼可布啊!),我見了從瑞士來的Gut樞機,他是聖禮部的主管。我便到了羅馬,見到他時對我說:“讓我叫我副手,Antonini總主教,進來一起聽。”



78       之后我對他們說:“你是聖禮部的主管,你會否通過這手領聖體頒布?請想想所有因此而褻瀆聖體的人。這將會被傳至整個教會。你不可能讓這事發生。現在已經有神父給予手領聖體了,這要立即停止。除此之外,他們已採用最短的第二行祭常典。”



79       Gut樞機對Antonini總主教說:“你看!我早說過神父們會用最短的行祭常典,好能快些完成彌撒。”



80       之后Gut樞機對我說:“如果教宗問我對此的意見,我一定會跪在他前求他別在那文件上簽名。但是我是不會被問意見的,因為我無權過問。”請不要忘記他是聖禮部主管,是負責所有關於神聖禮儀的最高層人員。



81       我知道他是暗指Bugnini神父。神父他隻是信理部的第三名負責人員。先是Gut樞機,之后有Antonini總主教,最后才是Bugnini神父。



潛入聖教會而想毀滅她的人



82       對,我是造反及持異見者。對,我不聽從Bugnini這種人的話。唯一解釋是他們潛入聖教會為了想毀滅她。



83       我們會否一同去毀滅聖教會呢?即使敵人已可以令教宗簽任何的文件?我們不知背后的情況,有人說是共濟會。這是有可能的,但我不知道。



84       一個普通的神父,既不是樞機,又不是主教,而且還是年輕的人(教宗約望二十三世曾要他離開Lateran大學),竟然不需向梵蒂岡書記樞機和聖禮部主管樞機請示就可以教宗簽任何文件?這從來沒有發生過,因為所有事項都應從正常途徑經羅馬各部門做的。



85       Bugnini請了基督教牧師來改我們的彌撒。不是Gut樞機、梵蒂岡書記樞機或是教宗本人。這Bugini是誰?一天我禮儀委員會的前主席對我說:“你不需向我提此人,我知道他很多事情。”我說:“請告訴我吧,我需要知道好能讓真理昭彰。”大多是他叫教宗約望二十三世要他離開Lateran大學的。



86       所有以上事情顯示敵人已在教會內,如聖庇護十世說的一樣。他們已在高位,如La Salette聖母所說,也應該在花地瑪聖母所說的第三秘密中。



87       如果敵人真在教會內,我們應否服從他呢?很多人會答:“要,因為他代表教宗。”但是我們並不知道教宗的想法。



88       我有一些証據教宗保祿六世被Villot樞機影響。Villot樞機該是共濟會會員羅。一些共濟會給他的信曾被人影印下來,但我不肯定。我隻知道他有非常大的權力,甚至多過教宗。我知道所有事情都要經過他允許。



89       一天我為了加拿大要理去詢問Wright樞機說:“請看這叫Purture的要理小本,它教小童脫離家庭、社會及傳統!這小本竟然有Couderc神父閣下的准印。你是負責全世界要理書籍的,請問你同意這小本所說的嗎?”“不,不。這要理不是公教的。”“那麼你應立即告訴加拿大主教團。叫他們拋這小本進火裡燒,然后採用真的要理。”他卻說:“我怎能反對一個主教團的決定呢?”



90       我說:“一切都完了。教會裡再沒有權力。如果羅馬不能因一件會毀滅兒童信仰的事斥責主教團,現在就是教會的終結。”



91       羅馬害怕和主教團說話。這些主教團是討厭的。法國主教團支持避孕。政府常在電視上宣傳:“為了避免墮胎,所以要吃避孕藥。”十二歲少女已可免費取得避孕藥。主教竟然默准!在Tulle教區可以找到官方支持避孕的文件。這來自前蘇爾比斯會會監Burneau主教,而他還被稱為法國最好的主教!


 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2018-10-06 13:19:51 发表
教宗庇護十一世被前衛主義者影響



21       教宗庇護十一世曾被在羅馬的前衛主義者影響,這可以從他與前教宗們不同感覺到。但他還曾寫過一些出色的通牒,例如遣責共產主義的<<贖世救主>>。他不是一個自由主義者。另外還有他的基督君王文告,在其中建立了基督君王瞻禮及重伸了吾主耶穌基督的王權。他的基督化教育文告也值得贊賞。



22       雖然教宗庇護十一世有完全公教的信理,但是他卻少於行動。他容易被人影響。在墨西哥戰爭中,他要正在保護公教的Cristeros放下武器而要相信政府。最后他們全部也被殺害。教宗庇護十一世錯誤相信墨西哥政府的謊言因為教宗想不到他們會出爾反爾的殘殺成千上萬公教徒。



23       在二十世紀初我們已開始感覺到教會的分裂,最后在梵二會議前更加明顯。







25       若望二十三世繼位。他的性情和庇護十二世大有不同,他是一個簡單和開放的人。他見不到有任何問題。

26       當他召開羅馬教區會議時,人們對他說:“聖父,像這樣的會議是需要大約一兩年准備的,好能使羅馬教區作出完滿的改革。這些絕不能在兩至三個月准備並在兩個星期會議內完成。”



27       “是的,我明白。這隻是一個小型會議。我們是可以在幾個月內准備妥當的。”

      於是這教區會議便火速的由羅馬的幾個部門准備好,並在兩個星期會議內完成。教宗若望二十三世雖然因此而高興,但是未見成績。羅馬教區並沒有任何改變。



分岐從梵二會議開始



28       以上情形也在梵二會議發生。“我願召開大公會議。”教宗庇護十二世曾被要求召開大公會議,但他拒絕。因為他覺得在現今要聚集二千五百位主教來開會實在是很難的。而且傳媒會迫使我們離題而不能討論深入的話題。



29       但教宗若望二十三世卻說:“不要悲觀,你們要在好的方面想。全球主教隻需要在這裡三個月:我們在十月十三日開始而在大約十二月八日至一月二十五日結束。在那時會議將告終。”



30       就此教宗召開了梵二會議!准備的功夫用了兩年的時間。我以Dakar教區主教的名義被任命為中央籌委會的成員和西非洲主教團的主席。在兩年我到過羅馬十次參加了中央籌委會的會議。

31       這中央籌委會有一個重要的角色,因為所有其他籌委會都要給我們呈上它們的報告。在內共有七十位樞機、二十位大主教及主教和一些專家。這些專家並不是籌委會的成員,而他們隻是作諮詢的角色。



分裂的可見性

32
在這兩年間我們在會議中感覺教會裡有分岐。這不隻是表面或虛構的,因為樞機們比主教們存在更大的分岐。因為在投票時,如果保守的的主教一同投票贊成的話,前衛主義的主教就會一同投票反對。由此可見樞機間之分岐.      

33   

我把以下事情著載於<<一位主教的話>>裡。我常重覆此事因為它最能使人明白中央籌委會結局和梵二會議的開始。在最后的一次會議中,我們收到了十篇相同主題的報告。Bea樞機准備了<<論宗教自由>>,反之,Ottaviani樞機卻准備了<<論容忍其他宗教>>。



34       這兩個截然不同的報告標題代表兩個不一樣的想法。Bea樞機說的是所以宗教的自由,而Ottaviani樞機說的是天主教的自由及對錯誤邪教的容忍。這分岐怎能在中央籌委會中解決呢?



35       從開始時Ottaviani樞機已指責Bea樞機是沒有權力呈上他的<<論宗教自由>>報告。



36       Bea樞機卻說:“我是絕對有權以合一委員會主席身份呈上我的報告。還有的是 - 我反對你的看法。”



37       這兩個最出名的樞機 : Ottaviani樞機 – 信理部主管﹔Bea樞機 – 教宗庇護十二世的告解神師,一個很有影響力和飽讀聖經的耶穌會士 – 竟然會在教會基本信條中有分岐。所有宗教的自由和天主教自由及對錯誤邪教的容忍是兩種相反的看法。傳統上聖教會所持的正是Ottaviani樞機的看法而絕非是Bea樞機的新潮觀點。



38       Ruffini樞機站起來說:“我們有兩位有位同僚在一個重要的問題上持相反意見,所以我們需要請教更高的長上(教宗)。”



39       教宗常來主持我們的會議,但這次他卻沒有到來。樞機們便決定投票。結果是各有一半票數:荷蘭、德國、法國、奧地利及普遍來自歐洲和北美的樞機投票支持Bea樞機,傳統的樞機來自羅馬各部門及南美和操西班牙語等國。



40       這真是一個教會內的決裂。大公會議怎能在這氣氛下展開呢?誰會勝利呢?Ottaviani樞機還是Bea樞機呢?



41       在梵二會議頭幾天這爭論已經開始。Ottaviani樞機提交了中央籌委會的名單給主教們,好能使他們自由選擇可以進入梵二委員會的成員。因為我們怎可認識在場的二千五百位主教呢?



42       Ottaviani樞機以為被羅馬選中的中央籌委會成員應該是理想的選擇人選。



43       Lienart樞機站起來說:“我們不接受這做事方式,因為這隻會加重在場主教的壓力。我們要求四十八小時思量好能挑選合適的人選。”



44       梵二會議頭兩天已發生這樞機間的對峙,究竟為何呢?



45       在這四十八小時裡,自由主義派的樞機已草擬了一份詳細的名單,推薦一些主教作為委員會的成員。很多主教說:“這似乎是好的做法,因為我並不認識所有的教父。”四十八小時后,這名單上的人佔優,但他們還得不到過大公會議規定的三分二票數。



46       教宗會怎樣做?他會按規定否決結果,還是會說是例外呢?當然自由主義派的樞機不想教宗否決結果,所以他們對教宗說:“我們的票已過半數,接近六成。你不能否決此結果,因為再選擧需時。我們隻好承認結果。”教宗同意。就此所有委員會成員都是自由主義派的,這對梵二會議有漠大影響。



47       我相信教宗約望二十三世早死是因為他在會議的所見所聞。他想這會議將隻會是三個月長的。



48       他發覺梵二會議裡存在著很多沖突。第一節會議沒有產生任何文獻。教宗約望二十三世對此感到不安。有傳他在臨死時說:“停止會議吧!停止會議吧!”



 
回复  支持[0反对[0]

 154    1 2 3 4 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表