网友评论
我也评两句

评论：陈日君枢机：对号入座？
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 贫困者
2019-04-21 12:35:57 发表
帕洛林、费洛尼、切利、汤汉等，虽不是犹达斯，但他们做了犹达斯所做不到的事情：犹达斯因为贪财，是窃贼，为了银钱出卖了恩师耶稣；这些人并不是为了金钱，因为他们不缺钱；他们是为了政治目的而别有用心地改变教会、出卖教会。
 
回复  支持[3]  反对[6]
本站网友 蓝色安日洛
2019-03-26 09:11:26 发表
网友 蓝色安日洛 的原文：

可笑至极的文章，陈日君现在第一次无奈地承认自己已经被边缘化，也就只能在岸边指手画脚了。

这就对了嘛！

这也是一种自我认识的过程，按理性说法那叫摆正自己的位置，避免自己的很多幻想了。要知道人不是靠幻想生活的！

反对就反对，不要再自欺欺人！什么为弗朗西斯教宗祈祷，掩耳盗铃也没有什么意思吧？

陈日君先生一直自以为是，他以为别人都没有辨别是非的能力，就他可以来忽悠，真是愚蠢至极了！

续上

陈日君先生不是号称斗士嘛。再坚强的斗士也架不住光阴的流逝，时间就是一块试金石。

这篇文章显露出陈日君先生的百般无奈和极度情绪低落，一种像一只斗败的公鸡气氛跃然纸上，很是可怜至极了。

当一个号称坚强的斗士也开始垂头伤气了，结果会怎样呢？一口气，开始半口了，您自己去猜吧。
 
回复  支持[6]  反对[8]
本站网友 蓝色安日洛
2019-03-26 08:57:53 发表
可笑至极的文章，陈日君现在第一次无奈地承认自己已经被边缘化，也就只能在岸边指手画脚了。

这就对了嘛！

这也是一种自我认识的过程，按理性说法那叫摆正自己的位置，避免自己的很多幻想了。要知道人不是靠幻想生活的！

反对就反对，不要再自欺欺人！什么为弗朗西斯教宗祈祷，掩耳盗铃也没有什么意思吧？

陈日君先生一直自以为是，他以为别人都没有辨别是非的能力，就他可以来忽悠，真是愚蠢至极了！
 
回复  支持[6]  反对[10]
本站网友 匿名
2019-03-25 22:50:32 发表
尊敬的罗马教宗
        强烈要求罗马教宗方济各、罗马教廷也必须给在2000年以前地下教会用特权祝圣的这些主教给予公开申明，但是由于罗马教宗和罗马教廷害怕得罪中国政府而不要这些主教们管理教区，他们是周至教区杨广彦祝圣的助理主教王辉耀13572931586，开封教区宗长风主教为上海教区祝圣的范忠良主教的接班人张同利主教，永年教区韩鼎祥主教祝圣的史双喜主教，石阡教区胡大国主教祝圣的姬增卫主教和叶若瑟主教。这些本来在特权没有收回之前祝圣的合法有效的主教们，反而不被罗马教宗公开任何，而那些非法祝圣的六位主教，罗马反而给他们合法化了。这些地下主教们随时都可以用法典1752条规定为了地下教会的生存而启用法典赋予的特权再次合法有效的祝圣大批主教。
为了保持大陆教会的纯真和生死存亡，需要祝圣主教的教区和神父可以和这几位主教联系
 
 
回复  支持[7]  反对[8]
本站网友 匿名
2019-03-25 10:46:40 发表
陈日君需要正视一点:姓黄的是爱国会，姓庄的同样是爱国会。姓庄的手下都是爱国会。
 
回复  支持[10]  反对[4]
本站网友 匿名
2019-03-25 06:45:24 发表
教会内有些成员似乎抱着一种取态：当教宗的观点与他们的观点一致时，他们便拥护教宗；但当教宗的观点有别於他们的观点时，他们便以言论反对教宗。

汤汉，你脑子是不是被驴踢了？逻辑思维被驴踢乱了吧！

按照汤汉枢机的说法，现在走独立自主自办教会邪路的爱国会主教神父拥护教宗（方济各）是因为方济各“教宗”观点与他们一致，才拥护的！爱国会主教神父过去拥护过教宗么？拥护本笃十六教宗了么？拥护若望保禄二世教宗了么？拥护比约十二教宗了么？这些教宗的观点与爱国会主教神父观点不一致呀！

汤汉确实说对了，方济各“教宗”观点与爱国会主教神父观点一致，与独立自主自办教会的政策一致！

就是与过去的教宗不一致，与基督不一致，与教会真理不一致！
 
回复  支持[5]  反对[10]
本站网友 匿名
2019-03-24 22:09:54 发表
网友 匿名 的原文：

陈日君，教会历史中首屈一指的小丑，中国教会历史中当之无愧的精神分裂者。。。本笃十六辞职，和他提升陈日君做枢机主教有一定的关系

楼上一句简单狗屁！
 
回复  支持[7]  反对[10]
本站网友 匿名
2019-03-24 10:19:42 发表
freedomhouse
審查近況：騰訊趨勢、外媒記者、取締澎湃新聞聚合平台

2018年腾讯审查：2月11日，香港大学WeChatscope项目研究人员对2018年腾讯微信平台做了公众帐号的审查制度分析报告。报告发现，相比微信管理员的删文（2950篇），更多的内容删除（8092篇）是来自用户的自我审查。这表明在越来越严苛的互联网环境下，虽着「红线」不断移位和帐户被关闭的风险日益增高，自我审查加强了。报告指出，许多审查最严的话题包括在加拿大抓捕华为首席财务官孟晚舟、进行中的中美贸易纷争、受争议的中国科学的人类基因改造，这些都是官方对媒体发出的要审查的内容，这是《中国数字时代（China Digital Times）》翻译的，彰显了微信审查员们是在执行当局的指令。 自由之家及其合作伙伴在发布这份媒体快报之中所做的努力，也表明腾讯在去年加强了对其电子邮件服务器QQ的控制，因为在2018年年底数月中，媒体快报发至QQ电子邮件信箱变得越来越靠不住了。​

外媒记者的处境越来越差：外国驻华记者俱乐部的年度会员民意调查发现，较之去年，又一次，报导环境恶化了，而且最新的结果「勾勒出在人们在近些年的记忆中能想到的中国最黑暗的报导环境」。受调回应者中，绝大多数（91%）说担心他们的电话安全，半数以上（55%）认为情况在恶化，近半数（48%）说他们被跟踪或他们住宿的酒店房间有人未经允许闯入，27%曾到新疆旅行的受调回应者，其中只有三位说在新疆没有被干扰。过去三年中，首次有外国记者被以拒发签证的方式驱逐出境。对他们的中国籍助理和消息提供者，监控、拘留和其它的直接恐吓的情形在增多。在此调查回应中，一位美国媒体的首席代表说：「过去，是有打压，但你知道原因也期待那样的情形会有个头。我们现在面对的，是一种新的常态。」​

取缔澎湃新闻聚合平台：据《中国数字时代》翻译的一份泄密指示，在针对官方媒体的一次不同寻常的行动中，从1月21日起30天内， 网络中心内容监管者禁止媒体发布来自澎湃新闻的聚合信息。澎湃新闻是由中共政府出资在2014年成立的纯数位新闻网站和手机app，旨在迎合年轻的、受过良好教育的、非此举则不会关注官方媒体报导的读者。香港《苹果日报》的报导指出，这一惩罚是因为澎湃新闻去年12月未经授权就发文确认前国务院发言人袁木的死讯。袁木因其在1989年对亲民主的抗议而发表的言论变得臭名昭著。一份2018年12月7日《中国数字时代》翻译的官方指示中，要求关于该话题，只有来自新华社和人民日报的报导才能被转载发表。即便是它有密切的官方背景，澎湃新闻的内容被勒令审查也非首次。过去泄密的官方指示中，澎湃新闻被限制的文章包括：一篇关于非法疫苗的发表在2016年3月的文章， 一篇关于电话欺诈团伙所用技术发表在2017年2月的文章，以及发表在2017年2月的一篇关于援引北京大学空气污染致死研究的文章。​
 
回复  支持[6]  反对[5]
本站网友 匿名
2019-03-24 10:17:32 发表
freedomhouse
最近言论自由案例 党国矛头指向菁英层、知识界

尽管中共打压的受害人来自社会各阶层，据报过去两月的一波失踪、被捕和监禁针对象则是受过高等教育的菁英和专业人士。被拘留和监禁的人士中有律师、大学教授、知名学者和名牌大学的学生。这些案例所引起的反应是外国大学或专业人士团体如律师协会感受到压力，要重新审视他们同其在中国的代理人的关系，特别是由于至少两例指控发生，称其在中国的代理人接受了海外资助并以此将他们判刑入狱。

环保人士：1月9日，律师兼环保维权人士陈武权被广东省法院以「寻衅滋事」判刑五年，其他五位共同被告分别被判刑1年到18个月不等。陈武权和其他人是一年前被拘留的，理由是他们协助抗议湛江市东海岛要求索回土地 。​

知名人权律师：1月28日，知名人权律师王全璋在秘密拘禁、失联三年多后，被天津一法院判刑四年半入狱。对王全璋的审判是2018年12月26日进行的，他是2015年「黑色星期五」大抓捕中最后一位被判决的。据事发数日前《中国数字時代》翻译的一篇泄漏审查令显示，所有新闻网站都被告知要限制报导该审判。

公民社会组织者：1月29日，湖北省一法院以「煽动颠覆国家政权」为罪名，对知名维权人士、《民生观察》网站创始人刘飞跃判刑五年，加罚人民币100万元（约15万美金），刘母指责法院背弃承诺，本来（政府方面）说只要她答应给儿子做「思想工作」就可以给他缓刑。

教授：1月29日，广东​​技术师范天河学院45岁的商业学教授曾浩被判刑三年半，并加罚1万元（约1500美金）。 2017年8月，他因在腾讯QQ发布了几张与法轮功修炼团体有关的图片被拘留。曾浩被判刑时，没有他律师和家人在场。​

澳大利亚作家：53岁的澳洲公民杨恒均博士是一位作家和博主，毕业于悉尼技术大学，1月19日到达广州机场后失踪，数日后被报因「参与危害国家安全的犯罪活动」而被拘留。杨恒均是前中国外交部工作人员，后成为一名间谍小说作家，在其著作中曾对中共持批评态度，但最近的文章不这样了。 2011年，杨恒均曾在中国旅行时被短暂拘留，后来那起事件被说成是「一场误会」。​

马克思主义专业大学生：来自名牌大学北京大学和中国人民大学的7名马克思主义专业的大学生，1月21日被拘留。最近数月，名牌大学的在校生和毕业生，因热衷参与工运而被打压，这七名大学生也是因此被拘。​

维吾尔学者：在持续进行的对新疆维吾尔文化的攻击中，据1月28日「维吾尔族人权项目」发布的报吿详细指出，自2017年4月起，有388名知识分子被拘捕，其中包括61名大学教授和57名媒体从业人员。
 
回复  支持[5]  反对[6]
本站网友 匿名
2019-03-24 10:15:55 发表
freedomhouse
香港：司法修订案可能让和平异议表达者获罪

对香港政府正在酝酿的两项司法修订，外界担心那会导致人们因非暴力的政治或宗教表达、甚至是讽刺（当局）而获罪入狱。

国歌法案：1月23日，香港政府向立法会正式制定一项法案，对侮辱中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》者，进行刑事处罚，可判高达3年的监禁和5万港币（6400美金）的罚款。如果立法通过，还将要求学校遵循关于如何教唱国歌的指南。此项提案是步其邻居澳门的后尘，澳门刚于1月26日通过了一项类似法案，对「国家象征符号」（包括国歌）有意不敬者，可处以三年监禁和高额罚款。在香港，亲民主的立法会议员批评该提案中的模糊语言，让人不清楚究竟何种行为构成「侮辱」。同时，亲民主团体「香港众志」在政府大楼外抗议该提案，他们打出的旗子上写着「不歌颂的自由」。回应批评，香港行政会议召集人陈智思在南华早报撰文指出，该法令将「不可能被违反，除非你公开且有意这么做」。但对陈智思文章的一封回函中强调，香港的这条法律将会如何使常见的讽刺都获罪。自从北京开始打压将国歌用于商业用途，并将与此相关的大陆的法令条款延伸至香港，且强制香港政府去试图将该条款加入当地法规起，该提案已提交讨论一年多。自从2014年在香港一场足球赛中，观众用对国歌的嘘声表达港民对北京当局侵犯香港自治的不满以来，此举是对这个趋势的明显回应。​

修订引渡规则：本月，香港政府开始考虑修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》，旨在使在香港、澳门、台湾和中国大陆间的引渡更容易。该修订称是因应对谋杀案中香港不能拘押嫌犯而提出的，其中包括一名男子被指控去年在台湾谋杀一名20岁的香港籍女游客。在现有香港法律下，香港当局无法指控该男子，台湾当局亦不能将该男子从香港引渡到台湾。修订后的条令将可以准许香港当局将逃犯移交到目前尚无双边引渡协议的任何城市。每个引渡申请将按个案处理。乍看之下，香港的政治和宗教人士，不会因为和平表达异见而被引渡到大陆，因为该规定要求嫌疑在双边的司法管辖区域都犯了刑事罪。然而，法案修订的反对者们从两个基点上提出了担忧：其一，众所周知，北京一直就在以捏造的罪名如「欺诈」来惩罚媒体工作人员和维权人士，而「欺诈」在香港也是违法的；其二，大陆的刑事司法系统本身就有各种基本缺陷。如香港公民党议员郭荣铿(Dennis Kwok)写道：「我们真的放心把被指控者交到大陆审判吗？2015年，香港铜锣湾书店老板林荣基被失踪，继而在大陆的官方电视上「坦白交代」罪行，他告诉「公民新闻」（Citizen News）说，如果修正案通过，他将离开香港。在2月18日的一则博客中，知名中国法专家孔杰荣(Jerome Cohen)指出，那些修订将是一个「重大的改变」。他警告说，任何与中国签订的「引渡」协议，都「必需不能侵犯《公民与政治权利国籍公约》所保障的人权」。该公约在大陆没有法律约束力，但在香港是有的。
 
回复  支持[5]  反对[5]
本站网友 匿名
2019-03-24 10:03:56 发表
陳樞機批評容許移交逃犯到中國，稱內地完全無法無天

【天亞社．香港訊】香港教區榮休主教陳日君樞機在專訪裡評論香港時局，批評政府建議容許移交逃犯到中國，又指一國兩制已經蕩然無存，但他對香港青年仍抱有希望。

有「新香港良心」之稱的陳樞機出席香港電台三月廿一日播出的節目《議事論事》時，批評香港政府建議修訂《逃犯條例》，容許移交逃犯到中國，指內地目前的情況「完全無法無天」，對當地政府沒有信心。

他說：「對國內情況稍為瞭解的人，很明白我們的憂慮。若明知情況仍這樣做，便真的很邪惡。」

是次修例源於去年二月，一名香港少女在台灣遭到港人男友殺害，而事件被揭發時疑犯已返回香港，但由於港台兩地現時沒有引渡協議，未能把疑犯移交台灣受審，故港府有意就此修例，容許逐次處理的「個案移交」安排引渡疑犯。

然而，建議公布後，隨即引起社會各界憂慮。法律擔心修例後失去立法會把關，被移交的疑犯不能享有香港司法所給予的人權；而泛民主派亦質疑內地司法制度，害怕日後內地的政治檢控將延伸至香港。

此外，陳樞機對在香港實行的一國兩制感到不樂觀，認為香港現在連法治也沒有了。

他說：「後來更修改議事規則、禠奪議員資格，（一國兩制）根本蕩然無存。現在我覺得更加瘋狂，香港政府似乎毫不擔心。香港會跟隨大陸同歸於盡。」

在爭取民主的雨傘運動五周年之際，陳樞機認為，從目前來看是失敗，但從長遠來看一定有其效果，至少引起了國際關注。

他又認為香港人可以參考外國經驗，例如學習波蘭群眾以不犯法的方式發起和參與集體行動，使政府感到不安。

學生領袖在雨傘運動裡是其中主要的領導者，陳樞機坦言，儘管當時不認同他們的行動，但現在能了解年輕人的熱情，只是面對狡猾的政府時缺乏經驗。

陳樞機也讚賞那些在囚的年輕抗議者，認為他們「了不起」。他說：「（他們）很堅強，也很和平，所以我覺得仍然有將來，儘管暫時覺很無奈。」

此外，九名遭政府檢控的雨傘運動參加者將在四月九日得知法庭判決，陳樞機為此在三月三十日與佔中發起人之一的朱耀明牧師主持公開苦路善工， 呼籲基督徒分擔被告及其家人，還有其他香港良心犯人的憂傷和困擾。
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 匿名
2019-03-24 10:03:10 发表
學者指中梵協議後地下教會或消失，教廷權威亦被削弱

【天亞社．香港訊】有香港宗教學者推測中梵簽署臨時協議後，中國天主教「地下」團體因得不到教廷支持而逐漸消失，認為或有部份成員在自覺被出賣而欲脫離教會體制，情況值得令人關注。

香港浸會大學宗教及哲學系教授陳慎慶指出，梵蒂岡就主教任命問題在去年九月廿二日與中國政府簽署不公開的臨時協議後，有部份中國教會「地下」團體成員仍不接受協議。

陳慎慶三月十五日在浸會大學舉辦有關中梵協議的講座上表示，這批「地下」團體成員拒絕加入愛國會和領取神父證，也不願接受政府領導，再加上當局的打壓，會造成部分神職人員被迫離開團體，使教會不斷被弱化，最終會消失。

題為「中梵協議下的中國天主教會」的講座除了陳慎慶，講者還包括香港教區榮休主教陳日君樞機，及香港電台節目《鏗鏘集》編導陳曉君，她曾製作一連兩集的「中梵協議系列」探討中國教會現況，並在今年一月播出。　

陳慎慶席間表示，地下團體過去四十年抵抗政府，忠於教宗而不加入愛會，因此得到教廷在宗教上的認可。

他曾訪問多名因信仰而入獄的神父，指獲釋仍返回堂區服務是因為「良心的堅持」，　但如果現在因為中梵簽署了協議而失去了教廷對「地下」教會的宗教認受性，「還憑什麼堅持下去呢？」

他說：「因為有這份宗教認受性，他們不怕犧牲。突然要求他們向政府妥協，他們的心聲就是覺得很痛」。

陳慎慶認為可以從該輯《鏗鏘集》裡看到國內神職人員的真實想法和感受，而片段給予「教廷的權威在協議後被弱化」的訊息。

這位基督教學者分別就節目裡「公開」和「地下」團體的受訪神父分析，認為他們也表露了對教廷的不滿，而且他相信會有近似背景的神父有相同的想法。

有公開教會團體神父在節目裡質疑，教廷不公開對中國教會如此重要的協議內容，陳慎慶認為是「間接批評教廷不民主和不尊重他們的存在」，而地下教會團體神父也批評教宗只是人而不是神。

節目中一位打算修道的青年地下教友說，國內地下教會有可能因為再得不到教廷支持而逐漸消失，陳慎慶反問：「他將來會否是首位脫離梵蒂岡體制發展一個獨立天主教會的中國神父呢？」
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2019-03-22 21:53:58 发表
永远支持陈枢机
 
回复  支持[13]  反对[4]
本站网友 匿名
2019-03-22 21:11:33 发表
陈日君，教会历史中首屈一指的小丑，中国教会历史中当之无愧的精神分裂者。。。本笃十六辞职，和他提升陈日君做枢机主教有一定的关系
 
回复  支持[6]  反对[13]

   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]