网友评论

网友 匿名 的原文：

美军参谋长联席会议主席米利上将：这场战争还会拖延，双方都无法赢得明确的胜利，F-16不是法宝

网友 匿名 的原文：

德国之声特约评论员Alexander Görlach，刚刚在日本闭幕的七国集团峰会显示，所谓的全球南方不仅希望拥有经济领域的话语权，也希望开展政治层面的平等对话。

（德国之声中文网）巴西、印度以及印尼等国应邀出席七国集团峰会，充分显示了我们所熟知的国际秩序正在发生变化。而乌克兰总统泽连斯基到访广岛，也并不是为了游说世界最富有民主国家的领袖们对乌克兰提供支援，而是为了赢得所谓"全球南方"各国领导人的支持。

在俄罗斯侵略乌克兰的问题上，印度和巴西同西方七国的立场并不相同，也不支持基辅当局及其盟友抗击侵略的努力。

印度和巴西当然并没有对战争表示过欢迎，因为这场战争也给他们带来了负面影响，但是，直到今天，上述两国都没有对克里姆林宫独裁者普京的侵略行径进行过任何谴责，更没有参与美国发起的对俄国际制裁。同土耳其和中国一样，巴西和印度也宣称保持中立。而事实却是，每一个国家其实都在选边站，要么是为了从战争中获益，要么则是为了尽量避免受到战争的损害。

争端面前 全球南方异常谨慎

土耳其同时和基辅和莫斯科保持着联络，而中国则对克里姆林宫的战争逻辑予以全盘接受，甚至还沿用莫斯科的宣传用语，将俄军在乌克兰的种种暴行称之为"特殊军事行动"。印度则大量进口俄罗斯的廉价原油，成了恐怖战争行径的受益者。一个国家同乌克兰的地理距离越远，其出于自身利益考量，不介入所谓美俄"列强之争"的可能性也就越大。

全球南方国家也拒绝在中美争端的问题上表明立场。在他们看来，一旦选边站，将有损本国的经济和社会发展利益。因为选边站的风险太大，毕竟八十年代末期，西方七国的国民生产总值占全球总产值的75%， 而现如今，这一比例已经降至41%。与此同时，西方七国的人口发展也同样令人沮丧。印度已然成为世界第一人口大国以及第六大经济体。而巴西和印尼的排名则分别为第12和第15位。

经济实力正在转换为政治影响力

这种与日俱增的经济实力正在转化为世界舞台上的政治影响力。上述各国将不会像以往那样心甘情愿地同超级大国结盟。这些国家还表示，如果他们在相应的国际机构中不能拥有足够的话语权，那么，自由和基于规则的国际秩序就无法对他们发挥作用。他们要求对联合国安理会、世界银行以及国际货币基金进行大规模的改革。这种呼声非但没有消弱，反而与日俱增。

全球南方国家还恰如其分地指出，美国的实际行动已经使西方国家基于道德说教的政治承诺变得如同笑柄。入侵伊拉克以及华盛顿向一些独裁政权提供武器，在全球南部看来是双重标准和虚伪的证明。而在非洲和南亚，欧洲的殖民主义历史也并没有被淡忘。

放弃道德说教

同西方基于道德理念基础的领导权保持距离，当然并不意味着全球南部会接受北京的威权统治模式。但民调显示，巴西和印度民众对中国的负面印象远比澳大利亚或德国要少。华盛顿皮尤中心的民调显示，全球范围内对中国的负面和正面印象正好平分秋色，难分上下。

在这样的大背景下，面对中美之间的对抗，新兴国家有两个选择：他们要么被以他们认为公平的方式融入到现有的国际秩序中去，要求则是选择新的国际秩序。正因为如此，中国扩大金砖国家影响力、建立上海合作组织等新型国际组织以及举办中亚峰会这类尝试，引起了巴西和印度等国的极大关注。

现有国际秩序要想拥有未来，唯一的机会就是开展平等对话以理服人，而不是居高临下的道德说教。七国峰会让人们看到了未来自由主义国际秩序的雏形，但要实现这一目标，还有漫长的路要走。

Alexander Görlach是卡内基国际事务伦理委员会高级研究员，也是牛津大学互联网研究所的助理研究员、德国吕讷堡大学伦理学和神学的荣誉教授。

网友 匿名 的原文：

国际战略研究所专家奈杰尔·古尔德-戴维斯表示，“欧洲和乌克兰越来越意识到，这场战争有可能在本质上被视为一场欧洲冲突，而其他国家不需要为此担心，也不需要予以谴责。”

他补充称，“我们现在看到的是，欧洲和乌克兰应对俄罗斯的共同努力，在世界范围内创造出一种不谴责这场战争，并且寻求与俄罗斯保持关系的叙事。”

网友 匿名 的原文：

欲拉拢发展中大国支持乌克兰 G7未能如愿

彭博社的分析指出，这些互动表明，在中国对乌克兰问题提出含糊的12点停火建议后，中国的斡旋努力得到了饱受能源与粮食涨价冲击的“全球南方”（Global South，指中低收入国家，地理位置多在南半球）的支持，使G7更难说服世界各国共同捍卫乌克兰。

网友 匿名 的原文：

耶教徒对于G7的印象流被颠覆：根据国际货币基金组织(IMF)的预测，七国集团在全球经济中的份额今年将降低至30%。

网友 匿名 的原文：

达摩克利斯之剑

网友 匿名 的原文：

从债务上限的处理结果来看，2011年债务上限危机中，两党在2011年8月2日即所谓的X-Date前几个小时才达成协议，尽管美国并未真正违约，但由于财政悬崖临近对市场造成了恐慌情绪，2011年8月5日，标准普尔决定首次将美国主权评级由AAA降为AA+。

2011年美国触及债务上限后将债务上限提高至16.39万亿美元，2012年12月31日美国再次触及债务上限。 2013年2月，奥巴马签署《无预算，无支出法案》，首次宣布不直接调高债务上限，而是设置时限以暂停债务上限的约束，将债务上限推迟到2013年5月18日。5月19日债务上限再次生效后，债务上限又陷入了僵局，直至10月16日即X-Date前一天再次宣布暂停债务上限，这也导致10月15日惠誉国际评级将美国列为“负面观察评级”。

类似的情况，此番都可能发生。

当然，事实上，即便再一次提高债务上限，也是很快花光、见底。此前将债务上限提高至31.5万亿美元，结果去年的财政预算就全部花光了，没有半点余粮。而这个“规律”从未改变。

债务上限之争本质是美国两党之争的“闹剧”，两党在不断试探对方底线、攫取更多政治利益，本次两党博弈的复杂程度、烈度与持续时间及对市场的冲击程度或大于2011、2013年。并且，一旦债务上限问题被解决后，美国会通过大幅举债来充盈财政部，特别是在联储局加息缩表周期中，本次债务上限危机对美元流动性的冲击不可小觑。

一方面，美债风波的后续影响值得高度关注，全球资金在投资方向上将会有所改变，一定程度上打压市场购买美债的意愿，从而间接推高大宗商品、贵金属和石油的价格，这无疑将在较长一段时间内推高全球通胀。另一方面，在联储局坚持加息应对通胀的情况下，美国银行业仍会继续“失血”，银行业危机风险远未消失。事实上，在美国银行业危机爆发后，美国一季度信贷需求遭遇罕见暴跌，创2009年以来的最低水平，这可能意味着美国正在加速步入衰退。要密切关注所有宏观微观对美元的冲击，美元价值是最后的堡垒，然而政府的傲慢，只是在无度的消耗。

网友 匿名 的原文：

美国财长耶伦：这一问题处理不好，美国可能失去全球经济领导地位

网友 匿名 的原文：

IMF：美国违约将严重影响全球经济

（华盛顿综合电）国际货币基金组织（IMF）说，如果美国债务违约，这将对美国和全球经济造成“非常严重的影响”，并敦促美国民主党与共和党尽快就债务上限达成共识。

IMF发言人科扎克说，美国违约的潜在后果包括利率攀升和更大范围的不稳定性。她说，这将令过去几年的冲击，包括冠病疫情和乌克兰战争进一步加剧。

科扎克星期四（5月11日）在新闻发布会上说：“美国国内的讨论是在全球经济相当艰难的背景下进行的。我们的评估是，如果美国发生债务违约，不仅对美国，对全球经济都会产生非常严重的影响。我们强烈鼓励美国各方齐心协力，达成共识，紧迫地解决这一问题。”

她指出，美国不断加息已伤害了不少国家，尤其是那些陷入债务困境和经济脆弱的国家。

IMF估计，15%的低收入国家身处债务困境，45%面临相关风险，并预计未来五年的全球经济增幅将会是30多年以来最弱的一次。

美国总统拜登和国会领袖原定星期五（12日）再次会面，讨论提高债务上限的问题。但白宫星期四宣布，会议将改在下星期举行，以便让双方谈判代表有更多时间进行磋商。

白宫发言人星期四说：“双方同意下周初会面，助理们的磋商工作则持续进行。”

美国共和党籍的众议院议长麦卡锡告诉记者，延期并不表示谈判出了问题，但他认为在拜登和国会领袖再次会面之前，双方的谈判代表需要进行更多讨论。

麦卡锡说，其中一名国会领袖无法在星期五出席会议，并指“目前谈判还未取得足够的进展”，还不是安排双方会面的时候”。

知情人士透露，白宫和共和、民主两党领袖的助理已开始讨论限制联邦支出的方法。

美国财政部长耶伦此前警告，即使美国没有出现债务违约的“灾难”，共和党拿提高美国债务上限的课题来搞政治边缘政策，可能带来“严重的经济成本”。

耶伦星期四在日本新潟市举行的七国集团（G7）会议上说，债务违约将威胁到过去几年美国在疫情复苏中努力取得的成果，并可能引发全球经济衰退，让美国继续倒退。