网友评论

评论：汤汉枢机撰牧函，强调不应重新界定婚姻

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友匿名	2015-10-17 22:27:25 发表
小组对此报道表示遗憾？是汤枢机本人遗憾吧！又不能自己发飙，咱是文化人又是堂堂枢机主教，得大度啊！可是对天亚社实在没有办法！让小组出面表示遗憾吧！这是明确给天亚社递话儿呢！天亚社滴明白？以后别跟教区过不去，不要让汤枢机不高兴！
	回复支持[7] 反对[7]

本站网友匿名	2015-10-17 22:22:38 发表
网友匿名的原文：这篇文章肯定让汤枢机和教区如临大敌搞闭门会议的同志们很不爽啊！当然同志们不是同志！你是哪路仙儿？说的挺准那！这不？教区瞎下的小组出来发文回应了！反击
	回复支持[8] 反对[7]

本站网友匿名	2015-10-13 20:06:49 发表
对天亚社《汤汉枢机撰牧函，强调不应重新界定婚姻》一文之回应就天亚社于二○一五年十月六日刊载一篇名叫《汤汉枢机撰牧函，强调不应重新界定婚姻》一文，当中报导有关教区为有同性吸引的弟兄姊妹所开展的牧灵工作。由于内文不清晰之处甚多，多次单方面引述无实质举证的主观意见，却忽略探讨教会训导及正确理性。本小组现发表以下声明回应，以正视听: (一) 本小组为天主教香港教区辖下机构，本着基督的福音精神为有同性吸引的弟兄姊妹们提供牧灵服务，从信仰和心理上以实质方法协助他们善度教友生活。文中引述一位称之为德兰的教友的个人意见：“他们不知道有时候他们的方式是在伤害我们。我希望教会从信仰和心理上有更实质方法帮助同性恋者，而不是否定我们。” 很可惜，引文中所指的“方式”、“伤害”与“否定”并未附有清晰的定义，亦无事例作出支持或解释。 (二) 文中教友德兰的意见认为“喜欢同性是自己也改变不了的取向，这也是自然的一种吧。” 在确认此报导的语境乃在论及牧函的前题下，我们必须指出，教宗方济各在《愿祢受赞颂》通谕及汤汉枢机在牧函中所指的“自然 (nature)”，是指“天主以祂的智慧所确立的客观创造秩序”，并非如德兰姊妹所指那类“属于人作为行动主体(acting subject)主观地对于他人或事物的爱好或厌恶倾向”。即使一些并非人自身有意识地选择的爱恶倾向亦不能意味着它们是“与生俱来”或“自然”的。欲望并非一定要通过有意识的自由选择(free choice)，而能基于重覆的习惯(habituation)和心理性制约(psychological conditioning)而形成或甚至强化。爱好杯中物便是一例。当教会训导指同性恋性行为是“违反自然 (against nature) ”时，她想表达的是: 同性恋性行为是相反天主所创造的自然秩序的“失序 (disordered) ”行为，而非指心理学上的病态性(pathological)行为──这点是一般人所经常误解教会的。 (三) 德兰姊妹抱怨：“教会中有些人，包括神职人员，诬蔑同性恋者是变态的，会有变态的行为。” 我们必须严正指出，这是严重的指控。然而在任何情况下，若事件属实，本小组定当尽职进行调查及跟进。然而，在缺乏佐证的情况下，单凭一个意见作出报导，而不向辩方作出公正的考究或查证，此举实无建树，并损害神职人员的名誉。 (四) 德兰姊妹称教会中有些人“不惜一切想‘拗直’我们。这不仅对我们没帮助，还让我们更痛苦。” 小组在此严正声明: 教区一向是为受同性吸引的弟兄姊妹们提供灵性的关顾及支援服务，而从未亦不会为当事人进行任何形式的“拗直治疗(conversion therapy)”。我们的信念与教会是一致的: 无论一个人有那类甚至多类的性倾向，他总能活出合乎其个人身份及恩赐的贞洁生活方式。纵使困难一定会存在，但贞洁生活却常是可能的，因为这是合乎天主创造的美好计划，并且有基督救赎恩宠的保证。我们有历代诸位圣人圣女们所作的美好忠实见证作为鼓励。在此，我们重申，不可单单将一个意见，引述为判断性的叙述，亦必须要向辩方作出公正的考究或查证。 (五) 就有关玛利亚姊妹对教区关顾同性恋者的座谈会的意见，本小组申明我们是其中一个合办团体。据我们了解，因当日亦有其他关注团体讲述同志政治运\动对社会的真实影响，因此主办单位有鉴于课题之争议性及2003年有同志激进政治组织冲击教堂之前科，故主办单位采取较为谨慎处理的安排手法。 (六) 总结，天亚社转述某些教友对天主教会──本着基督精神，为同性吸引人士提供的牧灵工作──的批评，却未附有实质的佐证或向双方作出公平的考究，及未有听取那些正默默地努力度贞洁生活的受同性吸引教友们，及其家人的心路历程，小组对此报导表示遗憾。天主教香港教区关顾同性吸引人士牧民小组 2015年10月7日
	回复支持[6] 反对[10]

本站网友匿名	2015-10-11 15:52:07 发表
这篇文章肯定让汤枢机和教区如临大敌搞闭门会议的同志们很不爽啊！当然同志们不是同志！
	回复支持[3] 反对[8]

本站网友匿名	2015-10-11 15:49:20 发表
不过教区口里慈悲，实则歧视，怕惧，因误解而拒绝了倾听有此倾向的人，关闭了沟通大门！这样教区明显有些虚伪，言行不一！教区主教难辞其咎！
	回复支持[7] 反对[8]

本站网友匿名	2015-10-11 15:45:43 发表
也许受美国等地同性恋者的游行啊，示威啊，情绪失控啊的影响吧！无论如何同性恋是异类！并非自然，每个人的取向都说成是自然的，非乱套不可！
	回复支持[4] 反对[10]

本站网友匿名	2015-10-11 15:42:44 发表
喜欢同性是一种自然倾向，意思是天主允许的，赞成的？自然倾向不一定就正确，不一定合乎天主旨意！比如向恶的倾向就是自然的！人的原罪，由原罪衍生的其他罪恶！如果一个人有恋母或恋父倾向，且是自然的！需不需要改变，治疗？难同性恋倾向，自然倾向就该被肯定，要求人支持，尊重？而自己却不想改变！
	回复支持[9] 反对[7]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]