网友评论

我也评两句

评论:华人同性恋教友文集将出版,负责人盼助消除歧视误解

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2016-11-09 15:12:47 发表
克服同性吸引

大斋节时我去看了《受难曲》(The Passion)电影,当作崇拜祭献。今年我众多「禁戒」与「节庆」中,其中一项操练,就是禁戒独自看电影,除非与人同行。于是,我广邀男男女女在复活节前的星期六一起参加这场「节庆」,虽然结果只有两个人肯来,但这已经够了。这已让我可以和弟兄姊妹一起,见证主舍身流血。

流的血真多,盖满主全身;血流到祂脚下石头地上汇聚成池,祂受鞭打,在十字架上被撕裂,背负如此重压,还顶着硕大的荆棘冕,视线都挡住了。这出电影令人不安,我甚至觉得身体不适,感到焦虑,肌肉绷紧,胃抽着痛。看见耶稣面对最侮辱、赤裸与暴力的死法而逆来顺受,我诧异,我哭了;且在灵里深深敬畏,因祂爱我之广袤。

这就是我每星期日所领的「餐」吗?领餐的时候,你们可会想起如此景象?我今年会。才刚看过耶稣所献的祭,流的血是那么真实,那么充沛,要遮盖我,是足够有余的了。那真是宝血,每一滴都是。我可以想见祂的血在十字架下汇成深楬色的池子,混和着造物主用来创造我们的泥土。何等样的图画。

每想到我曾如何被性爱关系、种种情感缺失与需要所控制,就深深领会,若没有主的宝血,那可真的不行。我渴慕与女性建立关系,乃至于崇拜对方的地步,沉溺问题很严重;有一段长时间我感到困惑,因为这种关系似乎得教会许可,虽然未至于准许我们崇拜弟兄姊妹。至二十来岁时,我这种关系发展至涉及性爱,令我大为震惊,既羞惭又困惑。继后六年我还能把持得住,纵然自知有同性吸引,却未至于有实际行动。

然而我也没有得医治,我看不到盼望,改变似乎没可能。当时我以为,「以后一辈子都要如此挣扎,要想办法如何应付才行。」我为自己定立界线,将挣扎告诉一两个朋友,不断约束自己。可惜事与愿违。

当时我刚离开全职事奉岗位;父亲患病只剩半年寿命;还有,我扼杀了一段长达六年的师徒关系,因为我与那个女孩睡觉了。终于,我决定接受治疗。当时我刚上一家新教会,他们真心相信神能医治肉体与情感伤害,对我而言,这是新鲜事。在这个奇妙的信仰群体尽力帮助我的当儿,我的生活是前所未有那么胡涂。

记得有一次,我参加Leanne Payne主讲的聚会-那就像是将整个活水课程浓缩至短短一星期-令问题完全浮现。当时我连走进女洗手间都感到性别错乱,与那么多女孩接踵摩肩,我感到既吸引又抗拒。那太痛苦了,我不得不向信仰群体求助,那是聚会里一个小组,有弟兄也有姊妹;还记得我们在惠顿学院教堂外草坪上,大家为我祷告,我几把眼睛都哭出来了。那种感觉,很不安,很赤裸,但也是必须的。

我之所以渴慕女性,是与母亲关系有缺失使然,主要因为她承袭了外祖母自恨、抑郁,看不起女性的性格。再加上我从前常常自认「像男孩」,终导致性别错乱;当时我抗拒女性之柔弱,崇拜假装出来的阳刚气。

种种经历,加上与父亲感情疏离,令我自觉当女孩子很不安全;我毫不起眼,在少年时期的情感追逐上又是何等软弱无力,乃至于渐渐生出与男生竞争、甚至斗争的心。19岁时母亲离世,伤痛久久未能平服。加上常感寂寞,总觉得在这样的天空下做人很难,很是焦虑,我实在很需要学懂真切地吃主餐。有道是,「沉溺,令人在因生命缘起的焦虑中苟且偷欢」,这正是我的写照。

我与「沉溺」搏斗多年,因为在表面上,甚至是其他层面上,这看来并不像「沉溺」。令我更困惑的是,我甚至举不出一件大事,大缺失或大创伤,能解释我恋眷女性的问题。然而借着多次在信仰群体内医治,耶稣向我揭示生命层层「大事」与缺失。那时我常去接受治疗,然后跟小组成员分享,请他们代祷、支持。我也选择向小组和盘托出几段同性关系,让他们来守望,替我定立界线。

虽然如此,我仍有整整一年时间故意退缩,与一名女子维持性关系。记得之前说过,那时我的人生是前所未有地胡涂?那时候,连信仰群体都不知道这段关系有多大问题,因为我故意隐瞒。我仍然用自己的方法满足需要,吃虚假的餐,但这只令我更饿,更想吃真的。然而就是当我悖逆时,神的恩典怜悯仍然透进来,祂替我赎回那段关系的各个方面,更赐我生命,治愈我的灵魂。最后我终于认罪,道明真相,释放与医治随之而来。
我的医治之旅走了13个年头,至今仍然继续。今天耶稣已使我从同性恋挣扎里得释放。现在每当红灯亮起,我懂得如何回应,懂得找真正食粮滋养生命。现在我明白自己并非性变态,只是灵魂渴慕而破碎,需要耶稣的宝血来滋养。我会定期私下敬拜飨主的餐,也天天与教会、和活水事工聚会的弟兄姊妹相交。在信仰群体里,并借着恒常认罪,我能与女性建立深厚、亲密,但界线清晰而安全的友谊关系。

主继续赎回我的痛苦,方法超乎想象;祂也使用我的故事与挣扎启发别人,给他们盼望。主是多么良善、恩慈,借着耶稣的宝血,天天供应我生命所需。
 
 
回复  支持[8反对[6]
本站网友 匿名
2016-11-09 14:19:21 发表
同性恋倾向足以致命

Austin Ruse

2016年1月29日

事实胜于雄辩,数据显示,有龙阳之癖者(MSM,与同性交合之男子*)数目其实很少,在全国3.18亿人中不过几百万,非如他们所言「无所不在」。另一事实,是他们的性活动-特别是肛交-令男同性恋者有别于正常民众。

男同性恋者会继续说他们与常人无异,和伴侣关系一样好,维持十年、20年甚至30年。但现在连男同性恋者自己也开始承认,这些说法不过宣传伎俩,争取婚姻幸福也只是虚招而已。有称之为同志界的「肮脏小秘密」-口里说向往小康家庭生活,想结婚,伴侣会忠贞;实际上却异常开放,人人有多个伴侣,不过秘而不宣。

男同性恋者用尽一切方法向大众掩饰他们肮脏生活的真实情况,其原因之一,是想掩藏同志圈子里的常见恶疾。他们的性倾向所导致直接医疗支出年耗公帑数以十亿美元计,且导致生产力下降,损失亦数十亿美元。但这些人仍然坚持其性行为不能改变,也不应改变,因为他们的身份建基于此。

独立研究员Dale O'Leary两年前在《林纳克季刊》(The Linacre Quarterly)(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4034619/)发表文章〈男同性恋者间的艾滋病与性病等协同病症传播〉(The Syndemic of AIDS and sexually transmitted diseases (STD) among MSM),揭露圈内真相,情况令人震惊。

留意她用「协同病症」(syndemic)

(https://en.wikipedia.org/wiki/Syndemic)一词,即是说,这不单只是传染病和流行病,而是在某群体间流行的两种或以上病症,「因群中某种生理交流而令某种、或所有同类病症恶化」。

在男同性恋者圈子间迅速增长的不止艾滋病毒/艾滋病,还有其他流行病,很多可以致命。此外亦伴随如滥交、酗酒、滥药,及暴力等问题。

Dale O'Leary写道,「1970年代,大量男同性恋者因下肠道问题而求医,医生称为『同志肠病』,包括病毒感染,由细菌及寄生虫传染的痢疾,及肛交造成的创伤。」
同性恋者企图说服大众说,肛交是清洁的,方法对的话,你不会碰到粪便;他们如是说。读者可参考本文稍后部份,或到各同志博客浏览,必会读到这种说法。

Randy Shilts(他死于艾滋病)曾就艾滋病危机写书《此曲停不了》(And the Band Played On),O’Leary引述其中内容:

1973年后,三藩巿的「同志肠病」(是医学期刊称呼)增加8,000%,似是由肛交感染寄生虫,因此行为令人触及男伴粪便;亦肯定与当时另一流行做法-舔肛-有关,医学杂志雅称肛口交。

O’Leary指出,同性恋者曾一度以患一堆严重疾病为荣,视为圈内人身经百战之表征,因而导致顽疾流行一发不可收拾。无论从前还是现在,相关疾病包括:梅毒、淋病、甲、乙、丙型肝炎、巨细胞病毒、人类疱疹病毒第四型、人类乳头瘤病毒、角化癌、性病性淋巴肉芽肿、腹股沟肉芽肿、阴虱、蛲虫、疥疮、虱咬。虱咬?

自从艾滋病毒/艾滋病在同志圈子出现后,情况可有改善?当然没有,事情发展是众所周知-公共卫生部门曾经想介入,以制止、或最少减慢疾病传播,以免许多青年男子早逝,但同志群体一一拒绝。他们不肯关闭晚上猎艳(一晚有多个不知名的性伴侣)的场所-同志浴场;不肯定期做身体检查,以便追踪病源;带菌者甚至说他们没责任告知将来伴侣自己身上带有致命病毒。

O’Leary报告,「1986年纽约巿一项男同性恋者研究发现,49.6%人士并没改变行为(Feldman 1986)。1987年一项研究发现,67%男同性恋者承认受访前一年内曾经肛交但没戴安全套。」留意两项研究所属年代,正当艾滋病造成公众恐慌之时,但同志群体极力表明这非他们「专属」疾病,人人都可能传染的。这是同性恋群体说谎惯技之较早前例子-声称他们与常人无异。

论者称,只要多做公共教育就能解决问题。事实上,即如O’Leary说,问题不在于无知。今天我们已被安全套与所谓安全性行为广告淹没,但猎艳根本是同志文化一部份。正如《性爱生态-艾滋病与男同志的命运》(Sexual Ecology: AIDS and the Destiny of Gay Men)作者、《出周刊》(OutWeek)创办人Gabriel Rotello曾写道:「滥交是兄弟情…放弃滥交,很大程度上等于出卖兄弟。」

Rotello又说:「不熟悉同志文化的人不明白艾滋病真相,会误信同志刊物说法,以为感染艾滋病能提高自我形象、解决长期心理问题与滥药问题,增强外表吸引力…潜意识认为染病等于坦然承受了不安全性行为的『惩罚』,其实没甚么大不了。」

滥交,是男同性恋群体一大问题,而且这个网络甚为广阔。O’Leary写道:「同志酒吧,同志书店、戏院、某些休闲区、电子派对等,都是男同性恋者猎艳场所,便利他们与多人进行各种性交。」

1980年代初,美国疾病预防及控制中心研究员发现「同性恋者报称伴侣人数往往过千」因而表震惊。没理由相信此种行为趋势已经回落,因为这个群体在很大程度上,是用其行为习惯来定义自己的。事实上,《纽约杂志》(New York Magazine)某年轻专栏作家几年前曾写道,「原来在货车油站商店猎艳是那么容易,实在令人欣慰」。

在1970和1980年代,浴场是狂欢场所,容得下群魔乱舞。在药物影响下,浴场内的男同性恋者可以在数小时内与多个陌生人交欢。后来一些浴场倒闭,他们即转而在电子派对猎艳;在那种场所内,不少为艾滋病大力募款的名人,也不过是滥药酗酒、享尽万千男子「温柔」的登徒子。

随着互联网出现,好此道者果如「猎男网」(Manhunt.net)所言,可以「随时随地」物色性伴。该网站首页的背景图画,展现两名男子在大门前缠绵,另两名在办公室内交欢,还有六个身穿皮衣裤的少年郎在长椅子上狂欢。

猎男网当然非此类网站之唯一,还有Grindr交友网,让好此道者为自己卖广告,内容极尽下流。只要上网浏览,同性恋者即可以猎艳,在上班途中顺道找个公园公厕完事…方便快捷。

逆转抗病毒药的出现,使艾滋病由绝症变成长期病,令年轻男同志更振振有词称肛交是他们的权利,因不会带来太严重后果。在美国,这个小群体占全国艾滋病人63%。

在同性恋者间流行的不仅是协同疾病,还有心理失调与自杀倾向等问题。O’Leary指出,「美国、新西兰、英国与荷兰均有设置严谨、样本范围大的研究显示,男同性恋者有心理失调、自杀倾向与滥用物品病历者非常多」(Fergusson, Horwood, and Beautrais 1999; Herrell et al. 1999; Cochran Mays, and Sullivan 2003; Gilman et al. 2001; Sandfort et al. 2001, 2006; Warner et al. 2004)。

还有滥药问题,尤其脱氧麻黄碱,许多同性恋者爱服用然后交欢。此外他们亦常服用动物麻醉剂氯胺酮,俗称「K仔」,或是吸入各种硝酸盐以令交欢过程更兴奋,或是令肛交时不那么难受。近来也有愈多人滥用锻练肌肉用的合成类固醇,让不安的男人看起来雄壮一点,更吸引同性-吹嘘健硕也是男同志文化一部份。

另一类协同病症或问题,源于童年曾受性侵犯,令受害者滥药、滥交,或有其他生理及心理病。

O’Leary写道:「愈多研究显示,童年时曾有非自愿性行为的男性,较没这种经历的男性更多参与可能感染艾滋病毒的性行为(Dilorio, Hartwell, and Hansen 2002)。」文章写道,除了童年时遭强奸,强奸本身是男同性恋者惯常生活一部份。
上述种种问题造成数十亿美元医疗开支、并生产力削弱另数十亿美元损失,都由公帑付账。这是同运份子想掩饰的另一事实-他们的性倾向实在耗费公众开支不少。

无论同性恋群体怎样标榜自己,无论电视怎么说他们与常人无异、都喜爱小康家庭生活,这都只是宣传伎俩,只是谎话,迫令大众接受、甚至赞同他们。

但丑陋的真相是,根本没有所谓的「快乐」同志高地,同性恋生活只有悲惨、孤寂、疾病与死亡。

*一般男同性恋者,医疗界习惯称之为MSM(men who have sex with men,与男人性交之男子),此称谓的好处在于描述其行为,不在乎其身份。
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 匿名
2016-11-09 05:44:43 发表
天主教是反对同性恋的!毫无疑问。同性恋不符合教会的教义,也不符合天主的造世规律。打开圣经看创世纪:期初天主是创造了一男一女,天主给我们人是异性结合,不是同性结合。天主没有造两男或两女,是造了一男一女。动物也是如此,一公一母。这都是天主的造世规律。有个别人有倾向同性的,但是动物可没有同性恋!这方面人还不如动物!
我还是向教宗方济各学习:教会反对同性恋,但不歧视同性恋者,如果看到了同性恋者也需要关爱帮助他们(她们)。
 
回复  支持[12反对[7]
本站网友 匿名
2016-11-08 18:51:38 发表
网友 匿名 的原文:

妈呀 天主教快灭亡了

这只能说明你心目中的天主教实在是太狭隘,小信德的人
 
回复  支持[11反对[9]
本站网友 匿名
2016-11-08 16:45:21 发表
妈呀 天主教快灭亡了
 
回复  支持[10反对[8]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表