网友评论

我也评两句

评论:彭鉴道神父:2013年中国教会新闻评语

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 若翰
2014-02-14 00:23:37 发表
网友 匿名 的原文:

中国教会地下团体的存在危在旦夕
中国大陆教会地下团体再也没有往日的辉煌,在上世纪八十至九十年代,虽然,地下团体常常有来自政府的打击和镇压,但是各地主教追随教宗,捍卫信仰的赤诚之心,天地可鉴。范学淹、韩廷弼、周维道、张克兴、周善夫、龚品梅、刘书和、刘棣芬、刘和德、李振荣、肖立人、林锡黎、施纯洁、陈建章、杨立柏、郭文治、李炳耀、靳德臣、高可贤、韩鼎祥、刘冠东、范忠良、马仲牧、李镜峰、师恩祥、贾治国、苏志民等主教,他们创造了天主教在中国的辉煌历史,他们光辉的名字透露出铮铮铁骨精神。随着时间的推移,范学淹、刘棣芬、施纯洁、高可贤、韩鼎祥在监禁中为主殉道;韩廷弼、周维道、张克兴、周善夫、刘书和、李振荣、李炳耀、陈建章、梁希圣、李宏业、刘冠东等主教,因年老而安息主怀;
范忠良、马仲牧、李镜峰均已步入耄耋之年;师恩祥和苏志民主教仍在监禁中为主作证。获得教廷承认的中年主教,只有张维柱、高宏孝、陈仓保、靳禄岗、邵祝敏、郭希锦、王若望在坚守属于地下团体的这块阵地,谁也不知道他们能坚持多久。因着教廷对公开教会主教的纷纷追认,继续拒绝政府管理而捍卫“忠贞”似乎已经没有意义,所以,张怀信、韩纪德、杜江、同长平、安树新、马存国、朱维方、朱宝玉等主教,尽管属于秘密祝圣,都可心安理得地与政府达成妥协而公开就职。

兰州主教韩志海、永年助理主教孙继根,齐齐哈尔主教魏景义等,均在等待时机跃跃欲试,如何能够公开就职而不被地下信众所抛弃,尤其需要超然的智慧和果敢的勇气。教宗本笃十六世一篇热情洋溢的牧函,为中国教会指明了方向,也断送了地下团体的生存空间。教宗本笃十六世收回先教宗若望·保禄二世给予中国教会的特权,而那些以特权所祝圣的主教,不得行使主教职权,反而成为特权时代的牺牲品。公开教会主教候选人纷纷获得圣座批准,而地下团体主教候选人,仅委以宗座署理来维持神职人员的合法归属。在倡导修和与共融的理念上,似乎高举牧鞭,将地下团体引进公开教会的羊栈,就算万事大吉,成就了合一的理念。地下团体主教和许多神父,似乎已看到了这点,担心信众不能跟从而上,暗做明不说的与政府和地上团体打着交道,维持着目前的存在状况。地下团体的牧人越来越会感到孤单,老一代牧人,随着年龄的增长,不得不去面见天主。尚在人间的老牧人,大都很难再料理教务,像:余江教区曾景牧主教,天津教区李思德主教,汉中教区辅理余成信主教、凤翔教区助理张志勇主教、青海教区顾征主教,大都步入晚年。虽然凤翔主教李镜峰、四平主教韩潜、新疆主教谢廷哲、正定主教贾治国、福州主教林佳善仍在一线工作,而继承人的合法祝圣仍面临挑战,唯有闽东主教黄守诚顺利祝圣助理主教郭希锦为继承人,使圣统得以合法延续。

在山东、山西、辽宁、江苏、安徽、湖北、湖南、广西、海南、四川、贵州、云南、宁夏等十三个省(自治区)内,地下团体没有一位主教的存在,难道这不是地下团体最大的悲哀吗?地下团体如不摈弃极端分子自以为是、自认忠贞思想的包袱,及时调整思路,完全顺从圣座的指导,努力回应与公开教会的修和,以勇力争取合法权益,谋求正面发展,促进中国教会的完整共融合一,势必举目无亲、守望无助。罗马圣座若是继续委任公开团体主教候选人,而摒弃地下团体主教候选人,那么,处于孤军无援的地下团体在极端分子的牵制下将走向何方?!

真正的期待孙继根助理,不要随同爱国会的诱惑,而是应该勇敢地走忠于伯多禄的教会信仰原则,更是爱基督,忠于基督的教会。
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 若翰
2014-02-14 00:13:07 发表
彭神父啊 ,你就不要再说什么了。你什么都知道,就是不知道身为一个神父,应当走忠于基督的路,你时长说韩主教对,但你却没有效法他。
 
回复  支持[7反对[4]
本站网友 匿名
2014-01-04 11:36:23 发表
理想与现实有差距啊!“拥护党的政治领导,拥护社会主义制度的信教群众参加的群众团体”。什么叫拥护党的政治领导啊?党的政治领导就是要无神论,就是要消灭有神论。这是不能相容的。10楼的想法是很好的,但这就是理想与现实的差距!我们可以讨论各种有利于教会和公教会共融,又爱国的各种方案。可以派人拿到人大或政协会上去,但结果如何,不得而知!
 
回复  支持[16反对[7]
本站网友 张怀阳
2014-01-04 11:35:15 发表
彭神父你好,圣诞节快乐!

你的好多作品,评论,打油诗等我都拜读过。觉得文笔不错,有些时候也觉得你在这个平台上发表一些文章也是合适的。但今天你也说,中国教会无大事。我不敢苟同,无论从人的角度还是从神的角度,我觉得是不合适的。听我斗胆分析一下,

1.“山西修院停办整顿,修生遣散回教区”:中国已经停办了三所大修院,多一个少一个无大碍,何必为停一所修院而郁闷呢?地下修院不是经常被停办吗?
我认为这可是天大的事,如果这三所修院能再培养一个类似马达钦式的好牧人(当然越多越好),那么你说这损失是大是小呢?这事是大是小小呢?

2.“中国非法主教于教宗就职日祝圣神父”。在我看来这更是人命关天的大事。非法主教祝圣新神父,那个新神父是天主所拣选的吗?他能牧养他的羊群吗?牧养后能得到永生吗?这不是人命关天的大事是什么呢?

以上这些事件在我们平信徒看来都是重大事件,也许说的不对,请彭神父及其教友指正!

想匿名还没成功,又得罪人了。
相比较“今年无大事”,并非没有事。纵向和前几年比较,没有如去年的“马岳事件”和天主教爱国会换届,及前年的“雷黄事件”那样轰动性。横向比,今年的国家两会胜利召开、薄熙来被公审、动教养制度废止、开放二胎政策。甚至和雾霾,小贩被城管秤砣打死、大货车主不堪罚款喝农药等比起来,你说修女参加马拉松跑赛也算大事吗?
 
回复  支持[11反对[8]
本站网友 张怀阳
2014-01-04 11:21:37 发表
评论者:呼求上主名的小伙儿。

按照现行的宗教政策,爱国会将长期存在。如果取消天主教爱国会,其它宗教的爱国会组织也得一致,所以比较困难。比较可行的办法是恢复最初的“天主教教友爱国会”的名称,也变成只是教友参加的“拥护党的政治领导,拥护社会主义制度的信教群众参加的群众团体”。并与天主教全国代表大会和由各教区主教组成的主教团,成为新的两会一团。

“教友爱国会”应是“政协”的角色“参与、讨论、监督但是不能决策教会事务”。而主教团应是加强版的“人大常委会”的角色,“制定和决定教会事务”。而“教务委员会及其它委员会”应是“内阁”的角色,经主教团提名,并由天主教全国代表大会的批准而产生,在主教团的指导下,管理和处理教会日常事务。

这样既保证了“爱国爱教”的宗教政策不变,也保证了“主教团”为教会决策机构的普世教会的惯例。从此未登记的教会也可与登记的教会共融,未登记的主教参加主教团。未登记的司铎、修女可被选为”天主教全国代表大会“的代表,参与、监督及批准、罢免教会机构领导人选(如主教有错误,也可作出决议报梵蒂冈处理)。而梵蒂冈可以宽免自选未经教廷同意的主教,并与其共融。所有天主教徒都应承认教宗为信仰的元首,所有的主教也都是伯多禄的继承人。

这次我就匿名评论,没错我是基督徒也是小伙儿,所以署名就署:呼求上主名的小伙儿。

 
回复  支持[13反对[9]
本站网友 匿名
2014-01-04 11:15:20 发表
彭神父你好,圣诞节快乐!

你的好多作品,评论,打油诗等我都拜读过。觉得文笔不错,有些时候也觉得你在这个平台上发表一些文章也是合适的。但今天你也说,中国教会无大事。我不敢苟同,无论从人的角度还是从神的角度,我觉得是不合适的。听我斗胆分析一下,

1.“山西修院停办整顿,修生遣散回教区”:中国已经停办了三所大修院,多一个少一个无大碍,何必为停一所修院而郁闷呢?地下修院不是经常被停办吗?
我认为这可是天大的事,如果这三所修院能再培养一个类似马达钦式的好牧人(当然越多越好),那么你说这损失是大是小呢?这事是大是小小呢?

2.“中国非法主教于教宗就职日祝圣神父”。在我看来这更是人命关天的大事。非法主教祝圣新神父,那个新神父是天主所拣选的吗?他能牧养他的羊群吗?牧养后能得到永生吗?这不是人命关天的大事是什么呢?

以上这些事件在我们平信徒看来都是重大事件,也许说的不对,请彭神父及其教友指正!
 
回复  支持[10反对[10]
本站网友 匿名
2014-01-03 18:55:30 发表
我们神长及教友们要联合起来,退出“爱国会”这一裂教组织,反对“独立自主、自办教会,自选自圣”,坚决以实际行动服从耶稣在世代表罗马教宗。要向上海教区马达钦主教学习。
 
回复  支持[12反对[8]
本站网友 匿名
2014-01-03 18:49:54 发表
教廷继续接纳,认可那些在裂教组织爱国会的神父做主教,及那些被认可至今也没有退出的爱国会的主教们,他们根本就没有服从教宗,我们怎么能跟随他们、听从他们呢?教廷至今也没个说法。可对地下有些教区多年来都没有主教,多年来也曾多次向教廷呈报候选人可至今无信。而那些多年来至今仍真正坚持信仰的地下主教,教廷却不给于正式委任牧职,使其自生自灭。他们这些主教才是我们真正的好牧人,才是宗徒们的真正继承人。多年来他们一直在陪伴、带领着我们广大教友坚持信仰的纯真,他们默默无闻的在忍受着屈辱、甚至各种的诽谤打压,可他们对天主的信仰是坚决的,对我们教友的信仰是肯定的,我们一定要跟从他们坚持信仰。
 
回复  支持[10反对[8]
本站网友 匿名
2014-01-03 18:47:43 发表
今天我再不敢说国内只有一个教会
 这些日子,所有关心大陆教会的兄弟姊妹都满心忧虑,不知道近来发生了一些什么事,不久的将来又会发生什么事!唯一我们可以做的是祈祷。
  在这样的心情下我不想讲些什么!不过月前我开始写一篇文章,和我外国的朋友谈谈“怎样才真正帮助我们国内的兄弟”。这两天终于写成了也公布了,那末也不妨把该文的内容和大家分享。
  外国有不少热爱中国教会的朋友,不过我怕他们有时“好心做坏事”。比如请大陆某些主教参加国际会议,又访问他们。有些主教不久前参加了非法祝圣主教,我敢问是否适当请他们参加国际会议?亲切地款待他们当然应该,但怎能避免这一切被了解成“表扬”他们,认同他们的作为?他们受访问时心里该是多么矛盾、痛苦,他们没有自由讲真话,他们发表的言论一定会误导不少不知情的人。
  这些好心的外国朋友真正在帮忙国内的教会吗?
  要帮忙国内教会就要帮忙解决国内教会的问题。那末我们大家先要清楚那问题在哪里。二零零七年教宗本笃十六世在他致国内教会的信中说了“中国教会最大的问题是一些非属教会的机构,凌驾主教之上,领导我们的教会”。大家明白这些机构就是爱国会,就是宗教局。
  教宗的信公布了快五年了,这问题有否解决?情形有否改善?我们很痛心的该说情形无进而退步了,恶化了!
  无神的政府绝对没有改变全面控制宗教的政策。恐怕最高的领导忙于权力斗争及许多其他问题,根本没有空来关心宗教这“小问题”。那末一些流氓公仆就肆无忌惮,动用庞大的公安武力,蹂躏我们的教会。
  更痛心的是一些教内的败类越来越藐视教会的权威,帮凶作恶,奴化我们的主教、神父。
  可惜,在教廷也有“好心做坏事”的人。他们以为自己比教宗更有智慧。他们竟敢在推介教宗的信时,发表和教宗很不相同的意见(教宗原谅那些在极大压力下被非法祝圣的主教,他们却表扬那些主教,说他们关心教友的益处,他们有远见!?)。他们在翻译教宗的信时“做了手脚”(教宗说:“当地下主教、神父要求政府承认他们身分时,政府几乎时时提出一些信徒的良心不能接受的条件”,那“几乎时时”不见了,可能被“遗漏”了吗?)教宗鼓励地上、地下两个团体要“修和”,他们却强调要马上“合并”,且说谁也没有理由再留在地下了。或许他们以为教宗被误导了,教宗所指的路行不通。
  教宗设立了一个特别委员会关心中国大陆教会。但委员会只能说话,没有权力左右行动。绝大多数成员认为应该停止和刘柏年合作,但有行动权的“官员”还是支持那对教会弊多于利的合作。
  政府要教会庆祝首次非法祝圣主教的五十周年。有些主教问权威人士能否参加。答复是“尽量”不要参加!?
  中国教会委员会的公布说不可参加八大。权威人士对某些主教说:“如果你们被逼参加,我们可以“谅解”!?
  在承德非法祝圣主教后教廷发出声明,说“那是违反教会合一的行动,使教宗伤心。并提示圣教法典有自科‘绝罚’的措施。”但有人说那些参与祝圣礼的是“胜利者”?!竟有类似的言论发表在传信部网站上,说我们该“感谢”那些主教!?(之前也有人称那些主教是今日的“利玛窦”!)
  我在此绝不是作出伦理判断,我论事不论人,他们肯定以为自己做的是为了教会的益处,或许也有人以为独立自办教会在中国是唯一可行的路。
  有人以为那时卡撒罗尼(Casalori)枢机对东欧共产国家所采取的妥协政策很了不起,做了奇迹。其实这是他们天真的幻想。若望保禄二世绝不以为然。教宗本笃十六世也绝不欣赏那政策。
  乔治.魏格尔(George Weigel)写了若望保禄二世的传记《Witness to Hope》后又写了《The End … and the Beginning》这本新书的前部分证明绝不是卡撒罗尼的妥协(他的部门满是由波兰、苏联、东德派来的间谍,有姓有名的蒙席、神父),而是若望保禄二世的“坚持”救了波兰及东欧的教会。
  这几年对中国的妥协政策成功了吗?二零一零年几乎祝圣了十位“双批”的主教,有人兴高采烈说这是“双赢”。我却认为在这“拔河”的游戏中教廷输了不少。
  诸多迁就得到了的是什么?承德、乐山、汕头是痛苦的、铁一般的事实。我们震惊。教宗也担心“投机分子”渗入了教会的领导层,妥协的政策显然失败了,教宗要我们回到清晰的立场。北京政府当然不高兴,但我们没有选择,否则忠信的教友已认不出我们的教会了。
  有人说我手舞足蹈,兴高采烈地为绝罚而拍手。他们忘记了历史的事实。我是最先为地上教会向教廷说情的人之一。我也曾在主教会议中高声说国内只有一个教会,大家都敬爱服从罗马教宗。但今日的情况显然大有不同。有人把某些今日的主教与李笃安主教等前辈比较,绝对是出于无知。今天我再不敢说国内只有一个教会。那甘心情愿高呼“独立自办”、“自选自圣”的教会,只是教宗的宽容没有称它为裂教!
  达味犯了罪,撒罗满犯了罪,我们都是罪人,但很明显达味的罪和撒罗满的罪很有分别,达味在犯罪时也没有放弃他的信仰,撒罗满却领百姓朝拜邪神。有人引我们犯了罪,我们跌倒了,别人捉到我们的痛脚吗?不要害怕,信赖天主的仁慈,诚心痛悔,谦虚认错。但背教、分裂教会是多么可怕的大罪!
  “传教”也成了妥协的借口。你传的是什么教?是耶稣在伯多禄磐石上建立的,至圣、至一、从宗徒传下来的天主教,还是由无神政府主办的邪教?
  有人要我们相信八大后情况改善了。今后是主教们领导教会了,只要你看看爱国会、主教团主席、副主席的名单你就不会有这个幻想。他们离开北京在昆明、福建开会了,但还是中央干部来主持会议指示方针。发言人是一位神职人员了,但他的说话还完全和以前讲话的一样傲慢,无视教理教规。所谓“主教团”说会严慎审批主教候选人,乐山、汕头的就是他们严慎选出的人吗?
  从前我也幻想爱国会、主教团修改章程是条出路。对现在的爱国会、主教团我们能抱这样的希望吗?
  国内国外善心的朋友们,热爱中国天主教的朋友们,请你们不要再好心做坏事。你们想真正帮助我们国内的教会吗?请不要鼓励被奴化的人继续做奴隶。请不要把“投机分子”看成为“今日的利玛窦”。
  教宗多次鼓励国内的兄弟姊妹要“勇敢”。教宗鼓励他们宁愿接受眼前的全部失败也不要负卖信仰的原则。
  冬天又来了吗?会是个漫长的冬天吗?不要怕,春天终会来的。我们信赖的是死而复活的真天主真人。耶稣万岁!
  __________
  撰文:陈日君枢机
  【完】  
  
 
回复  支持[19反对[9]
本站网友 匿名
2014-01-03 18:46:07 发表
这几年来教廷的对华政策,可说是助长了裂教组织“爱国会”,而消弱[消灭]了地下教会,正中了中共的计,是让人家在牵着你鼻子走。教廷不能在这样妥协了!应尽快任命地下主教,并限期在爱国会内的主教们退出爱国会这一裂教组织,今后不再委任在爱国会的神父为主教。
 
回复  支持[19反对[11]
本站网友 匿名
2014-01-03 18:35:02 发表
中国教会地下团体的存在危在旦夕
中国大陆教会地下团体再也没有往日的辉煌,在上世纪八十至九十年代,虽然,地下团体常常有来自政府的打击和镇压,但是各地主教追随教宗,捍卫信仰的赤诚之心,天地可鉴。范学淹、韩廷弼、周维道、张克兴、周善夫、龚品梅、刘书和、刘棣芬、刘和德、李振荣、肖立人、林锡黎、施纯洁、陈建章、杨立柏、郭文治、李炳耀、靳德臣、高可贤、韩鼎祥、刘冠东、范忠良、马仲牧、李镜峰、师恩祥、贾治国、苏志民等主教,他们创造了天主教在中国的辉煌历史,他们光辉的名字透露出铮铮铁骨精神。随着时间的推移,范学淹、刘棣芬、施纯洁、高可贤、韩鼎祥在监禁中为主殉道;韩廷弼、周维道、张克兴、周善夫、刘书和、李振荣、李炳耀、陈建章、梁希圣、李宏业、刘冠东等主教,因年老而安息主怀;
范忠良、马仲牧、李镜峰均已步入耄耋之年;师恩祥和苏志民主教仍在监禁中为主作证。获得教廷承认的中年主教,只有张维柱、高宏孝、陈仓保、靳禄岗、邵祝敏、郭希锦、王若望在坚守属于地下团体的这块阵地,谁也不知道他们能坚持多久。因着教廷对公开教会主教的纷纷追认,继续拒绝政府管理而捍卫“忠贞”似乎已经没有意义,所以,张怀信、韩纪德、杜江、同长平、安树新、马存国、朱维方、朱宝玉等主教,尽管属于秘密祝圣,都可心安理得地与政府达成妥协而公开就职。

兰州主教韩志海、永年助理主教孙继根,齐齐哈尔主教魏景义等,均在等待时机跃跃欲试,如何能够公开就职而不被地下信众所抛弃,尤其需要超然的智慧和果敢的勇气。教宗本笃十六世一篇热情洋溢的牧函,为中国教会指明了方向,也断送了地下团体的生存空间。教宗本笃十六世收回先教宗若望·保禄二世给予中国教会的特权,而那些以特权所祝圣的主教,不得行使主教职权,反而成为特权时代的牺牲品。公开教会主教候选人纷纷获得圣座批准,而地下团体主教候选人,仅委以宗座署理来维持神职人员的合法归属。在倡导修和与共融的理念上,似乎高举牧鞭,将地下团体引进公开教会的羊栈,就算万事大吉,成就了合一的理念。地下团体主教和许多神父,似乎已看到了这点,担心信众不能跟从而上,暗做明不说的与政府和地上团体打着交道,维持着目前的存在状况。地下团体的牧人越来越会感到孤单,老一代牧人,随着年龄的增长,不得不去面见天主。尚在人间的老牧人,大都很难再料理教务,像:余江教区曾景牧主教,天津教区李思德主教,汉中教区辅理余成信主教、凤翔教区助理张志勇主教、青海教区顾征主教,大都步入晚年。虽然凤翔主教李镜峰、四平主教韩潜、新疆主教谢廷哲、正定主教贾治国、福州主教林佳善仍在一线工作,而继承人的合法祝圣仍面临挑战,唯有闽东主教黄守诚顺利祝圣助理主教郭希锦为继承人,使圣统得以合法延续。

在山东、山西、辽宁、江苏、安徽、湖北、湖南、广西、海南、四川、贵州、云南、宁夏等十三个省(自治区)内,地下团体没有一位主教的存在,难道这不是地下团体最大的悲哀吗?地下团体如不摈弃极端分子自以为是、自认忠贞思想的包袱,及时调整思路,完全顺从圣座的指导,努力回应与公开教会的修和,以勇力争取合法权益,谋求正面发展,促进中国教会的完整共融合一,势必举目无亲、守望无助。罗马圣座若是继续委任公开团体主教候选人,而摒弃地下团体主教候选人,那么,处于孤军无援的地下团体在极端分子的牵制下将走向何方?!
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2014-01-03 18:29:31 发表
地下主教团前任执行主席刘冠东主教安息
http://blog.sina.com.cn/s/blog_87497ade0101kemx.html
【天亚社.香港讯】早年是“地下”教会团体领军人物的河北省易县教区荣休主教刘冠东(圣名伯多禄)于十月廿八日安息主怀,并已于翌日安葬,享年九十四岁。

  圣神研究中心研究员林瑞琪对天亚社说,刘主教是一位“显赫人物”,政府很想收买他,但他不为所动。他一生都“没有背弃自己的信念,这是非常重要的,对教友,尤其神父、主教更是一个榜样”。

  他续说,由于政府很想抓他,所以主教躲藏得很隐密,外界很少他的消息,祇能在祈祷中互相支持。

  林氏又指出,易县教区很多神父在其他教区服务、工作也很成功,当年易县教区的修院是其他地方地下教会团体的摇篮,“让很多有志青年有地方可以成长”。

  刘主教一九一九年出生于河北保定市清苑县韦各庄村,自幼领洗,三五年开始修道,四年后在宣化总修院攻读神哲学,于四五年晋铎后,开始在易县及附近地区传教。

  他在五五年因反对三自革新运动被捕入狱,两年后无罪释放。但在五八年再因反对中国天主教爱国会被判无期徒刑,在河北省第一监狱服刑,在文化大革命(1966-76)期间,饱受煎熬,直至八零年获改判有期徒刑,翌年获释回家。

  其时,当局向他表示,除非加入爱国会,否则不许传教、行圣事,但主教不顾一切,开始到河北、甘肃、宁夏、内蒙等地传教,并先后被政府四次拘押,长则半年,短则二十天。

  一九八二年,易县教区周善夫主教祝圣他为助理主教,四年后就任正权主教。

  由刘主教祝圣的一位神父对天亚社说,当时地下教会无论是南方、北方,无人不知道这位“大刘主教”,因为他走得特别远,到处传教、圣主教或看望、鼓励各教区弟兄们。

  他形容,刘主教是继同省保定教区范学淹主教后,对中国教会“最有贡献的一位主教,因为他曾当过中国大陆主教团团长,在北方非常有影响力。他又祝圣了许多主教,所以他当时一直是领军人物”,直到他身体不好,才回乡休养。

  刘主教曾先后祝圣曹州教区李炳耀、北京教区裴尚德、大名教区安世恩、宣化教区张九牧、赵振东、永年教区韩鼎祥、保定教区苏志民、安树新等为主教。

  据易县教区的消息人士说:“刘主教面对大陆各教区的内忧外患,感到有必要建立主教团,就派神父询问各教区主教的意见,主教们亦有同感,经代办向教廷表达意愿,得知教宗若望保禄二世乐见其成。”

  最后他于八九年十一月在陕西三原教区张二册村主持成立中国大陆主教团,并获选为执行主席,负责日常运作,“为中国教会史谱写了破天荒一页”,但也因此被当局判劳教三年,至九二年刑满获释。

  据邯郸教区彭鉴道神父在一篇忆述刘主教的文章中记载,对于当时外界有声音认为刘主教在中国这个环境中成立陆主教团,是“愚蠢、鲁莽”,刘主教却说:“我们成立中国主教团是圣座的指示,我们是向全世界表明:在中国仍然有一支忠于罗马圣座的天主教神职队伍!我们就是要向普世教会传达这个信息!”

  刘主教九四年于北京患脑血栓,为了安全,脱离危险后出院,在教友家疗养。翌年回韦各庄疗养,由神父、修士、修女护理照顾。

  至九五年,他因病辞去主教团主席、教区主教等职务。然而,当局仍把刘主教软禁在韦各庄,昼夜监控,后来他们更把照顾主教的人员打走。

  直到九七年,因主教不能自理,有神父冒险把他救出,从此开始长达十六年的流亡生涯,到今年十月廿八日安息。为免受当局干扰,主教由教区署理和几位神父及几十个教友秘密安葬。

  彭鉴道神父在《信仰执着的牧者──刘冠东主教》一文中形容主教“个子不高,衣着简朴,像个农夫”。九三年,彭神父的神学导师、易县教区刘书和助理主教逝世,葬礼由刘冠东主教主持,“有机会和他共祭,有了零距离接触,深深感到他是那么地慈祥、谦卑,又是那么地坚强”。

  他又写道,另一次刘冠东主教与他畅谈狱中及出狱后的生活,说起地下主教团成立后,警方把他带到公安局。“审讯刘主教的警官恶狠狠地拍着桌子,说:‘刘冠东!你好大胆,竟敢成立主教团!’刘主教说:‘我走到审问我的人面前,也拍着桌子说,我就成立啦!你把我怎么样?你拍什么桌子?拍桌子就有理了吗?’刘主教对政界所施加的压力,毫不在乎,使我深深感到主教对信仰的执着与忠贞。”

  易县教区师恩祥主教自二零零一年被当局带走后,一直下落不明。

【完】  
  
 
回复  支持[7反对[2]
本站网友 匿名
2014-01-02 14:48:23 发表
只有一个办法可以改变现状,那就是“熬”。除此之外,貌似没有别的办法。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 贫困者
2014-01-02 09:37:32 发表
这都不算大事吗?有了大批致命者才是大事吗?
 
回复  支持[0反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表