| 本站网友 匿名 |
2014-01-16 22:49:41 发表 |
| 但愿中华大地早日实现圣教广扬！请为此祈祷吧！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-13 17:45:05 发表 |
| 这楼盖了29层，但是，竟然看不见几个天主教徒在讲话——不是按照基督“爱”的教导去理智的、心平气和的讨论文章的观点，而是一味的对作者攻击、讨论者互相攻击！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-07 13:36:47 发表 |
你看懂了吗？正如有一句话说的，你是什么就会看到什么。你说，别人发泄，不是说明了，你有这种倾向了。 |
你在这里玩深沉很没意思...照你这逻辑,所甘神父"产生幻想症"的那位其实自己产生了幻想症? |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-07 12:27:57 发表 |
| 其它方面你说的有道理！我觉得说人家对中梵关系产生幻象症比风凉话还难听！这已经不是在反对观点而是在发泄什么甚至有侮辱之意，我无法不说话了 |
你看懂了吗？正如有一句话说的，你是什么就会看到什么。你说，别人发泄，不是说明了，你有这种倾向了。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-07 12:22:54 发表 |
| 人家再不行还是有积极乐观的态度,而你呢?除了躲在暗中说风凉话又做了什么?顺便提醒你一下,希望改善中梵关系的,不是这个作者一人,而是包括前任教宗本笃十六在内的许多人,连中国政府还说也希望改善与梵蒂冈的关系呢！难道这也不对吗？至于如何去改善，那就是一个复杂的过程了，但谁又能因此而不抱希望呢？如果我们连希望都没有了，那才是真正的可悲！ |
希望在于基督的救恩及福音的使命感，这是中国教会最重要的，也是最首先要思考的。不是因为建交了，宗教自由了，教会才会发展。教会发展了，建交只是水到渠成之事。
只能说，你没有看到那位读者真正要说的是什么。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-07 11:42:56 发表 |
对于已公开的文章，，读者发表各自的评论，包括批评或赞成文章作者的观点，这是再自然不过的了。为什么对文章作者的观点提出批评，就要被说成是“躲在暗中说风凉话呢”？难道对甘神父的文章，读者只能赞成而不可批评？更何况当你在说对方“躲在暗中”之时，请问你在哪里？怎么见得你就是站在“明处”的呢？
另外，对21楼留言者的观点，特别是他所表达的“教会的发展，更不是建立于这种国与国的关系上的。唯有对救恩的渴望与基督交待的福传使命感，才是最根本的基础”，我认为同样也表达了一种积极乐观的态度，同样也抱着希望。如果说，甘神父是希望通过发表文章来表达他对改善中梵关系的心愿，那么对他所表达的观点提出各自不同的看法，并不表明就是反对中梵关系的改善。既然22楼说是许多人都希望改善中梵关系，并且又认同这是一个“复杂过程”，那么多一点人提出不同的看法与观点，在我看来是应该的。
|
其它方面你说的有道理！我觉得说人家对中梵关系产生幻象症比风凉话还难听！这已经不是在反对观点而是在发泄什么甚至有侮辱之意，我无法不说话了 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-07 11:07:10 发表 |
| 人家再不行还是有积极乐观的态度,而你呢?除了躲在暗中说风凉话又做了什么?顺便提醒你一下,希望改善中梵关系的,不是这个作者一人,而是包括前任教宗本笃十六在内的许多人,连中国政府还说也希望改善与梵蒂冈的关系呢！难道这也不对吗？至于如何去改善，那就是一个复杂的过程了，但谁又能因此而不抱希望呢？如果我们连希望都没有了，那才是真正的可悲！ |
对于已公开的文章，，读者发表各自的评论，包括批评或赞成文章作者的观点，这是再自然不过的了。为什么对文章作者的观点提出批评，就要被说成是“躲在暗中说风凉话呢”？难道对甘神父的文章，读者只能赞成而不可批评？更何况当你在说对方“躲在暗中”之时，请问你在哪里？怎么见得你就是站在“明处”的呢？
另外，对21楼留言者的观点，特别是他所表达的“教会的发展，更不是建立于这种国与国的关系上的。唯有对救恩的渴望与基督交待的福传使命感，才是最根本的基础”，我认为同样也表达了一种积极乐观的态度，同样也抱着希望。如果说，甘神父是希望通过发表文章来表达他对改善中梵关系的心愿，那么对他所表达的观点提出各自不同的看法，并不表明就是反对中梵关系的改善。既然22楼说是许多人都希望改善中梵关系，并且又认同这是一个“复杂过程”，那么多一点人提出不同的看法与观点，在我看来是应该的。
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-07 10:49:14 发表 |
| 讨论这样的问题不是平民老百姓的所应该操心的。与其这样坐在家里空想如何改善关系，倒不如去实际行动，教会要彼此的团结共同的去扩展基督的神国。则不是再互相的攻击，说哪个正宗，哪个不正宗，说这样话的人其实都是给自己找借口。让们学会彼此的接纳，彼此的共融，这比建交要好的多，也容易扩展基督的教会。 |
不同意：国家兴亡还匹夫有责呢！关于教会母亲的事，我们不操心谁操心？操心难道就是攻击别人吗？ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-07 09:32:04 发表 |
| 讨论这样的问题不是平民老百姓的所应该操心的。与其这样坐在家里空想如何改善关系，倒不如去实际行动，教会要彼此的团结共同的去扩展基督的神国。则不是再互相的攻击，说哪个正宗，哪个不正宗，说这样话的人其实都是给自己找借口。让们学会彼此的接纳，彼此的共融，这比建交要好的多，也容易扩展基督的教会。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-07 09:02:53 发表 |
本文作者好像特爱好将教宗与习总作对比（这应是第二次了吧），并由此产生中梵建交的幻想症。尽管，两人都强调改革，走亲民路线，但本质的区别在于，一位寻求的灵性的目标，基督的恩；另位则是为寻求属世的集权。南远北辙的事实，请作者不要过多奢望2014年中梵关系，有实质的突破了。何况，教会的发展，更不是建立于这种国与国的关系上的。唯有对救恩的渴望与基督交待的福传使命感，才是最根本的基础。
|
人家再不行还是有积极乐观的态度,而你呢?除了躲在暗中说风凉话又做了什么?顺便提醒你一下,希望改善中梵关系的,不是这个作者一人,而是包括前任教宗本笃十六在内的许多人,连中国政府还说也希望改善与梵蒂冈的关系呢！难道这也不对吗？至于如何去改善，那就是一个复杂的过程了，但谁又能因此而不抱希望呢？如果我们连希望都没有了，那才是真正的可悲！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-06 22:42:07 发表 |
本文作者好像特爱好将教宗与习总作对比（这应是第二次了吧），并由此产生中梵建交的幻想症。尽管，两人都强调改革，走亲民路线，但本质的区别在于，一位寻求的灵性的目标，基督的恩；另位则是为寻求属世的集权。南远北辙的事实，请作者不要过多奢望2014年中梵关系，有实质的突破了。何况，教会的发展，更不是建立于这种国与国的关系上的。唯有对救恩的渴望与基督交待的福传使命感，才是最根本的基础。
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 17:25:36 发表 |
| 一个站在真理上，另一个站在妄想上。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 14:30:04 发表 |
| 两者有可比性吗??? |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 13:13:21 发表 |
| 不管是谁只要做对人有益的都是主的爱在发挥著作用；我们中国毕竟在无神主义领域65年，不可能马上就会凑效我们要彼此祈祷放眼未来；我们的教会会发扬光大的，我们主内的弟兄不要再互相恶语相向，更要精诚团结！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 10:24:04 发表 |
你竟然连作者的真实意思都读不懂就在这里乱叫乱嚷,真丢死人了!估计你连小学都没毕业吧
----------------------------------------------------
既然你读懂了你以为别人没有读懂的“真实意思”，是不是应该分享一下才是？不然的话，谁也不知道你读懂的是什么意思。本来这在平台上，大家都可以心平气和地讨论问题，观点不同实属正常，这是一个常识问题，即便你或许已有了硕士或博士学历，甚至博士后。
|
你说的真好，特别应该针对骂人家“甘保禄韩大会长，你希望个屁呀！”的这种网络低俗之辈 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 09:56:36 发表 |
你竟然连作者的真实意思都读不懂就在这里乱叫乱嚷,真丢死人了!估计你连小学都没毕业吧
----------------------------------------------------
既然你读懂了你以为别人没有读懂的“真实意思”，是不是应该分享一下才是？不然的话，谁也不知道你读懂的是什么意思。本来这在平台上，大家都可以心平气和地讨论问题，观点不同实属正常，这是一个常识问题，即便你或许已有了硕士或博士学历，甚至博士后。
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 09:22:15 发表 |
| 仁慈的天父，我们爱您，我们知道您也爱我们，求您按照您的意愿照顾我们，求您让我们在这个人类大家庭里，互相帮助，互相鼓励。阿门。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 08:54:20 发表 |
原文由 匿名 于 2014-01-05 07:22:55 发表:
甘保禄退出爱国会试试，看看你的习主怎样对待你？ 2014年马达钦主教能获得自由么？师主教苏主教能被释放么？80多岁90多岁的老人还被监禁呢？甘保禄韩大会长，你希望个屁呀！ |
如过要他退出,你能不能先帮他加入呢? |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 08:53:06 发表 |
原文由 匿名 于 2014-01-05 07:43:26 发表:
香港王日光教友怀疑习的改革，甘保禄说你要怀疑习总的改革就是怀疑教宗的改革！
我不看好习的所谓新年贺词，也就是不看好方济各教宗的新年祝福了！
韩大会长确实是党国的人！
|
你竟然连作者的真实意思都读不懂就在这里乱叫乱嚷,真丢死人了!估计你连小学都没毕业吧 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 07:45:46 发表 |
| 要学习三王，不要再走旧路， |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 07:43:26 发表 |
香港王日光教友怀疑习的改革，甘保禄说你要怀疑习总的改革就是怀疑教宗的改革！
我不看好习的所谓新年贺词，也就是不看好方济各教宗的新年祝福了！
韩大会长确实是党国的人！
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 07:26:56 发表 |
| 14年就是要死年！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 07:26:05 发表 |
| 甘保禄等爱国会主教神父们还真拿他们的主子的话当真了！它们是谎言之父，你们是说谎者的子孙！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 07:22:55 发表 |
| 甘保禄退出爱国会试试，看看你的习主怎样对待你？ 2014年马达钦主教能获得自由么？师主教苏主教能被释放么？80多岁90多岁的老人还被监禁呢？甘保禄韩大会长，你希望个屁呀！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 07:19:45 发表 |
| 甘保禄又做梦了！ |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-05 03:35:20 发表 |
| 祈祷吧。dang的本质不会改变，改的都是皮毛，所以短期内难以实现。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-04 20:26:15 发表 |
| 一句莫名其妙的愤青之语!!! |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-04 20:17:38 发表 |
| 幼稚!不要狂人做梦了!现实些比较好. |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-01-04 19:26:44 发表 |
概括总结的不错：求同存异，为了共同的目标而“应该守望相助、同舟共济、共同发展”、“在差异中彼此尊重、彼此接纳、相互照顾”。
|
| |
|
| 本站网友 2573422214 |
2014-01-04 19:04:04 发表 |
| 愿天主降福华夏子女早日在主内合一，中华圣母佑中华，感谢天主。 |
| |
|
| 本站网友 2573422214 |
2014-01-04 19:04:01 发表 |
| 愿天主降福华夏子女早日在主内合一，中华圣母佑中华，感谢天主。 |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|
