网友评论

我也评两句

评论:论中国教会对信仰的忠贞

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 忠贞不妥协,妥协不忠贞
2014-04-27 21:30:36 发表
永年教区没有爱国会吗?
1.韩定祥主教为啥死于监禁中;
2.孙继根的祝圣被监视和追究;
3.韩主教圣的主教无法行使职权。
彭以后别再说自己是地下。
 
回复  支持[7反对[9]
本站网友 匿名
2014-04-03 01:31:28 发表
网友 匿名 的原文:

   妥协不是圣经中的思想,耶稣本来不死也可以救赎人类,但他甘愿服从致死死在十字架上。《玛加伯下》第六章第七章中的:厄肋阿匝尔和壮烈殉难母子八人只要吃猪肉就可以不死,甚至厄肋阿匝尔只要假装吃猪肉就可以不死,但他不愿给青年人立恶表,宁愿牺牲性命;罗马三百年的教难多少圣人圣女只要假装拜神或承认自己不是基督徒就可以活命,但他们不肯;中国的一百二十位圣人也都是如此:曹桂英只要答应不在传福音就可以活命但她宁死也不答应,希柱子一个望教友,只要说不是教友就可以活命,但他不肯。当刽子手砍了他一只胳膊问说你是教友吗?他说:“你就是把我剁成肉泥,我的每一个血点都在喊我是天主教徒。”还有英国的圣多马斯·莫尔宁死也不承认国王是教会的元首。
  南方某教区某老神父成立不与教宗断绝关系的爱国会,给教会造成了严重的分裂。以后教会发展的还算可以,但老神父逝世十年后的今天年轻神父,成为省爱国会、教务委员会的领军人物;北方某主教成立不与教宗断绝关系的教务委员会,在他去世后的今天好多神父在爱国会任职;西北某主教打进爱国会内部改变爱国会,可改变了吗?反而吸引很多年轻人加入了爱国会。老神父主教的初衷可能是好的,维护教会的权利,确实也捍卫了教会的部分权利,但确以牺牲教会原则为代价。老一辈在教会原则上稍微注意些分寸,有自己的底线,而年轻一代呢?年青一代会离教会原则越来越远。两千年封圣我们的老主教们祝圣六位非法主教,对教宗封圣大肆批评而且歪曲历史丑化教会。这就是所谓的忠贞?
http://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000926/251363.
htmlhttp://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000926/251363.html
   耶稣说:“一个人不能侍奉看、两个主人或……或……”不能说两个同等重要,(一些秘密祝圣的主教,受良心的驱使,亦在努力争取公开身份而走向地上教会,借以方便传教要回教产,这样做并不影响其对信仰的忠贞。)不能为了要教产就牺牲教会原则,连天主教都不是了教产何用?还有董光清、王充一、潘德世、将陶然、傅铁山……出卖教产也算忠贞?另外教宗本笃的牧函谈到了凌驾教会的机构,有谁退出了?所谓的八大又有几个没去的?耶稣说:“ 你们可凭他们的果实辨别他们:荆棘上岂能收到葡萄?或者蒺藜上岂能收到无花果? 这样,凡是好树都结好果子;而坏树都结坏果子; 好树不能结坏果子,坏树也不能结好果子(玛窦福音7:16-18)所谓忠贞只不过是向教宗的一封忏悔书而已,得到教宗的追认,成为所谓的双合法,教宗追认后依然我行我素,继续参加自选自圣主教、参加非法会议、批评教会为中梵关系制造障碍。拿教宗作为自己的挡箭牌,如果我错了教宗为什么承认我。韩大辉主教用一个词形容叫“机会主义”。
   有的人说嘴上反对教宗心里拥护。如果都这样也算中真的话,教会的致命圣人岂不都是疯子,只要伪装一下或说自己不是教友就好了,何必丢掉性命呢?耶稣只要说自己不是默西亚就好了何必背十字架呢?为何同样是主教,有的风风光光有的锒铛入狱呢?真的一样吗?监狱的主教在坚持这什么?惨死狱中的主教坚持什么?以你的观点这些人岂不都是疯子?
另外说一句得罪的话,“难道彭神父转入地上也为了忠贞”?
   当然我也对事不对人,我们在天主面前都是罪人,都要勇敢的承认自己的罪过,不要美化自己的过错,是就是,非就非。地上地下教会都要相互宽容谅解,早日达成教会的合一,但也不能牺牲教会的原则,要在真理中实践爱德。希望尊敬的神父,不要在发表类似的文章混淆视听,颠倒黑白,侮辱古圣先贤,以及我们的先烈。

精辟
 
回复  支持[10反对[6]
本站网友 匿名
2014-04-03 01:30:23 发表
网友 匿名 的原文:

网友 borgiawang 的原文:

彭神父说“<地上教会和地下教会的信仰真理没有区别,更没有出现异端思想>”请问自选自圣主教的做法与圣统制教宗任命主教有没有区别?
彭神父说“正因为中国教会情况特殊,罗马教廷才以其博大的胸怀接纳了那些身处地上教会甚至原本是自选自圣的主教。使那些本是非法的主教,从法律和良心上重新回归慈母教会的怀抱。”并例举了很多主教的名字,其中董光清名列榜首。大家知道董光清是中国50 年代自选自圣的第一批主教,90年代求得了宽免后没几年,还拼着老命跑到昆明非法祝圣马英林。请问彭神父在董光清的作为上你也看不出地上教会和地下教会在信仰真理的区别?罗马教廷的博大胸怀得到了爱的回报了吗?

请问:假如董真的像你所说是参加了爱国会的人,是教会的罪人,他又何必在那么多年的宗教迫害中挺过来?忠贞与否,不是人力所判断的。我们大家在这里,讨论来讨论去的,一直没有脱离在不在“爱国”这个问题上。再请问:基督徒爱天主天经地义,但不该爱自己的祖国吗?“忠贞”的观念不同,走的道路也不相同,采取的交通方式也不相同。从北京到南京,有的人认为,做苦行僧才是忠贞,所以会采取步行方式,甚或会像藏传佛教徒那样三步一叩,就是忠贞。也有的人认为,可以选择乘坐汽车,有的人选择高铁,这样的方式就是忠贞。有的人选择走最难走的道路,跋山涉水从山西到陕西再到四川折返到南京,这样才是忠贞。还有的人选择河北、河南、安徽、南京这样的直接方式,而且哪里道路好走就走哪里,他也许认为这就是忠贞。

爱国会=爱过吗?
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2014-04-03 01:17:25 发表
   妥协不是圣经中的思想,耶稣本来不死也可以救赎人类,但他甘愿服从致死死在十字架上。《玛加伯下》第六章第七章中的:厄肋阿匝尔和壮烈殉难母子八人只要吃猪肉就可以不死,甚至厄肋阿匝尔只要假装吃猪肉就可以不死,但他不愿给青年人立恶表,宁愿牺牲性命;罗马三百年的教难多少圣人圣女只要假装拜神或承认自己不是基督徒就可以活命,但他们不肯;中国的一百二十位圣人也都是如此:曹桂英只要答应不在传福音就可以活命但她宁死也不答应,希柱子一个望教友,只要说不是教友就可以活命,但他不肯。当刽子手砍了他一只胳膊问说你是教友吗?他说:“你就是把我剁成肉泥,我的每一个血点都在喊我是天主教徒。”还有英国的圣多马斯·莫尔宁死也不承认国王是教会的元首。
  南方某教区某老神父成立不与教宗断绝关系的爱国会,给教会造成了严重的分裂。以后教会发展的还算可以,但老神父逝世十年后的今天年轻神父,成为省爱国会、教务委员会的领军人物;北方某主教成立不与教宗断绝关系的教务委员会,在他去世后的今天好多神父在爱国会任职;西北某主教打进爱国会内部改变爱国会,可改变了吗?反而吸引很多年轻人加入了爱国会。老神父主教的初衷可能是好的,维护教会的权利,确实也捍卫了教会的部分权利,但确以牺牲教会原则为代价。老一辈在教会原则上稍微注意些分寸,有自己的底线,而年轻一代呢?年青一代会离教会原则越来越远。两千年封圣我们的老主教们祝圣六位非法主教,对教宗封圣大肆批评而且歪曲历史丑化教会。这就是所谓的忠贞?
http://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000926/251363.
htmlhttp://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000926/251363.html
   耶稣说:“一个人不能侍奉看、两个主人或……或……”不能说两个同等重要,(一些秘密祝圣的主教,受良心的驱使,亦在努力争取公开身份而走向地上教会,借以方便传教要回教产,这样做并不影响其对信仰的忠贞。)不能为了要教产就牺牲教会原则,连天主教都不是了教产何用?还有董光清、王充一、潘德世、将陶然、傅铁山……出卖教产也算忠贞?另外教宗本笃的牧函谈到了凌驾教会的机构,有谁退出了?所谓的八大又有几个没去的?耶稣说:“ 你们可凭他们的果实辨别他们:荆棘上岂能收到葡萄?或者蒺藜上岂能收到无花果? 这样,凡是好树都结好果子;而坏树都结坏果子; 好树不能结坏果子,坏树也不能结好果子(玛窦福音7:16-18)所谓忠贞只不过是向教宗的一封忏悔书而已,得到教宗的追认,成为所谓的双合法,教宗追认后依然我行我素,继续参加自选自圣主教、参加非法会议、批评教会为中梵关系制造障碍。拿教宗作为自己的挡箭牌,如果我错了教宗为什么承认我。韩大辉主教用一个词形容叫“机会主义”。
   有的人说嘴上反对教宗心里拥护。如果都这样也算中真的话,教会的致命圣人岂不都是疯子,只要伪装一下或说自己不是教友就好了,何必丢掉性命呢?耶稣只要说自己不是默西亚就好了何必背十字架呢?为何同样是主教,有的风风光光有的锒铛入狱呢?真的一样吗?监狱的主教在坚持这什么?惨死狱中的主教坚持什么?以你的观点这些人岂不都是疯子?
另外说一句得罪的话,“难道彭神父转入地上也为了忠贞”?
   当然我也对事不对人,我们在天主面前都是罪人,都要勇敢的承认自己的罪过,不要美化自己的过错,是就是,非就非。地上地下教会都要相互宽容谅解,早日达成教会的合一,但也不能牺牲教会的原则,要在真理中实践爱德。希望尊敬的神父,不要在发表类似的文章混淆视听,颠倒黑白,侮辱古圣先贤,以及我们的先烈。
 
回复  支持[13反对[8]
本站网友 匿名
2014-04-02 15:49:44 发表
网友 borgiawang 的原文:

彭神父说“<地上教会和地下教会的信仰真理没有区别,更没有出现异端思想>”请问自选自圣主教的做法与圣统制教宗任命主教有没有区别?
彭神父说“正因为中国教会情况特殊,罗马教廷才以其博大的胸怀接纳了那些身处地上教会甚至原本是自选自圣的主教。使那些本是非法的主教,从法律和良心上重新回归慈母教会的怀抱。”并例举了很多主教的名字,其中董光清名列榜首。大家知道董光清是中国50 年代自选自圣的第一批主教,90年代求得了宽免后没几年,还拼着老命跑到昆明非法祝圣马英林。请问彭神父在董光清的作为上你也看不出地上教会和地下教会在信仰真理的区别?罗马教廷的博大胸怀得到了爱的回报了吗?

请问:假如董真的像你所说是参加了爱国会的人,是教会的罪人,他又何必在那么多年的宗教迫害中挺过来?忠贞与否,不是人力所判断的。我们大家在这里,讨论来讨论去的,一直没有脱离在不在“爱国”这个问题上。再请问:基督徒爱天主天经地义,但不该爱自己的祖国吗?“忠贞”的观念不同,走的道路也不相同,采取的交通方式也不相同。从北京到南京,有的人认为,做苦行僧才是忠贞,所以会采取步行方式,甚或会像藏传佛教徒那样三步一叩,就是忠贞。也有的人认为,可以选择乘坐汽车,有的人选择高铁,这样的方式就是忠贞。有的人选择走最难走的道路,跋山涉水从山西到陕西再到四川折返到南京,这样才是忠贞。还有的人选择河北、河南、安徽、南京这样的直接方式,而且哪里道路好走就走哪里,他也许认为这就是忠贞。
 
回复  支持[7反对[12]
本站网友 匿名
2014-04-02 15:48:16 发表
好!客观!
 
回复  支持[6反对[6]
本站网友 匿名
2014-04-02 15:35:15 发表
“作为教会内的所有成员,应本着逐步走向共融的理念,学会包容、宽恕和接纳。尽最大的努力避免评判、攻击和伤害,想方设法创造彼此交谈的机会,只有彼此交谈才能达至走向合一共融的目的。历史上基督宗教的分裂足以让我们吸取教训,我们决不可再犯同样的错误,不要让历史的悲剧在我们这个时代重演。我们要竭尽心力充当和平的天使,不做评论是非的判官。”!!!好!!!只有共融,才有一股绳;只有共融,才有拳头;只有共融,才有话语权;只有共融,才有真正的自由。
 
回复  支持[10反对[7]
本站网友 匿名
2014-04-02 11:29:31 发表
网友 匿名 的原文:

天主教在线的3个神父都是爱国会的,所以他们会把一些真话删掉

尊驾是否那个糊涂神父?你又写什么话让管理给你删了?闲的你没事24小时趴在网上骂人,管理不删才怪呢?!
 
回复  支持[7反对[16]
本站网友 匿名
2014-04-01 22:29:20 发表
网友 匿名 的原文:

老彭现在是爱国会神父,为什么说现在是呢?因为老彭说他师从地下主教,是为了大目标转到地上的!所以老彭说都一样。

一派胡言,邯郸根本没有爱国会
 
回复  支持[8反对[8]
本站网友 匿名
2014-04-01 20:40:59 发表
邯郸/永年教区公开教会对信仰的忠贞有目共睹!
 
回复  支持[6反对[6]
本站网友 小磨墨儿
2014-04-01 19:30:24 发表
蓬江军威武!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2014-04-01 17:48:16 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

黑就是黑不要含糊其辞。教会就只有一个。原则不能改变。地上自由谁都知道。为什么我们的主教 神父们还在监狱里。他们是教会的指明灯。我们为他们师恩祥主教  苏志民主教  马达钦主教祈祷求主赐他们坚强的信德。

在中国生活的教会并不是非黑即白,教会是一个,但是在具体生活中可以有不同的表现方式。就像菲洛尼枢机所言之两股水流。马达钦、吴钦敬虽不是地上教会人士,但仍不失其忠贞。

但得有行动后才算忠贞!

杨祥泰主教秘密祝圣孙继根为助理难道不是忠于教会法律的行动吗?据称有十位神父参与了这一行动,这就是见证。
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2014-04-01 16:56:55 发表
网友 张怀阳 的原文:

网友 若翰 的原文:

彭神父啊,我劝您以后就不要再发表文章了,您就没发现,您发表一回,这网上反对您的有多少?奉劝您一句,身正不怕影子歪,光在网上说几句没用。您敢向马达钦主教那样的勇敢吗?您说韩主教好,韩主教对,请问;您是否走他老人家的路线啦?我敢说在韩主教的一生中,他没有担任过什么人大代表,政协常委。反问,您呢?如有冒犯请多原谅。

马达钦主教也当过上海市政协委员,上海市爱国会副主席,全国爱国会常委。其实这不奇怪,公开教会中的司铎大多数都是政协委员和常委。你苛求彭神父又何必那?彭神父曾是省政协常委,他的文笔大家也都领教,他要是听话,也许他现在能当上郭金才的角色。可他不听话啊,所以又成为了平民。有个神父曾写文章说彭还探监过范大主教,大家怎么敌我不分啊!

自李连贵出逃八大被撤销省政协后,2011年孙继根秘密祝圣,彭神父是参礼十司铎之一,因此彭铎政协委员届满后,也就不再任委员。河北省政协中已无献县、邯郸两教区神职,由此可见二教区在执政者的情景。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2014-04-01 16:32:57 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

黑就是黑不要含糊其辞。教会就只有一个。原则不能改变。地上自由谁都知道。为什么我们的主教 神父们还在监狱里。他们是教会的指明灯。我们为他们师恩祥主教  苏志民主教  马达钦主教祈祷求主赐他们坚强的信德。

在中国生活的教会并不是非黑即白,教会是一个,但是在具体生活中可以有不同的表现方式。就像菲洛尼枢机所言之两股水流。马达钦、吴钦敬虽不是地上教会人士,但仍不失其忠贞。

但得有行动后才算忠贞!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2014-04-01 14:04:23 发表
网友 匿名 的原文:

黑就是黑不要含糊其辞。教会就只有一个。原则不能改变。地上自由谁都知道。为什么我们的主教 神父们还在监狱里。他们是教会的指明灯。我们为他们师恩祥主教  苏志民主教  马达钦主教祈祷求主赐他们坚强的信德。

这些主教是坚强了,但是大家那?总是隐藏在后面。还有这个世界不是只有黑白,还有灰色。监狱劳教所看守所是一个社会大学,只有进里面学习过,才会看清楚什么是人生,什么是人的本性。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 天人合一
2014-04-01 13:36:32 发表
这些中国教会问题的网络“专家们”。不要只看得见你们兄弟姐妹眼睛里的一根小草,却看不到自己己眼睛里的大梁。中国教会自始至终默默无语地承受着来自内外的种种不同层次的压力。
有些时候中国教会像一个调皮捣蛋的小孩,我行我素,无所畏惧,跟父亲闹僵关系,离家出走,然而,执迷悔悟,浪子回头。
有些时候中国教会又像一位慈父有两位儿子,两位儿子对父亲做出大逆不道,口是心非之事,使父亲伤心不已。
大儿子对父亲说:“父亲我对你百依百顺,你叫我朝西,我绝不往东看,对你的话忠诚\。”然而,在其实际生活当中却是不然,口是心非,逆天而行,与正道越来越远。
小儿对父亲直言不讳,从不隐瞒自己心里的想法,心里想什么,便用语言表达出来,对父亲说:“父亲你管的太严了,我不想听你的话,受你的约束,我要自由。”然而离开那慈爱的父家,到处游荡。后来,慢慢的时间一长,回想起平时父亲对自己的关心与爱,而返回父家,成为孝顺的儿子。事实上,两位儿子对父亲做出的事得出的却是两种截然不同的结论。即大儿子的执迷不悟,死不悔改;小儿子则悔不当初,痛改前非,浪子回头,金不换,回归到父家。
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2014-04-01 12:00:49 发表
马主教什么时候放出来?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2014-04-01 09:38:01 发表
网友 匿名 的原文:

黑就是黑不要含糊其辞。教会就只有一个。原则不能改变。地上自由谁都知道。为什么我们的主教 神父们还在监狱里。他们是教会的指明灯。我们为他们师恩祥主教  苏志民主教  马达钦主教祈祷求主赐他们坚强的信德。

在中国生活的教会并不是非黑即白,教会是一个,但是在具体生活中可以有不同的表现方式。就像菲洛尼枢机所言之两股水流。马达钦、吴钦敬虽不是地上教会人士,但仍不失其忠贞。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2014-03-31 18:20:42 发表
黑就是黑不要含糊其辞。教会就只有一个。原则不能改变。地上自由谁都知道。为什么我们的主教 神父们还在监狱里。他们是教会的指明灯。我们为他们师恩祥主教  苏志民主教  马达钦主教祈祷求主赐他们坚强的信德。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2014-03-31 17:15:19 发表
网友 张怀阳 的原文:

100个匿名辱骂刘元龙们,比不上彭神父实名委婉的批评。彭神父这些年是一贯的敢于对不良现象发声,敢于公开为坚守忠贞的司铎们说话,一个公开教会的司铎能做到这个程度,大家还想要求他怎样?彭神父要是匿名发言,可以比你们骂的还激烈。匿名,说白了还不是害怕吗?

说的好
 
回复  支持[4反对[2]
本站网友 匿名
2014-03-31 16:36:37 发表
网友 borgiawang 的原文:

彭神父说“<地上教会和地下教会的信仰真理没有区别,更没有出现异端思想>”请问自选自圣主教的做法与圣统制教宗任命主教有没有区别?
彭神父说“正因为中国教会情况特殊,罗马教廷才以其博大的胸怀接纳了那些身处地上教会甚至原本是自选自圣的主教。使那些本是非法的主教,从法律和良心上重新回归慈母教会的怀抱。”并例举了很多主教的名字,其中董光清名列榜首。大家知道董光清是中国50 年代自选自圣的第一批主教,90年代求得了宽免后没几年,还拼着老命跑到昆明非法祝圣马英林。请问彭神父在董光清的作为上你也看不出地上教会和地下教会在信仰真理的区别?罗马教廷的博大胸怀得到了爱的回报了吗?

是的,董确实可悲,软骨头,但是,不是铁杆汉奸,所以教会原谅过他。与屠世华不同。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 张怀阳
2014-03-31 15:37:34 发表
网友 若翰 的原文:

彭神父啊,我劝您以后就不要再发表文章了,您就没发现,您发表一回,这网上反对您的有多少?奉劝您一句,身正不怕影子歪,光在网上说几句没用。您敢向马达钦主教那样的勇敢吗?您说韩主教好,韩主教对,请问;您是否走他老人家的路线啦?我敢说在韩主教的一生中,他没有担任过什么人大代表,政协常委。反问,您呢?如有冒犯请多原谅。

马达钦主教也当过上海市政协委员,上海市爱国会副主席,全国爱国会常委。其实这不奇怪,公开教会中的司铎大多数都是政协委员和常委。你苛求彭神父又何必那?彭神父曾是省政协常委,他的文笔大家也都领教,他要是听话,也许他现在能当上郭金才的角色。可他不听话啊,所以又成为了平民。有个神父曾写文章说彭还探监过范大主教,大家怎么敌我不分啊!
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 张怀阳
2014-03-31 15:21:27 发表
100个匿名辱骂刘元龙们,比不上彭神父实名委婉的批评。彭神父这些年是一贯的敢于对不良现象发声,敢于公开为坚守忠贞的司铎们说话,一个公开教会的司铎能做到这个程度,大家还想要求他怎样?彭神父要是匿名发言,可以比你们骂的还激烈。匿名,说白了还不是害怕吗?
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2014-03-31 12:25:10 发表
和稀泥的言论而已!
当信仰的纯正性遭到破坏的时候,是维护?还是你好我好大家好?
什么是信仰?这是最基本的问题!
信仰需得坚持真理而不是为错误寻找借口并试图呼啸视听!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2014-03-31 10:23:51 发表
1、“人们往往以为地下教会是忠贞教会,地上教会是官方教会。使人误以为官方教会是官方培植的傀儡教会,这样笼统地评判是不公正的。”
2、“为了使天主教在中国得以健康发展,一些秘密祝圣的主教,受良心的驱使,亦在努力争取公开身份而走向地上教会,借以方便传教要回教产,这样做并不影响其对信仰的忠贞。像:凤翔教区李镜峰主教、........。”
一些秘密祝圣的主教,不是受良心的驱使,争取公开身份,不是走向地上教会,而是争取教会的基本权益----彭神父,你在混淆是非!
 
回复  支持[2反对[7]
本站网友 张怀阳
2014-03-31 09:33:26 发表
彭鉴道神父和山人神父,是难得的在公开教会里的忠正之士。别人是官越当越大,他是越当越小。过去他还是省政协常委,现在都下来了,为啥下来?还不是他“不听话”的原因吗。我对忠贞主教神父们的了解很大一部分是通过看彭神父写的文章,这样好的神父大家还不喜欢?大家是不是太苛刻了。
等政治和社会局势更加平稳,我能方便出行。我会低调回河北家乡祭祖扫墓,若有缘我们相见。衡水老白干,能整点不?
 
回复  支持[7反对[5]
本站网友 匿名
2014-03-31 09:26:28 发表
彭鉴道神父你有没有学过逻辑学啊?凡是前提错误的事,不管其过程多么善良,结果多么完美,但也改变不了其整体的错误。爱国会是违反教会教义的,你身处爱国会还说自己正确?
 
回复  支持[10反对[2]
本站网友 匿名
2014-03-31 08:41:01 发表
大圣若瑟,为我等祈。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2014-03-31 06:24:14 发表
又一个韩德力式的神父,难道您就这样的歪曲普世教会的圣统原则的吗?难道您真的在为“国际共运”的统战服务的吗?
 
回复  支持[9反对[1]
本站网友 匿名
2014-03-30 23:45:50 发表
跳梁小丑,杨修之辈,啥时候也该让“曹操”斩了你才好。
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 若翰
2014-03-30 22:23:43 发表
彭神父啊,我劝您以后就不要再发表文章了,您就没发现,您发表一回,这网上反对您的有多少?奉劝您一句,身正不怕影子歪,光在网上说几句没用。您敢向马达钦主教那样的勇敢吗?您说韩主教好,韩主教对,请问;您是否走他老人家的路线啦?我敢说在韩主教的一生中,他没有担任过什么人大代表,政协常委。反问,您呢?如有冒犯请多原谅。
 
回复  支持[13反对[2]
本站网友 borgiawang
2014-03-30 21:16:48 发表
彭神父说“<地上教会和地下教会的信仰真理没有区别,更没有出现异端思想>”请问自选自圣主教的做法与圣统制教宗任命主教有没有区别?
彭神父说“正因为中国教会情况特殊,罗马教廷才以其博大的胸怀接纳了那些身处地上教会甚至原本是自选自圣的主教。使那些本是非法的主教,从法律和良心上重新回归慈母教会的怀抱。”并例举了很多主教的名字,其中董光清名列榜首。大家知道董光清是中国50 年代自选自圣的第一批主教,90年代求得了宽免后没几年,还拼着老命跑到昆明非法祝圣马英林。请问彭神父在董光清的作为上你也看不出地上教会和地下教会在信仰真理的区别?罗马教廷的博大胸怀得到了爱的回报了吗?
 
回复  支持[25反对[0]
本站网友 匿名
2014-03-30 20:06:29 发表
若如你说的,那天主教教会和一个世俗团体又有什么分别呢?为了壮大自己的团队不惜推翻耶稣的教导,耶稣的话该改为凡在人面前否认我的只要是为了我的事业壮大我的团队在心中承认我即可,到时我在父面前也承认他,彭鉴道你读过圣经没有?中国教会又特殊到哪里呢?难道就只因为人少而采取权益之计吗?难到中国的教友比耶稣升天时当时信耶稣的还少吗?纯粹是世俗的做法和看法,不是属灵的。
 
回复  支持[30反对[2]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表