网友评论

我也评两句

评论:解放神学重见天日?—穆勒枢机对解放神学的真正评价

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2014-09-05 22:46:38 发表
网友 匿名 的原文:

耶稣基督的神学是爱!他没有捍卫父在他身上所赋予的权威,他只彰显父在他身上所赋予的爱的使命,他从来没有在经师法利塞党们面前彰显他的权威,而是任由经师法利塞党们对他的陷害策划,一味爱的形象!

当今的教会权威高于一切,忠于教宗是至高无上的信仰!口口声声忠于教宗。忠于教宗没有错,问题是在于要如何在忠于教宗的同时,也得接受世界社会的环境变化的挑战。我们很希望一个顺顺利利,平平安安的社会环境来发展教会,但教会从来没有顺利,包括耶稣时代。

圣经没有记载耶稣如何跟经师法利塞党们斗,只有记载耶稣如何避让经师法利塞党们的陷害策划。耶稣有能力战胜,但耶稣还是选择软弱接受。还向民众说了这句话:“经师和法利塞人坐在梅瑟的讲座上:凡他们对你们所说的,你们要行要守;但不要照他们的行为去做,因为他们只说不做。”(玛23:2—3)中国的所谓忠贞之徒,对耶稣这句话不知道如何理解?还肆意煽动你们的麾下,不能进地上的圣堂,不能领地上的圣体,神父之间不能共祭等等。

究竟是教宗大?还是耶稣圣?你们是拜人还是信天主?当然,忠贞是归一的凝聚力,更是心灵的归一!我们的心灵巩固了,何怕社会风摇晃?如马达钦,当时的话不会错,而是被你们这帮忠贞之徒画蛇添足,致其“遭殃”。究竟是硬碰好,还是退让贤明?

言之有理! 愚忠和愚昧是得不到救赎的。
 
回复  支持[9反对[13]
本站网友 睁开眼吧
2014-09-05 13:25:14 发表
网友 匿名 的原文:

耶稣基督的神学是爱!他没有捍卫父在他身上所赋予的权威,他只彰显父在他身上所赋予的爱的使命,他从来没有在经师法利塞党们面前彰显他的权威,而是任由经师法利塞党们对他的陷害策划,一味爱的形象!

当今的教会权威高于一切,忠于教宗是至高无上的信仰!口口声声忠于教宗。忠于教宗没有错,问题是在于要如何在忠于教宗的同时,也得接受世界社会的环境变化的挑战。我们很希望一个顺顺利利,平平安安的社会环境来发展教会,但教会从来没有顺利,包括耶稣时代。

圣经没有记载耶稣如何跟经师法利塞党们斗,只有记载耶稣如何避让经师法利塞党们的陷害策划。耶稣有能力战胜,但耶稣还是选择软弱接受。还向民众说了这句话:“经师和法利塞人坐在梅瑟的讲座上:凡他们对你们所说的,你们要行要守;但不要照他们的行为去做,因为他们只说不做。”(玛23:2—3)中国的所谓忠贞之徒,对耶稣这句话不知道如何理解?还肆意煽动你们的麾下,不能进地上的圣堂,不能领地上的圣体,神父之间不能共祭等等。

究竟是教宗大?还是耶稣圣?你们是拜人还是信天主?当然,忠贞是归一的凝聚力,更是心灵的归一!我们的心灵巩固了,何怕社会风摇晃?如马达钦,当时的话不会错,而是被你们这帮忠贞之徒画蛇添足,致其“遭殃”。究竟是硬碰好,还是退让贤明?

荒谬!教宗大还是耶稣大?耶稣把权柄完全交给了教宗!我在你身上建立我的教会!我把天国钥匙交给你!你牧放,喂养我的羊群!你坚固弟兄们!

你这悖逆之子能读懂主的这些话么?

至于你引用的玛23,爱国会主教神父在梅瑟的讲座上么?他们走独立自主自办教会的邪路,坚持不合教义的独立自主自办教会!他们说的不能听!他们做的不能学!

他们根本不是教会的一员!是假基督建立的假教会的假主教,属于假基督和假先知!怎么能听呢?他们跟基督的教会没有关系!
 
回复  支持[9反对[14]
本站网友 匿名
2014-09-05 11:28:13 发表
总括而言,解放神学是可以被净化及提升,在经历过慕道、被甄选及考核后,可以“领洗入教”,成为教会正统的神学,推动教会真正“选择以穷人为优先”,自身亦成为能活出神贫精神的教会。——非常欣赏先生这句话,我们这些平信徒,这些常常容易迷糊的软弱羔羊感谢你。
 
回复  支持[7反对[8]
本站网友 匿名
2014-09-05 10:21:57 发表
耶稣基督的神学是爱!他没有捍卫父在他身上所赋予的权威,他只彰显父在他身上所赋予的爱的使命,他从来没有在经师法利塞党们面前彰显他的权威,而是任由经师法利塞党们对他的陷害策划,一味爱的形象!

当今的教会权威高于一切,忠于教宗是至高无上的信仰!口口声声忠于教宗。忠于教宗没有错,问题是在于要如何在忠于教宗的同时,也得接受世界社会的环境变化的挑战。我们很希望一个顺顺利利,平平安安的社会环境来发展教会,但教会从来没有顺利,包括耶稣时代。

圣经没有记载耶稣如何跟经师法利塞党们斗,只有记载耶稣如何避让经师法利塞党们的陷害策划。耶稣有能力战胜,但耶稣还是选择软弱接受。还向民众说了这句话:“经师和法利塞人坐在梅瑟的讲座上:凡他们对你们所说的,你们要行要守;但不要照他们的行为去做,因为他们只说不做。”(玛23:2—3)中国的所谓忠贞之徒,对耶稣这句话不知道如何理解?还肆意煽动你们的麾下,不能进地上的圣堂,不能领地上的圣体,神父之间不能共祭等等。

究竟是教宗大?还是耶稣圣?你们是拜人还是信天主?当然,忠贞是归一的凝聚力,更是心灵的归一!我们的心灵巩固了,何怕社会风摇晃?如马达钦,当时的话不会错,而是被你们这帮忠贞之徒画蛇添足,致其“遭殃”。究竟是硬碰好,还是退让贤明?
 
回复  支持[11反对[7]
本站网友 匿名
2014-09-05 10:16:48 发表
耿庆文连“自由派人士”也算不上,完全是闭门造车,用自己的想像代替现实,把自己的胡思乱想,说成是教宗、部长的言论。
 
回复  支持[8反对[5]
本站网友 匿名
2014-09-05 08:25:36 发表
这个耿博士(?)的文章,为什么每次都在韩德力(Jeroom Heyndrickx)主办的台湾《见证》月刊上,豪不修改的刊登呢?

每篇都是肤浅的论述,且具有迷惑性、煽动性。
 
回复  支持[9反对[6]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表