网友评论

我也评两句

评论:陈日君枢机:我很想这时刻能在他们身旁

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 74    1 2 下一页 尾页   
本站网友 arahatta
2017-08-24 10:05:42 发表
网友 arahatta 的原文:

撒殚陰謀的實現

第1節、梵二大公會議《信仰自由宣言》(Dignitatis Humanae)使撒殚陰謀得逞——1965年12月7日

一、宣言第2、6款

天主眾僕之僕,保祿主教,偕同神聖大公會議之諸位教長,為長久紀念事。



信仰自由的對象及其基礎



2、本梵蒂岡公會議聲明人有信仰自由的權利。此種自由在乎人人不受強制,無論個人或團體,也無論任何人為的權力,都不能強迫任何人,在宗教信仰上,違反其良心行事,也不能阻撓任何人,在合理的范圍內,或私自、或公開、或單獨、或集體依照其良心行事。本公會議更進一步聲明,信仰自由的權利,奠基於人格尊嚴的本身,從天主啟示的聖言和人類的理智都可以知道。這項人格對信仰自由的權利,在社會法律的制度中應予確認,並成為民法的條文。人人因其各有人格,依其自有的尊嚴,既有理智與自由意志,所以應為人格負責,受其天性的驅使,負有道德責任去追求真理,尤其是有關宗教的真理。每人並且有責任依附已認識的真理,遵循真理的要求而處理其全部生活。人們除非享有心理自由,及不受外來的強制,便不能在適合其天性的方式下,完成這一責任。信仰自由的權利不是奠基於人的主觀傾向,而是奠基於人的固有天性。所以那些對於追求真理,及依附真理不盡責任的人們,也仍保有不受強制的權利,祗要不妨害真正的公共秩序,則不能阻止他們自由權的行使。


信仰自由及人對於天主的關系


6、既然社會公益,是社會生活條件的總和,人們藉這些條件能更充實,更便利地獲致他們自身的完善,最主要的即在於保衛人格的義務與權利,則無論公民或社團,無論政府或教會以及其他宗教團體,為了他們對公益的義務,各應以自己固有的方式,關心其信仰自由的權利。保衛及提倡人類之不可侵犯的權利,是各個國家的基本任務。所以政府應以公正的法律,及其他適宜的方法,有效地負起責任,保衛全體人民的信仰自由,並提供鼓勵宗教生活的有利條件,使人民真正能夠行使其信仰自由的權利,滿全其宗教的義務,使社會本身,也能享受由人對天主及其聖意之忠誠而來的正義與和平的利益。如果為了人民的特殊環境,在國家的法律制度上,對某一宗教團體予以國家的特別承認,則必須同時對其他一切公民及宗教團體,承認並尊重其在宗教事務上的自由權利。最后,政府必須注意,勿使與社會公益有關的國民之法律平等,為了宗教的理由,受到或明或暗的損害,也不得在彼此之間有所歧視。因此,政府不得以威脅恐嚇或其他方法,強迫國民信奉或放棄任何宗教,或阻止進入或脫離一個宗教。凡用武力在整個人類,或某一地區,或某一團體,消滅或禁止宗教時,更是違反天主的旨意及個人與人類大家庭的神聖權利。



二、第2、6款英文原文

2、This Vatican Council declares that the human person has a right to religious freedom.This freedom means that all men are to be immune from coercion on the part of individuals or of social groups and of any human power, in such wise that no one is to be forced to act in a manner contrary to his own beliefs,whether privately or publicly,whether alone or in association with others within due limits.

??? The council further declares that the right to religious freedom has its foundation in the very dignity of the human person as this dignity is known through the revealed word of God and by reason itself.This right of the human person to religious freedom is to be recognized in the constitutional law hereby society is governed and thus it is to become a civil right.

??? It is in accordance with their dignity as persons -- that is,beings endowed with reason and free will and therefore privileged to bear personal responsibility--that all men should be at once impelled by nature and also bound by a moral obligation to seek the truth,especially religious truth。 They are also bound to adhere to the truth,once it is known,and to order their whole lives in accord with the demands of truth. However,men cannot discharge these obligations in a manner in keeping with their own nature unless they enjoy immunity from external coercion as well as psychological freedom. Therefore the right to religious freedom has its foundation not in the subjective disposition of the person, but in his very nature。 In consequence, the right to this immunity continues to exist even in those who do not live up to their obligation of seeking the truth and adhering to it and the exercise of this right is not to be impeded, provided that just public order be observed.

6、Since the common welfare of society consists in the entirety of those conditions of social life under which men enjoy the possibility of achieving their own perfection in a certain fullness of measure and also with some relative ease,it chiefly consists in the protection of the rights,and in the performance of the duties,of the human person. Therefore the care of the right to religious freedom devolves upon the whole citizenry,upon social groups, upon government,and upon the Church and other religious communities, in virtue of the duty of all toward the common welfare,and in the manner proper to each.

??? The protection and promotion of the inviolable rights of man ranks among the essential duties of government. Therefore government is to assume the safeguard of the religious freedom of all its citizens,in an effective manner,by just laws and by other appropriate means.

??? Government is also to help create conditions favorable to the fostering of religious life,in order that the people may be truly enabled to exercise their religious rights and to fulfill their religious duties,and also in order that society itself may profit by the moral qualities of justice and peace which have their origin in men's faithfulness to God and to His holy will.

??? If,in view of peculiar circumstances obtaining among peoples,special civil recognition is given to one religious community in the constitutional order of society,it is at the same time imperative that the right of all citizens and religious communities to religious freedom should be recognized and made effective in practice.

??? Finally,government is to see to it that equality of citizens before the law, which is itself an element of the common good,is never violated,whether openly or covertly,for religious reasons。 Nor is there to be discrimination among citizens.

??? It follows that a wrong is done when government imposes upon its people, by force or fear or other means,the profession or repudiation of any religion, or when it hinders men from joining or leaving a religious community.All the more is it a violation of the will of God and of the sacred rights of the person and the family of nations when force is brought to bear in any way in order to destroy or repress religion,either in the whole of mankind or in a particular country or in a definite community.

Leo XIII
Libertas Praestantissimum, 20 June, 1888
« On True Liberty »
論自由對人之地位
教宗良十三世頒布《自由》通諭——公元1888年6月20日
3253 永遠不可以請求、辯護、賜予人(任意的)思想自由、寫作自由、訓誨自由,同樣地,不分真假的宗教(信仰)自由,當作那天賦予人的各種權利。因為假設那真是天賦予人的權利,那麼,人就會有(自由)詆毀天主統治權的權利,而人的自由,也不能受到任何律法的節制,那真豈有此理!——同樣,假設這種自由,由於正當的緣故,能予以容忍,那麼,這該予以一定的調節,以免人放縱、驕橫,肆無忌憚……

梵二的《信仰自由宣言》邪说完全颠覆了教皇良十三世《自由》通諭。是无耻叛教行为。

 
回复  支持[3反对[5]
本站网友 arahatta
2017-08-24 09:55:41 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

撒殚陰謀的實現

第1節、梵二大公會議《信仰自由宣言》(Dignitatis Humanae)使撒殚陰謀得逞——1965年12月7日

一、宣言第2、6款

天主眾僕之僕,保祿主教,偕同神聖大公會議之諸位教長,為長久紀念事。



信仰自由的對象及其基礎



2、本梵蒂岡公會議聲明人有信仰自由的權利。此種自由在乎人人不受強制,無論個人或團體,也無論任何人為的權力,都不能強迫任何人,在宗教信仰上,違反其良心行事,也不能阻撓任何人,在合理的范圍內,或私自、或公開、或單獨、或集體依照其良心行事。本公會議更進一步聲明,信仰自由的權利,奠基於人格尊嚴的本身,從天主啟示的聖言和人類的理智都可以知道。這項人格對信仰自由的權利,在社會法律的制度中應予確認,並成為民法的條文。人人因其各有人格,依其自有的尊嚴,既有理智與自由意志,所以應為人格負責,受其天性的驅使,負有道德責任去追求真理,尤其是有關宗教的真理。每人並且有責任依附已認識的真理,遵循真理的要求而處理其全部生活。人們除非享有心理自由,及不受外來的強制,便不能在適合其天性的方式下,完成這一責任。信仰自由的權利不是奠基於人的主觀傾向,而是奠基於人的固有天性。所以那些對於追求真理,及依附真理不盡責任的人們,也仍保有不受強制的權利,祗要不妨害真正的公共秩序,則不能阻止他們自由權的行使。


信仰自由及人對於天主的關系


6、既然社會公益,是社會生活條件的總和,人們藉這些條件能更充實,更便利地獲致他們自身的完善,最主要的即在於保衛人格的義務與權利,則無論公民或社團,無論政府或教會以及其他宗教團體,為了他們對公益的義務,各應以自己固有的方式,關心其信仰自由的權利。保衛及提倡人類之不可侵犯的權利,是各個國家的基本任務。所以政府應以公正的法律,及其他適宜的方法,有效地負起責任,保衛全體人民的信仰自由,並提供鼓勵宗教生活的有利條件,使人民真正能夠行使其信仰自由的權利,滿全其宗教的義務,使社會本身,也能享受由人對天主及其聖意之忠誠而來的正義與和平的利益。如果為了人民的特殊環境,在國家的法律制度上,對某一宗教團體予以國家的特別承認,則必須同時對其他一切公民及宗教團體,承認並尊重其在宗教事務上的自由權利。最后,政府必須注意,勿使與社會公益有關的國民之法律平等,為了宗教的理由,受到或明或暗的損害,也不得在彼此之間有所歧視。因此,政府不得以威脅恐嚇或其他方法,強迫國民信奉或放棄任何宗教,或阻止進入或脫離一個宗教。凡用武力在整個人類,或某一地區,或某一團體,消滅或禁止宗教時,更是違反天主的旨意及個人與人類大家庭的神聖權利。



二、第2、6款英文原文

2、This Vatican Council declares that the human person has a right to religious freedom.This freedom means that all men are to be immune from coercion on the part of individuals or of social groups and of any human power, in such wise that no one is to be forced to act in a manner contrary to his own beliefs,whether privately or publicly,whether alone or in association with others within due limits.

??? The council further declares that the right to religious freedom has its foundation in the very dignity of the human person as this dignity is known through the revealed word of God and by reason itself.This right of the human person to religious freedom is to be recognized in the constitutional law hereby society is governed and thus it is to become a civil right.

??? It is in accordance with their dignity as persons -- that is,beings endowed with reason and free will and therefore privileged to bear personal responsibility--that all men should be at once impelled by nature and also bound by a moral obligation to seek the truth,especially religious truth。 They are also bound to adhere to the truth,once it is known,and to order their whole lives in accord with the demands of truth. However,men cannot discharge these obligations in a manner in keeping with their own nature unless they enjoy immunity from external coercion as well as psychological freedom. Therefore the right to religious freedom has its foundation not in the subjective disposition of the person, but in his very nature。 In consequence, the right to this immunity continues to exist even in those who do not live up to their obligation of seeking the truth and adhering to it and the exercise of this right is not to be impeded, provided that just public order be observed.

6、Since the common welfare of society consists in the entirety of those conditions of social life under which men enjoy the possibility of achieving their own perfection in a certain fullness of measure and also with some relative ease,it chiefly consists in the protection of the rights,and in the performance of the duties,of the human person. Therefore the care of the right to religious freedom devolves upon the whole citizenry,upon social groups, upon government,and upon the Church and other religious communities, in virtue of the duty of all toward the common welfare,and in the manner proper to each.

??? The protection and promotion of the inviolable rights of man ranks among the essential duties of government. Therefore government is to assume the safeguard of the religious freedom of all its citizens,in an effective manner,by just laws and by other appropriate means.

??? Government is also to help create conditions favorable to the fostering of religious life,in order that the people may be truly enabled to exercise their religious rights and to fulfill their religious duties,and also in order that society itself may profit by the moral qualities of justice and peace which have their origin in men's faithfulness to God and to His holy will.

??? If,in view of peculiar circumstances obtaining among peoples,special civil recognition is given to one religious community in the constitutional order of society,it is at the same time imperative that the right of all citizens and religious communities to religious freedom should be recognized and made effective in practice.

??? Finally,government is to see to it that equality of citizens before the law, which is itself an element of the common good,is never violated,whether openly or covertly,for religious reasons。 Nor is there to be discrimination among citizens.

??? It follows that a wrong is done when government imposes upon its people, by force or fear or other means,the profession or repudiation of any religion, or when it hinders men from joining or leaving a religious community.All the more is it a violation of the will of God and of the sacred rights of the person and the family of nations when force is brought to bear in any way in order to destroy or repress religion,either in the whole of mankind or in a particular country or in a definite community.

魔鬼的盛宴梵二邪教,杀死了梵蒂冈。

11:10 地上的居民必要因他们的死而高兴欢乐,彼此送礼。

1846年9月19日聖母在拉撒勒德(La Salette)顯現,警告說:

“羅馬會失去信德而變成反基督的中心。 ”

本笃十六说:“我们的信仰在辽阔的大地上频临死亡的危机,像一个没了燃料的火苗。我们正在面临深刻的信仰危机;一个宗教感情的丢失,正在向今日的教会构成最大挑战。因此,我们这时代的整个教会的首选任务,就是重振信德”( 2012年1月27日,教宗对信礼部人员的讲话)

梵二邪教,杀死了梵蒂冈。
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 arahatta
2017-08-24 09:48:41 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

撒殚陰謀的實現

第1節、梵二大公會議《信仰自由宣言》(Dignitatis Humanae)使撒殚陰謀得逞——1965年12月7日

一、宣言第2、6款

天主眾僕之僕,保祿主教,偕同神聖大公會議之諸位教長,為長久紀念事。



信仰自由的對象及其基礎



2、本梵蒂岡公會議聲明人有信仰自由的權利。此種自由在乎人人不受強制,無論個人或團體,也無論任何人為的權力,都不能強迫任何人,在宗教信仰上,違反其良心行事,也不能阻撓任何人,在合理的范圍內,或私自、或公開、或單獨、或集體依照其良心行事。本公會議更進一步聲明,信仰自由的權利,奠基於人格尊嚴的本身,從天主啟示的聖言和人類的理智都可以知道。這項人格對信仰自由的權利,在社會法律的制度中應予確認,並成為民法的條文。人人因其各有人格,依其自有的尊嚴,既有理智與自由意志,所以應為人格負責,受其天性的驅使,負有道德責任去追求真理,尤其是有關宗教的真理。每人並且有責任依附已認識的真理,遵循真理的要求而處理其全部生活。人們除非享有心理自由,及不受外來的強制,便不能在適合其天性的方式下,完成這一責任。信仰自由的權利不是奠基於人的主觀傾向,而是奠基於人的固有天性。所以那些對於追求真理,及依附真理不盡責任的人們,也仍保有不受強制的權利,祗要不妨害真正的公共秩序,則不能阻止他們自由權的行使。


信仰自由及人對於天主的關系


6、既然社會公益,是社會生活條件的總和,人們藉這些條件能更充實,更便利地獲致他們自身的完善,最主要的即在於保衛人格的義務與權利,則無論公民或社團,無論政府或教會以及其他宗教團體,為了他們對公益的義務,各應以自己固有的方式,關心其信仰自由的權利。保衛及提倡人類之不可侵犯的權利,是各個國家的基本任務。所以政府應以公正的法律,及其他適宜的方法,有效地負起責任,保衛全體人民的信仰自由,並提供鼓勵宗教生活的有利條件,使人民真正能夠行使其信仰自由的權利,滿全其宗教的義務,使社會本身,也能享受由人對天主及其聖意之忠誠而來的正義與和平的利益。如果為了人民的特殊環境,在國家的法律制度上,對某一宗教團體予以國家的特別承認,則必須同時對其他一切公民及宗教團體,承認並尊重其在宗教事務上的自由權利。最后,政府必須注意,勿使與社會公益有關的國民之法律平等,為了宗教的理由,受到或明或暗的損害,也不得在彼此之間有所歧視。因此,政府不得以威脅恐嚇或其他方法,強迫國民信奉或放棄任何宗教,或阻止進入或脫離一個宗教。凡用武力在整個人類,或某一地區,或某一團體,消滅或禁止宗教時,更是違反天主的旨意及個人與人類大家庭的神聖權利。



二、第2、6款英文原文

2、This Vatican Council declares that the human person has a right to religious freedom.This freedom means that all men are to be immune from coercion on the part of individuals or of social groups and of any human power, in such wise that no one is to be forced to act in a manner contrary to his own beliefs,whether privately or publicly,whether alone or in association with others within due limits.

??? The council further declares that the right to religious freedom has its foundation in the very dignity of the human person as this dignity is known through the revealed word of God and by reason itself.This right of the human person to religious freedom is to be recognized in the constitutional law hereby society is governed and thus it is to become a civil right.

??? It is in accordance with their dignity as persons -- that is,beings endowed with reason and free will and therefore privileged to bear personal responsibility--that all men should be at once impelled by nature and also bound by a moral obligation to seek the truth,especially religious truth。 They are also bound to adhere to the truth,once it is known,and to order their whole lives in accord with the demands of truth. However,men cannot discharge these obligations in a manner in keeping with their own nature unless they enjoy immunity from external coercion as well as psychological freedom. Therefore the right to religious freedom has its foundation not in the subjective disposition of the person, but in his very nature。 In consequence, the right to this immunity continues to exist even in those who do not live up to their obligation of seeking the truth and adhering to it and the exercise of this right is not to be impeded, provided that just public order be observed.

6、Since the common welfare of society consists in the entirety of those conditions of social life under which men enjoy the possibility of achieving their own perfection in a certain fullness of measure and also with some relative ease,it chiefly consists in the protection of the rights,and in the performance of the duties,of the human person. Therefore the care of the right to religious freedom devolves upon the whole citizenry,upon social groups, upon government,and upon the Church and other religious communities, in virtue of the duty of all toward the common welfare,and in the manner proper to each.

??? The protection and promotion of the inviolable rights of man ranks among the essential duties of government. Therefore government is to assume the safeguard of the religious freedom of all its citizens,in an effective manner,by just laws and by other appropriate means.

??? Government is also to help create conditions favorable to the fostering of religious life,in order that the people may be truly enabled to exercise their religious rights and to fulfill their religious duties,and also in order that society itself may profit by the moral qualities of justice and peace which have their origin in men's faithfulness to God and to His holy will.

??? If,in view of peculiar circumstances obtaining among peoples,special civil recognition is given to one religious community in the constitutional order of society,it is at the same time imperative that the right of all citizens and religious communities to religious freedom should be recognized and made effective in practice.

??? Finally,government is to see to it that equality of citizens before the law, which is itself an element of the common good,is never violated,whether openly or covertly,for religious reasons。 Nor is there to be discrimination among citizens.

??? It follows that a wrong is done when government imposes upon its people, by force or fear or other means,the profession or repudiation of any religion, or when it hinders men from joining or leaving a religious community.All the more is it a violation of the will of God and of the sacred rights of the person and the family of nations when force is brought to bear in any way in order to destroy or repress religion,either in the whole of mankind or in a particular country or in a definite community.

魔鬼的盛宴梵二邪教,杀死了梵蒂冈。

11:10 地上的居民必要因他们的死而高兴欢乐,彼此送礼。

1846年9月19日聖母在拉撒勒德(La Salette)顯現,警告說:

“羅馬會失去信德而變成反基督的中心。 ”
 
回复  支持[4反对[7]
本站网友 匿名
2017-08-23 16:29:51 发表
网友 匿名 的原文:

来一篇:中纪委机关报:党员干部脱离组织必将误入歧途

2017年8月23日 星期三 04:24 PM
数码编辑/薛之白

(联合早报网讯)近日,黑龙江省纪委通报齐齐哈尔市委原常委、组织部长胡福绵因严重违纪被立案审查。通报指出,胡福绵长期隐匿行踪,脱离组织并转移违纪所得。对此,中纪委机关报《中国纪检监察报》撰文指出,党员干部脱离组织,必将误入歧途。

文章指出,有问题,找组织如实反映,坦诚交底,才是自救之道。而有的党员干部擅自脱离组织,往往是为了掩饰问题、逃避监督。这实际上是讳疾忌医,加速自身“病情”的恶化,最终“搬起石头砸自己的脚”。

文章称,有的党员干部一有“风吹草动”,便迫不及待把自己藏起来,跟组织玩“躲猫猫”。他们自作聪明地以为,如此可以逍遥于党纪国法之外。殊不知,正义可能会迟到,但不会不到。不论是谁,只要践踏党纪红线,都没有安全无虞的藏身之处。自己制造出来的“失联”,恰恰成了绊倒自己的陷阱。唯有对组织忠诚老实,方能迷途知返。

文章指出,党员干部要心存敬畏,自觉接受组织的监督管理,真正做到相信组织、依靠组织,跟着组织走,这样的人生才会真正安全。

正义可能会迟到,但不会不到~
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 匿名
2017-08-23 16:29:22 发表
来一篇:中纪委机关报:党员干部脱离组织必将误入歧途

2017年8月23日 星期三 04:24 PM
数码编辑/薛之白

(联合早报网讯)近日,黑龙江省纪委通报齐齐哈尔市委原常委、组织部长胡福绵因严重违纪被立案审查。通报指出,胡福绵长期隐匿行踪,脱离组织并转移违纪所得。对此,中纪委机关报《中国纪检监察报》撰文指出,党员干部脱离组织,必将误入歧途。

文章指出,有问题,找组织如实反映,坦诚交底,才是自救之道。而有的党员干部擅自脱离组织,往往是为了掩饰问题、逃避监督。这实际上是讳疾忌医,加速自身“病情”的恶化,最终“搬起石头砸自己的脚”。

文章称,有的党员干部一有“风吹草动”,便迫不及待把自己藏起来,跟组织玩“躲猫猫”。他们自作聪明地以为,如此可以逍遥于党纪国法之外。殊不知,正义可能会迟到,但不会不到。不论是谁,只要践踏党纪红线,都没有安全无虞的藏身之处。自己制造出来的“失联”,恰恰成了绊倒自己的陷阱。唯有对组织忠诚老实,方能迷途知返。

文章指出,党员干部要心存敬畏,自觉接受组织的监督管理,真正做到相信组织、依靠组织,跟着组织走,这样的人生才会真正安全。
 
回复  支持[3反对[6]
本站网友 匿名
2017-08-23 15:42:57 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

1962年的那场边界战争。当时,印度输了战争,却占领了土地;中国赢了战争,却输了底子。用中国军旅作家金辉的话来说:胜者没有失败的名义,却具备了失败者的一切。

地图完美,现实残酷,藏南,台湾,钓鱼岛

我知道两位“人民群众”,其中一位相对正常。所以这些话是写给相对正常的那位看的。至于另一位,已经看不懂。

而相对正常的这位,在这里执行任务许久,已然败露。所以,共的舆论战已然失败。

本来,这里真的有一些不明真相者,有一些地上教会的教友,看了二位的表现,也已经明白了。
 
回复  支持[11反对[4]
本站网友 匿名
2017-08-23 15:41:16 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

1962年的那场边界战争。当时,印度输了战争,却占领了土地;中国赢了战争,却输了底子。用中国军旅作家金辉的话来说:胜者没有失败的名义,却具备了失败者的一切。

地图完美,现实残酷,藏南,台湾,钓鱼岛

我知道两位“人民群众”,其中一位相对正常。所以这些话是写给相对正常的那位看的。至于另一位,已经看不懂。

而相对正常的这位,在这里执行任务许久,已然败露。所以,共的舆论战已然失败。
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 匿名
2017-08-23 15:37:05 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

1962年的那场边界战争。当时,印度输了战争,却占领了土地;中国赢了战争,却输了底子。用中国军旅作家金辉的话来说:胜者没有失败的名义,却具备了失败者的一切。

地图完美,现实残酷,藏南,台湾,钓鱼岛

我知道两位“人民群众”,其中一位相对正常。所以这些话是写给相对正常的那位看的。至于另一位,已经看不懂。
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 匿名
2017-08-23 15:29:59 发表
网友 匿名 的原文:

1962年的那场边界战争。当时,印度输了战争,却占领了土地;中国赢了战争,却输了底子。用中国军旅作家金辉的话来说:胜者没有失败的名义,却具备了失败者的一切。

地图完美,现实残酷,藏南,台湾,钓鱼岛
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2017-08-23 15:26:07 发表
1962年的那场边界战争。当时,印度输了战争,却占领了土地;中国赢了战争,却输了底子。用中国军旅作家金辉的话来说:胜者没有失败的名义,却具备了失败者的一切。
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2017-08-23 15:21:37 发表
网友 匿名 的原文:

网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

网友 匿名 的原文:

100万人反动,杀100万人,1亿人反动,杀1亿人。10亿人反动,杀10亿人。宇宙真理,光杆司令~

天主惩罚恶人的例证 

2:4 天主既然没有宽免犯罪的天使,把他们投入了地狱,囚在幽暗的深坑,拘留到审判之时;
2:5 既然没有宽免古时的世界,曾引来洪水淹灭了恶人的世界,只保存了宣讲正义的诺厄一家八口;

上主决意消灭世界
6:5 上主见人在地上的罪恶重大,人心天天所思念的无非是邪恶;
6:6 上主遂后悔在地上造了人,心中很是悲痛。
6:7 上主于是说:「我要将我所造的人,连人带野兽、爬虫和天空的飞鸟,都由地面上消灭,因为我后悔造了他们。」

天主灭世不分国界,你们的铁蹄??

对内凶残,家里的狗~

胡言乱语解经,可悲可怜。

简称:窝里横~
中共是典型~
因为中共发泄淫威的区域只有大陆~
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-23 15:12:56 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 arahatta 的原文:

网友 匿名 的原文:

100万人反动,杀100万人,1亿人反动,杀1亿人。10亿人反动,杀10亿人。宇宙真理,光杆司令~

天主惩罚恶人的例证 

2:4 天主既然没有宽免犯罪的天使,把他们投入了地狱,囚在幽暗的深坑,拘留到审判之时;
2:5 既然没有宽免古时的世界,曾引来洪水淹灭了恶人的世界,只保存了宣讲正义的诺厄一家八口;

上主决意消灭世界
6:5 上主见人在地上的罪恶重大,人心天天所思念的无非是邪恶;
6:6 上主遂后悔在地上造了人,心中很是悲痛。
6:7 上主于是说:「我要将我所造的人,连人带野兽、爬虫和天空的飞鸟,都由地面上消灭,因为我后悔造了他们。」

天主灭世不分国界,你们的铁蹄??

对内凶残,家里的狗~

胡言乱语解经,可悲可怜。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2017-08-22 19:41:27 发表
网友 arahatta 的原文:

撒殚陰謀的實現

第1節、梵二大公會議《信仰自由宣言》(Dignitatis Humanae)使撒殚陰謀得逞——1965年12月7日

一、宣言第2、6款

天主眾僕之僕,保祿主教,偕同神聖大公會議之諸位教長,為長久紀念事。



信仰自由的對象及其基礎



2、本梵蒂岡公會議聲明人有信仰自由的權利。此種自由在乎人人不受強制,無論個人或團體,也無論任何人為的權力,都不能強迫任何人,在宗教信仰上,違反其良心行事,也不能阻撓任何人,在合理的范圍內,或私自、或公開、或單獨、或集體依照其良心行事。本公會議更進一步聲明,信仰自由的權利,奠基於人格尊嚴的本身,從天主啟示的聖言和人類的理智都可以知道。這項人格對信仰自由的權利,在社會法律的制度中應予確認,並成為民法的條文。人人因其各有人格,依其自有的尊嚴,既有理智與自由意志,所以應為人格負責,受其天性的驅使,負有道德責任去追求真理,尤其是有關宗教的真理。每人並且有責任依附已認識的真理,遵循真理的要求而處理其全部生活。人們除非享有心理自由,及不受外來的強制,便不能在適合其天性的方式下,完成這一責任。信仰自由的權利不是奠基於人的主觀傾向,而是奠基於人的固有天性。所以那些對於追求真理,及依附真理不盡責任的人們,也仍保有不受強制的權利,祗要不妨害真正的公共秩序,則不能阻止他們自由權的行使。


信仰自由及人對於天主的關系


6、既然社會公益,是社會生活條件的總和,人們藉這些條件能更充實,更便利地獲致他們自身的完善,最主要的即在於保衛人格的義務與權利,則無論公民或社團,無論政府或教會以及其他宗教團體,為了他們對公益的義務,各應以自己固有的方式,關心其信仰自由的權利。保衛及提倡人類之不可侵犯的權利,是各個國家的基本任務。所以政府應以公正的法律,及其他適宜的方法,有效地負起責任,保衛全體人民的信仰自由,並提供鼓勵宗教生活的有利條件,使人民真正能夠行使其信仰自由的權利,滿全其宗教的義務,使社會本身,也能享受由人對天主及其聖意之忠誠而來的正義與和平的利益。如果為了人民的特殊環境,在國家的法律制度上,對某一宗教團體予以國家的特別承認,則必須同時對其他一切公民及宗教團體,承認並尊重其在宗教事務上的自由權利。最后,政府必須注意,勿使與社會公益有關的國民之法律平等,為了宗教的理由,受到或明或暗的損害,也不得在彼此之間有所歧視。因此,政府不得以威脅恐嚇或其他方法,強迫國民信奉或放棄任何宗教,或阻止進入或脫離一個宗教。凡用武力在整個人類,或某一地區,或某一團體,消滅或禁止宗教時,更是違反天主的旨意及個人與人類大家庭的神聖權利。



二、第2、6款英文原文

2、This Vatican Council declares that the human person has a right to religious freedom.This freedom means that all men are to be immune from coercion on the part of individuals or of social groups and of any human power, in such wise that no one is to be forced to act in a manner contrary to his own beliefs,whether privately or publicly,whether alone or in association with others within due limits.

??? The council further declares that the right to religious freedom has its foundation in the very dignity of the human person as this dignity is known through the revealed word of God and by reason itself.This right of the human person to religious freedom is to be recognized in the constitutional law hereby society is governed and thus it is to become a civil right.

??? It is in accordance with their dignity as persons -- that is,beings endowed with reason and free will and therefore privileged to bear personal responsibility--that all men should be at once impelled by nature and also bound by a moral obligation to seek the truth,especially religious truth。 They are also bound to adhere to the truth,once it is known,and to order their whole lives in accord with the demands of truth. However,men cannot discharge these obligations in a manner in keeping with their own nature unless they enjoy immunity from external coercion as well as psychological freedom. Therefore the right to religious freedom has its foundation not in the subjective disposition of the person, but in his very nature。 In consequence, the right to this immunity continues to exist even in those who do not live up to their obligation of seeking the truth and adhering to it and the exercise of this right is not to be impeded, provided that just public order be observed.

6、Since the common welfare of society consists in the entirety of those conditions of social life under which men enjoy the possibility of achieving their own perfection in a certain fullness of measure and also with some relative ease,it chiefly consists in the protection of the rights,and in the performance of the duties,of the human person. Therefore the care of the right to religious freedom devolves upon the whole citizenry,upon social groups, upon government,and upon the Church and other religious communities, in virtue of the duty of all toward the common welfare,and in the manner proper to each.

??? The protection and promotion of the inviolable rights of man ranks among the essential duties of government. Therefore government is to assume the safeguard of the religious freedom of all its citizens,in an effective manner,by just laws and by other appropriate means.

??? Government is also to help create conditions favorable to the fostering of religious life,in order that the people may be truly enabled to exercise their religious rights and to fulfill their religious duties,and also in order that society itself may profit by the moral qualities of justice and peace which have their origin in men's faithfulness to God and to His holy will.

??? If,in view of peculiar circumstances obtaining among peoples,special civil recognition is given to one religious community in the constitutional order of society,it is at the same time imperative that the right of all citizens and religious communities to religious freedom should be recognized and made effective in practice.

??? Finally,government is to see to it that equality of citizens before the law, which is itself an element of the common good,is never violated,whether openly or covertly,for religious reasons。 Nor is there to be discrimination among citizens.

??? It follows that a wrong is done when government imposes upon its people, by force or fear or other means,the profession or repudiation of any religion, or when it hinders men from joining or leaving a religious community.All the more is it a violation of the will of God and of the sacred rights of the person and the family of nations when force is brought to bear in any way in order to destroy or repress religion,either in the whole of mankind or in a particular country or in a definite community.

魔鬼的盛宴梵二邪教,杀死了梵蒂冈。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2017-08-22 19:39:14 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 匿名 的原文:

100万人反动,杀100万人,1亿人反动,杀1亿人。10亿人反动,杀10亿人。宇宙真理,光杆司令~

天主惩罚恶人的例证 

2:4 天主既然没有宽免犯罪的天使,把他们投入了地狱,囚在幽暗的深坑,拘留到审判之时;
2:5 既然没有宽免古时的世界,曾引来洪水淹灭了恶人的世界,只保存了宣讲正义的诺厄一家八口;

上主决意消灭世界
6:5 上主见人在地上的罪恶重大,人心天天所思念的无非是邪恶;
6:6 上主遂后悔在地上造了人,心中很是悲痛。
6:7 上主于是说:「我要将我所造的人,连人带野兽、爬虫和天空的飞鸟,都由地面上消灭,因为我后悔造了他们。」
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2017-08-22 18:51:51 发表
网友 匿名 的原文:

100万人反动,杀100万人,1亿人反动,杀1亿人。10亿人反动,杀10亿人。宇宙真理,光杆司令~

天主惩罚恶人的例证 

2:4 天主既然没有宽免犯罪的天使,把他们投入了地狱,囚在幽暗的深坑,拘留到审判之时;
2:5 既然没有宽免古时的世界,曾引来洪水淹灭了恶人的世界,只保存了宣讲正义的诺厄一家八口;
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 16:25:52 发表
b在文革期间,所有公开的宗教活动都被镇压,在毛主席去世后宗教活动再度恢复。当局继续坚持“自选自圣”主教,然而,1979年新的“非法”主教的祝圣促成了“地下”教会的形成,与爱国会权下的“官方”教会不同的是,他们公开表明忠于教宗。直到今天,任命主教的问题是阻碍中国与梵蒂冈和解的关键问题。
 这是梵蒂冈领导们放的狗臭屁。
 
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2017-08-22 14:50:40 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 匿名 的原文:

建议老陈立刻去监狱陪这三个蠢驴。

陈老晃悠,可以休矣。

精神病院的一对病友。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 14:14:39 发表
一战后,德国著名学者斯宾格勒在《西方的没落》一书中高度赞扬中国的纵横家,认为具有实际的借鉴作用。七十年代,美国著名外交家就深受《西方的没落》一书的影响。甚至有人称基辛格是现代的苏秦、张仪。当今世界形势颇似春秋战国,虽不能出现以纵横术主宰世界历史发展,但也可为辅,影响世界格局。用之无害,不用可惜。

那么中国的阵营有谁呢?两位“人民群众”,你们能给习近平充当智囊吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 14:02:14 发表
网友 匿名 的原文:

剑桥大学出版社将重新上载被删文章
2017年8月22日 星期二 09:38 AM
数码编辑/苏亚华

(联合早报网讯)国际权威期刊《中国季刊》(The China Quarterly)主编普林格莱(Tim Pringle)近日向期刊编辑委员会发出电邮,指剑桥大学出版社(CUP)应中国国家新闻出版广电总局要求,在CUP的中国网站抽走逾300篇《中国季刊》的文章和书评。事件引起全球学术界关注,普林格莱周一发表最新声明,指与CUP会面后,对方称将立刻重新上载早前在网站删去的文章。

据明报报道,普林格莱称,支持CUP重新上载文章的决定。他称早前举动引起全球学术界的紧张反应,而CUP作为被受尊崇的世界性出版社,不应设限使人不能获得最高质素的学术文章。

普林格莱又重申,《中国季刊》将秉持出版方针,不论文章题目及敏感度,只要通过严格及双盲(double-blind)的同行评审,仍会继续出版。

力战全球~
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 14:01:08 发表
剑桥大学出版社将重新上载被删文章
2017年8月22日 星期二 09:38 AM
数码编辑/苏亚华

(联合早报网讯)国际权威期刊《中国季刊》(The China Quarterly)主编普林格莱(Tim Pringle)近日向期刊编辑委员会发出电邮,指剑桥大学出版社(CUP)应中国国家新闻出版广电总局要求,在CUP的中国网站抽走逾300篇《中国季刊》的文章和书评。事件引起全球学术界关注,普林格莱周一发表最新声明,指与CUP会面后,对方称将立刻重新上载早前在网站删去的文章。

据明报报道,普林格莱称,支持CUP重新上载文章的决定。他称早前举动引起全球学术界的紧张反应,而CUP作为被受尊崇的世界性出版社,不应设限使人不能获得最高质素的学术文章。

普林格莱又重申,《中国季刊》将秉持出版方针,不论文章题目及敏感度,只要通过严格及双盲(double-blind)的同行评审,仍会继续出版。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 13:57:00 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

100万人反动,杀100万人,1亿人反动,杀1亿人。10亿人反动,杀10亿人。宇宙真理,光杆司令~

帝国主义,境外势力,生生不息,力战美日澳印

慈禧力战八国联军~
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 13:55:35 发表
网友 匿名 的原文:

100万人反动,杀100万人,1亿人反动,杀1亿人。10亿人反动,杀10亿人。宇宙真理,光杆司令~

帝国主义,境外势力,生生不息,力战美日澳印
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 13:51:36 发表
100万人反动,杀100万人,1亿人反动,杀1亿人。10亿人反动,杀10亿人。宇宙真理,光杆司令~
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2017-08-22 13:50:33 发表
撒殚陰謀的實現

第1節、梵二大公會議《信仰自由宣言》(Dignitatis Humanae)使撒殚陰謀得逞——1965年12月7日

一、宣言第2、6款

天主眾僕之僕,保祿主教,偕同神聖大公會議之諸位教長,為長久紀念事。



信仰自由的對象及其基礎



2、本梵蒂岡公會議聲明人有信仰自由的權利。此種自由在乎人人不受強制,無論個人或團體,也無論任何人為的權力,都不能強迫任何人,在宗教信仰上,違反其良心行事,也不能阻撓任何人,在合理的范圍內,或私自、或公開、或單獨、或集體依照其良心行事。本公會議更進一步聲明,信仰自由的權利,奠基於人格尊嚴的本身,從天主啟示的聖言和人類的理智都可以知道。這項人格對信仰自由的權利,在社會法律的制度中應予確認,並成為民法的條文。人人因其各有人格,依其自有的尊嚴,既有理智與自由意志,所以應為人格負責,受其天性的驅使,負有道德責任去追求真理,尤其是有關宗教的真理。每人並且有責任依附已認識的真理,遵循真理的要求而處理其全部生活。人們除非享有心理自由,及不受外來的強制,便不能在適合其天性的方式下,完成這一責任。信仰自由的權利不是奠基於人的主觀傾向,而是奠基於人的固有天性。所以那些對於追求真理,及依附真理不盡責任的人們,也仍保有不受強制的權利,祗要不妨害真正的公共秩序,則不能阻止他們自由權的行使。


信仰自由及人對於天主的關系


6、既然社會公益,是社會生活條件的總和,人們藉這些條件能更充實,更便利地獲致他們自身的完善,最主要的即在於保衛人格的義務與權利,則無論公民或社團,無論政府或教會以及其他宗教團體,為了他們對公益的義務,各應以自己固有的方式,關心其信仰自由的權利。保衛及提倡人類之不可侵犯的權利,是各個國家的基本任務。所以政府應以公正的法律,及其他適宜的方法,有效地負起責任,保衛全體人民的信仰自由,並提供鼓勵宗教生活的有利條件,使人民真正能夠行使其信仰自由的權利,滿全其宗教的義務,使社會本身,也能享受由人對天主及其聖意之忠誠而來的正義與和平的利益。如果為了人民的特殊環境,在國家的法律制度上,對某一宗教團體予以國家的特別承認,則必須同時對其他一切公民及宗教團體,承認並尊重其在宗教事務上的自由權利。最后,政府必須注意,勿使與社會公益有關的國民之法律平等,為了宗教的理由,受到或明或暗的損害,也不得在彼此之間有所歧視。因此,政府不得以威脅恐嚇或其他方法,強迫國民信奉或放棄任何宗教,或阻止進入或脫離一個宗教。凡用武力在整個人類,或某一地區,或某一團體,消滅或禁止宗教時,更是違反天主的旨意及個人與人類大家庭的神聖權利。



二、第2、6款英文原文

2、This Vatican Council declares that the human person has a right to religious freedom.This freedom means that all men are to be immune from coercion on the part of individuals or of social groups and of any human power, in such wise that no one is to be forced to act in a manner contrary to his own beliefs,whether privately or publicly,whether alone or in association with others within due limits.

??? The council further declares that the right to religious freedom has its foundation in the very dignity of the human person as this dignity is known through the revealed word of God and by reason itself.This right of the human person to religious freedom is to be recognized in the constitutional law hereby society is governed and thus it is to become a civil right.

??? It is in accordance with their dignity as persons -- that is,beings endowed with reason and free will and therefore privileged to bear personal responsibility--that all men should be at once impelled by nature and also bound by a moral obligation to seek the truth,especially religious truth。 They are also bound to adhere to the truth,once it is known,and to order their whole lives in accord with the demands of truth. However,men cannot discharge these obligations in a manner in keeping with their own nature unless they enjoy immunity from external coercion as well as psychological freedom. Therefore the right to religious freedom has its foundation not in the subjective disposition of the person, but in his very nature。 In consequence, the right to this immunity continues to exist even in those who do not live up to their obligation of seeking the truth and adhering to it and the exercise of this right is not to be impeded, provided that just public order be observed.

6、Since the common welfare of society consists in the entirety of those conditions of social life under which men enjoy the possibility of achieving their own perfection in a certain fullness of measure and also with some relative ease,it chiefly consists in the protection of the rights,and in the performance of the duties,of the human person. Therefore the care of the right to religious freedom devolves upon the whole citizenry,upon social groups, upon government,and upon the Church and other religious communities, in virtue of the duty of all toward the common welfare,and in the manner proper to each.

??? The protection and promotion of the inviolable rights of man ranks among the essential duties of government. Therefore government is to assume the safeguard of the religious freedom of all its citizens,in an effective manner,by just laws and by other appropriate means.

??? Government is also to help create conditions favorable to the fostering of religious life,in order that the people may be truly enabled to exercise their religious rights and to fulfill their religious duties,and also in order that society itself may profit by the moral qualities of justice and peace which have their origin in men's faithfulness to God and to His holy will.

??? If,in view of peculiar circumstances obtaining among peoples,special civil recognition is given to one religious community in the constitutional order of society,it is at the same time imperative that the right of all citizens and religious communities to religious freedom should be recognized and made effective in practice.

??? Finally,government is to see to it that equality of citizens before the law, which is itself an element of the common good,is never violated,whether openly or covertly,for religious reasons。 Nor is there to be discrimination among citizens.

??? It follows that a wrong is done when government imposes upon its people, by force or fear or other means,the profession or repudiation of any religion, or when it hinders men from joining or leaving a religious community.All the more is it a violation of the will of God and of the sacred rights of the person and the family of nations when force is brought to bear in any way in order to destroy or repress religion,either in the whole of mankind or in a particular country or in a definite community.
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 13:50:31 发表
100万人反动,杀100万人,1亿人反动,杀1亿人。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2017-08-22 13:39:30 发表
梵二杀死了梵蒂冈。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 arahatta
2017-08-22 13:35:20 发表
网友 匿名 的原文:

吴智勋《基本伦理神学》第七章

3.教会对自由的训导
梵二《论教会在现代牧职宪章》No.17对自由有清楚的训导。它首先指出:「人唯有运用自由,始能向善。」意思是说,人必须有自由,伦理道德才有可能。没有自由,不能产生人的伦理行为。它继而澄清不要曲解自由:「现代人多次妄言自由,凡使人感到愉快者,即是恶事,亦可任意妄为。」自由不是任意妄为,只要带来快感,什么事都可做;这只是放纵,让私欲主宰自己,并非自由。真正的自由是有目标的:「目的在使人自动寻求天主,并因自由而皈依天主,而抵达其幸福的圆满境界。」天主不希望人是傀儡,被动地、预设地去行动。皈依包含转向天主、爱天主,而爱必须是自由的,预设的爱不是真爱,这是天主赋给人自由的理由。人作为天主的肖像及其人性尊严皆「要求人以有意识的自由抉择而行事,意即出于个人的衷心悦服而行事,而非出于内在的盲目冲动,或出于外在胁迫而行事。」这种自由是现恩宠配合,是关乎每人的得救的。文献承接传统的训言:「谁若说,人的自由意志在亚当犯罪之后,已被失掉而消灭,或说,人之自由意志,是名存而实亡,末了儿,是由撒殚(恶魔)引进教会的一个幻像,那么,这种人,应予以绝罚16。」宗教改革者想强调罪恶对自由的损害,但天主教却维护自由,以致出言强硬。梵二基于合一精神,用语温和得多:「为罪恶损害的自由,唯有靠天主的恩宠,始能充分而积极地指向天主17。」

总括来说,教会认为一个正常的人有足够的自由去接纳或拒绝天主的恩宠,决定自己是善人或恶人:「每人应在天主的法庭前,依其所行之善与恶,交代一生的账目18。」这是每人以其基本自由所作的决定,至于在个别行为上,人是否有充分的心理自由或伦理自由呢,就很难判定了。人的心理或伦理自由的确能受很多因素减弱及制肘,我们只能勉励维护及扩大其自由的范围。至于基督徒的自由,是天主的恩赐,使人成为他的子女,以应以信德索去顺服及合作:「又由于爱,按照自己旨意的决定,预定了我们藉著耶稣基督获得义子的名分,而归于他,为颂扬他恩宠的光荣,这恩宠是他在自己的爱子内赐与我们的。」(弗1:5-6)

4.基本抉择
由六十年代到现在,天主教伦理神学兴起一连串意义接近的名词:「基本生命动向」、「基本生命选择」、「基本态度」「基本意向」。但慢慢学者普遍地接受莫顿(Louis Monden)和杨森(Louis Janssens)提出「基本抉择19」,这名词一直沿用到今天。

人被召走向自己生命最终目的——天主,他要以整体的生命动向去回应。即使人没有信仰,他也要为自己的存在给予最终的意义;换句话说,他在一未反省、非意识到的情况下被召走向绝对者天主。他追求的是一个特别的善,但特别的善后面有一绝对的善支持著。倘若追求特别的善已成为生活的动向,则他是在一未反省的状态下走向天主,他有了追求绝对善的基本抉择。这就是梵二肯定时常行善的非基督徒得救的自由:「那些非因自己的过失,而不知道基督的福音及其教会的人,却诚心寻求天主,并按照良心的指示,在天主圣宠的感召下,实行天主的圣意,他们是可以得到永生的20。」

人被召去过爱的生活,但人同时生活在一有罪的世界内,在一有罪的环境中,人受诱惑随从自己的欲念,像亚当一样以自己为终向,以自己取代天主。配合上面所提到的基本自由,人的基本自由面对两个最终的选择:天主抑或自己,善仰或恶。
人对天主所作基本决定的观念,并非全新的。圣多玛斯在他的《神学大全》虽没有用基本抉择之名,但具备了这种思想的雏形21。人的行为常倾向某些善的终向,他与其他动植物不同,他能认识自己的终向并自由地选择这终向。换句话,他认知的理智与自由的意志是向著这终向走。不过,没有一个无限的渴求,非到绝对的善无法使其满足。有限的善只能片面地、暂时地满足人,但人不会就此停止,除非达到绝对的善,这唯有在享见天主时才能有的真福。圣多玛斯指出,享见天主这个最终目的并非人自然能力所能达到,必须仰赖天主的恩宠。

圣多玛斯的思想,梵二后得到进一步的发挥。人意志的选择常是善,真正的善能帮忙人及配合人对绝对善的追求;可惜的是,人能错误地以恶为善,使自己对绝对善的追求过程中停滞不前,甚至改变方向。用简单的话说:在人心最深处,人只有两个选择:接受天主仰或拒绝天主。这两个选择,都为自己的生命决定了一个模式,一个方向。这个方向是稳定的,生活中个别的伦理行为,肯定这个方向,使这个方向更坚强。但是这个选择并非不能改变的,故人须珍惜及保护这个基本决定。另一方面,对于那些误用基本自由,以自己取代天主为生命终向的人,也不要失望,毕竟自己也是有限的「善」,不能满足人心渴求,皈依天主仍是可能的。

基本抉择的观念可与传统伦理神学配合,作为分辨罪的严重性的一个辅助标准。传统决定罪过的严重性时,会以行为的内容本身作为客观标准。无论客观或主观标准、注意力都集中在这一行为上。基本抉择的观念可进一步把这一孤立的行为放进道德主体整个生命里加以衡量。例如:一个偷窃一百块钱的行为,本身可能是一件小事;但如果这个时常偷窃,常有贪念,只要不被人发觉,他常拿走别人的东西,这个偷窃一百块钱的行为,只是冰山一角,比行为本身所显示的严重的多。

梵二邪教,魔鬼的盛宴。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 12:07:14 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

“人民群众”又来了

网站被“人民群众”盯上了,被跟踪尾随。

“人民群众”要来表达一下“民意”
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 12:04:23 发表
网友 匿名 的原文:

“人民群众”又来了

网站被“人民群众”盯上了,被跟踪尾随。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 12:03:42 发表
“人民群众”又来了
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 11:43:59 发表
天主教必须中国化,否则及其愚昧,落后,反动。
 
回复  支持[1反对[3]
本站网友 匿名
2017-08-22 11:37:55 发表
这个主教神学没读好
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2017-08-22 10:06:28 发表
网友 匿名 的原文:

吴智勋《基本伦理神学》第七章

3.教会对自由的训导
梵二《论教会在现代牧职宪章》No.17对自由有清楚的训导。它首先指出:「人唯有运用自由,始能向善。」意思是说,人必须有自由,伦理道德才有可能。没有自由,不能产生人的伦理行为。它继而澄清不要曲解自由:「现代人多次妄言自由,凡使人感到愉快者,即是恶事,亦可任意妄为。」自由不是任意妄为,只要带来快感,什么事都可做;这只是放纵,让私欲主宰自己,并非自由。真正的自由是有目标的:「目的在使人自动寻求天主,并因自由而皈依天主,而抵达其幸福的圆满境界。」天主不希望人是傀儡,被动地、预设地去行动。皈依包含转向天主、爱天主,而爱必须是自由的,预设的爱不是真爱,这是天主赋给人自由的理由。人作为天主的肖像及其人性尊严皆「要求人以有意识的自由抉择而行事,意即出于个人的衷心悦服而行事,而非出于内在的盲目冲动,或出于外在胁迫而行事。」这种自由是现恩宠配合,是关乎每人的得救的。文献承接传统的训言:「谁若说,人的自由意志在亚当犯罪之后,已被失掉而消灭,或说,人之自由意志,是名存而实亡,末了儿,是由撒殚(恶魔)引进教会的一个幻像,那么,这种人,应予以绝罚16。」宗教改革者想强调罪恶对自由的损害,但天主教却维护自由,以致出言强硬。梵二基于合一精神,用语温和得多:「为罪恶损害的自由,唯有靠天主的恩宠,始能充分而积极地指向天主17。」

总括来说,教会认为一个正常的人有足够的自由去接纳或拒绝天主的恩宠,决定自己是善人或恶人:「每人应在天主的法庭前,依其所行之善与恶,交代一生的账目18。」这是每人以其基本自由所作的决定,至于在个别行为上,人是否有充分的心理自由或伦理自由呢,就很难判定了。人的心理或伦理自由的确能受很多因素减弱及制肘,我们只能勉励维护及扩大其自由的范围。至于基督徒的自由,是天主的恩赐,使人成为他的子女,以应以信德索去顺服及合作:「又由于爱,按照自己旨意的决定,预定了我们藉著耶稣基督获得义子的名分,而归于他,为颂扬他恩宠的光荣,这恩宠是他在自己的爱子内赐与我们的。」(弗1:5-6)

4.基本抉择
由六十年代到现在,天主教伦理神学兴起一连串意义接近的名词:「基本生命动向」、「基本生命选择」、「基本态度」「基本意向」。但慢慢学者普遍地接受莫顿(Louis Monden)和杨森(Louis Janssens)提出「基本抉择19」,这名词一直沿用到今天。

人被召走向自己生命最终目的——天主,他要以整体的生命动向去回应。即使人没有信仰,他也要为自己的存在给予最终的意义;换句话说,他在一未反省、非意识到的情况下被召走向绝对者天主。他追求的是一个特别的善,但特别的善后面有一绝对的善支持著。倘若追求特别的善已成为生活的动向,则他是在一未反省的状态下走向天主,他有了追求绝对善的基本抉择。这就是梵二肯定时常行善的非基督徒得救的自由:「那些非因自己的过失,而不知道基督的福音及其教会的人,却诚心寻求天主,并按照良心的指示,在天主圣宠的感召下,实行天主的圣意,他们是可以得到永生的20。」

人被召去过爱的生活,但人同时生活在一有罪的世界内,在一有罪的环境中,人受诱惑随从自己的欲念,像亚当一样以自己为终向,以自己取代天主。配合上面所提到的基本自由,人的基本自由面对两个最终的选择:天主抑或自己,善仰或恶。
人对天主所作基本决定的观念,并非全新的。圣多玛斯在他的《神学大全》虽没有用基本抉择之名,但具备了这种思想的雏形21。人的行为常倾向某些善的终向,他与其他动植物不同,他能认识自己的终向并自由地选择这终向。换句话,他认知的理智与自由的意志是向著这终向走。不过,没有一个无限的渴求,非到绝对的善无法使其满足。有限的善只能片面地、暂时地满足人,但人不会就此停止,除非达到绝对的善,这唯有在享见天主时才能有的真福。圣多玛斯指出,享见天主这个最终目的并非人自然能力所能达到,必须仰赖天主的恩宠。

圣多玛斯的思想,梵二后得到进一步的发挥。人意志的选择常是善,真正的善能帮忙人及配合人对绝对善的追求;可惜的是,人能错误地以恶为善,使自己对绝对善的追求过程中停滞不前,甚至改变方向。用简单的话说:在人心最深处,人只有两个选择:接受天主仰或拒绝天主。这两个选择,都为自己的生命决定了一个模式,一个方向。这个方向是稳定的,生活中个别的伦理行为,肯定这个方向,使这个方向更坚强。但是这个选择并非不能改变的,故人须珍惜及保护这个基本决定。另一方面,对于那些误用基本自由,以自己取代天主为生命终向的人,也不要失望,毕竟自己也是有限的「善」,不能满足人心渴求,皈依天主仍是可能的。

基本抉择的观念可与传统伦理神学配合,作为分辨罪的严重性的一个辅助标准。传统决定罪过的严重性时,会以行为的内容本身作为客观标准。无论客观或主观标准、注意力都集中在这一行为上。基本抉择的观念可进一步把这一孤立的行为放进道德主体整个生命里加以衡量。例如:一个偷窃一百块钱的行为,本身可能是一件小事;但如果这个时常偷窃,常有贪念,只要不被人发觉,他常拿走别人的东西,这个偷窃一百块钱的行为,只是冰山一角,比行为本身所显示的严重的多。

4.1 基本对象与个别对象的配合
上面提及人心追索绝对的善——天主,但也能错误地以其他东西取代天主。从圣经的启示及人生活的经验,我们可总结这取代天主的「其他东西」为自我。亚当的罪就是自己取代天主,自己判别罪恶;人的诸多欲念,无论是什么,归根到底都是为了自己。俗语所说:「人不为已,天诛地灭」,很老实的反映这个事实。所以,人心追求的基本对象只有两个:天主和自我。这里并不表示凡是为自己的行为都是错误的。作为基本对象的自我,是指那在人身上与天主对立、反抗天主的总和,像新约所讲光明与黑暗,属灵与属肉的对立一样。
人追求的个别对象极多,可归纳为三种:天主、自我、其它事物。每个个别对象后面,都能与两个基本对象发生关系,因而形成六种可能的配合22。:

(1)我以天主为个别的对象,例如向天主祈祷;如果我是全心全意为光荣赞美他而祈祷,我的基本对象也是天主。这是理想的配合。
(2)我以天主为我意志的个别对象,例如向他祈祷,但我的内心像法利塞人一样是做给人看,期望别人赞美我热心,我的基本对象是我自己,同样该受耶稣的谴责:「当你祈祷时,不要如同假善人一样,有在会堂用十字街头祈祷,为显示给人;我实在告诉你们,他们已获得了他们的赏报。」(玛6:5)
(3)我的个别对象是我自己,例如我没有答应别的人要求去作演讲,因为我身心都极疲倦,我需要有健康的身体,才更有效的为天主服务;或者我需要时间。在知识上及属灵上充实自己,成为天主更佳的工具。只要我分辨出天主的意思,拒绝别人的行为,其基本对象也能是天主。耶稣听到门徒的报告后,也向他们说:「『你们来,私下到荒野的地方去休息一会儿!』这是因为来往的人很多,至于他们吃饭的工夫也没有。他们便乘船私下往荒野的地方去了。」(谷6:31-32)
(4)我们个别对象及基本对象都是自己,例如我未经客户同意,动用他的资金,为自己作投机炒卖活动以营利,把营利收益全归已有。
(5)我个别对象是别人,但基本对象是天主,例如我教导学生时,全心全意为他们的好处,使他们在知识上及德性上得到培育,虽然我没有明显地为天主而作,但按心之所安去行时,也正符合天主的意思。
(6)我的个别对象是别人,但基本对象自己,例如我教导学生时,无心教学,纯粹为了拿薪水而马虎了事,甚至利用学生为我找资料,做调查,帮助作研究。
由以上的配合,我们可以看到,其实最重要的,是最基本对象的选定。其基本对象是根基,有了这根基,其它的对象总会带著它的标记,人的行为便构成一有意义的整体。个别的行为,能与此根本不配合,但大概不会立刻动摇此根基,除非不配合的情况恶化,这个基本对象对会改变。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 10:03:27 发表
吴智勋《基本伦理神学》第七章

3.教会对自由的训导
梵二《论教会在现代牧职宪章》No.17对自由有清楚的训导。它首先指出:「人唯有运用自由,始能向善。」意思是说,人必须有自由,伦理道德才有可能。没有自由,不能产生人的伦理行为。它继而澄清不要曲解自由:「现代人多次妄言自由,凡使人感到愉快者,即是恶事,亦可任意妄为。」自由不是任意妄为,只要带来快感,什么事都可做;这只是放纵,让私欲主宰自己,并非自由。真正的自由是有目标的:「目的在使人自动寻求天主,并因自由而皈依天主,而抵达其幸福的圆满境界。」天主不希望人是傀儡,被动地、预设地去行动。皈依包含转向天主、爱天主,而爱必须是自由的,预设的爱不是真爱,这是天主赋给人自由的理由。人作为天主的肖像及其人性尊严皆「要求人以有意识的自由抉择而行事,意即出于个人的衷心悦服而行事,而非出于内在的盲目冲动,或出于外在胁迫而行事。」这种自由是现恩宠配合,是关乎每人的得救的。文献承接传统的训言:「谁若说,人的自由意志在亚当犯罪之后,已被失掉而消灭,或说,人之自由意志,是名存而实亡,末了儿,是由撒殚(恶魔)引进教会的一个幻像,那么,这种人,应予以绝罚16。」宗教改革者想强调罪恶对自由的损害,但天主教却维护自由,以致出言强硬。梵二基于合一精神,用语温和得多:「为罪恶损害的自由,唯有靠天主的恩宠,始能充分而积极地指向天主17。」

总括来说,教会认为一个正常的人有足够的自由去接纳或拒绝天主的恩宠,决定自己是善人或恶人:「每人应在天主的法庭前,依其所行之善与恶,交代一生的账目18。」这是每人以其基本自由所作的决定,至于在个别行为上,人是否有充分的心理自由或伦理自由呢,就很难判定了。人的心理或伦理自由的确能受很多因素减弱及制肘,我们只能勉励维护及扩大其自由的范围。至于基督徒的自由,是天主的恩赐,使人成为他的子女,以应以信德索去顺服及合作:「又由于爱,按照自己旨意的决定,预定了我们藉著耶稣基督获得义子的名分,而归于他,为颂扬他恩宠的光荣,这恩宠是他在自己的爱子内赐与我们的。」(弗1:5-6)

4.基本抉择
由六十年代到现在,天主教伦理神学兴起一连串意义接近的名词:「基本生命动向」、「基本生命选择」、「基本态度」「基本意向」。但慢慢学者普遍地接受莫顿(Louis Monden)和杨森(Louis Janssens)提出「基本抉择19」,这名词一直沿用到今天。

人被召走向自己生命最终目的——天主,他要以整体的生命动向去回应。即使人没有信仰,他也要为自己的存在给予最终的意义;换句话说,他在一未反省、非意识到的情况下被召走向绝对者天主。他追求的是一个特别的善,但特别的善后面有一绝对的善支持著。倘若追求特别的善已成为生活的动向,则他是在一未反省的状态下走向天主,他有了追求绝对善的基本抉择。这就是梵二肯定时常行善的非基督徒得救的自由:「那些非因自己的过失,而不知道基督的福音及其教会的人,却诚心寻求天主,并按照良心的指示,在天主圣宠的感召下,实行天主的圣意,他们是可以得到永生的20。」

人被召去过爱的生活,但人同时生活在一有罪的世界内,在一有罪的环境中,人受诱惑随从自己的欲念,像亚当一样以自己为终向,以自己取代天主。配合上面所提到的基本自由,人的基本自由面对两个最终的选择:天主抑或自己,善仰或恶。
人对天主所作基本决定的观念,并非全新的。圣多玛斯在他的《神学大全》虽没有用基本抉择之名,但具备了这种思想的雏形21。人的行为常倾向某些善的终向,他与其他动植物不同,他能认识自己的终向并自由地选择这终向。换句话,他认知的理智与自由的意志是向著这终向走。不过,没有一个无限的渴求,非到绝对的善无法使其满足。有限的善只能片面地、暂时地满足人,但人不会就此停止,除非达到绝对的善,这唯有在享见天主时才能有的真福。圣多玛斯指出,享见天主这个最终目的并非人自然能力所能达到,必须仰赖天主的恩宠。

圣多玛斯的思想,梵二后得到进一步的发挥。人意志的选择常是善,真正的善能帮忙人及配合人对绝对善的追求;可惜的是,人能错误地以恶为善,使自己对绝对善的追求过程中停滞不前,甚至改变方向。用简单的话说:在人心最深处,人只有两个选择:接受天主仰或拒绝天主。这两个选择,都为自己的生命决定了一个模式,一个方向。这个方向是稳定的,生活中个别的伦理行为,肯定这个方向,使这个方向更坚强。但是这个选择并非不能改变的,故人须珍惜及保护这个基本决定。另一方面,对于那些误用基本自由,以自己取代天主为生命终向的人,也不要失望,毕竟自己也是有限的「善」,不能满足人心渴求,皈依天主仍是可能的。

基本抉择的观念可与传统伦理神学配合,作为分辨罪的严重性的一个辅助标准。传统决定罪过的严重性时,会以行为的内容本身作为客观标准。无论客观或主观标准、注意力都集中在这一行为上。基本抉择的观念可进一步把这一孤立的行为放进道德主体整个生命里加以衡量。例如:一个偷窃一百块钱的行为,本身可能是一件小事;但如果这个时常偷窃,常有贪念,只要不被人发觉,他常拿走别人的东西,这个偷窃一百块钱的行为,只是冰山一角,比行为本身所显示的严重的多。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 09:05:39 发表
建国将近70年,想起初心:究竟以权力为目的,还是为了人民。现在在巩固统治与为民服务之间挣扎。如同人在传扬自己和服务他人之间挣扎。如果一开始动机就不纯,后来自然凌乱。如同不爱一个人一时贪心结婚,后来自然凌乱。自己挖的坑,自己填完,出来混,迟早还。现在就在痛苦中治理这个国家吧。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 08:29:25 发表
网友 arahatta 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 arahatta 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 arahatta 的原文:

资本主义
zīběn zhǔyì
CAPITALISM
参阅: 617意识型态 58世界 283社会 417教会社会思想 134共产主义 285社会主义
(一)概念说明:

资本主义capitalism是近代才有的名词,它包括两部份:capitalis (头上的凸起部份)及-ism (主义)。资本主义是一种经济制度,在此经济制度中投资及生产工具、资本的分配及交换,都是在个人或是在自由的公司手里。此制度的对立为以国家为主的投资者或生产工具拥有者。它第一次出现在布郎克(L. Blanc, 1811-1882)语中:「有些人拥有资本,另一些人却没有;这一种制度就是资本主义」(Organisation du travail, 5th ed., Paris, 1850. 161)。
马克思(K. Marx, 1818-1883)把资本主义抬头的因素归于机器时代的来临:在它摧毁了传统的生产和分配方法之后,新的社会阶层和政治方式便跟着到来。虽然有人不同意马克思的理论,但资本主义却是在十八世纪末叶首先以工业的形式在英国发展成熟的;其后它漫延到欧洲、北美洲、澳洲、新西兰和非洲,到了十九世纪更穿着殖民地的外衣支配了整个世界。
自由主义(liberalism)的泛滥与资本主义的兴起有不可分的关系。这种哲学以为个人为了自己的利益不单可以自由地作出他在经济上的决定,而社会的福祉更系于那紧随着以个人利益为出发点的竞争。这种哲学鼓励企业家尽可能利用一切有利可图的机缘;其结果就是非人的工作与生活环境,以及那随之而来的不幸。在这方面,资本主义已经一再遭人诟病了;不过,该注意,贫穷本身不是资本主义的后果;事实上,它一直困扰着整个欧洲;连资本主义的对手─ 共产主义─ 也不能逃过它的控制。 
(二)简史:有人把资本主义的演化归纳为三个阶段:

首先是自由工作自由竞争的阶段。这时候的特色是传统工艺和小型企业的消失、市场的扩大以及(最重要的)政府的不干预政策,因此贸易可以真正达到自由的目的。它把群众生产的力量释出来,也扩大了人民的经济视野;但是也摧毁了传统的价值和生活方式。

随着社会上的反对之声,第二阶段跟着展开。这个时候的特征是自由工作的失势,以及社会上对法规需要的觉醒(至少在订价、薪酬、劳资关系等方面)。社会法律开始制定下来,而同业工会、卡尔特组织(cartel)等团体相继出现;它们代表个人为团体的利益采取行动。

第三阶段就是现行的阶段─ 多元化的经济性社会。自第二阶段起,破碎的社会开始重组起来,团体代替个人行动;这发展过程现在指向整个国家和政府的参与和调停。愈多的责任从团体移向政府,结果是经济和政治权力的互相渗透;也愈走离最早期的自由主义时代了。

(三)天主教的近代教宗们及梵二大公会议(1962-1965)的社会思想中,虽然曾经一再谴责自由主义,却不直接地抨击资本主义;但最近愈来愈清楚指出资本主义在社会生活上的恶性后果,如贫富不均、剥削穷人、侵犯基本人权等等。

所以你就崇拜社会主义了???将社会主义视为神明了???狡诈的片面~
这就是,誓反教的套路:只接受我乐意接受的,信一半~我自己才是真理呀~

我们为中国而生
我们为中国而死
我们热爱共产党
我们是中国天主教

感谢天主,为中国人民赐下共产党。

你信的是中国特色天主教,教皇是习近平。你的天主教与全世界不同。

习近平是天子,天主的代言者,比教皇权柄大。

你把习近平当天子,那不反对陈胜吴广揭竿而起吧。秦始皇是天子,刘邦也是。以此类推哦~
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 07:51:36 发表
中共做哪一件事不是以巩固统治为目的。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-22 00:44:58 发表
在文革期间,所有公开的宗教活动都被镇压,在毛主席去世后宗教活动再度恢复。当局继续坚持“自选自圣”主教,然而,1979年新的“非法”主教的祝圣促成了“地下”教会的形成,与爱国会权下的“官方”教会不同的是,他们公开表明忠于教宗。直到今天,任命主教的问题是阻碍中国与梵蒂冈和解的关键问题。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-21 19:08:34 发表
网友 arahatta 的原文:

中国提出共产主义,过去很多人都觉得共产主义遥不可及,但是通过这两三年我们的技术布局,我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了,已经创造了巨大的财富,政府可以分配给所有人,没有穷人和富人,所有公司全部国有化了,中国只需要一家电商公司,销售公司就可以实现了。没人再为物质去工作,大部分为精神,为感情去奋斗。人类可以享受,或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。

这段话,你跟其他人讲过吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-08-21 18:59:44 发表
网友 arahatta 的原文:

中国提出共产主义,过去很多人都觉得共产主义遥不可及,但是通过这两三年我们的技术布局,我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了,已经创造了巨大的财富,政府可以分配给所有人,没有穷人和富人,所有公司全部国有化了,中国只需要一家电商公司,销售公司就可以实现了。没人再为物质去工作,大部分为精神,为感情去奋斗。人类可以享受,或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。

你收入多少?
 
回复  支持[0反对[0]

 74    1 2 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表