网友评论

我也评两句

评论:甘伟霖神父:是时候为迈向未来定出新方向

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2017-11-24 14:22:32 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

勿要忘记,天主启示的另一幅度即为“圣传”;此外,从神恩的角度看,教会的初期生活也为后来的生活或发展提供了参照点。故此,教宗方济各针对女性执事这件事情,是需要或者说是必需参考教会历史,而不像作者所主张的,只需专注眼前的需要即可;如若这样的话,说不定真要出现第二次“宗教改革”。

“新天主教”,事实上已经出现了,但我个人认为不是方济各任内出现,只是在他任内完全呈现。所以,圣玛拉奇的预言,他是最后一位“天主教教宗”,因为在他之后,天主教就不再是天主教。以上仅为个人看法。

完全同意一楼的观点,教会在任何情况下都不能离开圣传所含有的内容而自行决定教会的发展方式!
 
回复  支持[5反对[4]
本站网友 匿名
2017-11-18 21:55:41 发表
教宗方济各被指散布“异端邪说”

据界面新闻9月26日报道,至少62位保守天主教学者和神职人员近日指控教皇方济各散布异端邪说,他们自称这是自1333年以来从未有过的情形,不过专家表示这可能只是个大胆但徒劳之举,并不能产生实质性影响。
据美国媒体报道,这份神学意味浓厚的公开信于8月11日交到了教皇手里,当时联名签署的人有40位。自上周六对外公布后,该信件又获得了22个人的签名。
在声明中,组织者表示他们是为“大量”“缺乏言论自由”的神职人员和信徒代言。
这封信没有指责教皇自己是个异教徒,但批评他促进了七桩“异端邪说”,其中最主要的是让离婚和再婚的天主教徒领圣体。
引发这场控诉的是教皇2016公布的宗座劝谕《爱的喜悦》,这份文件讨论了让部分离婚和再婚天主教徒接受圣餐的可能性,在全球各地主教之间引发了不同的教义解读甚至冲突。去年,方济各新任命的一名担任梵蒂冈高级职位的美国人,就曾经与费城大主教Charles Chaput就这一话题公开起了冲突。
组织者在与这封邮件一同公布的声明中说,“指正”教皇方济各是个“划时代的行为”,自1333年以来就从来没出现过。美媒援引天主教历史学家的话称,这可能是真的,但同时夸大了这封信的实际重要性。
新泽西西顿霍尔大学教会历史教授、信徒罗伯特·韦斯特(Robert Wister)说,在他印象中近代没有出现过类似的情况。早在1330年代,教皇约翰二十二世曾因为宣扬“死者灵魂在最后的审判前看不到上帝的脸”而遭到挑战。
“不过两者很难相提并论,”他说,“当时大多数天主教徒还是文盲。现在所有人都上推特。”
他认为最新指控可能会导致一些极端反方济各网站出现、鼓舞一些持不同看法的神职人员,但对教皇方济各的影响不会很大。
80岁的方济各自2013年成为教皇后就天主教教义提供过很多新鲜的看法,包括呼吁对同性恋持宽容态度、关注环境保护、抨击资本主义等。这些都为他赢得了很高的民望,支持者认为他富有同情心,而且能够理解在复杂的现代社会中生存有多么艰难。
迄今方济各没有对这封信做出公开答复。《今日美国》援引教会专家的话说,这封信只是代表了教会一小撮人的看法,不太可能得到教皇的回应。
这封信的签署人中没有一位是与天主教会关系密切的红衣主教或者主教。其中最著名的是一个传统主义者组织“圣皮乌斯社会”(Society of St. Pius X)的领导者,不过该组织早在前教皇约翰·保罗二世的时候就因为教义分歧与梵蒂冈分道扬镳了。
签署人中还有梵蒂冈银行前主席艾托尔·特雷斯奇(Ettore Gotti Tedeschi)、牛津大学哲学系教授约瑟夫·肖(Joseph Shaw),后者也是组织者之一。
不过,组织者说,他们的目的不仅是为了让教皇看到这封信,而是“能把这个问题提交给那些最终能解决问题的人。”
“要是人们相信他(教皇方济各)是在犯严重错误,那么整个机器就要卡住,”他说,“大家就不会那么情愿去实施他要求做的事情。”



方济各教宗,悬崖勒马吧!
 
回复  支持[5反对[5]
本站网友 匿名
2017-11-18 14:06:39 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

科学家第二次警告 数万名科学家警告 环境破坏严重
2017-11-15 13:17 中关村在线

11月15日消息,据Futurism报道,人类活动对环境的负面影响曾被广泛讨论,然而许多人仍然对人类引发的问题视而不见。为了改变这种状况,来自184个国家和地区的15000多名科学家签署了《世界科学家对人类正式警告:第二次通知》。详见霍金第一次警告:
霍金预言2600年 100年进入外太空 2600年地球变"火球"


热点背景
导读在这篇声明中,他们详述了紧迫的环境问题,并提出了对发展道路的建议。科学家们的警告概述了我们目前前行的道路可能引发的具体危险,并提出了设置新路线的建议。
热点关注
1.5万名科学家向人类发出正式警告
2017-11-15 13:15:55
其初衷是为了激励公众,向世界各国政府施压,以共同解决环境问题。这一努力可看作对“世界科学家对人类的警告”的延续,这个警告于1992年由忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)发表,总共有1700名专家签署了自己的名字。现在的状况表明,在过去的20多年里,环境形势变得更加令人担忧。


《世界科学家对人类正式警告:第二次通知》合著者、弗吉尼亚理工大学的爱琳·克里斯特(Eileen Crist)表示:“《第二次通知》对25年前科学家们提出的警告进行重新审视,并对过去的25年进行了盘点:从那以后发生了什么?环境治理有什么进展?”作者们提供了大量的数据来说明在过去的25年里人类已经环境造成了多大破坏。人均纯净水的数量下降了26%,近3亿英亩的林地被毁。全球哺乳动物、两栖动物、爬行动物、鸟类以及鱼类的数量下降了29%,而人类的数量却增加了35%。


一切都在表明,25年后环境问题变得更加糟糕。克里斯特说:“我们达成了一个共识,即人类对环境治理做得还不够。”她指出,《蒙特利尔议定书》(Montreal Protocol)及其对臭氧损耗所起的有益作用是个例外,但是大多数环境问题都变得更糟。克里斯特说:“森林砍伐仍在继续,我们正处于大规模灭绝事件的阵痛之中。科学家们警告说,在本世纪,如果我们继续沿着当前路径走下去,我们很可能会失去50%到75%的地球物种。毫不夸张的讲,这不是我们现在可以弥补的问题,也不是过后能够补救的问题,这是永久性的伤害。”


然而,《对人类的警告》一文并不仅仅是对当前形势的概括。它还指出了许多可能扭转或者至少减轻影响的措施。这些措施包括在陆地和海上建立更多受保护的野生空间,制定更好的反偷猎野生动物交易规定,改进计划生育和教育女性的程序,普遍转向植物性饮食,向可再生能源和绿色能源过渡等。对克里斯特来说,专家们关于人类活动对环境影响与公众的看法之间存在明显的脱节。


她说:“科学界知道的东西(包括他们已经意识到并且正在写出来的)与公众中普遍存在的认识之间确实存在着很大的差距。”在理想情况下,这份报告将有助于缩小这类差距,为普通人提供大量科学准确的信息,让公众重新思考他们在环境问题上的立场。合著者威廉·里普尔(William Ripple)在一份新闻稿中说:“我们希望这篇论文能引起公众对全球环境和气候的广泛讨论。”然而,里普尔也承认有些读者可能对此并不感冒。他说:“有些人可能会对这些证据不屑一顾,认为我们只是危言耸听。

科学家们正在分析数据,研究长期的后果。那些签署了《第二次警告》的人并不是在拉响假警报。他们已经认识到,我们正走向一条不可持续的道路。”

警告无效!科学不是挺能耐的么?怎么?没办法了?呼吁人民给政府施压?美国人民还是中国人民?中国人民给政府施压?你们一枚中国人民真的当家做主了?

因为多数人会败于自己的欲望,所以多数人对于“构想中的美好未来”只能心向往之,却做不到。明知什么是善事,却做不到。对于天主教徒来说,这是这个世界不值得多眷恋多留恋的原因。天主教徒一面努力建设(包括爱世界上的人),一面向往完美的真福境界。脚踏尘世,却知尘世非久居之地。
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 匿名
2017-11-18 13:37:23 发表
马丁路德附体
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 匿名
2017-11-18 13:35:38 发表
教廷怕得罪北京而丧失谈话的机会,很多该做的事都不敢做了。
为蔚神父离奇的「被自杀」教廷曾向中央要求一个解释吗?当然没有,甚至对「被失踪」了廿年的苏主教的下落中共也拒绝作任何交代!
政府在浙江拆了这么多十字架,有些地方连圣堂也拆了,教廷有出声吗?
非法、绝罚的「主教」滥用神权,甚至祝圣司铎,教廷出来谴责了他们吗?
两边谈判得越来越密,教廷不断示善意,北京有回报吗?一位绝罚的「主教」两次参与了合法主教的祝圣礼,不是打了教宗两巴吗!教廷让他们开了全国代表大会,会中从头到尾喊着独立自办,自选自圣的口号。
教廷和中共密密谈判,却封杀自己内部的沟通:中国教会委员会无声消失了,韩大辉总主教终于被放逐了(可是还牵住他,恐怕还希望他在希腊犯错哩?!亲教廷的传媒说他在关岛犯了错!?希腊的教会恐怕有权利听听我的阴谋论!)
不少忠贞的主教年老了,教廷没有给接班人,有些接班人已任命了,说委任状也有了,最后还是说「不要祝圣!」,老主教痴呆了,过世了……
有些地下教区的署理太累了,不做了;有些觉得还是顺教廷的鼓励到地上去「合一」吧!
有为了不让政府安排祝圣礼而秘密祝圣了的双批准的主教一直不被政府承认,坚持了多年,甚至十年,最近被「劝」接受和非法主教共祭,让非法主教来主持就职典礼。大家可以想象(或从照片上看到)他们的神父是多么伤心、气愤!
早听说中梵谈判已有成果:一个任命主教的协议已草成还未签,我已发表意见,指出这协譵是骗人的,很不好的。
最近谈判好像进入了僵局,教宗的说话也谨慎得多了,大概北京提出其他的要求他不能答应了。
但这几天从多处来了些消息让我非常震惊。原来他们正在推进一个邪恶的计划:请忠正的主教们辞职,让非法、绝罚的「主教们」坐正!?这是一个晴天霹雳!这是教会大灾祸的来临!
有些兄弟来找我诉苦,我能说什么?我祇能重复去年所说的:我们要争气,不能造反,不要让那些站在政权那边的人高兴,说我们成了背教的。我们静静地到地窟里去哭吧(有人说过「父亲要我们死,我们去死吧!」他始终是我们的父亲)!当然我们不能投降。那末以后不能在圣堂一起祈祷了,怎么办?天主在我们家里。不能有圣事了,怎么办?信仰才不能缺,天主有无数方法给我们恩宠。神父们不进爱国会不能做神父了,怎么办?回乡耕田吧!也不要灰心,你们永远是神父。我不会带领你们造反,如果那大灾祸真的来到,我也会消失,我也再不能发声了!
让我们保留一些美好的回忆:在徐家汇圣堂,马达钦主教说了他放下爱国会内的任务,教友们的掌声多么向亮持久!温州朱维方主教祝圣礼中有人读所谓「主教团任命状」,孙振年神父走出来说:「这是什么任命状?祇有教宗有权任命主教!」教友们的掌声多么动人。难道梵蒂冈没有听到这些掌声吗?
你们或会说我今天晚上利用了为蔚神父的弥撒来发牢骚。不,我相信这是今天蔚神父用我的口给你们说的话。这些话让你们知道今天我们要求的是什么恩宠。求主让教廷悬崖勒马,不要负卖我们忠贞的教会!求主给我们信德,要坚忍,要理性!
 
回复  支持[6反对[5]
本站网友 匿名
2017-11-18 13:25:55 发表
2600年?就是2060年跟我们有关系么
 
回复  支持[5反对[9]
本站网友 匿名
2017-11-18 13:23:36 发表
网友 匿名 的原文:

科学家第二次警告 数万名科学家警告 环境破坏严重
2017-11-15 13:17 中关村在线

11月15日消息,据Futurism报道,人类活动对环境的负面影响曾被广泛讨论,然而许多人仍然对人类引发的问题视而不见。为了改变这种状况,来自184个国家和地区的15000多名科学家签署了《世界科学家对人类正式警告:第二次通知》。详见霍金第一次警告:
霍金预言2600年 100年进入外太空 2600年地球变"火球"


热点背景
导读在这篇声明中,他们详述了紧迫的环境问题,并提出了对发展道路的建议。科学家们的警告概述了我们目前前行的道路可能引发的具体危险,并提出了设置新路线的建议。
热点关注
1.5万名科学家向人类发出正式警告
2017-11-15 13:15:55
其初衷是为了激励公众,向世界各国政府施压,以共同解决环境问题。这一努力可看作对“世界科学家对人类的警告”的延续,这个警告于1992年由忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)发表,总共有1700名专家签署了自己的名字。现在的状况表明,在过去的20多年里,环境形势变得更加令人担忧。


《世界科学家对人类正式警告:第二次通知》合著者、弗吉尼亚理工大学的爱琳·克里斯特(Eileen Crist)表示:“《第二次通知》对25年前科学家们提出的警告进行重新审视,并对过去的25年进行了盘点:从那以后发生了什么?环境治理有什么进展?”作者们提供了大量的数据来说明在过去的25年里人类已经环境造成了多大破坏。人均纯净水的数量下降了26%,近3亿英亩的林地被毁。全球哺乳动物、两栖动物、爬行动物、鸟类以及鱼类的数量下降了29%,而人类的数量却增加了35%。


一切都在表明,25年后环境问题变得更加糟糕。克里斯特说:“我们达成了一个共识,即人类对环境治理做得还不够。”她指出,《蒙特利尔议定书》(Montreal Protocol)及其对臭氧损耗所起的有益作用是个例外,但是大多数环境问题都变得更糟。克里斯特说:“森林砍伐仍在继续,我们正处于大规模灭绝事件的阵痛之中。科学家们警告说,在本世纪,如果我们继续沿着当前路径走下去,我们很可能会失去50%到75%的地球物种。毫不夸张的讲,这不是我们现在可以弥补的问题,也不是过后能够补救的问题,这是永久性的伤害。”


然而,《对人类的警告》一文并不仅仅是对当前形势的概括。它还指出了许多可能扭转或者至少减轻影响的措施。这些措施包括在陆地和海上建立更多受保护的野生空间,制定更好的反偷猎野生动物交易规定,改进计划生育和教育女性的程序,普遍转向植物性饮食,向可再生能源和绿色能源过渡等。对克里斯特来说,专家们关于人类活动对环境影响与公众的看法之间存在明显的脱节。


她说:“科学界知道的东西(包括他们已经意识到并且正在写出来的)与公众中普遍存在的认识之间确实存在着很大的差距。”在理想情况下,这份报告将有助于缩小这类差距,为普通人提供大量科学准确的信息,让公众重新思考他们在环境问题上的立场。合著者威廉·里普尔(William Ripple)在一份新闻稿中说:“我们希望这篇论文能引起公众对全球环境和气候的广泛讨论。”然而,里普尔也承认有些读者可能对此并不感冒。他说:“有些人可能会对这些证据不屑一顾,认为我们只是危言耸听。

科学家们正在分析数据,研究长期的后果。那些签署了《第二次警告》的人并不是在拉响假警报。他们已经认识到,我们正走向一条不可持续的道路。”

警告无效!科学不是挺能耐的么?怎么?没办法了?呼吁人民给政府施压?美国人民还是中国人民?中国人民给政府施压?你们一枚中国人民真的当家做主了?
 
回复  支持[5反对[7]
本站网友 匿名
2017-11-18 13:20:07 发表
耶稣会竟出这类货
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2017-11-18 11:43:33 发表
网友 匿名 的原文:

科学家第二次警告 数万名科学家警告 环境破坏严重
2017-11-15 13:17 中关村在线

11月15日消息,据Futurism报道,人类活动对环境的负面影响曾被广泛讨论,然而许多人仍然对人类引发的问题视而不见。为了改变这种状况,来自184个国家和地区的15000多名科学家签署了《世界科学家对人类正式警告:第二次通知》。详见霍金第一次警告:
霍金预言2600年 100年进入外太空 2600年地球变"火球"


热点背景
导读在这篇声明中,他们详述了紧迫的环境问题,并提出了对发展道路的建议。科学家们的警告概述了我们目前前行的道路可能引发的具体危险,并提出了设置新路线的建议。
热点关注
1.5万名科学家向人类发出正式警告
2017-11-15 13:15:55
其初衷是为了激励公众,向世界各国政府施压,以共同解决环境问题。这一努力可看作对“世界科学家对人类的警告”的延续,这个警告于1992年由忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)发表,总共有1700名专家签署了自己的名字。现在的状况表明,在过去的20多年里,环境形势变得更加令人担忧。


《世界科学家对人类正式警告:第二次通知》合著者、弗吉尼亚理工大学的爱琳·克里斯特(Eileen Crist)表示:“《第二次通知》对25年前科学家们提出的警告进行重新审视,并对过去的25年进行了盘点:从那以后发生了什么?环境治理有什么进展?”作者们提供了大量的数据来说明在过去的25年里人类已经环境造成了多大破坏。人均纯净水的数量下降了26%,近3亿英亩的林地被毁。全球哺乳动物、两栖动物、爬行动物、鸟类以及鱼类的数量下降了29%,而人类的数量却增加了35%。


一切都在表明,25年后环境问题变得更加糟糕。克里斯特说:“我们达成了一个共识,即人类对环境治理做得还不够。”她指出,《蒙特利尔议定书》(Montreal Protocol)及其对臭氧损耗所起的有益作用是个例外,但是大多数环境问题都变得更糟。克里斯特说:“森林砍伐仍在继续,我们正处于大规模灭绝事件的阵痛之中。科学家们警告说,在本世纪,如果我们继续沿着当前路径走下去,我们很可能会失去50%到75%的地球物种。毫不夸张的讲,这不是我们现在可以弥补的问题,也不是过后能够补救的问题,这是永久性的伤害。”


然而,《对人类的警告》一文并不仅仅是对当前形势的概括。它还指出了许多可能扭转或者至少减轻影响的措施。这些措施包括在陆地和海上建立更多受保护的野生空间,制定更好的反偷猎野生动物交易规定,改进计划生育和教育女性的程序,普遍转向植物性饮食,向可再生能源和绿色能源过渡等。对克里斯特来说,专家们关于人类活动对环境影响与公众的看法之间存在明显的脱节。


她说:“科学界知道的东西(包括他们已经意识到并且正在写出来的)与公众中普遍存在的认识之间确实存在着很大的差距。”在理想情况下,这份报告将有助于缩小这类差距,为普通人提供大量科学准确的信息,让公众重新思考他们在环境问题上的立场。合著者威廉·里普尔(William Ripple)在一份新闻稿中说:“我们希望这篇论文能引起公众对全球环境和气候的广泛讨论。”然而,里普尔也承认有些读者可能对此并不感冒。他说:“有些人可能会对这些证据不屑一顾,认为我们只是危言耸听。

科学家们正在分析数据,研究长期的后果。那些签署了《第二次警告》的人并不是在拉响假警报。他们已经认识到,我们正走向一条不可持续的道路。”

这种理性可以推演的警告比宣称某天某日是世界末日更令人信服。天主教徒只需提醒自己和别人,无需恐吓威胁,就像科学家也只提醒人类共同应对。
方济各很难做,因为他不是开天辟地第一人,他将许多事情明朗化,而天主教徒将所有责任归于他。在我看来,他只是一个可怜的老头,硬接下天主教。如果有办法,在本笃任内就已经解决了,本笃退位,就是他遇到解决不了的问题,他面临的压力超出了老迈的身体心理,因此退位。既然本笃没办法,一个岁数相差无几的老人接替他,也是没办法的。天主教从来没有像现在这么悲催,比罗马沦陷更悲催,因为这是军心大动的时期,无所适从的时期。
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 匿名
2017-11-18 09:25:06 发表
科学家第二次警告 数万名科学家警告 环境破坏严重
2017-11-15 13:17 中关村在线

11月15日消息,据Futurism报道,人类活动对环境的负面影响曾被广泛讨论,然而许多人仍然对人类引发的问题视而不见。为了改变这种状况,来自184个国家和地区的15000多名科学家签署了《世界科学家对人类正式警告:第二次通知》。详见霍金第一次警告:
霍金预言2600年 100年进入外太空 2600年地球变"火球"


热点背景
导读在这篇声明中,他们详述了紧迫的环境问题,并提出了对发展道路的建议。科学家们的警告概述了我们目前前行的道路可能引发的具体危险,并提出了设置新路线的建议。
热点关注
1.5万名科学家向人类发出正式警告
2017-11-15 13:15:55
其初衷是为了激励公众,向世界各国政府施压,以共同解决环境问题。这一努力可看作对“世界科学家对人类的警告”的延续,这个警告于1992年由忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)发表,总共有1700名专家签署了自己的名字。现在的状况表明,在过去的20多年里,环境形势变得更加令人担忧。


《世界科学家对人类正式警告:第二次通知》合著者、弗吉尼亚理工大学的爱琳·克里斯特(Eileen Crist)表示:“《第二次通知》对25年前科学家们提出的警告进行重新审视,并对过去的25年进行了盘点:从那以后发生了什么?环境治理有什么进展?”作者们提供了大量的数据来说明在过去的25年里人类已经环境造成了多大破坏。人均纯净水的数量下降了26%,近3亿英亩的林地被毁。全球哺乳动物、两栖动物、爬行动物、鸟类以及鱼类的数量下降了29%,而人类的数量却增加了35%。


一切都在表明,25年后环境问题变得更加糟糕。克里斯特说:“我们达成了一个共识,即人类对环境治理做得还不够。”她指出,《蒙特利尔议定书》(Montreal Protocol)及其对臭氧损耗所起的有益作用是个例外,但是大多数环境问题都变得更糟。克里斯特说:“森林砍伐仍在继续,我们正处于大规模灭绝事件的阵痛之中。科学家们警告说,在本世纪,如果我们继续沿着当前路径走下去,我们很可能会失去50%到75%的地球物种。毫不夸张的讲,这不是我们现在可以弥补的问题,也不是过后能够补救的问题,这是永久性的伤害。”


然而,《对人类的警告》一文并不仅仅是对当前形势的概括。它还指出了许多可能扭转或者至少减轻影响的措施。这些措施包括在陆地和海上建立更多受保护的野生空间,制定更好的反偷猎野生动物交易规定,改进计划生育和教育女性的程序,普遍转向植物性饮食,向可再生能源和绿色能源过渡等。对克里斯特来说,专家们关于人类活动对环境影响与公众的看法之间存在明显的脱节。


她说:“科学界知道的东西(包括他们已经意识到并且正在写出来的)与公众中普遍存在的认识之间确实存在着很大的差距。”在理想情况下,这份报告将有助于缩小这类差距,为普通人提供大量科学准确的信息,让公众重新思考他们在环境问题上的立场。合著者威廉·里普尔(William Ripple)在一份新闻稿中说:“我们希望这篇论文能引起公众对全球环境和气候的广泛讨论。”然而,里普尔也承认有些读者可能对此并不感冒。他说:“有些人可能会对这些证据不屑一顾,认为我们只是危言耸听。

科学家们正在分析数据,研究长期的后果。那些签署了《第二次警告》的人并不是在拉响假警报。他们已经认识到,我们正走向一条不可持续的道路。”
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 匿名
2017-11-18 09:14:51 发表
网友 匿名 的原文:

勿要忘记,天主启示的另一幅度即为“圣传”;此外,从神恩的角度看,教会的初期生活也为后来的生活或发展提供了参照点。故此,教宗方济各针对女性执事这件事情,是需要或者说是必需参考教会历史,而不像作者所主张的,只需专注眼前的需要即可;如若这样的话,说不定真要出现第二次“宗教改革”。

“新天主教”,事实上已经出现了,但我个人认为不是方济各任内出现,只是在他任内完全呈现。所以,圣玛拉奇的预言,他是最后一位“天主教教宗”,因为在他之后,天主教就不再是天主教。以上仅为个人看法。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-11-18 08:44:04 发表
勿要忘记,天主启示的另一幅度即为“圣传”;此外,从神恩的角度看,教会的初期生活也为后来的生活或发展提供了参照点。故此,教宗方济各针对女性执事这件事情,是需要或者说是必需参考教会历史,而不像作者所主张的,只需专注眼前的需要即可;如若这样的话,说不定真要出现第二次“宗教改革”。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2017-11-18 08:37:03 发表
这是天主教最可怜的时期,就算圣良圣道明再世也无能为力。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-11-18 07:43:42 发表
不看过去教会怎么样,以“断层”的方式来发展教会早晚就是另一个“新教”。为有些人,什么都是“现代”的需要,怎么办都行,唯独传统不行。教会内新的“意识形态”思考方式。
 
回复  支持[0反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表