网友评论

评论：媒体乱象：教会媒体何处寻觅真诚

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友匿名	2018-04-02 13:52:56 发表
网友匿名的原文：梵蒂冈承认窜改教宗本笃亲笔信的图片，再爆信件门2.0 梵蒂冈承认窜改一幅展示荣休教宗本笃十六世亲笔信的图片。据美联社报道，「这次做手脚窜改了那照片的原意，违反了新闻摄影界的守则」。方济各就职伯多禄继承人五周年之前，一直未有被公布。这封信的内容由教廷传播委员会主席达里奥．维加诺蒙席（Dario Viganò）读出，声称教宗本笃与教宗方济各一直保持一致。他也反驳了那声称两位教宗在神学上相左的「愚昧的偏见」。信件本身是赠予教宗方济各十一册神学小卷的礼物。然而，该封信的其中一段在梵蒂冈公布的图片里被故意模糊了。它揭露教宗本笃还没有彻底阅读该些神学书，并拒绝了梵蒂冈的要求为它们背书。意大利记者山德罗．马吉斯特（Sandro Magister）在其专栏中发表了这封信的全文，其中包括：尽管如此，我并不认为自己可以写出一篇简而精的神学文章去谈论它们，因为在我一生中都很清楚，我只会为那些我真正阅读过的书撰文和表达自己。可惜，即使仅仅是健康理由，我在可见的将来都无法阅读这十一本小册子，尤其我已答应了其他义务。美联社周三报道，一位不愿透露姓名的教廷发言人承认，梵蒂冈曾把第一页最后两行文字模糊掉，即教宗本笃开始解释他不能真正阅读那些小册子的文字。那些遗漏了的内容，大大改变了梵蒂冈所引用的文字的意义，而它们获传媒广泛报道。那些引文指本笃已阅毕那些著作，并认同它们，又给予他完全的肯定。这次照片篡改事件意义重大，因为新闻媒体依靠梵蒂冈的摄影师获取教宗的活动照。去年，梵蒂冈彻底改革新闻和通讯部门，将它们全部纳入一个整体，就是维加诺蒙席领导的通讯秘书处。在一月的世界传播日，教宗方济各曾猛烈抨击「假新闻」是「不容忍和过度煽色态度的表现，只会导致傲慢和仇恨的蔓延」。教宗说：「如果责任感是响应散播假新闻的答案，那么，这重大的责任就落在那么提供信息的记者肩上，那些新闻的守护者。」虽然维加诺蒙席已在三月二十一日为此事请辞，却又同时获教宗任命新职位，成为办事处的三号人物。而三月二十九日，有教会媒体再报道窜改教宗本笃信件的第二波──「信件门2.0」，指出耶稣会的哈根科神父，曾在他自己的博客文章中就维加诺的丑闻发表评论声称，荣休教宗本笃十六世的信件的「部分出版」，是得到本笃本人同意。哈根科是梵蒂冈官方新闻服务《梵蒂冈新闻》的高级执行编辑，在信件门丑闻发生前，是受维加诺监督的下属。在博文中，他意图淡化丑闻，指维加诺只是犯了一个「小错误」。其后，德国主教团报道了哈根科的声称，而令更多人注意到此事。就在梵蒂冈的意大利新闻网站Il Sismografo──在梵蒂冈城内广泛阅读的网站──三月二十九日报道此事之际，哈科根悄悄地删除了他自己博客上之前关于「同意」出版这封信的声称。现在在他的博客已不能找到那一句，除了另一人在评论中，引述哈科根整段文字而出现现在已删除的句子之外，大家已不能看到哈科根的声称了。满邓安，先点评一下教廷的媒体乱象吧。
	回复支持[4] 反对[5]

本站网友蓝色安日洛	2018-03-29 08:19:39 发表
非常非常高水准的文章！这种良心的好文章，在天主教自媒体中已经凤毛麟角了。
	回复支持[4] 反对[6]

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]