网友评论
我也评两句

评论：加拉格总主教指出：我们不怕中国成为新的全球主角
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2018-03-25 06:49:50 发表
说白了，中共的教会中国化就是和社会主义相适应，就是服服帖帖的有神论接受无神论的领导。
 
回复  支持[8]  反对[6]
本站网友 匿名
2018-03-24 19:14:03 发表
汤汉胡说八道，“因为我始终相信，只有合情合理的东西才能持久，任何不合情合理的东西都要么会消失要么不得不改变。”

这纯属胡扯歪理邪说！不合情合理的消失或改变？什么是合情合理？情有偏情，欲情，邪情！理有歪理，谬理，邪理！

善恶一直存在直到世界末日，直到永远！地狱是不合情合理，牠将永远存在！
 
回复  支持[7]  反对[6]
本站网友 匿名
2018-03-24 19:14:03 发表
汤汉胡说八道，“因为我始终相信，只有合情合理的东西才能持久，任何不合情合理的东西都要么会消失要么不得不改变。”

这纯属胡扯歪理邪说！不合情合理的消失或改变？什么是合情合理？情有偏情，欲情，邪情！理有歪理，谬理，邪理！

善恶一直存在直到世界末日，直到永远！地狱是不合情合理，牠将永远存在！
 
回复  支持[9]  反对[7]
本站网友 匿名
2018-03-24 19:13:46 发表
答：如果有任何突破，也是天主的圣意，我不想做任何推测，我不是一个先知，

——汤汉



汤汉不推测，假设，如果不是假设么？假设不是推测么？

还玩中国文化，文字都没整明白！

汤汉言外之意，别人都在推测，都是先知，且是假先知呗！特别是陈枢机是假先知。


推测是先知？奇葩
 
回复  支持[5]  反对[5]
本站网友 匿名
2018-03-24 18:55:46 发表
扯淡的外长！中国教会身份受尊重？受谁尊重？中国执政党？人家口口声声说尊重教会呀！梵蒂冈教廷，作为天主教中央怎会不尊重中国教会？看你们的研讨，应该指梵蒂冈教廷以前没有尊重中国教会，没有尊重中国教会身份，也就是没有承认走独立自主自办教会邪路的爱国会！

什么是受尊重？怎样才算尊重教会身份？

按现在的情形，梵蒂冈教廷，方济各教宗准备尊重中国教会身份，赋予中国教会身份，承认中国教会身份！也就是承认走独立自主自办教会邪路的爱国会！

这样福音能结出硕果！

从比约十二教宗到本笃十六教宗都没有尊重中国教会身份，所以使福音没有结出硕果！

如果是政府不尊重教会身份，也不是福音没有结出硕果的原因吧！教会初期在罗马三百年教难，没有结出硕果？
 
回复  支持[5]  反对[7]
本站网友 匿名
2018-03-24 17:53:15 发表
中梵「交流」与天朝神学的初步观察
黎恩灏
路经罗马，适逢其会，出席了宗座额我略大学和香港原道交流学会合办的「基督宗教在中国社会」研讨会。原道交流学会的负责人是香港教区蔡惠民副主教，前主教汤汉枢机亦有赴会。
作为参加者，一连两日所观察，其规格、学术报告、讨论等等，均令我「大开眼界」。更详细的反省，会在日后分享，目前只提出几点初步观察。
一，出席官方代表的规格。梵蒂冈有外交部长Paul Richard Gallagher 出席致辞、教廷驻港代表尤安泰和宗座宗教交谈委员会代表在席。至于中国方面，除了不得而知的官方代表和中国学者，更有一位国内合法主教杨晓亭在席演讲。有外交层次梵方官员和中国大陆主教在席，阵容实在不容小觑，亦反映这会议是中梵民间软外交的一环。
二，与会学者的观点。不同学者对中国以至中梵关系的态度，有鹰派鸽派，本属常事，互相切磋亦应为之。但值得一提的是，不少来自中国大陆的学者，引用汉语神学家的观点，尝试建构宗教「中国化」及其政治视野的论述资源，到最终就是为了适应、正常化中共管理宗教的做法。部分外国学者仍然怀抱东方主义式的想象，将在中国传教的文化适应/融合对象视为传统文明浓厚的汉人中国，一些与会者亦有对这种单一的文化适应提出直接和间接的批判，例如从根本质疑何谓中国、何谓华人（中国人）等，但却无一响应（是否太艰深或太敏感？）这种「传统文化中国」想象，抽离资本、市场经济和新自由主义对日常文化影响和党国政治的现实，只会令宗教传播停滞在爱好文化交流的知识分子圈。
三，宗教中国化议程。最核心的一点，就是亲中共的学者，不论是在席的还是他们所引述的，都积极建构一套（新教的）神学思想去正当化「中国化」，基督宗教要服从中共的政治领导，以思想论述，为三自爱国教会和中共手法提供合法性（例如多次引述中共党干卓新平的著作）。但相对于中国天主教，就仍然停留在讨论传统文化风俗适应或提供社会服务的技术。唯一一位来自香港教授，提醒神学本地化的重要。他亦不指向政治意识主导的中国化，而是关心基督宗教的思想资源如何和当代中国的道德价值观对话、互融。这比一味假设一重单一、知识分子层面和「大」汉族本位的中国文化适应，来得更合乎现实。
天主教有健全和严谨的教义，但在信徒层面，仍然缺乏政治神学甚至神学思想的讨论。抵抗中共控制的苦难/解放/公共神学资源仍然匮乏（其实上从来不匮乏，但采纳自由主义资源的神学观又会被设上「西方思想」陷阱），影响力远在「凯旋主义」和「单元主义」挂帅的基督教「中国化」论述之下。迷信东方主义想象的中国，只会无形中配合中共天朝应付宗教的神学建构过程，失去基督宗教的抗争意识和主体性。这种神学，可谓「天朝神学」。
 
 
回复  支持[11]  反对[5]
本站网友 匿名
2018-03-24 13:11:23 发表
网友 匿名 的原文：

那些忠于教宗的地下主教不能迈出国门一步，即使他们能出去，他们的声音能被急于签协议的当今教廷所倾听吗？所以他们听到的声音是片面的。

迈出国门的地下神父太多了
 
回复  支持[5]  反对[6]
本站网友 匿名
2018-03-24 07:27:09 发表
那些忠于教宗的地下主教不能迈出国门一步，即使他们能出去，他们的声音能被急于签协议的当今教廷所倾听吗？所以他们听到的声音是片面的。
 
回复  支持[10]  反对[12]
本站网友 匿名
2018-03-24 00:16:09 发表
梵蒂冈，方济各集团一个比一个恶心！
 
回复  支持[12]  反对[9]
本站网友 匿名
2018-03-23 22:26:45 发表
呸
 
回复  支持[10]  反对[7]
本站网友 匿名
2018-03-23 21:43:32 发表
呵呵！看到最后一句不得不多加个呵呵！呵呵！
 
回复  支持[2]  反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]