网友评论

我也评两句

评论:教宗对习近平的中国说:世界需要你们的智慧

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 66   首页 上一页 1 2   
本站网友 a10812668
2016-02-17 16:02:10 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

陈日君不是追求人权吗?给你个好消息:

联合国人权委员会宣布:堕胎是人权

这是有史以来第一遭,联合国人权委员会惩罚了一个拒绝让公民堕胎的国家。他们通过此举,将堕胎视为一项人权——决定自己要不要成为父母是每个人应当拥有的基本权利。

这个案子始于2001年,一名17岁的秘鲁姑娘需要进行一项有医疗需要的堕胎,但却遭受拒绝。于是,她向联合国人权委员会申诉,要求秘鲁政府进行赔款,而她最近刚刚收到赔款。我们希望这一决策能够为将来的案例创下先例。根据Women on Web,世界上25%的人口居住在堕胎不合法的地方,这非常不公正。

为什么掌控自己的繁殖是一项人权呢?以下是五大原因。

1.堕胎权利影响女性幸福

当女性不知道自己是否或何时需要放下一切成为一名母亲时,她们的自由就被大大限制了。最近,一项研究表明,能够合法堕胎的女性具有更积极的未来前景。当我们拒绝堕胎时,便是在拒绝女性规划自己人生的能力。

2.反堕胎的立场并不科学

那些相信生命始于怀孕的人无法解决这样一个事实,即半数受精卵会自然而然地离开身体。如果反堕胎者真的如此关心受精卵,那么他们应该致力于想办法预防这种“损失”。从胎儿发育阶段上看,疼痛的神经机制通常在26周时形成。

3.身体自主权大于胎儿的“生命”

即便胎儿算人,那也不打紧,因为处置自己的身体是一项没人能够夺走的个人选择。献血可以拯救生命,但我们并不强迫人们捐献血液,这项自主权利比任何可能挽救的生命更重要。如果你被绑架到一个需要你的血液才能存活的人那里,逃跑并非不道德,堕胎权利也是如此。

4.堕胎权利能减少不安全堕胎

如果人们想堕胎,通常总能找到堕胎的途径。需要堕胎的人通常被置于绝望境地,有些人的生命健康受到怀孕的威胁,有些人根本无法养活孩子。世界卫生组织和古特马赫研究所发现,当人们无法进行安全堕胎时,便会诉诸于自行引产;此外,禁止堕胎并不会降低堕胎率,那些堕胎率最高的国家恰恰是堕胎不合法的国家。

5.堕胎可以拯救生命

美国妇产科学会指出,在某些情况下,无法堕胎会威胁生命。在感染、心脏衰竭、子痫前期等医学疾病中,堕胎对于拯救母亲生命是必要的。不过,堕胎是否为医疗需求其实无所谓,因为这是一项个人选择,我们无需为其辩护。

天主教,屋漏偏逢连夜雨 ^_^

是联合国大?还是天主大?

天主是宇宙的主!不因人类败坏,而动摇信仰。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 a10812668
2016-02-17 15:39:02 发表
我们的时代需要对话,需要欣赏,需要合作。为了人类的福祉:政治领袖和宗教领袖成为人民公仆,那是造物主握有他们的心,推动历史发展。感谢天主,中梵关系,努力向前。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-13 10:05:20 发表
因为你们的水平,你们的救恩,不过尔尔。到头来还是拜服中国智慧。
 
回复  支持[1反对[9]
本站网友 匿名
2016-02-13 10:00:31 发表
天主教两千年历史上首次向中国拜服。今后不必向中国传教了。
 
回复  支持[1反对[8]
本站网友 匿名
2016-02-11 23:03:57 发表
网友 匿名 的原文:

无神共党对世界说,从来就没有救世主,世界也不需要救世主!对天主教说,世界不需要你们!

方济各教宗说,世界需要你们一一无神共党,共产中国!

因为天主使之存在必有其缘由
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2016-02-08 21:54:14 发表
网友 匿名 的原文:

伟大的教宗,我们中华民族感谢你 中国共产党赞扬你

早就该这样了
 
回复  支持[5反对[1]
本站网友 匿名
2016-02-08 19:49:21 发表
伟大的教宗,我们中华民族感谢你 中国共产党赞扬你
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-08 16:40:44 发表
见议贵网关掉《发表评论》这一块,免得一些人说三倒四,给别人造成误会。有些无法无天,天底下属他正确,连教宗也敢骂?那口口声声也是“地下的、拥护教宗的”。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-08 12:32:38 发表
网友 匿名 的原文:

罗马主教给了他的建议:“我想对中国人民说:不要痛苦,对你们所走过的路无怨无悔,即便犯了错误”。


一一方济各教宗知道自己在说什么么?知道共党走的是什么路么?

难怪有人说方济各是红色教皇!建议方济各教宗加入中国共产党,不知道习大接收不!

把共产党党旗插在梵蒂冈广场的方尖碑上,挂在伯多禄大殿顶!

你走的是罪恶的黑暗之路
 
回复  支持[0反对[5]
本站网友 匿名
2016-02-07 21:54:02 发表
罗马主教给了他的建议:“我想对中国人民说:不要痛苦,对你们所走过的路无怨无悔,即便犯了错误”。


一一方济各教宗知道自己在说什么么?知道共党走的是什么路么?

难怪有人说方济各是红色教皇!建议方济各教宗加入中国共产党,不知道习大接收不!

把共产党党旗插在梵蒂冈广场的方尖碑上,挂在伯多禄大殿顶!
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-02-07 21:48:20 发表
无神共党对世界说,从来就没有救世主,世界也不需要救世主!对天主教说,世界不需要你们!

方济各教宗说,世界需要你们一一无神共党,共产中国!
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-02-07 18:21:48 发表
中共政府的许多精英没把智慧用到正确的地方!天主赏赐了世界上所有人予智慧,用的正

确,就会产生难以估量的正能量,用的不好,就会产生负能量,就有现在的朝鲜!!!
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-07 17:44:20 发表
郭良平:中国道德土壤的败坏
时间:2016-01-22  来源:联合早报  作者:郭良平 点击:1561
习近平暴风骤雨式的反腐确实大快人心,然而中外多数人对其远期前景都不看好;最常提到的理由是制度:缺乏有效制约权力的好制度,腐败就有发生和发展的土壤。于是大家把希望寄托在体制改革和依法治国上。
然而这些改革的前提是维持和巩固中共的政权,而且是集中权力,自上而下推动的;在政权受到威胁时,一切法律和制度都可以让路。中共对“威胁”的定义又十分广泛和模糊,给大小官员维护自己的权利开了方便之门。结果是一个奇特的现象:近三十年中共政权是世界上最稳固的,效率好支持率也高,但却最提心吊胆,生怕被颠覆。这与其说反映了现实情况,不如说是苏联东欧共产党政权崩溃(苏东波)的后遗症;这种非理性的悸怕常常导致一些非理性的、与社会发展趋势相背离的政策。
用权力推动大制度建设(如依法治国)来限制权力,本身就是个悖论,历史上也没有成功的先例;迄今为止成功的宪政都是利益和力量平衡的结果,是契约。权力至上侵蚀的不仅是法治和制度规则,也包括社会的道德基础。中国自诩礼仪之邦,硕果仅存的文明古国,然而中国游客在国外被认为是最不文明的;国内则是普遍的信任危机,市场上假货泛滥,欺诈横行。社会道德底线失守对官场的影响是巨大的,也是被反腐所忽视的治本之道。没有社会道德基础的“好制度”一定得不到好效果,不管其设计的初衷如何好。中国的反腐机构是世界上最庞大、最复杂的,中国也是腐败最严重的国家之一。
如果腐败成了一种文化,好制度也会变成坏制度,这是邓小平始料未及的,因为在他的年代,腐败远没达到现在的程度。法律和制度靠人来执行,如果人烂了,制度就会跟着烂。因此,社会的道德基础比法律、制度更重要,因为它直接关系到人的行为模式。
官员腐败不仅因为官场的制度不健全,也因为社会对他们的腐蚀。如果社会是一个道德黑洞,它越富裕腐蚀力就越强。宇宙的黑洞使光线都无法逃脱;在道德的黑洞里极少有官员能洁身自好。中国的官员都是同代人中的佼佼者,多数都曾怀抱理想、品学兼优。他们中许多沦为贪官污吏的原因,也需要在社会大环境中寻找。然而,通过审视社会的几个主要的道德源泉,我们发现是权力在侵蚀中国社会的道德土壤,而且权力还在不断扩张。
第一个、也是最有中国特色的源泉是政府的倡导。这在中国可谓源远流长,儒教就是要建立伦理社会,从皇上到黎民都有一套行为的道德规范。克己复礼,只要人人都遵从规范,就会天下太平,社会和谐。皇帝、大臣、士大夫、师傅等都应当为人表率,知识人有义务成为天下的良心,文死谏,武死战等等。中共掌权后延续了这个传统,党员干部凡事要带头,吃苦在先,享受在后,严格要求自己。
毛泽东时代是榜样治国全面取代依法治国,雷锋、焦裕禄、孔繁森……以及最近的周小平、花千芳等等,不同的时代有不同的标准,但以德治国、树正气的逻辑不变。然而从古至今,腐败一直是官场的痈疽和癌,近几十年来由于市场力量的介入,权钱结合,腐败愈演愈烈。
究其原因,这些模范人物的提倡者都在权位上;他们误把权力的制高点当成道德的制高点。且不说为了塑造典型他们往往不得不造假,缺乏有效监督的权力,使他们自己的行为很难总是符合他们提倡的道德规范,甚至被揭发出是贪官,是腐败的源头和始作俑者。这对社会道德是致命打击,是对“官办模范”的极大讽刺,给社会上的不正之风签发了许可证,同时也威胁到政权的合法性。
权力和道德无缘
中国传统中的“天命”以道德和社会正义为其精髓;对政权的道德判断左右着人心向背和朝代更迭。中共格外注重人心向背。改革开放以来,中共对道德建设做出了巨大努力;在党内有无数次大大小小的整风运动,最近的包括习近平的八项规定,群众路线实践教育,较早的有江泽民的三讲,胡锦涛的保先教育。在全社会则有持续不断的精神文明建设,1980年代的“五讲四美”、胡锦涛的“八荣八耻”,习近平的社会主义核心价值观等。但老百姓买账了吗?
从根本上讲,政府不适于作为道德的提倡者。在西方发达的民主国家,政客也被认为是一个鲜廉寡耻的职业,政府永远是挨骂的对象。权力出不了道德的权威,因为它总是和腐败联系在一起。“政府无德”应该是一个定律,不是说政府都不道德而是说权力和道德无缘,不能指望它们相辅相成。
第二个主要源泉是宗教。劝善是所有宗教的共性,对信教者,道德本身就是对道德行为的奖励,不需要外在表扬和宣传,那些来世或它世指向的宗教尤其如此。宗教产生的道德行为是最纯正无私的。在现代,除了伊斯兰,它们对政治的影响有限;基督教的政教分离原则已被普遍接受,佛教更是不问世事,一心修炼。在当下物欲横流的中国,宗教是一片难得的净土,是道德生长的可靠土壤,也是社会的稳定器——只要不介入政治,不走极端。
然而这片土壤也在受权力的侵蚀。由于苏东波后遗症,当局总是过于担心有组织的活动,怕它们威胁到政权的稳定,而对宗教在道德建设,社会稳定上的作用估计不足。于是总想方设法去控制、限制、打压、渗透,使中国的宗教不得不总是和政权打交道,变得政治化了,这片道德的土壤就这样退化了。
第三个主要源泉是公民社会和其他形式的民间自治,包括中国历史上的家族组织、宗教会社、乡绅、长老的权威、同乡会、商社等。传统上中国政府的权力只到县级,县以下的农村社会全靠自治。在国家垄断合法暴力的情况下,必须靠伦理道德、乡规民约、家教族训和教化来维持社会秩序的稳定,这也是儒教常兴不衰的现实基础。
持续一个多世纪的接二连三的大革命,包括毛泽东的文化大革命,不仅摧毁了传统社会的经济基础和阶级结构,也摧毁了其政治、文化、意识形态、信仰和道德建构。近些年来传统社会组织形式有所恢复,但往往被视为对政权的潜在威胁而予以打压。由于得不到合法的生存空间,它们不能健康发展,常常黑社会化。
苏东波之后,尤其是东欧颜色革命后,执政党内许多人视公民社会为洪水猛兽,西方颠覆阴谋的社会基础,因而不断打压言论结社自由,打压非政府组织、非盈利组织、慈善机构、自愿者组织、维权组织甚至兴趣爱好团体;最近的意向似乎是要用共产党庞大的基层组织(430万之多)来替代它们的功能。
严格的管控,包括执政党的渗透,使得社会组织普遍趋于半行政化,成为政权的附庸。权力的侵蚀使它们缺乏独立空间和自由意志,因而不能成为社会公德生长的沃土。在一个日趋多元化的社会里,缺乏充分表达和社会协商,使得公平公正得不到足够的伸张,无事不揽的政府却不堪重负,动辄得咎,这恰恰是最大的不稳定因素。
第四个源泉是社会舆论,包括传统大众媒介和新媒介。健康的社会舆论是公开透明和理性的产物;古语说“理不辨不明”,共产党讲“相信群众,依靠群众”(只是现在不大提了)。公开的信息和自由的讨论是伸张社会正义的重要途径;在舆论的监督下,权势人物不得不注意自己的行为操守。道德是一个公共现象,不道德总是私下行为。因而公共舆论是培植道德的土壤,压制舆论就是破坏这个土壤。根据上文的分析,制度的笼子不一定能关得住权力,因为制度要靠人来执行。必须把权力也关进社会舆论的笼子,因为这个笼子比制度要细密多了,也公开透明多了。舆论监督是道德的监督,强化舆论就是强化道德。制度总有空子可钻,而道德则无隙可乘。
然而舆论界是权力侵蚀最厉害的领域之一,当局有一整套庞大而复杂的机构,来控制人们的言论甚至人们的思想。近来的“创新”是政府在网上大规模地制造“民意”。根据“政府无德”的定律,这样做只能适得其反;现实的情况也正如此。在西方,政府总被怀疑在撒谎;在中国则往往是无论政府说什么,百姓都从反面去理解,结果是官民对立,社会缺乏起码的诚信。
在一个没有起码诚信,道德底线失守的社会,人人都没有安全感。大家都觉得唯一靠得住的是金钱,于是拜金主义盛行,道德的土壤被铜臭进一步腐蚀。就像马克思所说,资本使一切亲情、友情、神圣的信仰和悠久传统都化作赤裸裸的金钱关系;为了钱人们什么都可以去做,甚至甘愿冒生命的风险。于是社会陷入一种道德的恶性循环,究其最大原因之一乃权力对道德土壤的侵蚀。而拨乱反正不能走用权力来限制权力的老路,因为这是一个强化权力的怪圈。
作者是新加坡国立大学东亚研究所的高级研究员
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-06 15:53:10 发表
网友 匿名 的原文:

陈日君不是追求人权吗?给你个好消息:

联合国人权委员会宣布:堕胎是人权

这是有史以来第一遭,联合国人权委员会惩罚了一个拒绝让公民堕胎的国家。他们通过此举,将堕胎视为一项人权——决定自己要不要成为父母是每个人应当拥有的基本权利。

这个案子始于2001年,一名17岁的秘鲁姑娘需要进行一项有医疗需要的堕胎,但却遭受拒绝。于是,她向联合国人权委员会申诉,要求秘鲁政府进行赔款,而她最近刚刚收到赔款。我们希望这一决策能够为将来的案例创下先例。根据Women on Web,世界上25%的人口居住在堕胎不合法的地方,这非常不公正。

为什么掌控自己的繁殖是一项人权呢?以下是五大原因。

1.堕胎权利影响女性幸福

当女性不知道自己是否或何时需要放下一切成为一名母亲时,她们的自由就被大大限制了。最近,一项研究表明,能够合法堕胎的女性具有更积极的未来前景。当我们拒绝堕胎时,便是在拒绝女性规划自己人生的能力。

2.反堕胎的立场并不科学

那些相信生命始于怀孕的人无法解决这样一个事实,即半数受精卵会自然而然地离开身体。如果反堕胎者真的如此关心受精卵,那么他们应该致力于想办法预防这种“损失”。从胎儿发育阶段上看,疼痛的神经机制通常在26周时形成。

3.身体自主权大于胎儿的“生命”

即便胎儿算人,那也不打紧,因为处置自己的身体是一项没人能够夺走的个人选择。献血可以拯救生命,但我们并不强迫人们捐献血液,这项自主权利比任何可能挽救的生命更重要。如果你被绑架到一个需要你的血液才能存活的人那里,逃跑并非不道德,堕胎权利也是如此。

4.堕胎权利能减少不安全堕胎

如果人们想堕胎,通常总能找到堕胎的途径。需要堕胎的人通常被置于绝望境地,有些人的生命健康受到怀孕的威胁,有些人根本无法养活孩子。世界卫生组织和古特马赫研究所发现,当人们无法进行安全堕胎时,便会诉诸于自行引产;此外,禁止堕胎并不会降低堕胎率,那些堕胎率最高的国家恰恰是堕胎不合法的国家。

5.堕胎可以拯救生命

美国妇产科学会指出,在某些情况下,无法堕胎会威胁生命。在感染、心脏衰竭、子痫前期等医学疾病中,堕胎对于拯救母亲生命是必要的。不过,堕胎是否为医疗需求其实无所谓,因为这是一项个人选择,我们无需为其辩护。

天主教,屋漏偏逢连夜雨 ^_^

是联合国大?还是天主大?
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-02-06 11:17:52 发表
习大可没说也不会说,世界需要天主教!无神共党认为宗教是鸦片,神根本不存在!信神是迷信,信一个不存在的玩意多蠢!

梵蒂冈滴明白?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-05 14:57:14 发表
实行一胎化以来,中国有4亿多人次堕胎。面对这样的罪恶,我不知道他为何还笑的出来,说出不知什么错的错。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-05 14:48:08 发表
网友 匿名 的原文:

陈日君不是追求人权吗?给你个好消息:

联合国人权委员会宣布:堕胎是人权

这是有史以来第一遭,联合国人权委员会惩罚了一个拒绝让公民堕胎的国家。他们通过此举,将堕胎视为一项人权——决定自己要不要成为父母是每个人应当拥有的基本权利。

这个案子始于2001年,一名17岁的秘鲁姑娘需要进行一项有医疗需要的堕胎,但却遭受拒绝。于是,她向联合国人权委员会申诉,要求秘鲁政府进行赔款,而她最近刚刚收到赔款。我们希望这一决策能够为将来的案例创下先例。根据Women on Web,世界上25%的人口居住在堕胎不合法的地方,这非常不公正。

为什么掌控自己的繁殖是一项人权呢?以下是五大原因。

1.堕胎权利影响女性幸福

当女性不知道自己是否或何时需要放下一切成为一名母亲时,她们的自由就被大大限制了。最近,一项研究表明,能够合法堕胎的女性具有更积极的未来前景。当我们拒绝堕胎时,便是在拒绝女性规划自己人生的能力。

2.反堕胎的立场并不科学

那些相信生命始于怀孕的人无法解决这样一个事实,即半数受精卵会自然而然地离开身体。如果反堕胎者真的如此关心受精卵,那么他们应该致力于想办法预防这种“损失”。从胎儿发育阶段上看,疼痛的神经机制通常在26周时形成。

3.身体自主权大于胎儿的“生命”

即便胎儿算人,那也不打紧,因为处置自己的身体是一项没人能够夺走的个人选择。献血可以拯救生命,但我们并不强迫人们捐献血液,这项自主权利比任何可能挽救的生命更重要。如果你被绑架到一个需要你的血液才能存活的人那里,逃跑并非不道德,堕胎权利也是如此。

4.堕胎权利能减少不安全堕胎

如果人们想堕胎,通常总能找到堕胎的途径。需要堕胎的人通常被置于绝望境地,有些人的生命健康受到怀孕的威胁,有些人根本无法养活孩子。世界卫生组织和古特马赫研究所发现,当人们无法进行安全堕胎时,便会诉诸于自行引产;此外,禁止堕胎并不会降低堕胎率,那些堕胎率最高的国家恰恰是堕胎不合法的国家。

5.堕胎可以拯救生命

美国妇产科学会指出,在某些情况下,无法堕胎会威胁生命。在感染、心脏衰竭、子痫前期等医学疾病中,堕胎对于拯救母亲生命是必要的。不过,堕胎是否为医疗需求其实无所谓,因为这是一项个人选择,我们无需为其辩护。

天主教,屋漏偏逢连夜雨 ^_^

中国政府的奴才有什么资格讲人权,知道中国社会的人权排在第几名吗?无耻到不知耻的奴才!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-05 05:43:12 发表
陈日君不是追求人权吗?给你个好消息:

联合国人权委员会宣布:堕胎是人权

这是有史以来第一遭,联合国人权委员会惩罚了一个拒绝让公民堕胎的国家。他们通过此举,将堕胎视为一项人权——决定自己要不要成为父母是每个人应当拥有的基本权利。

这个案子始于2001年,一名17岁的秘鲁姑娘需要进行一项有医疗需要的堕胎,但却遭受拒绝。于是,她向联合国人权委员会申诉,要求秘鲁政府进行赔款,而她最近刚刚收到赔款。我们希望这一决策能够为将来的案例创下先例。根据Women on Web,世界上25%的人口居住在堕胎不合法的地方,这非常不公正。

为什么掌控自己的繁殖是一项人权呢?以下是五大原因。

1.堕胎权利影响女性幸福

当女性不知道自己是否或何时需要放下一切成为一名母亲时,她们的自由就被大大限制了。最近,一项研究表明,能够合法堕胎的女性具有更积极的未来前景。当我们拒绝堕胎时,便是在拒绝女性规划自己人生的能力。

2.反堕胎的立场并不科学

那些相信生命始于怀孕的人无法解决这样一个事实,即半数受精卵会自然而然地离开身体。如果反堕胎者真的如此关心受精卵,那么他们应该致力于想办法预防这种“损失”。从胎儿发育阶段上看,疼痛的神经机制通常在26周时形成。

3.身体自主权大于胎儿的“生命”

即便胎儿算人,那也不打紧,因为处置自己的身体是一项没人能够夺走的个人选择。献血可以拯救生命,但我们并不强迫人们捐献血液,这项自主权利比任何可能挽救的生命更重要。如果你被绑架到一个需要你的血液才能存活的人那里,逃跑并非不道德,堕胎权利也是如此。

4.堕胎权利能减少不安全堕胎

如果人们想堕胎,通常总能找到堕胎的途径。需要堕胎的人通常被置于绝望境地,有些人的生命健康受到怀孕的威胁,有些人根本无法养活孩子。世界卫生组织和古特马赫研究所发现,当人们无法进行安全堕胎时,便会诉诸于自行引产;此外,禁止堕胎并不会降低堕胎率,那些堕胎率最高的国家恰恰是堕胎不合法的国家。

5.堕胎可以拯救生命

美国妇产科学会指出,在某些情况下,无法堕胎会威胁生命。在感染、心脏衰竭、子痫前期等医学疾病中,堕胎对于拯救母亲生命是必要的。不过,堕胎是否为医疗需求其实无所谓,因为这是一项个人选择,我们无需为其辩护。

天主教,屋漏偏逢连夜雨 ^_^
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-02-04 15:19:04 发表
中国社会已进入互害时代
   

    食

    农民——农民种菜,喷洒农药,自己不吃,卖给别人。他说:菜有毒,我吃肉。

    农民养殖,添加激素,自己不吃,卖给别人。他说:肉有害,我吃菜。

    食品加工者——腐乳、榨菜、鲜辣酱添加苏丹红,加工者说:我知道这个害处多大,不吃。

    奶粉、乳制品里有三聚氰胺,加工者说:这个有毒,我不吃。

    餐馆用得是地沟油,老板员工说:这吃了不好,我不吃自家饭菜。我吃别家的。

    大米添加白蜡,加工者说:白蜡是不能食用的,大米我不吃,我吃别的谷物。

    如果农民种的不能吃,养的不能吃,食品加工者加工出来的东西不能吃。大家可以自耕自种,自给自足吗?不可能。

    有毒的食品谁吃掉了呢?医生、工人、服装生产者……甚至还有他们自己。

    衣

    服装生产者说:我生产的服装添加了甲醛、PH值、可分解致癌芳香胺染料,虽然甲醛能够赋予纺织品放缩、抗皱、免烫、易去污的功能,PH值在弱酸范围内有利于保护皮肤,可分解致癌芳香胺染料可用于染色、印花和着色。

    但是甲醛对人体的呼吸道和皮肤有强烈的刺激,易引发呼吸道炎症和皮肤炎。PH值呈强酸性或弱碱性,容易刺激皮肤,造成皮肤瘙痒。可分解致癌芳香胺染料分解产生20多种致癌芳香胺。

    所以,我生产的有问题的服装我不穿,卖给别人。我只穿安全的或者符合国家安全标准的服装。

    问题衣服虽然只是穿在身上,不是吃进口里,也可能致病致癌的。那么有害的服装穿在谁的身上呢?农民、食品加工者、医生、工人……都有可能。

    住,行

    开发商——开发商拿下工程,一部分的钱用于打点,一部分钱要用来盈利,剩下的才是建筑资本,偷工减料在所难免。

    桥塌了。房倒了。路断了。

    开发商说:我要为自己建造一所坚实的房子,我不走我修过的桥,建过的路。我把豆腐渣房卖给别人。

    这些房子谁在住,路谁在走,桥谁在过?农民、工人、医生、食品加工者……都有可能。

    医

    医生说:过度输液降低人体免疫力、损伤肝肾等器官、导致人体菌群失调、可能造成人体不良反应。

    使用抗生素增加患癌风险、破坏肠内生态、增强微生物耐药性、产生过敏反应。

    有些高价药其实疗效一般。

    有些检查可能并不需要。

    但是为了能够多赚钱我要给病人输液、使用抗生素、使用高价药、进行不必要的全身检查。我自己很少输液、不使用抗生素、不用高价药、不过度检查,我只把这些开给病人。


看来在习的领导下,中国人民真有智慧啊!!!

但这是个大数据的时代,你说的所有情况要有大数据的支撑啊!比方说无良医生占医生的百分比是多少等等?

教宗对中国人民礼节性的赞誉应该肯定!教宗也会对任何爱好和平的国家给予赞誉,这是

起码的风范,就如同我们一般政府工作人员和科技界出国访问一样,都会对所在城市或大

学做礼节性夸赞!更何况教宗是天主教的领袖,有大爱的精神,这一点都不夸张!!

这和建不建交没有必然的联系!当然教宗代表梵蒂冈愿意和世界上所有爱好和平的国家建

交!
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-04 11:07:34 发表
习大代表中国说,俺们不需要你们的智慧!你们做不来的,俺们做;你们能做的,俺们做的比你们更好,俺们是世界第一!

中国宗教事务不需要教宗这个外国人士操心!不需要教宗这个婆婆!
 
回复  支持[0反对[9]
本站网友 匿名
2016-02-04 10:04:27 发表
中国还没有自我的毁灭性相互指责的机会,因为这做不到。十字架还在拔;主教还在关监狱,软禁;香港的书商还在自赴内地协助调查;超生者还在被强行堕胎;那个中国人敢指责!我的建议是中国爱主的教友们,退出所有参加爱国会主教,神父所举行的弥撒和他们管理的教堂。让他们自己玩去,他们愿意怎么玩,就怎么玩。你们要做的事,就在家念玫瑰经,如家中有司铎圣召,修女,修士圣召,送他们到国外教区或修会好了。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-04 10:03:58 发表
瓦伦特和天主教在线,访问贾治国主教的帖子呢?为什么撤了?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-04 09:58:02 发表
看来教皇是自甘五,自甘堕落啊
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2016-02-04 00:31:34 发表

中国社会已进入互害时代
   

    食

    农民——农民种菜,喷洒农药,自己不吃,卖给别人。他说:菜有毒,我吃肉。

    农民养殖,添加激素,自己不吃,卖给别人。他说:肉有害,我吃菜。

    食品加工者——腐乳、榨菜、鲜辣酱添加苏丹红,加工者说:我知道这个害处多大,不吃。

    奶粉、乳制品里有三聚氰胺,加工者说:这个有毒,我不吃。

    餐馆用得是地沟油,老板员工说:这吃了不好,我不吃自家饭菜。我吃别家的。

    大米添加白蜡,加工者说:白蜡是不能食用的,大米我不吃,我吃别的谷物。

    如果农民种的不能吃,养的不能吃,食品加工者加工出来的东西不能吃。大家可以自耕自种,自给自足吗?不可能。

    有毒的食品谁吃掉了呢?医生、工人、服装生产者……甚至还有他们自己。

    衣

    服装生产者说:我生产的服装添加了甲醛、PH值、可分解致癌芳香胺染料,虽然甲醛能够赋予纺织品放缩、抗皱、免烫、易去污的功能,PH值在弱酸范围内有利于保护皮肤,可分解致癌芳香胺染料可用于染色、印花和着色。

    但是甲醛对人体的呼吸道和皮肤有强烈的刺激,易引发呼吸道炎症和皮肤炎。PH值呈强酸性或弱碱性,容易刺激皮肤,造成皮肤瘙痒。可分解致癌芳香胺染料分解产生20多种致癌芳香胺。

    所以,我生产的有问题的服装我不穿,卖给别人。我只穿安全的或者符合国家安全标准的服装。

    问题衣服虽然只是穿在身上,不是吃进口里,也可能致病致癌的。那么有害的服装穿在谁的身上呢?农民、食品加工者、医生、工人……都有可能。

    住,行

    开发商——开发商拿下工程,一部分的钱用于打点,一部分钱要用来盈利,剩下的才是建筑资本,偷工减料在所难免。

    桥塌了。房倒了。路断了。

    开发商说:我要为自己建造一所坚实的房子,我不走我修过的桥,建过的路。我把豆腐渣房卖给别人。

    这些房子谁在住,路谁在走,桥谁在过?农民、工人、医生、食品加工者……都有可能。

    医

    医生说:过度输液降低人体免疫力、损伤肝肾等器官、导致人体菌群失调、可能造成人体不良反应。

    使用抗生素增加患癌风险、破坏肠内生态、增强微生物耐药性、产生过敏反应。

    有些高价药其实疗效一般。

    有些检查可能并不需要。

    但是为了能够多赚钱我要给病人输液、使用抗生素、使用高价药、进行不必要的全身检查。我自己很少输液、不使用抗生素、不用高价药、不过度检查,我只把这些开给病人。



一一教皇却高度赞扬如此败坏的现无神政权统治下的中国!前所未闻,闻之作呕!这就是天主教的慈悲?宽容?大度?最起码说点实话,不要言过其实!顺情说好话的是谄媚奉承的假先知!怕惹怒中共,咱缄默不语不成么?

以后别扯什么先知,真理,福音了!
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-03 23:42:08 发表
报应啊!道德伦丧的恶,果开始显现


  为期4天的第28届“首尔国际食品产业大展”,15日在韩国高阳市KINTEX落下帷幕。占据60多个展位的中国展区连日来几乎无人问津,与周围的台湾、日本及美国等展区形成了鲜明的对比。
  中国展位几成“无人区”
  本届食品展共有700多家韩国国内厂商和来自32个国家的400多家海外厂商参展。除东道主韩国外,在所有的外国展区中,占据60多个席位的中国展区规模最大。记者发现,该展区尽管展示了各式各样的中国食品,可是连日来几乎无人问津。众多排列整齐的展牌“CHINA”下面,是一片无人区”。
  中国展区的周围,台湾、日本、美国等展区,前来参观、洽谈的客商络绎不绝,台湾鲷、鲈鱼、蚬各类海鲜冷冻食品,鱼丸、鱿鱼丝等加工食品,以及酱油、芝麻酱、雪花冰等冷冻调理食品引起了客商们的注意。
  率团参展的外贸协会副董事长吴文雅指出,韩国对台湾来说,将是一个值得开发的大市场。
  “吃在中国”已成过去
  据几位参展的韩国客商讲,之所以台湾食品越来越受到消费者青睐,是因为那里的食品会更安全。目前在韩国各大商场,各类食品标注着“韩国产”、“美国产”、“澳洲产”……,极少有来自中国的食品,人们常说的“吃在中国,穿在法国,玩在美国,住在英国。”而今天,“吃在中国”早已经成为过去。
  国际食品展从一个侧面反映了各个国家和地区的饮食文化,而中国展区如今已经退至被各国客商遗忘的角落。究其原因,在各国消费者眼中,自从三聚氰胺、苏丹红、吊白块、福尔马林、孔雀石绿、瘦肉精、……这些添加在各类中国食品中的毒素渗透到国内外的今天,一提起“中国食品”马上让人联想到“有毒食品”。
  报应啊,是自己把牌子做砸了,怨不得别人,出丑出到外国。下民易虐,上天难欺,中国开始收获道德沦丧的恶果了。
  希望越来越多的人警醒吧,德不配位,必有殃灾!
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2016-02-03 23:16:27 发表
你们不怕,俺们怕!为啥中国人有钱的移民没钱的偷渡?这是监狱还是国家?
 
回复  支持[5反对[0]

 66   首页 上一页 1 2   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表