网友评论

我也评两句

评论:中国“地下”主教:我们追随教宗、相信上主

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 247   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页   
本站网友 贫困者
2018-02-20 08:30:53 发表
地下的教友有多少人赞成魏晶义呢?他算什么权威?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-20 07:39:18 发表
既要致力于正义,也要化执。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 dominus
2018-02-19 22:56:59 发表
网友 匿名 的原文:

陈日军应该呼吁庄建坚退出爱国会,庄建坚的手下神父都应该退出爱国会。陈日军不能用两个标准说话。陈日军常常说大陆主教参加爱国会是裂教,为什么不呼吁庄建坚退出?广州甘俊邱是庄建坚的外甥,也是爱国会主席,陈日军为什么装聋卖哑?上海马达钦重新加入爱国会,陈日军为什么看不见?是不是又要给他们吃红烧肉?陈日军出来说话!!!
 

这位兄弟,看你不断地重复同一个评论内容,让人怀疑你有五毛之嫌。不过,是也罢,不是也罢,本人劝你首先要搞清对象再发泄。
陈枢机是负责他们的人和首长吗?不是吧。所以说这根本就不是陈枢机的责任,那是谁的责任呢?本人告诉你,是当今罗马教廷的事儿啊。那你也可能会问我,为什么陈枢机要为庄主教和郭主教他们发声呢?我再告诉你啊,那是出于道义。就像我本富有,但我并没有法定义务要救济你,但我看你真的很可怜,给你五毛,那是出于我的慈悲。但你不能说我给你五毛也得给张三李四五毛,你想,哪有这个道理啊。
现在懂了吧,别老胡闹啦。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 21:53:34 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。
———————————
在主教协议这个问题上、梵蒂冈被拖入政治的行列。

要知道中方主教协议,是谁代表中方签署?是中国宗教界人士还是政府官员?主教任命协议是纯宗教事务。

中梵谈判是两个国家间的谈判,而不是罗马教会与中国政府谈判。据媒体大量报道和教廷一些言论,谈判是梵蒂冈主动要求和积极推动的。所以,你的这个问题显得有点儿无知。如果还不明白,那就去问梵蒂冈吧!

看看吧,中梵判什么?谈主教任命问题懂吗!而中方强硬把有女人的非法主教让梵蒂冈承认,这你不会无知吧。中方?谁?如果不是政府部门那太伟大了,如果是政府部门谈主教任命那宗教事务又受到———-。

任何国家的教会问题,凡是涉及教廷的,包括主教任命问题,都需要罗马教廷与当事国签署“政教协定”,历来如此,无一国家例外,这是最基本的常识啊!

有关梵蒂冈城的国际政治问题,他们这些人连小学都未读过,您和他谈这些纯粹是浪费时间,月必要吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 21:45:09 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。
———————————
在主教协议这个问题上、梵蒂冈被拖入政治的行列。

要知道中方主教协议,是谁代表中方签署?是中国宗教界人士还是政府官员?主教任命协议是纯宗教事务。

中梵谈判是两个国家间的谈判,而不是罗马教会与中国政府谈判。据媒体大量报道和教廷一些言论,谈判是梵蒂冈主动要求和积极推动的。所以,你的这个问题显得有点儿无知。如果还不明白,那就去问梵蒂冈吧!

看看吧,中梵判什么?谈主教任命问题懂吗!而中方强硬把有女人的非法主教让梵蒂冈承认,这你不会无知吧。中方?谁?如果不是政府部门那太伟大了,如果是政府部门谈主教任命那宗教事务又受到———-。

任何国家的教会问题,凡是涉及教廷的,包括主教任命问题,都需要罗马教廷与当事国签署“政教协定”,历来如此,无一国家例外,这是最基本的常识啊!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 19:32:13 发表
(看,我今天已将生命与死亡,祝福与诅咒,都摆在你面前。)
恭读申命纪 30:15-20
梅瑟向百姓说:「你看,我今天将生命与幸福,死亡与灾祸,都摆在你面前,如果你遵行我今天吩咐你的、上主你天主的诫命:爱慕上主你的天主,履行他的道路,谨守他的诫命、法令和规定,你必能生活繁荣,上主你的天主在你要去占领的地上,必要祝福你。但是,如果你心中叛离,不愿听从,被人引去敬拜事奉其他的神,我今天警告你们:你们必要灭亡;在你渡过约但河去占领的土地上,决不能久存。我今天指著天地向你们作证:我已将生命与死亡,祝福与诅咒,都摆在你面前;你要选择生命,为叫你和你的后裔得以生存;你应爱慕上主你的天主,听从他的话,完全依赖他;因为这样你才能生活,才能久存,才能住在上主向你的祖先亚巴郎、依撒格和雅各伯誓许要给他们的土地上。」

——今天,2018年的今天也一样。天主将生命与死亡,祝福与诅咒,都摆在你面前,天主要我们选择。面对梵蒂冈那个邪恶计划,那个背信弃义的邪恶协议,我们要选择。就如60多年来,面对爱国会,面对中国政府独立自主自办教会的宗教政策,基督徒要选择。有人选择了参加爱国会,走独立自主自办教会邪路。有人选择宁死不屈,坚决不参加违背天主教信仰的爱国会,坚决拒绝独立自主自办教会。今天,教廷,天主教中枢,天主教中央变天了,帕罗林集团准备一个邪恶计划,逼地下教会参加爱国会走独立自主自办教会邪路。我们要选择,如何选择?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 19:23:33 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。
———————————
在主教协议这个问题上、梵蒂冈被拖入政治的行列。

要知道中方主教协议,是谁代表中方签署?是中国宗教界人士还是政府官员?主教任命协议是纯宗教事务。

中梵谈判是两个国家间的谈判,而不是罗马教会与中国政府谈判。据媒体大量报道和教廷一些言论,谈判是梵蒂冈主动要求和积极推动的。所以,你的这个问题显得有点儿无知。如果还不明白,那就去问梵蒂冈吧!

看看吧,中梵判什么?谈主教任命问题懂吗!而中方强硬把有女人的非法主教让梵蒂冈承认,这你不会无知吧。中方?谁?如果不是政府部门那太伟大了,如果是政府部门谈主教任命那宗教事务又受到———-。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 19:14:16 发表
网友 匿名 的原文:

要知道中方主教协议,是谁代表中方签署?是中国宗教界人士还是政府官员?主教任命协议是纯宗教事务。

中梵谈判是两个国家间的谈判,而不是罗马教会与中国政府谈判。据媒体大量报道和教廷一些言论,谈判是梵蒂冈主动要求和积极推动的。所以,你的这个问题显得有点儿无知。如果还不明白,那就去问梵蒂冈吧!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 19:13:33 发表

本站网友 匿名       
2018-02-19 19:11:55 发表 [542 楼]
网友 匿名 的原文:
网友 匿名 的原文:
意大利媒體:教宗已同意中梵協議 最快下月簽署

立場報道

2018/2/19

資料圖片:教宗方濟各,圖片來源:網絡圖片

有傳中梵將就主教任命問題達成協議,引起外界連番質疑,如今事情再有新進展。據台灣媒體引述意大利《米蘭晚郵報》指,教宗方濟各已同意與中國簽署主教任命協議,或於3月之後正式簽署。

台灣中央社引述《米蘭晚郵報》指,中梵雙方已確定簽署協議大方向,只剩細節有待敲定,包括中方由誰代表簽署,在何地簽署,以及簽約前最後一刻會否有意外變數。教廷高層官員表示,目前未有提及中梵建交的問題,但可以推論恢復外交關係是遲早的事。至於簽署的時間,教廷官員稱「從3月開始,日日都是好日」。

報道引述的消息指,在3月中國全國人大會議之後,中國可望派代表到羅馬進行簽署儀式,層級可能是主管歐洲事務的外交部次長。教廷擔心錯過這次簽約時機,北京當局又會改變主意,「先簽一個壞的協議,總比什麼都沒有好」。

至於梵蒂岡會如何處理與台灣的關係,報道指梵蒂岡為了邁向北京,考慮把中華民國駐教廷大使館遷到馬爾他騎士團,也可能讓台灣另外成立與教廷對口的「文化機構」。
如果是真的,方济各教宗是在敷衍陈枢机,很虚伪呀!接见以后,立刻要求发言人声明!

一个坏的协议比没有好?应该是宁愿没有协议,也不要一个坏的协议!坏的协议是坏!没有协议则不坏!他们宁愿选择坏,选择邪恶呀!

地下教会过去的选择,坚持已经被彻底否定!爱国会过去的选择被肯定!

他们已经是提供表面解决问题的办法,其实是以背弃真理为代价!这是假基督啊!教宗还在今年的文告中讲假先知呢!谁是说谎的呢?一个坏的协议能是天主愿意的?是教廷顺从了说谎之父!说谎之父一一路济佛尔已经在梵蒂冈,不是藏匿,不是潜伏了!
选择坏?呵呵!人们不明白?为了与中国对话宁可选择了恶,这真让世界对天主教的失望。

如果是这样,梵蒂冈的谈判者你们对教会是不负责任的。你们的仁慈、慈悲和谦卑是假的。
       
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 19:12:20 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:


没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。
———————————
在主教协议这个问题上、梵蒂冈被拖入政治的行列。

要知道中方主教协议,是谁代表中方签署?是中国宗教界人士还是政府官员?主教任命协议是纯宗教事务。

中梵谈判是两个国家间的谈判,而不是罗马教会与中国政府谈判。据媒体大量报道和教廷一些言论,谈判是梵蒂冈主动要求和积极推动的。所以,你的这个问题显得有点儿无知。如果还不明白,那就去问梵蒂冈吧!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:53:54 发表
网友 匿名 的原文:


没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。
———————————
在主教协议这个问题上、梵蒂冈被拖入政治的行列。

要知道中方主教协议,是谁代表中方签署?是中国宗教界人士还是政府官员?主教任命协议是纯宗教事务。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:52:45 发表
要知道中方主教协议,是谁代表中方签署?是中国宗教界人士还是政府官员?主教任命协议是纯宗教事务。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:47:19 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

前几天好像是九三学社死个头,广播时说他是共产党员,这个与多党合作的组织怎么也会出现党员?人们都哈哈大笑。

民主党派的参政党可以拥有双重党籍。因为他们的党章与中共党章并无冲突。我国台湾的新党,就可以允许同时拥有新党和国民党两个党籍。

另外,台湾的“民主”,跟大笑话没有区别
蔡英文推动的“改革”,很多人反对,把蔡英文骂到了没有人样。蔡英文站出来了,说:任何“改革”,都有人支持,也有人反对,不能因为有人反对,就不“改革”。
看看,看看,这种“民主”跟大笑话有区别吗?

看来这些政治骗子在愚弄人民。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:45:41 发表
网友 匿名 的原文:

中华文明古国,法制社会,苏志敏主教一个大活人在中国无影无踪了鸟无音信。

那么、法制社会人没了去找谁?怎么会人没了?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:20:12 发表
网友 匿名 的原文:

前几天好像是九三学社死个头,广播时说他是共产党员,这个与多党合作的组织怎么也会出现党员?人们都哈哈大笑。

民主党派的参政党可以拥有双重党籍。因为他们的党章与中共党章并无冲突。我国台湾的新党,就可以允许同时拥有新党和国民党两个党籍。

另外,台湾的“民主”,跟大笑话没有区别
蔡英文推动的“改革”,很多人反对,把蔡英文骂到了没有人样。蔡英文站出来了,说:任何“改革”,都有人支持,也有人反对,不能因为有人反对,就不“改革”。
看看,看看,这种“民主”跟大笑话有区别吗?

 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:18:57 发表
网友 匿名 的原文:

中华文明古国,法制社会,苏志敏主教一个大活人在中国无影无踪了鸟无音信。

不会吧!这没有人会相信的。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:15:40 发表

没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。
———————————
在主教协议这个问题上、梵蒂冈被拖入政治的行列。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:11:34 发表
前几天好像是九三学社死个头,广播时说他是共产党员,这个与多党合作的组织怎么也会出现党员?人们都哈哈大笑。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 18:03:44 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。

如果国内出现10个类似陈日军这样的人,怎么办?

如果出现了,这10个人分别在主持弥撒的时候,下达反政府指令,又怎么办?

1,抓起来,就是境外所说的“迫害宗教”
2,放着不管,让他们把天主教改制成为政治组织

如果国内出现10个类似陈日军这样的人,怎么办?继续干!
如果出现了,这10个人分别在主持弥撒的时候,欢迎政府的正确指令,多好办?
1,“迫害不迫害宗教”是看看是否是宗教信仰自由?
2,别不管,让他们政教分离不就得了吗!天主教不是政治组织你也别把他被政治了。
—————————————————
中华文明古国,法制社会,苏志敏主教一个大活人在中国无影无踪了鸟无音信。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 17:55:26 发表
中华文明古国,法制社会,苏志敏主教一个大活人在中国无影无踪了鸟无音信。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 17:41:09 发表
无理取闹,胡搅蛮缠的人是官方派来的吧!应该清除
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 17:38:34 发表
网友 匿名 的原文:

没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。

如果国内出现10个类似陈日军这样的人,怎么办?

如果出现了,这10个人分别在主持弥撒的时候,下达反政府指令,又怎么办?

1,抓起来,就是境外所说的“迫害宗教”
2,放着不管,让他们把天主教改制成为政治组织
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 17:24:42 发表
没有人反对政权管理宗教,但政权干预宗教事务那就不是天经地义了,世界上流行的是政教分离互不干涉各个事务施社会共同发展,宗教是社会的一部分但宗教是人类的精神寄托,目前世界上绝大多数人都有宗教信仰,文明及落伍的社会对待宗教是有区别的,这也体现显示着社会的文明成度。政权办宗教进入近代常常发生,这也于政教合一的国家带来的影响,但在人类发展的过程中政教合一的国家逐步退出 政教分离。
世界任何国家的宗教都得接受政府管理无一例外,是的!但世界任何国家都没有直接干涉其他宗教事务包括神职人员任命问题。梵中谈主教任命?中方有什么权力谈天主教的神职人员任命问题?这是干涉宗教信仰自由最具体的实事!把宗教拖于政治的漩涡?中梵主教任命是一场政治的博弈,难道不是吗?今后十年二十年如果中国没有变化出现中国式的天主教是可能的。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 劉幼民
2018-02-19 16:47:43 发表
教廷消息说,在3月中国全国人大会议之后,中国可望派代表到罗马,完成签署协议的仪式,层级可能是主管欧洲事务的外交部副部长。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 13:43:11 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

“小剑”,请你自己回答“天主教会的信仰核心又是什么?”,你东拉西扯,满纸政治,蔑视教宗,侮辱政府,不想追随宗徒,却意欲成为凯撒,你又算个什么东西?!

赞同,强烈要求有关司法部门对该文作者涉嫌诬陷召开调查。

政府会怎么看他这种人?他说的那些话,能够代表忠贞教会吗?如果真的代表了忠贞教会,全中国人民都将同意对忠贞教会严加管制。这个所谓的“小剑”分明是一意孤行地反圣座、反政府、反教会!

给中国教会丢脸!无颜面对圣座!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 13:26:25 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

“小剑”,请你自己回答“天主教会的信仰核心又是什么?”,你东拉西扯,满纸政治,蔑视教宗,侮辱政府,不想追随宗徒,却意欲成为凯撒,你又算个什么东西?!

赞同,强烈要求有关司法部门对该文作者涉嫌诬陷召开调查。

政府会怎么看他这种人?他说的那些话,能够代表忠贞教会吗?如果真的代表了忠贞教会,全中国人民都将同意对忠贞教会严加管制。这个所谓的“小剑”分明是一意孤行地反圣座、反政府、反教会!

呼吁司法部门追究“小剑”传播谣言、诬陷政府的法律责任
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2018-02-19 13:24:18 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

“小剑”,请你自己回答“天主教会的信仰核心又是什么?”,你东拉西扯,满纸政治,蔑视教宗,侮辱政府,不想追随宗徒,却意欲成为凯撒,你又算个什么东西?!

赞同,强烈要求有关司法部门对该文作者涉嫌诬陷召开调查。

政府会怎么看他这种人?他说的那些话,能够代表忠贞教会吗?如果真的代表了忠贞教会,全中国人民都将同意对忠贞教会严加管制。这个所谓的“小剑”分明是一意孤行地反圣座、反政府、反教会!
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2018-02-19 07:35:50 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

《那些披着羊皮“狼”真的要来了》一文声称,蔚和平“遭到当局彻底消灭”,请问作者证据何在?政府何时搞过暗杀?形势发展到今天,政府还要暗杀一个小小的蔚和平?你散步谣言诬陷政府是不是犯罪?!强烈呼吁司法当局追究你的罪责!

赞成

严重同意,呼吁有关当局对该文作者及其背景展开司法调查!

魔鬼害了蔚神父,你们敢承认这话吗?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 07:29:54 发表
魏景仪的“地下”被瓦特伦打上了号,瓦特伦是讽刺魏景仪不是地下自称地下,谎言可耻!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 06:19:40 发表
魏,“秘书长”?他自吹自封的吧!没听说过,他自己个人长的吧!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 05:59:08 发表
魏景义,他根本就没有信仰,随波逐流,见风使舵,瞒上欺下,假传圣旨,明一套暗一套,傲慢盛气凌人,大搞个人主义,见机行事,抬高自己,排斥异己,生活作风坏事干绝,他哪里还有“主教”样儿,哪里还有信仰……
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 dominus
2018-02-19 05:27:21 发表
想对魏景义主教说几句话

因为跟魏景义主教是老乡,对他早年的一些事情也知道一些,那个时候真的是很敬仰他。很多年之后,也就是魏主教从罗马回来之后,发现他的一些观点和发言越来越离谱。今天看到他的这篇发言,实在忍不住想说几句,权做几句牢骚。
从近来魏景义主教的谈话来看,其秉持的态度是一种“建交至上”论。他认为建交可以解决很多问题,但他却从来不谈建交的底线,从不碰触问题的实质。在这种观点下,他希望能尽快被政府认可,可政府并不认可他为主教,更不承认有齐齐哈尔教区。我们不禁要问,难道为了让中梵尽快签署协议就可以对一些不正义事件缄默吗?比如主教选圣和任命问题,还有,近几年来,你曾为哪位被囚的主教和神父发过声?如果梵蒂冈不发声还情有可原,因为他们正在跟政府谈判,以免触怒中国。不过,梵蒂冈不也曾为温州的邵主教被带走而发过声吗?你作为一位曾经的地下主教,多少次你有公开发言的机会,但你关注过那些兄弟吗?你怕这样的发声会给以后政府认可你添加麻烦吗?如果是这种想法,请问,你的功利性和那些红色主教的政治性又有何区别?
究竟谁可以代表中国地下教会,正如在采访中你说的,谁也代表不了。所以你请海外的教会人士不要代表中国教会发言,你不想被代表。我觉得这种论调实在可笑之极。首先,正如一位兄弟在评论中问你:哪位海外教会人士代表中国地下教会发言了?是陈日君枢机吗?还是那几位发起签名信的人?但我从他们的言论中,并没有看到一丝一毫的想代表地下教会发声的意图,相反,他们是基于信仰原则,基于正义而慷慨陈词。在不正义待遇之前并没有像你那样唯唯诺诺,瞻前顾后。如果那些为受苦的弟兄发声的都是那些在海外的教会人士,身为所谓的“地下”教会主教的你却从不敢为他们发声,相反,还要试图让那些敢于发声的人噤声,那你,魏景义主教,你真的以后不要再盗用“地下”教会的主教这一名衔了。
在我的记忆中,国内地下教会以前很多事情都是通过港台桥梁教会的帮助来达到的,特别是与圣座沟通上。当年的钱至纯主教不是帮了地下教会很多忙吗?为什么那个时候你作为地下教会主教团的秘书长没有站出来让钱主教噤声呢?为什么到了今天,你只想中梵建交并希望被政府认可却忽略了教会社会训导中的正义呢?难道我们知道有些抗争最终没用就不再去抗争了吗?你不去抗争也可以,为什么却在有需要的时候求助于肯帮助地下教会的人士,而在对你不利的情况下就想让那些为忠贞教会发声的人闭嘴呢?
你说你和你的团体“无论中梵关系如何走向,我们完全服从教宗和圣座所做的任何决定”。梵蒂冈当然喜欢听这种话了,说明你也很懂得如何讨教廷和中国政府的喜欢。我想,有魏主教的这句话,将来教廷解决东北教会问题的时候就很简单了,让魏主教去服从非法的岳福生大概魏主教也会不问任何理由而爽快的去服从了。那个时候,我相信,没有海内外任何一位教会人士替你说一句话的。
总的来说,你魏景义主教,从信仰、道义和做人上做的越来越差了,你以“无论如何也得让政府承认”的心态说话做事,结果却让很多该讲的和该坚持的东西慢慢的在你身上一点儿都找不到了。我们现在看到的你就是一个被梵蒂冈内部通讯利用来为梵蒂冈的对华政策站队,你的言论也被用来以极其恶劣的方式攻击并瓦解地下教会。如果你传达的不是完整的福音讯息,而仅仅是单方面的片面妥协投降信息,那么,你就应该闭嘴。
你曾经是地下教会忠勇的主教,但历史并不会原谅你,因为你不是金鲁贤,你只是魏景义。

dominus
2018年2月19日
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 00:30:56 发表
网友 阳来约会 的原文:

很多地下教会的主教和神父是很期待当局给他们合法的地位,早就想上来。也有坚持不妥协的,比如自圣的董主教。至于地下教友很大一部分都不知道现在他们属于在当局眼中不合法,他们就是认为“去地上,死了不能进天堂。”最下面文章的教友或许这是他真的想法,但是他不敢署名,他也怕警方找他谈话。所以别太在意地下教会的看法,可以忽略不计。

如果楼上的不是教友,可以理解你说的;如果你是教友 ,那就不理解了!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-19 00:26:10 发表
网友 阳来约会 的原文:

很多地下教会的主教和神父是很期待当局给他们合法的地位,早就想上来。也有坚持不妥协的,比如自圣的董主教。至于地下教友很大一部分都不知道现在他们属于在当局眼中不合法,他们就是认为“去地上,死了不能进天堂。”最下面文章的教友或许这是他真的想法,但是他不敢署名,他也怕警方找他谈话。所以别太在意地下教会的看法,可以忽略不计。

知道什么是地下教会吗?为什么把信仰天主教当作不合法?什么是合法的代价?谁给你权力定性不合法和合法?这么说吧,做流氓总有一天要被起诉的!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 阳来约会
2018-02-19 00:04:37 发表
很多地下教会的主教和神父是很期待当局给他们合法的地位,早就想上来。也有坚持不妥协的,比如自圣的董主教。至于地下教友很大一部分都不知道现在他们属于在当局眼中不合法,他们就是认为“去地上,死了不能进天堂。”最下面文章的教友或许这是他真的想法,但是他不敢署名,他也怕警方找他谈话。所以别太在意地下教会的看法,可以忽略不计。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-18 21:58:45 发表
网友 匿名 的原文:

莫冥的伤感袭击着,总感觉悲哀,无处鸣诉,不知就里,无处落足。

协议之后教宗只有最后签字的权力其它一切靠边站,说让你退你就退的权力?不可能的事!
就是到令退了再选也是爱国会定好人员你教宗签字吧,儿皇帝!
人家不会让你梵蒂冈管理中国天主教会,那些想让笼子大点的再大也是个笼子,目前快要罩到梵蒂冈了。
预测:协议之后梵蒂冈也成了笼中之鸟了。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-18 21:49:55 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

《那些披着羊皮“狼”真的要来了》一文声称,蔚和平“遭到当局彻底消灭”,请问作者证据何在?政府何时搞过暗杀?形势发展到今天,政府还要暗杀一个小小的蔚和平?你散步谣言诬陷政府是不是犯罪?!强烈呼吁司法当局追究你的罪责!

赞成

严重同意,呼吁有关当局对该文作者及其背景展开司法调查!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-18 21:37:16 发表
网友 匿名 的原文:

《那些披着羊皮“狼”真的要来了》一文声称,蔚和平“遭到当局彻底消灭”,请问作者证据何在?政府何时搞过暗杀?形势发展到今天,政府还要暗杀一个小小的蔚和平?你散步谣言诬陷政府是不是犯罪?!强烈呼吁司法当局追究你的罪责!

赞成
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-18 21:35:34 发表
网友 匿名 的原文:

“小剑”,请你自己回答“天主教会的信仰核心又是什么?”,你东拉西扯,满纸政治,蔑视教宗,侮辱政府,不想追随宗徒,却意欲成为凯撒,你又算个什么东西?!

赞同,强烈要求有关司法部门对该文作者涉嫌诬陷召开调查。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-02-18 21:32:40 发表
《那些披着羊皮“狼”真的要来了》一文声称,蔚和平“遭到当局彻底消灭”,请问作者证据何在?政府何时搞过暗杀?形势发展到今天,政府还要暗杀一个小小的蔚和平?你散步谣言诬陷政府是不是犯罪?!强烈呼吁司法当局追究你的罪责!
 
回复  支持[1反对[0]

 247   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表