网友评论

网友 匿名 的原文：

人已说在天主台前了，你还说什么呢。谁也不会在信仰内玩笑。你说呢？除非你不信天主。

网友 匿名 的原文：

人已说在天主台前了，你还说什么呢。谁也不会在信仰内玩笑。你说呢？除非你不信天主。

网友 匿名 的原文：

认识韩德力神父好久了，佩服他一口流利的中文，丰富的学识，不管他的观点任何，称的上中梵问题的教父，但此人的人品确实不敢恭维，一次陪他去讲课，一路上拉着陪同小姐的手，众目睽睽。从此，对他的崇拜一落千丈。这种人只有利益，没有信仰的。现在说这些，知道有人会骂人。但是我敢在神功架内向天主陈述。

网友 匿名 的原文：

在线网管要严肃求证，如果思想激辩成了网络流氓攻击，天主教就会成了某些人的工具，忠贞也会成为大字报和流氓的代名词。

网友 匿名 的原文：

在线网管要严肃求证，如果思想激辩成了网络流氓攻击，天主教就会成了某些人的工具，忠贞也会成为大字报和流氓的代名词。

网友 匿名 的原文：

请求帮助：

现有一百多位枢机居住罗马，香港的汤汉主教也是枢机，他们为什么都不反对签署拟议中的中梵协议，而唯独陈日君枢机反对？难道方济各教宗、帕罗林国务卿、教廷传信部和整个枢机团全都错了吗？他们维护教会根本利益的意志，他们的神学修养，应该不会比陈枢机差吧？那为什么会出现陈枢机独战群英的局面？对此我怎么也想不明白，恳请教友们赐教！

网友 匿名 的原文：

认识韩德力神父好久了，佩服他一口流利的中文，丰富的学识，不管他的观点任何，称的上中梵问题的教父，但此人的人品确实不敢恭维，一次陪他去讲课，一路上拉着陪同小姐的手，众目睽睽。从此，对他的崇拜一落千丈。这种人只有利益，没有信仰的。现在说这些，知道有人会骂人。但是我敢在神功架内向天主陈述。

网友 匿名 的原文：

帕罗林进入了一个怪圈：
1，中梵谈判之初，中方要求梵方承诺停止选圣主教。
2，2015年到2017年，教皇方济各秘密任命主教。
3，如果帕罗林事事向教皇汇报，方济各不应该这么做。
4，如果帕罗林没有汇报，那就是欺君。
由于梵方的背信弃义，中方应该提高谈判要价：
1，承认七位非法主教。
2，承认爱国会。
3，为了表达罗马还有诚意，帕罗林参加爱国会成立60周年大会。
否则，与出尔反尔的政体有什么好谈的？

网友 匿名 的原文：

好问题！

好好想想吧！

网友 匿名 的原文：

你是想說：除了陈枢机，教宗方济各和全世界的枢机主教都是愚蠢并且道德败坏的人？

网友 匿名 的原文：

请求帮助：

现有一百多位枢机居住罗马，香港的汤汉主教也是枢机，他们为什么都不反对签署拟议中的中梵协议，而唯独陈日君枢机反对？难道方济各教宗、帕罗林国务卿、教廷传信部和整个枢机团全都错了吗？他们维护教会根本利益的意志，他们的神学修养，应该不会比陈枢机差吧？那为什么会出现陈枢机独战群英的局面？对此我怎么也想不明白，恳请教友们赐教！

网友 匿名 的原文：

请求帮助：

现有一百多位枢机居住罗马，香港的汤汉主教也是枢机，他们为什么都不反对签署拟议中的中梵协议，而唯独陈日君枢机反对？难道方济各教宗、帕罗林国务卿、教廷传信部和整个枢机团全都错了吗？他们维护教会根本利益的意志，他们的神学修养，应该不会比陈枢机差吧？那为什么会出现陈枢机独战群英的局面？对此我怎么也想不明白，恳请教友们赐教！

网友 匿名 的原文：

所以说中梵要建交要等到把那个无神主义放下之后才有希望，那时才有真正的民主平等的宗教信仰自由，折腾时期是希望的开端而教会永远永立不动直到世界穷尽。

网友 匿名 的原文：

就像抱着自己的主义，国家不能统一一样。

网友 匿名 的原文：

就像抱着自己的主义，国家不能统一一样。

网友 匿名 的原文：

留着爱国会是对中国梦的拆腾，是不务实的。

网友 匿名 的原文：

怎么说你？常人说道、站的高看的远，搏弈是天时地理人和都在具备，少露点给你听、罗马那么多枢机为什么都不关心中梵关系？集体失声？陈老枢机为教会博弈而牺牲，我们为老枢机祈祷吧。
美国《台湾旅行法》生效，中梵也不一定建交。一切都是天意，台湾独不独与梵蒂冈没多大关系，中国不能因小失大。

网友 匿名 的原文：

美国《台湾旅行法》生效，中梵建交快了。老枢机成了政治博弈的牺牲品，我们为老枢机祈祷。

网友 匿名 的原文：

敬请教廷传信部黄保国神父转告帕罗林：他说的是真话吗？
黄保国神父，原籍中国陕西省，现在教廷传信部工作，并参加中梵谈判的相关事宜，深受帕罗林信任，在此，敬请黄神父转告帕罗林下面内容。
今年1月30日，由教宗方济各任命的教廷新闻室主任伯克发表声明，”针对近日有关教宗与圣座人员在中国问题上意见不一致的猜测作出回应”（见天主教在线有关网页）。
伯克说：”在中国问题上，教宗一直和他的合作者们，尤其是圣座国务院保持联系，听取他们对有关在中国的天主教会情况予以忠实详尽的汇报，同时以极其关注的态度陪伴圣座与中华人民共和国正在展开的对话进程。”
仅相隔一天，1月31日梵蒂冈电台又发表教廷国务卿帕罗林枢机接受意大利《新闻报》采访的新闻稿。新闻稿称，”新闻室主任伯克前一天1月30日发表声明，指出在有关中国的问题上，教宗与圣座没有不一致的思想和行为。帕罗林枢机对此说明，教宗亲自关注目前与中国政府当局的接触，所有他的合作者都与他同心合意，没有任何人私自行动”。（见天主教在线有关网页）
虽然上述这二段铿锵有力掷地有声的文字，令不少教内教外人士对当今教廷官员”尤其是圣座国务院”在中国教会问题上与教宗方济各“保持高度一致“而赞赏有加，然而我要提出以下几点看法：
第一，自2013年起至今，中方再没有举行自选自圣主教，亦即“非法祝圣主教”。2014年6月在中梵双方正式恢复对话并就主教的任命展开谈判后，鉴于梵方多年来直至教宗方济各上任后仍在秘密选任中国主教的事实，梵方承诺中方的要求，即停止秘密选任主教。
然而，事实是梵方并没有信守承诺，现仅举几列：
1，2015年，教宗方济各秘密任命张维平为佳木斯监牧区监牧。
2，2015年，教宗方济各秘密任命马向东为乌鲁木齐监牧区助理主教。
3，2016年，教宗方济各秘密任命林云团为福州教区助理主教（同时确认林佳善为正权主教
4，2017年，即梵蒂冈谈判人员到北京之前，教宗方济各秘密任命胥红伟为汉中教区助理主教。
第二，根据伯克所说“在中国问题上，教宗一直和他的合作者们，尤其是圣座国务院保持联系，听取他们对有关在中国的天主教会情况予以忠实详尽的汇报”，和帕罗林所说的教宗“亲自关注目前与中国政府当局的接触，所有他的合作者都与他同心合意，没有任何人私自行动”，那么，梵方向中方所作出的”停止秘密选任主教”的承诺这一极为重要的事项，帕罗林也应该向教宗“忠实详尽的汇报”了。然而，一个十分严肃的话题也就需要提出：如此，对中国”诚意备至善意满溢”的教宗方济各岂不是“与他的合作者同心合意地”置诚信于不顾而违反了承诺？
第三，如果教宗并不知悉梵方已承诺中方要求“停止秘密选任主教”，那么问题还不仅仅是对帕罗林和伯克上述的言论已可提出质疑，更为严重的是教廷“尤其是圣座国务院”是陷教宗于不义而负有“欺君之罪”！
记得2月初帕罗林曾对《梵蒂冈内部通讯》的瓦伦特说过，教廷“愿意与民事当局展开互相尊重的和建设性的对话”。请问帕罗林枢机，你说的是真话吗？

网友 匿名 的原文：

敬请教廷传信部黄保国神父转告帕罗林：他说的是真话吗？
黄保国神父，原籍中国陕西省，现在教廷传信部工作，并参加中梵谈判的相关事宜，深受帕罗林信任，在此，敬请黄神父转告帕罗林下面内容。
今年1月30日，由教宗方济各任命的教廷新闻室主任伯克发表声明，”针对近日有关教宗与圣座人员在中国问题上意见不一致的猜测作出回应”（见天主教在线有关网页）。
伯克说：”在中国问题上，教宗一直和他的合作者们，尤其是圣座国务院保持联系，听取他们对有关在中国的天主教会情况予以忠实详尽的汇报，同时以极其关注的态度陪伴圣座与中华人民共和国正在展开的对话进程。”
仅相隔一天，1月31日梵蒂冈电台又发表教廷国务卿帕罗林枢机接受意大利《新闻报》采访的新闻稿。新闻稿称，”新闻室主任伯克前一天1月30日发表声明，指出在有关中国的问题上，教宗与圣座没有不一致的思想和行为。帕罗林枢机对此说明，教宗亲自关注目前与中国政府当局的接触，所有他的合作者都与他同心合意，没有任何人私自行动”。（见天主教在线有关网页）
虽然上述这二段铿锵有力掷地有声的文字，令不少教内教外人士对当今教廷官员”尤其是圣座国务院”在中国教会问题上与教宗方济各“保持高度一致“而赞赏有加，然而我要提出以下几点看法：
第一，自2013年起至今，中方再没有举行自选自圣主教，亦即“非法祝圣主教”。2014年6月在中梵双方正式恢复对话并就主教的任命展开谈判后，鉴于梵方多年来直至教宗方济各上任后仍在秘密选任中国主教的事实，梵方承诺中方的要求，即停止秘密选任主教。
然而，事实是梵方并没有信守承诺，现仅举几列：
1，2015年，教宗方济各秘密任命张维平为佳木斯监牧区监牧。
2，2015年，教宗方济各秘密任命马向东为乌鲁木齐监牧区助理主教。
3，2016年，教宗方济各秘密任命林云团为福州教区助理主教（同时确认林佳善为正权主教
4，2017年，即梵蒂冈谈判人员到北京之前，教宗方济各秘密任命胥红伟为汉中教区助理主教。
第二，根据伯克所说“在中国问题上，教宗一直和他的合作者们，尤其是圣座国务院保持联系，听取他们对有关在中国的天主教会情况予以忠实详尽的汇报”，和帕罗林所说的教宗“亲自关注目前与中国政府当局的接触，所有他的合作者都与他同心合意，没有任何人私自行动”，那么，梵方向中方所作出的”停止秘密选任主教”的承诺这一极为重要的事项，帕罗林也应该向教宗“忠实详尽的汇报”了。然而，一个十分严肃的话题也就需要提出：如此，对中国”诚意备至善意满溢”的教宗方济各岂不是“与他的合作者同心合意地”置诚信于不顾而违反了承诺？
第三，如果教宗并不知悉梵方已承诺中方要求“停止秘密选任主教”，那么问题还不仅仅是对帕罗林和伯克上述的言论已可提出质疑，更为严重的是教廷“尤其是圣座国务院”是陷教宗于不义而负有“欺君之罪”！
记得2月初帕罗林曾对《梵蒂冈内部通讯》的瓦伦特说过，教廷“愿意与民事当局展开互相尊重的和建设性的对话”。请问帕罗林枢机，你说的是真话吗？

网友 匿名 的原文：

虽然至今中梵双方都没有宣布协议签订，但网络上各方已经吵的不可开交，有人极力赞成，有人坚决反对，担心损害教会的利益，其实大可不必，目前处理中梵关系的中方主管，也不是外行，有的甚至还在海外深造过，相信他们会维护普世教会的利益。

网友 心声愚 的原文：

如梵蒂冈出尔反尔，将会极大地损害道德领导者的地位。

网友 匿名 的原文：

世上多少人都看透了他们的办教的目的，恐怕只要有眼有耳的人都能看见和听见，天主教在中国被人强奸了。

网友 清风孤月 的原文：

陈枢机真是看透了爱国会的本质，更是看透了政府的本质，我们天主教的基督徒连这一点都看不透的话，真是妄为基督徒妄为中国人。

网友 清风孤月 的原文：

陈枢机真是看透了爱国会的本质，更是看透了政府的本质，我们天主教的基督徒连这一点都看不透的话，真是妄为基督徒妄为中国人。

网友 清风孤月 的原文：

陈枢机真是看透了爱国会的本质，更是看透了政府的本质，我们天主教的基督徒连这一点都看不透的话，真是妄为基督徒妄为中国人。

网友 匿名 的原文：

是的我们仍有个愿望望那偏离的回归真理，心归向高天的真主宰。远离现世的诱惑，天国不是世国。永福不是世福。寻求什么心就在那里。追求现世，何必要教化。现世的光环媚力很大，真理之路举步为艰。信德缺失的今日，要分辩。