网友评论

瞧瞧我们天主教一些所谓的信众。

一群不孝之子啊！都不知道老祖宗讲的，忠孝廉耻。

我看那所谓的两年而不公开的暗葙协议用不了多长时间就废了，怕罗林再不把另一面热脸热屁股怕是危险。

那有和你方济各讲慈悲的别作梦了，魔鬼把耶稣领山上去诱惑耶稣今天也同样。

不管你同他们签定的什么协议和合约多么有效但和中国是不一样，看看WTO的协议你就知道了，中国现在山

寨遍地包括中梵协议，执行不执行不是你热脸说的算而的屁股说的算，中国有句话说：吃屎你却橄不上热

的。执行协议？呵呵！等到梦醒了再说吧。

那有和你方济各讲慈悲的别作梦了，魔鬼把耶稣领山上去诱惑耶稣今天也同样。

不管你同他们签定的什么协议和合约多么有效但和中国是不一样，看看WTO的协议你就知道了，中国现在山

寨遍地包括中梵协议，执行不执行不是你热脸说的算而的屁股说的算，中国有句话说：吃屎你却橄不上热

的。执行协议？呵呵！等到梦醒了再说吧。

心理学：你是孤独还是寂寞，看这三个方面就知道了
唐若心学

1、喜欢独处VS害怕独处
孤独的人享受独处，因为他觉得自己一个人安静也不会觉得很无聊。 心理学曾经发现，孤独的人大多是性格偏向内向，他们擅长从自我身上找到能量。他们会觉得与他人聊天是一种过度的消耗，所以独处可以让他们拥有一种更为充实的感受。更重要是独处能让他们保持一种敏锐的思考力与判断力。

寂寞是害怕独处的，每当需要独处的时候，他们会觉得很空虚，总是希望把生活安排的满满的，要么找人聊天煲电话粥，要么就喜欢成群结队结伴而行。在他们眼里，独处的空旷感会吞噬他们，所以他们宁愿更多人在一起，也不愿意一个人静静的思考。

2、内心自由宁静VS内心空虚喧嚣
真正内心孤独的人他的内心是宁静的，这种宁静来源于他们对生活的一种沉淀与思考。所谓尘埃落定强调的就是孤独的境地。当一切潮来潮往，孤独的人会了解自我是什么，他们会去思索生活的目的与精髓是什么，可以说孤独的人是生活的思考者与体会者，这种孤独是一种对自由渴望与呼唤，是与当下环境一种交融，也是对理解的向往。

而寂寞的人一个人在一起，内心则是无比的喧闹。头脑中充满了许多杂念，这种杂念让他们无法恢复平静下来。有时感到自己个其他人没什么两样，有时感觉和别人之间隔着巨大的鸿沟。所以他们急需用外界的刺激，其实并不是帮助他们驱散外界的声音。而是帮助他们逃避这种喧嚣，这种喧嚣如果没有独处的定力，其实依然挥之不去，他们是越独处越喧嚣。

3、不需要外界认可VS需要外界认可
孤独和寂寞的第三个区别则是孤独不需要外界认可，依然觉得非常充实。通常来说，孤独的人他们已经建立对世界较为清晰的认识，所以天然会建立自我的屏障，远离外界的吵闹，找到内心充实的地方。《瓦尔登湖》作者梭罗就是一个喜欢享受孤独的人，这种孤独帮助他隔离了许多毫无意义的社交活动，更让他知道自己最应该做的事情是什么。

而寂寞则是十分渴望他人的认可，没有他人的认可，他们内心就会非常摇摆不定，不知所措。因为他们把自己的价值建立在他人判断基础上，无论是友谊还是工作，他们都希望得到别人的认同，以此建立自我的价值。

中国思想家顾准在最后的十余年时光中孤独中度过，那时他自己身体多病，但是他在最后的时光中专注对中国的思考，他的许多真知灼见早就预见了未来。孤独的人之所以不需要外界认可。是因为他们的思想早就超越了当时的环境，更重要的是他们是与天地之往来，所以内心充盈，他们创造与表达了世界。

总的来说，孤独是一种精神层次较高的表现。而寂寞则是属于自我还在摇摆之中，还未建立清晰的自我价值观。孤独往往是一个人开始独立表现，更是真正意识上的心灵成长。而寂寞则是一种百无聊赖，不知道生命的意义与价值重要性，所以从蹉跎中浪费光阴，从而后悔不已。

作者简介：唐若，国家二级心理咨询师，心力成长训练营开创者，国际DISC认证讲师与顾问。

蓝色，你很寂寞，大家都知道，但这里没人想和你说话。

2019年是中共维稳年，是天主教认罪年，这么看天主教还是比中共领先一丢丢。

让步、妥协就能换来信仰自由吗？

信息交流和思想交流，是对抗审查制度的利器。

焦点对话：两会前夕警告全党，习近平究竟怕什么？
VOA

就在中国人大政协两会即将召开之际，习近平在中共政治局会议上表示，中共在各个方面都面临着重大风险，如果官员让危险升级为真正的威胁，他们都将为此负责。这是继习近平在今年一月发出警告之后，再一次向官员们喊话。与此同时，中共纪委和国家监察委本星期发出通知，提出大堆加强党建的条条款款，被认为是党内进一步清洗整顿的先声。上次两会习近平修宪震惊世界，这次是否还会有大动作？他在两会前提出“重大风险”之说，用意为何？一些地方政府宣布，将在两会期间“启动战时机制”，他们到底要防范什么？

参加讨论的三位嘉宾是: 纽约城市大学政治学教授夏明；政论作家陈破空；政治与经济学者程晓农。

*夏明：习近平把蛋糕越做越小，胃口却越来越大*

纽约城市大学研究生中心政治学教授夏明认为，现在中国官场的主要问题出在习近平和他的班子。他举例说，王沪宁是中共历史上有西学背景的最高级别官员。他把中共的整体治理从以前的暴力欺骗变成今天的虚伪邪恶。王沪宁这个理论班子，他们知道些马列主义的内容，但把马列主义内容“里外反穿”；他们也知道些西学的内容，但把西方的一些理论“前后倒穿”。现在并不是习近平代表着某种希望，但底下干部没好好协作所以搞不好；而是，习近平把蛋糕做得越来越小，但他胃口越来越大，所以得把别人的财富掏到自己腰包里。前阵子刚开始实施的钱财流动管制措施就能看到，习近平现在不仅抢枪杆子、笔杆子，现在还要抢钱袋子。所以并不是底下官员好好合作就能搞好国家，其实他的官员们现在都清楚，趁有机会捞的时候要赶快捞，能早点出来就赶快出来。这些才是官场问题的本质所在。

*夏明：习近平将一切高度政治化是对人大的全面摧毁*

夏明表示，今年的两会主要有两大看点。第一个是政治氛围。这些“代表”们的受控制和不作为本身就是最大看点。第二个，习近平强调党建，强调党要控制一切，强调一切组织机构，包括法院、检察院、民营企业、民众团体在内，都是政治机关，他把一切都高度政治化，党国高度集权，一切以党为核心，其实就是对人大的全面摧毁。

*程晓农：政治风险主要来自经济风险*

政治与经济学者程晓农认为，中共当前面临的真正风险是经济风险，关于其他风险的猜想都建基于经济下行带来的连锁反应这个假设之上。在中国这种集权体制下，经济风险本身就意味着政治风险。但政治风险有多大，取决于对经济风险的原因究竟如何判断，是大势所趋，还是个人的某些决策错误；如果是后者，那么，纠正起来还比较容易，如果是前者，则谁来决策都无能为力。实际上，中国的经济风险是必然趋势，非个别决策错误。

*程晓农：中共官场正经历大危机*

程晓农表示，另一侧面的政治风险在官场，主要是反腐以来官员对高层的反腐行动极度不满，然后出现耳语诋毁和消极怠工。他们怀念江胡时代“用腐败换合作”的方针，对近年来“用反腐逼合作”的方式百般抵触。所以官场的这种反弹情绪不应该用所谓的民间期望政治变化去美化这些

官员们。他们对高层的不满，与追求中国政治上的进步毫无关系，更不应当从中推理出官员求变、中国有希望之类的假设。官员有二心，不是与专制有二心，而是与反贪有二心。现在官员们面对经济下行的风险大致有三种做法：一是看笑话，看你们上面怎么办：二是少干少错，坐着不动，谁也抓不住自己的毛病；三是盲干，上面喊东，他们在东面闹一番，上面喊西，再转到西面闹一番，至于是否对经济有益，那就不管了，反正照章办事了。

*陈破空：习近平的“七大风险”都是政治风险*

政论作家、时局分析人士陈破空表示，习近平提出的七大风险貌似涉及多个领域，但其实全是政治风险。政治和意识形态本来就是一回事；外部环境主要指国际上的孤立处境和美中全面对抗；党建问题主要指官员不听话；社会风险就是指社会失稳。这些显然都是政治风险。哪怕科技风险，华为、中兴、晋华的困境可能让天网天眼工程难以为继，对人民的监控失灵从而导致政治风险。经济增长作为六四以来中共政权合法性的唯一支柱，经济大滑坡当然也是政治风险。

*陈破空：习近平的敌人就在他身边*

陈破空表示，程晓农对中国官场现状的描述总的来说是正确的，但这些现象产生的原因还得看得更宏观更深刻。上梁不正下梁歪，中共并不分为清廉的中共和腐败的中共，而是以贪反贪，以腐反腐，以黑打黑而已。习近平修宪取消国家主席任期制时其实就已经进行了利益交换：反腐不涉及高层，主要针对中低层。所以把批评矛头指向一般党员和官员并不公平。习近平是党和国家的最高领导人，但他的思路就是人治专制这一套，很有文革色彩的旧一套。他用旧方式解决新问题，与时代不符。现在党内的各种搏杀爆料都越来越近距离，其实习近平的敌人就在他身边。共产党不愿搞制度改革，不愿着眼宪政民主，那必然会陷入一党专政下的各种搏杀，这是各个王朝的规律。习近平讲“七大风险”和“三大危险”，主语不是中国，也不是中国人民，而是中国共产党和习近平的个人权利。

更多精彩内容，请收看2019年3月1日的《焦点对话》完整版。