本站网友 匿名 |
2011-09-12 12:16:22 发表 |
我们的疑惑是,徐神父二十年来每月都进入大陆教会辛苦卖力,到处流汗,为什么就不能帮助中国政府清楚明白仁慈的梵蒂冈是不可怕的,或者告诉自己“非法祝圣”的学生们必须在政府面前表现出教会的正确形像来。而不只是做木偶!因为我们相信的天主是是活人的天主,而不是木偶团的团长!
再者仔细看了徐神父在天亚社的观点,觉得很是可怕!按徐神父的观点是:鹰派只能代表鹰派,鸽派也只能代表鸽派,更进一步教宗也只能代表教宗!那么谁能代表教会,教会的训导权到底是什么?徐神父信服教会的训导权么? |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-12 12:01:17 发表 |
远离非法者,学习陈枢机 |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-12 11:17:32 发表 |
比利时有韩德利,香港有徐锦尧。在别人都被禁止入内时,政府对他们却欢迎备至!
不是被蒙蔽的太深,就是别有归心!
想起近来看的一本书,描述延安时代,就是有选择的请来斯诺,有选择地介绍、让其参观、展示符合“主旋律”、“和谐”的一面,不会知道对百姓的全剥夺,不会知道内部无情的权争,当然不会知道其后的鸦片和“整风”!才有《西行漫记》的出世,给西方以很大的正导或误导!呵呵,这个不能多说。
斯诺是主观的欺骗,还是被动地被蒙蔽,进而也去骗人?
天知地知,人不知! |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-12 10:55:38 发表 |
【【“非法祝圣”的大本营,】】这个称呼不确切,一会一团只是一个忽悠,木偶剧团。它的一切,都要它的【主子】决定,布置。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-12 10:21:24 发表 |
徐锦尧神父在天亚社中文网留言认为,非法主教们的绝罚只“不过是梵蒂冈的“强硬派”胜出而雷世银倒霉而已”(引原文)。
徐神父的分析果然独到, 令我们大陆教友汗颜! |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-12 09:52:11 发表 |
国内教友们:
请不要误会汤主教,他是非常忠于教宗,负责任的好牧人,香港的教众都敬爱他!他一定不会接待受绝罚的非法主教们。接见修女们却不同,因为他们都是受害者, 受制于人;她们是需要我们主教的鼓励; 汤主教深知大体,不会满足非法主教们的接见要求,顶多只会给他们通传来自罗马的训话,请不用担心。
香港一教友
|
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-12 09:03:09 发表 |
我觉得也不应该接见她们!只有让他们感到孤独,才能使他们反省!这跟绝罚是一样的! |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-12 07:47:21 发表 |
本人的观点可能会过激,会引起一些人的反对,可是本人还是支持治疗性的绝法的观点,而且只仅仅决罚自选自圣者,是不够的,还应该决罚以前那些误导圣座作出不恰当的决定的所谓的合一大使们,和现在处于自由世界的以任何方式显然的,蓄意的帮助,鼓励一会一团,和变相地支持鼓励鼓励自选自圣,迷惑教友,分裂教会的所有人士.
教会是多元化的,真理是唯一的.如果教会不能,或者不愿说出真理,不澄清错误的观点.那就只能说,教会是一个大忽悠公司,象赵本三卖拐子一样. |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 23:45:48 发表 |
圣教会是至一,至圣,至公,从宗徒传下来的,是不能多元化的,信仰不能多元化,真理不能多元化,是不能随社会而改变的。陈志明神学造诣有问题。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 23:37:03 发表 |
应向陈日君枢机主教学习,坚持信仰原则,捍卫信仰,言行一致,敢于为真理作斗争。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 21:04:43 发表 |
唉! 咱们许多香港教友是很“进步” 的,读完几年神学后,以批判教会训导为能事; 认为上任现任教宗都是“反动” 的,足足“绑架”了梵二大公会议三十多年。他们黑夜白日都祈祷,希望有一位新的“开明”教宗会终于出现,为教会带来“真正的全面改革”,“与世界同步”...
国内教友们,请为香港教会祈祷!
香港一教友
|
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 19:53:48 发表 |
不是“自圣”就好!
|
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 19:41:17 发表 |
不仅是 "公教教研中心",它的姊妹机构"中国神学协会"也是 “独立”,”自办” 和 “天主教” 的!
香港一教友
|
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 18:59:58 发表 |
有关徐锦尧神父在天亚社中文网对中国教会议题的观点:
1. 先按下[特稿]
2. 再按 [特稿资料库]
3. 再按2011 5 月
4. 再按【特稿】韩大辉总主教:热爱祖国,与伯多禄团结一致
5. 底部留言区 再按“路加” 人象图 便可以看到 “徐锦尧” 神父的名字; 这里 便可以阅读他在过去七个月所有相关中国教会议题的意见
|
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 18:29:22 发表 |
我不是什么胡乱猜测!请你按下任何 “路加” 留言个人资料 “人象图” 便可以看到 “徐锦尧” 三个字; 在天亚社中文网发表留言的任何人是必需记录名字的,是公开的。
如果你仍然无法找到它,我可以再帮你。
|
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 16:31:50 发表 |
噢!你知道“路加”就是徐锦尧神父啊?这事知道的人多吗?还是都知道?就我不知道? |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 15:56:35 发表 |
我不明白为什么不能在这里张贴徐锦尧神父在天亚社所发表对中国教会的观点,但我尊重网站的决定。网友可直接去该社中文网站浏览徐神父以 “路加” 名字写下来的留言。按下“路加”个人资料区便可以阅读他在过去七个月的所有留言。
我一直欣赏徐神父对中国教会的热爱,但对他在留言区对 “非法祝圣主教”,”桥梁教会的角色”,“教宗首席权”,“教会法律”, “绝罚” 和“教廷万民福音部”, “陈韩二牧” 等议题的观点有极大保留。根据陈神父代表香港教区的声明, 似乎徐铎与公教教研中心的行动并不与香港教区或教廷圣部的步伐配合。希望香港教区不要给内地教会在目前这特别困难时期混乱的信号。
|
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-11 14:25:22 发表 |
明显的是嫉妒的心理,不就是没邀请你吗?原罪的贻害呀。 |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-10 22:04:53 发表 |
这位“神父”太神经质了吧!难道你希望大陆的教会与世隔绝吗?学习交流总是有益的,应该支持! | 树叶倒是挺茂盛就是根腐烂了要他何用 |
|
|
本站网友 匿名 |
2011-09-10 19:42:53 发表 |
这位“神父”太神经质了吧!难道你希望大陆的教会与世隔绝吗?学习交流总是有益的,应该支持! |
|
|
|