网友评论

评论：圣座万民福音传播部关于安树新主教的新闻公报

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 1 分，共有 160 人参与评分

网友评论	384 首页上一页 4 5 6 7 8 9 10 下一页尾页

本站网友匿名	2009-11-23 00:19:19 发表
“天主教在线为天主教独立媒体，不受国内任何教区主教、政治力量和教廷的约束”。这句话是否可以理解为“天主教在线独立于国内任何教区主教、独立于政治力量，独立于教廷”，这比“独立”更加“独立”了，而教会的传统是普世和共融。
	回复支持[0] 反对[4]

本站网友匿名	2009-11-22 20:04:28 发表
楼下脑子不好使：传信部有两封信（上面），分别给保定和齐齐哈尔，翻译的一模一样，既有可能都是假货。当然我们应该以梵蒂冈电台的消息可靠。
	回复支持[2] 反对[1]

本站网友匿名

2009-11-22 20:02:02 发表

原文由 admin 于 2009-11-22 19:49:00 发表:

如果我们赞同安主教就在相反传信部最近发的新闻公报，如果我们反对安主教就是在相反传信部2008写给保定教区的公开信。
所以，不管我们反对还是支持，我们都在相反传信部。
难道是天主教在线自己造成的这个悖论？！
所以，您也一样，无论您赞同还是反对安主教您都在反对传信部！

回复支持[0] 反对[0]

本站网友 admin

2009-11-22 19:49:00 发表

对不起，是不能再伤害安主教了！！！

如果我们赞同安主教就在相反传信部最近发的新闻公报，如果我们反对安主教就是在相反传信部2008写给保定教区的公开信。
所以，不管我们反对还是支持，我们都在相反传信部。
难道是天主教在线自己造成的这个悖论？！
所以，您也一样，无论您赞同还是反对安主教您都在反对传信部！

回复支持[3] 反对[0]

本站网友 admin

2009-11-22 18:48:03 发表

天主教在线既不属于圣座，又不属于国内任何主教，又不属于那个党派，那你叫天主教在线干什么，你是不是属于玉皇和佛祖。天主教是耶稣基督自己创立的，有他的在世牧者监管。你谁也不服从难道你是。。。？还是把你的名字改改吧。

天主教在线不是CCTV，也不是Vaticano，而是为中国的天主教教友服务的网站。至于您认同不认同我们并不重要的，因为不是因为您的认同天主教在线才成为天主教在线，也不因为您的不认同天主教在线就不成为天主教在线。
天主教在线要是属于玉皇或佛祖，岂能容您来这里胡搅蛮缠！
譬如凤凰卫视吧，不属于大陆，也不属于香港新闻署，难道就不能运作啦？

回复支持[8] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-22 16:53:55 发表
可惜啊我与安主教的距离实在太远了，主教在北方，我在南方，如有机会我一定一睹他慈颜！
	回复支持[0] 反对[1]

本站网友匿名	2009-11-22 16:28:37 发表
有些人害怕公开事实
	回复支持[5] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-22 16:01:44 发表
天主教在线既不属于圣座，又不属于国内任何主教，又不属于那个党派，那你叫天主教在线干什么，你是不是属于玉皇和佛祖。天主教是耶稣基督自己创立的，有他的在世牧者监管。你谁也不服从难道你是。。。？还是把你的名字改改吧。
	回复支持[0] 反对[8]

本站网友匿名	2009-11-22 15:49:40 发表
当你的神父软弱时http://hi.baidu.com/%B8%D0%B6%F7%B5%C4%E7%D1/blog/item/ff13feca9ce84342f31fe76d.html 当你的神父软弱时，请帮助和提醒他祈祷。因为基督已经曾多次提醒我们。“醒寤祈祷　　本文感悟于祈祷中与弟兄姐妹的交谈中，并无什么定论，只作为自警与大家共勉！
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-22 15:47:34 发表
ccccn做得很好，很中立，公布事情真相，为广大教友认清了解实际情况，少受蒙蔽，也防止别有用心的人欺骗教友。意义重大！
	回复支持[9] 反对[0]

本站网友匿名

2009-11-22 15:35:55 发表

ccccn 为什么要炒作这件事情？为什么要伤害安主教？为什么唯恐天下不乱？

对不起，是不能再伤害安主教了！！！

回复支持[1] 反对[2]

本站网友匿名	2009-11-22 15:16:29 发表
ccccn 为什么要炒作这件事情？为什么要伤害安主教？为什么唯恐天下不乱？
	回复支持[0] 反对[5]

本站网友匿名	2009-11-22 15:00:06 发表
怎么宣誓？又对谁宣誓呢？不会宣誓拉到，没人告诉你，看着办。
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-22 14:23:08 发表
安主教虽然加入了爱国会且担任了一个职份，但信仰和教义上仍然服从教宗，这一条其实已经和爱国会本身“独立自主”相抵触的，信仰和教义安主教没放弃原则，那么我们对这一例事件又怎么去看待呢？是不是可以说他错了呢？
	回复支持[0] 反对[3]

本站网友匿名

2009-11-22 14:08:14 发表

在牧函发表之前已加入爱国会的又获教宗认可合法的和牧函发表之后加入爱国会的是不是有什么不同呢？

不同在于：加入爱国会的又获教宗认可合法是有前提条件的，必须经常公开宣誓弃绝爱国会。

怎么宣誓？又对谁宣誓呢？

回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-22 07:52:25 发表
在牧函发表之前已加入爱国会的又获教宗认可合法的和牧函发表之后加入爱国会的是不是有什么不同呢？不同在于：加入爱国会的又获教宗认可合法是有前提条件的，必须经常公开宣誓弃绝爱国会。
	回复支持[1] 反对[1]

本站网友匿名	2009-11-21 23:17:23 发表
在牧函发表之前已加入爱国会的又获教宗认可合法的和牧函发表之后加入爱国会的是不是有什么不同呢？ ========================================================== 你这个问题问的非常好。本来这个问题应该是由传信部来解释的。在至今没有得到来自该部的解释之下，对牧函发表之前和牧函发表之后加入爱国会的问题引起不同的看法和讨论就在所难免了。如果说因为有在牧函发表之前已加入爱国会的主教，并也获得教廷认可为合法主教，那么是否由此可得出在牧函发表之后由教廷认可的主教同样也可加入爱国会的结论？如果这个结论可以成立，那么又如何来理解牧函相关的训导？
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-21 21:30:10 发表
在牧函发表之前已加入爱国会的又获教宗认可合法的和牧函发表之后加入爱国会的是不是有什么不同呢？
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-21 18:03:58 发表
2009年11月20日，天主教在线又获惊人发现，万民福音传播部2008年6月29日的致保定教区公开信竟然与2008年9月15日致齐齐哈尔教区的公开信有着惊人的相似！我们将信件附在后面以兹对照。可能都是假的，复杂啊
	回复支持[1] 反对[1]

本站网友匿名	2009-11-21 11:45:51 发表
不是以前魏景仪主教先前也是地下的吗，但后来这些年，他的态度也转变多了，并不那么激烈抨击公开教会，而且他自己也公开了主教的身份，不是在齐齐哈尔教区挺好的吗，行圣事等，政府也并没有迫害他，神父和教友都能在一片祥和的环境下展开传教工作。不知道为什么，难道安树新主教，公开自己主教身份，竟有真没多人不理解和反对？？？？不传教，反而搞内讧！！这是教会的可耻呀！！！ ------------------------------------------------------------------------- 公开自己主教身份，与加入爱国会是两回事。因为教宗牧函明确否定了爱国会，那么在牧函发表之后，由教宗任命的安主教再加入爱国会就引起了不同的看法，而传信部的公报只表明安主教加入爱国会一事与该部无关，但并没有明确该部对安主教该不该加入爱国会的立场，在这样的情况之下，持有不同的看法和意见并展开讨论并没有什么不正常。
	回复支持[9] 反对[0]

本站网友 yin	2009-11-21 10:59:40 发表
从这几件事来看，福州教区的之乱也不难看出点什么点东西来，就是传信部和代办给作出的乱子来的。
	回复支持[7] 反对[3]

本站网友匿名

2009-11-21 10:27:21 发表

上面两封信件有可能是假的，怪不得有人怀疑。教会内部有特务。

太兴奋了我们是不是要抓特务呵呵

回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名

2009-11-21 10:24:17 发表

没人逼迫安树心会自动加入爱国会吗？糊涂至极。

你认为安主教“放弃”信仰原则了？

回复支持[4] 反对[1]

本站网友若瑟	2009-11-21 09:59:31 发表
不是以前魏景仪主教先前也是地下的吗，但后来这些年，他的态度也转变多了，并不那么激烈抨击公开教会，而且他自己也公开了主教的身份，不是在齐齐哈尔教区挺好的吗，行圣事等，政府也并没有迫害他，神父和教友都能在一片祥和的环境下展开传教工作。不知道为什么，难道安树新主教，公开自己主教身份，竟有真没多人不理解和反对？？？？不传教，反而搞内讧！！这是教会的可耻呀！！！
	回复支持[3] 反对[4]

本站网友匿名	2009-11-21 08:52:12 发表
上面两封信件有可能是假的，怪不得有人怀疑。教会内部有特务。
	回复支持[1] 反对[1]

本站网友匿名	2009-11-21 07:34:53 发表
真理就是爱，爱天主在万有之上，甚过爱自己的生命。
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名

2009-11-21 07:10:38 发表

原则永远属第一位，真理内合一不动摇。

在真理内合一，对，没错，前提是“不放弃”信仰原则下寻求和解，在爱德中实践和好！这就是我们要努力去做的。同时爱和真理不能割裂，如果我们总是板着个脸：“真理、真理”而没有“爱”，那我们的教会是不是太冷，感觉不到暖！

回复支持[2] 反对[0]

本站网友 admin

2009-11-20 22:46:21 发表

原文由 admin 于 2009-11-20 18:30:38 发表:

退一万步来说，离开这句话，但是公开信中对安主教积极肯定的论调能抹煞吗？

我们这样说不是说不应该支持安主教，而是说，你传信部既然在公开信中积极支持安主教了（从信件的内容和逻辑来看就含有支持和允许共祭事件），可是却又突然来个否定态度，这就是我们一直不断在强调的矛盾。

回复支持[4] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-20 22:25:59 发表
没人逼迫安树心会自动加入爱国会吗？糊涂至极。
	回复支持[1] 反对[1]

本站网友匿名

2009-11-20 22:18:14 发表

楼下:
地上教会和爱国会的区别我真不知道，请解释。
现在不是90年代末，是二十一世纪。
50--80年代至今爱国会宗旨没变，天主教教义没变。

我来回答爱国会不代表教会，只是起到一个教会与政府之间的桥梁作用。爱国会的宗旨是一直没变，但你还感觉50、60年代跟现在一样吗？那个年代恐怕真的要逼你高呼“独立自主”，呵呵，，，说话也不能乱说话，现在有人逼你吗？

回复支持[0] 反对[4]

本站网友匿名	2009-11-20 22:18:03 发表
多少神父主教为了这个原则和真理坐牢致命，他们才是崇高的，他们的苦难是一种见证：用生命昭示给世人耶稣是真天主！！！！
	回复支持[5] 反对[3]

本站网友匿名	2009-11-20 22:13:05 发表
原则永远属第一位，真理内合一不动摇。
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-20 21:48:43 发表
牧函是呼吁大家教会内部的宽恕与和好！有遵行教宗旨意在不违背信仰原则及教会共融的前提下，以达成教会内部的和解努力寻求过吗？不但没有，还要给努力寻求和解者予以无情的打击，只会以原则、真理坚持者自居。悲！！！
	回复支持[5] 反对[2]

本站网友匿名	2009-11-20 21:12:43 发表
楼下: 地上教会和爱国会的区别我真不知道，请解释。现在不是90年代末，是二十一世纪。 50--80年代至今爱国会宗旨没变，天主教教义没变。
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友匿名	2009-11-20 20:57:05 发表
可爱的安主教圣座万民福音传播部部长迪亚斯枢机的信函致在中华人民共和国的天主教会的全体的信函说的很清楚好好看看吧其中一段我很深刻【不幸地，亦有一些我们永远无法完全表达心中的惋惜悲叹的事件，在这些事件中，教会因为她部份司铎的不忠使她受苦不已。凡此种种，不但给世界树立了恶表，更成为世界拒绝教会的缘由。教会从这些事件中获得的最大益处，不是让她完全清楚地认识她的司铎的软弱，而是使她重新喜乐地意识到天主的恩赐的伟大，这恩赐在那些光芒四射的慷慨牧者，热爱天主及人灵的会士，和善于教导及忍耐的神师身上得以实践” （《宣布司铎年致司铎信函》）。对于在中国的你们来说，“我们怎能不记得在近期的艰难年月里，一些主教和司铎们发出的明亮皓光；他们为教会作出了经久不衰的见证，甚至为教会和基督献上自己的生命，这为大家岂不是个鼓励吗”？（《教宗本笃十六世致在中华人民共和国的天主教会的主教、司铎、度奉献生活者及教友的信》13）】我看很贴切你们教区
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名

2009-11-20 18:39:44 发表

天主教爱国会简介
　　中国天主教爱国会(又称“地上教会”)，总部位于中国北京市西城后海柳荫街14号。中国天主教爱国会是中国的一个区域性和政府性的组织。从某种意义上说，这个组织是天主教在中国的最高权力机构。
　　中国天主教爱国会成立于1957年7月，其宗旨是“团结全国神长教友，发扬爱国主义精神，遵守国家政策法令，积极参加祖国社会主义现代化建设，促进国际天主教人士的友好往来，反对帝国主义、霸权主义，保卫世界和平，并协助政府贯彻宗教信仰自由政策。”下属中国天主教神哲学院，培养天主教神职人员。主教团下设编审机构编辑出版刊物《中国天主教》和圣经、圣书等。
　　1982年，在北京成立中国天主教主教团，为中国天主教各教区的领导机构。有成员56人。并成立中国天主教教务委员会。第二届教务委员会有委员172人。第一、二届主席皮漱石，第三届主席为宗怀德，第四届也就是目前的主席为傅铁山，他同时也是北京教区主教。由于按照《天主教法典》和教会的传统，天主教爱国会统治下的中国教会并没有做到与梵蒂冈圣座“共融”，并有“自圣”主教、反对“封圣”等事件影响，实际上是独立于普世天主教会之外的一个特殊的教会形态。

地上教会就是“爱国会”吗？你到底了解地上教会多少？身处90年代末，却用50--80年代的心态定今朝！历史不是穿服装，返古也很流行！

回复支持[4] 反对[2]

本站网友 admin

2009-11-20 18:30:38 发表

原文由 admin 于 2009-11-20 18:25:05 发表:

万民福音传播部敢承认是笔误吗？
您能再给我们找出另外一个类似这样的错误来吗？

退一万步来说，离开这句话，但是公开信中对安主教积极肯定的论调能抹煞吗？

回复支持[3] 反对[1]

本站网友 admin

2009-11-20 18:25:05 发表

：“非常了解安树新主教出狱后的所有活动”

严格的说，任何人任何时间说这句话都是错误的。这只是笔误而已，别小题大做。

万民福音传播部敢承认是笔误吗？
您能再给我们找出另外一个类似这样的错误来吗？

回复支持[3] 反对[1]

本站网友匿名	2009-11-20 18:21:08 发表
：“非常了解安树新主教出狱后的所有活动” 严格的说，任何人任何时间说这句话都是错误的。这只是笔误而已，别小题大做。
	回复支持[0] 反对[4]

本站网友匿名	2009-11-20 17:45:23 发表
"教廷公布的合法主教名单只是代表过去”，阁下您是代表圣部还是教宗呢？这份名单公布好像时间也不是太长，可能我信息不太好，教廷有没有取消这份名单呢？请提示一下！！！
	回复支持[3] 反对[0]

384 首页上一页 4 5 6 7 8 9 10 下一页尾页

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]