网友评论

我也评两句

评论:圣座万民福音传播部关于安树新主教的新闻公报

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 1 分,共有 160 人参与评分
   网友评论
 384   首页 上一页 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页   
本站网友 admin
2009-11-20 17:40:34 发表
万民福音部的声明是毫无意义的?非也!应该说是在关键的时刻发出的最明确的信号,为迷途羔羊指明道路,有着重大的现实意义。

尊敬的天主教在线管理:保定的问题解决要完完全全依赖牧函及纲要的指示,请不要对无关紧要的措辞纠缠不休,看清问题的实质,抓住保定现今急需解决的主要矛盾,才有意义。

您说的非常好,但是,若是新闻公报有意义,而公开信也有意义,而二者所发出的信息却是矛盾的。这就是我们所不理解的,您若理解,何不解释给我们呢?
 
回复  支持[4反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-20 16:51:20 发表
如果你是保定教区的主教,你和政府。地上,地下。怎么相触呢

告诉你:首先你有良心,其次你有教规,再者你有理智。

信仰自由是你应有的权利,不用乞讨,更不要出卖良心、出卖教义、丧失理智。

没看到苏范二位的十字架么?真理的传播不能靠乞讨。
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2009-11-20 16:42:07 发表
万民福音部的声明是毫无意义的?非也!应该说是在关键的时刻发出的最明确的信号,为迷途羔羊指明道路,有着重大的现实意义。

尊敬的天主教在线管理:保定的问题解决要完完全全依赖牧函及纲要的指示,请不要对无关紧要的措辞纠缠不休,看清问题的实质,抓住保定现今急需解决的主要矛盾,才有意义。
 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-20 16:40:27 发表
如果你是保定教区的主教,你和政府。地上,地下。怎么相触呢
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 admin
2009-11-20 16:08:36 发表
天主教在线的评论显然说明他们(天主教在线)没有读懂上面的信和牧函。

亲爱的评友,我们引用牧函了吗?
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-20 15:32:12 发表
天主教爱国会简介
  中国天主教爱国会(又称“地上教会”),总部位于中国北京市西城后海柳荫街14号。中国天主教爱国会是中国的一个区域性和政府性的组织。从某种意义上说,这个组织是天主教在中国的最高权力机构。
  中国天主教爱国会成立于1957年7月,其宗旨是“团结全国神长教友,发扬爱国主义精神,遵守国家政策法令,积极参加祖国社会主义现代化建设,促进国际天主教人士的友好往来,反对帝国主义、霸权主义,保卫世界和平,并协助政府贯彻宗教信仰自由政策。”下属中国天主教神哲学院,培养天主教神职人员。主教团下设编审机构编辑出版刊物《中国天主教》和圣经、圣书等。
  1982年,在北京成立中国天主教主教团,为中国天主教各教区的领导机构。有成员56人。并成立中国天主教教务委员会。第二届教务委员会有委员172人。第一、二届主席皮漱石,第三届主席为宗怀德,第四届也就是目前的主席为傅铁山,他同时也是北京教区主教。由于按照《天主教法典》和教会的传统,天主教爱国会统治下的中国教会并没有做到与梵蒂冈圣座“共融”,并有“自圣”主教、反对“封圣”等事件影响,实际上是独立于普世天主教会之外的一个特殊的教会形态。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-20 15:22:46 发表
  原则的定义
  什么是道德?道德就是为了维护“我们”集体的利益而约定俗成的“我们” 应该做什么和不应该做什么的行为规范。
  原则是一种道德,是一种在“我们”集体里必须遵守的最重要的和最基本的道德。


  英文:
  principle
  所谓的原则是指,经过长期检验所整理出来的合理化现象。
  遵照原则行动,事情会顺利。违背原则行动,结果一定很惨。

[principle] 言行所依据的准则





 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-20 15:07:43 发表
教廷公布的合法主教名单只是代表过去,即便是教宗亲自祝圣的主教,只要他加入爱国会,也照样是错错错,教宗不会支持他同意他,这次圣座万民福音传播部的声明就说明了梵蒂冈的态度,广大教友也要按牧函要求,尽量不要领受其圣事。
 
回复  支持[5反对[2]
本站网友 匿名
2009-11-20 15:00:22 发表
指出别人的错误难道不是爱?我看是大爱,自尊心太强是一种心理疾病,我们是应该爱所有人,包括迫害我们的人,包括误入歧途的人,怎么爱呢?有人执意走向火坑,难道不应该劝劝?不管他才是爱?送他去火坑是爱?

牧函强调的原则很明了,迪亚斯枢机的信函第五段专门做了强调,还有什么难懂的?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 xuyuesefu
2009-11-20 12:43:55 发表
呵呵,既不让攻击教廷又不让攻击主教,有些人的一贯作风就是攻击,于是乎,矛头直指天主教在线。
正如当今教宗所说的:“我们有时似乎感觉到这个社会需要一群被无情打击的人,可以任情地怀恨攻击。要是有人接近这群牺牲者,他也会失去受宽容的权利,并因此遭受同样无情的打击”。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-20 12:20:04 发表
非对即错,非错即对,主体是对准说啊?圣部吗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-20 12:03:12 发表
教会要和谐,远离攻击
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-20 11:58:42 发表
有逼宫的味道。这是先例吗?
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-20 11:54:30 发表
有点逼宫的味道!
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-20 11:52:26 发表
这到底是谁办的?教会本应该和谐啊!
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-20 10:39:16 发表
你们了解一下吧,公开团体的发展和成绩,而你们却自视清高,坚持信仰信仰没错,但绝不能攻击别人。
 
回复  支持[1反对[3]
本站网友 匿名
2009-11-20 09:13:09 发表
“和哪里的爱国会主教共祭都是一样性质”,所有爱国会的主教都一样的吗?你没看到教廷公布的合法主教名单吗?教廷承认的,你不承认。   不为教会的团结而努力,一味地制造障碍、困难来分裂教会,打着“忠贞”的旗号,却以教宗唱着反调,你良心可安!!!
 
回复  支持[5反对[6]
本站网友 匿名
2009-11-20 08:53:25 发表
“谁也没有向安树心投石头,只是规劝”。你能断定安主教做错了?基督在世时从未用确切的词句断言某一活人,为什么你比天主还天主,比主耶稣更有权?
 
回复  支持[0反对[3]
本站网友 匿名
2009-11-20 08:17:46 发表
天主教在线的评论显然说明他们(天主教在线)没有读懂上面的信和牧函。
 
回复  支持[0反对[7]
本站网友 匿名
2009-11-20 08:08:23 发表
和哪里的爱国会主教共祭都是一样性质
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-20 08:05:57 发表
信德 望德 爱德
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-20 08:01:42 发表
谁没罪就投石头吧!  引用错误,脑子糊涂。难道谁也别管谁?
再说谁也没向安树心头石头,只是规劝。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 admin
2009-11-20 04:49:40 发表
为什么删除我发的评论,如果你们做传媒按照自己的观点处理问题,干脆就关掉这个发表评论的栏目,让人发言还是不让人发言,你们开这个栏目应该明白吧。

您有自由发表的权利,普通情况下我们无权删除,但是,我们已经在上面声明了,将会删除攻击性的评论。
另外,能导致本网站被迫关闭的评论也在删除之列。
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 admin
2009-11-20 04:33:23 发表
天主教在线  你别以为,自己为教友服务了一点,就无所不为,你又不清楚实情,就出来发表,太自大了吧。也不要认为不受主教 教区管理,就认为有无限的自由,记得要用 良心 的约束。

基于良心,我们发布此声明,基于真理,我们敢于质问权威,基于自由,我们做我们应该做的和能做的。
我们在“无所不为”?我们在“作恶”?我们反对了圣座?我们反对了安主教?我们反党反政府反人民了?我们发布此声明在什么地方惹着您了?
把您的批评和理由摆出来,不要在这里上来就给我们定罪。
什么是实情?实情就是公开信和公报是截然不同的两种声音,论调坚定却互相矛盾!
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-19 19:41:56 发表
希望 天主教在线  把致 保定的这封信,换一封清楚的,你本网站曾刊登的就是清清楚楚的,而放这儿的却是模糊的,是不是有意的?

按右键另存,然后在你电脑上打开。这三张图片每个都500多K,你说哪个清楚?你看看以前发布的,能看清楚抬头上的字眼吗?
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-19 19:17:00 发表
天主教在线  你别以为,自己为教友服务了一点,就无所不为,你又不清楚实情,就出来发表,太自大了吧。也不要认为不受主教 教区管理,就认为有无限的自由,记得要用 良心 的约束。
 
回复  支持[5反对[10]
本站网友 匿名
2009-11-19 19:10:56 发表
希望 天主教在线  把致 保定的这封信,换一封清楚的,你本网站曾刊登的就是清清楚楚的,而放这儿的却是模糊的,是不是有意的?
 
回复  支持[2反对[4]
本站网友 匿名
2009-11-19 19:00:41 发表
安主教,从楼下的评论看,你们保定教区似乎更乱了,我们感觉到你处在了一个极其错综复杂的环境中,但你为了寻求和解迈出了极其伟大同时又很艰难很艰难的一步。现在国家政策已不是50、60年代了,以你十年的铁窗生涯,我们相信你对教宗真正的忠贞,更相信你能履行好教会团体内部的和解以及民事当局的对话——相互尊重的、建设性的不放弃信仰原则的对话。我们同你一起祈祷!!!相信你《致在中华人民共和国的天主教会的全体司铎们的信》已看过了,希望你做一个真正能执行教宗意愿的人,继续走和解与对话的道路!                                  “此时此刻,任何人都不要怕采取具体行动寻求和解,向那“怨你的”兄弟伸出手来”。
 
回复  支持[6反对[2]
本站网友 匿名
2009-11-19 17:40:16 发表
那你是中间派喽
 
回复  支持[1反对[4]
本站网友 匿名
2009-11-19 17:32:40 发表
    要以被钉死而又复活了的耶稣之名炼净回忆,宽恕曾加害我们的人,忘掉所受的委屈,在爱德中实践和好,会要求到我们放弃由艰难困苦中形成的个人的立场和见解,但是为了使中国教会的教友和牧者之间共融联系能增长,并展现出来,却是得迫切遵循的步骤。
  
    谁没罪就投石头吧!
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2009-11-19 17:18:39 发表
天主教在线承担声明所带来的一切责任,但天主教在线为天主教独立媒体?不受国内任何教区主教、政治力量和教廷的约束,有依据真理自由发表评论和声明的权利?
 
回复  支持[2反对[3]
本站网友 匿名
2009-11-19 08:43:38 发表
为什么,江神父他们两个从监狱出来。和衡水的爱国会主教共祭,,陈何超,神父出来他和唐山的爱国会主教共祭,为什么不和安主教共祭呢,
 
回复  支持[1反对[3]
本站网友 匿名
2009-11-19 07:59:36 发表
"爱国会”没有强迫安主教高呼“独立自主,自办教会,自选自圣”的口号?

那按主教为什么被监禁十年啊?!
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-18 17:47:43 发表
"爱国会”没有强迫安主教高呼“独立自主,自办教会,自选自圣”的口号。也没有不允许安主教信理、教义上服从教宗,听命于教宗。主教的立场只代表教会,不放弃信仰原则!而政府的立场只代表它的执政党“共产党”(无神论)!旨在互相尊重的、建设性的!!!
 
回复  支持[2反对[4]
本站网友 匿名
2009-11-18 07:46:35 发表
地下的神父不可以禁止地下的教友……更不可以说那是罪恶!!!  呵呵
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2009-11-17 22:58:36 发表
提交联合国
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-17 21:32:10 发表
累不累啊!!!今天的世界仍然是一个充满了冷酷、仇恨甚至战争的世界!!!
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2009-11-17 19:48:18 发表
圣座国务卿贝尔托内枢机主教+致在中华人民共和国的天主教会的全体司铎们的信
致在中华人民共和国的天主教会的全体司铎们的信,     再次验证教会不想看到叛徒,我看到了教会 爱 和 善 的一面 ,可大家不要忘了还有公义的一面。请大家为那些软绕牧人祈祷吧,现在不是收割的季节,到了收割的季节一切都完了,,。
 
回复  支持[3反对[4]
本站网友 匿名
2009-11-17 10:20:41 发表
大家都不要吵了,为了中国教会的修和和未来,分党分派和将自己的小团体封闭起来都是不对的。圣座国务卿致在中华人民共和国的天主教会的全体司铎们的信中已经解决了安主教事件,在线原文 http://www.ccccn.org/article/doctrina/apo/2009-11-16/3935.html
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2009-11-17 09:24:46 发表
我们忠贞教会肯定是忠于教宗的,安主教他也说忠于教宗,教廷也知道安主教加入了爱国会,那么为什么不让教廷给咱们一个答复呢,是服从安主教,还是不服从,这事很简单啊,
 
回复  支持[5反对[7]

 384   首页 上一页 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表