网友评论

我也评两句

评论:江西教区解散女修会,修女不服决定感冤枉

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 4 分,共有 10 人参与评分
   网友评论
 913   首页 上一页 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一页 尾页   
本站网友 匿名
2017-06-23 22:32:37 发表
    修女也要爱惜自己的身体,凡事可以慢慢来,可以谈。 自己的生命自己在意的,别人谁会在乎。也许有人心里早就盼着你赶紧走,走的快点。  
    自己要珍惜自己的生命、  留着青山在,不怕没柴烧。
    走着看着,边走边看。一切还都待定
 
回复  支持[17反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-23 22:28:30 发表
人在做,天在看。
江西教区先软化姿态,愿意和解。毕竟你处于强势地位,是责任攸关方。
 
回复  支持[15反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-23 22:00:31 发表
网友 11 的原文:

两个搅屎棍。

说这样的话,不是父母生养的,有人性的人现在不会这样说。
 
回复  支持[11反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-23 21:54:09 发表
江西教区李稣光主教和秘书长卢神父请你们拿出诚意和行动来缓和目前的态势,不要再硬磕着。事情到今天的地步,没有提前去化解,现在还来得及。请显示出你们的爱心,彰显天主的慈悲,在你们神职人员身上让人看到光辉。先走出这一步来,先伸出橄榄枝。    难道真要玉石俱焚。
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 11
2017-06-23 18:00:05 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

  江西教区修女绝食第十二天   

   修女以  人民的名义  抗议江西省民族宗教事务局懒政不作为行为!
        修女以  公民的名义  坚决维护自己的合法权益!
         修女以   教职人员   的名义抗议恶牧李稣光违国法犯教规的双重违法行为!
         修女以   生命  抗议江西省民族宗教事务局与天主教江西教区李稣光主教因政教合腐而导致的不公义行为!

充满正义的两位修女:你们的精神,令我们教友感动。充满罪恶,被魔鬼缠身的里输光呀,你呀,真的不知道用什么样的言语来形容你了。

你和她们一样神经
 
回复  支持[1反对[15]
本站网友 11
2017-06-23 17:56:51 发表
两个搅屎棍。
 
回复  支持[2反对[14]
本站网友 匿名
2017-06-23 09:17:11 发表
网友 匿名 的原文:

  江西教区修女绝食第十二天   

   修女以  人民的名义  抗议江西省民族宗教事务局懒政不作为行为!
        修女以  公民的名义  坚决维护自己的合法权益!
         修女以   教职人员   的名义抗议恶牧李稣光违国法犯教规的双重违法行为!
         修女以   生命  抗议江西省民族宗教事务局与天主教江西教区李稣光主教因政教合腐而导致的不公义行为!

充满正义的两位修女:你们的精神,令我们教友感动。充满罪恶,被魔鬼缠身的里输光呀,你呀,真的不知道用什么样的言语来形容你了。
 
回复  支持[14反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-23 08:47:43 发表
  江西教区修女绝食第十二天   

   修女以  人民的名义  抗议江西省民族宗教事务局懒政不作为行为!
        修女以  公民的名义  坚决维护自己的合法权益!
         修女以   教职人员   的名义抗议恶牧李稣光违国法犯教规的双重违法行为!
         修女以   生命  抗议江西省民族宗教事务局与天主教江西教区李稣光主教因政教合腐而导致的不公义行为!
 
回复  支持[11反对[3]
本站网友 匿名
2017-06-22 23:18:37 发表
江西教区的人也在顶这篇文章啊,在增加人气,还发评论呢!这个回复算是官方的回复么,终于站出来说话了,一句话就是你们的死活不关我事的,把自己推的干净利落,江西教区是无辜的,到底是不是。江西教区的神父们也看看,唇亡齿寒,今天是她们,明天就是你们,同样会受到这般对待的!逐一反驳你的这篇文章     1 报有关部门到底是哪个部门,说明白点,有关部门是不是同意撤销解散修会了,有关部门的正式答复在哪里,不要光说,拿出正式的书面东西来,如何答复的。
2 开教区会议的都有谁,哪几个人,哪些神父,说明白点,有没有人反对,还是借着教区会议的名义而已,神父谁会支持,谁敢支持,有良知的人是不会的。自己一个人的独断专行,出了事情就是全体人员来承担责任,把人玩弄于鼓掌之间,可笑,蠢到家了。
3作为教区的神职人员,发表这篇文章的人你是不是合格,你是不是知道教区是否有权解散修会,天主教会的法典你知道不,你是不是接受圣统制,最起码的常识请具备一点,先打好底子再来发声,不要这么无知。教区按照教会的正常规定程序,到底是哪一条有,不要说的这么冠冕堂皇。
4 参照劳动法,给修女赔偿,据上文所知,服务二十年时间的修女给一万元作为赔偿,劳动法是怎么规定的,哪一条规定的,请说明白点,二十年就是一万元,为什么你们能参照劳动法,修女就不能参照劳动法去走法律程序呢,请你告诉我为什么呢?
5 撤销解散了再恢复,可以留在堂区,迫于压力的给上面和外界做样子,明天一切照旧,找个理由继续解散,谁敢保证明天还会不会解散。也没听你们说要恢复修会,在外面拉来一个充脸面,堵悠悠众口。
6 修女们要补偿,你们的态度是什么,你们只说不合理,那怎么样才算是合理,多少才算合理,还是说只要谈赔偿就是不合理,你们自己说说。谁会管修女的死活,她们不吭声,就被当做不存在,被视作空气,被怒目相对,可能吃饭都要顺着脊梁骨下去,被人用下眼看。
7 她们上访被说成是无理的缠访闹访,是你自己说的吧,至少没看见宗教局这样说,你凭什么这么说,各人自己的权力,他人无权评价。
   
   
    问题的存在好几年了,不管不顾,拖死你,由着你闹腾吧,不疼不痒,无所谓的,是不是,当你不存在,该吃吃该睡睡,一切照旧,有没有主动去解决,有没有尝试着去解决,是不是还不时放话出来,随便爱咋咋的,不行就去上告去,是不是这样。现在这个时候发表这样的评论就是你的绝食以及造成的后果与江西教区没有关系,你是死是活与教区无关,教区是无辜的。    在教区近二十年的时间,是无法抹杀掉的,只要有这一条,任你怎么巧舌如簧,都难逃干系。
 
回复  支持[16反对[3]
本站网友 匿名
2017-06-22 23:14:09 发表
青春无价,人家修女二十多岁到你教区,现在快五十岁了,被你们就这样解散了,人一辈子有几个二十年。
人命关天,快点给人家解决,别到最后出事了,就不是五百万的事了。还在这里发那个蒙蔽大众的声明再次伤害修女,激化矛盾。真不敢想象这种不义的事会发生在教会。
奉劝李输光和江西教区相关人员不要再执迷不悟,一错再错了,也不要再试探天主了。你们这样漠视生命,必会遭受天主义怒的惩罚。
 
回复  支持[15反对[3]
本站网友 匿名
2017-06-22 11:36:18 发表
    江西教区修女绝食第十一天   

    修女以  人民的名义  抗议江西省民族宗教事务局懒政不作为行为!
        修女以  公民的名义  坚决维护自己的合法权益!
         修女以   教职人员   的名义抗议恶牧李稣光违国法犯教规的双重违法行为!
         修女以   生命  抗议江西省民族宗教事务局与天主教江西教区李稣光主教因政教合腐而导致的不公义行为!
 
回复  支持[16反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-21 22:21:09 发表
姓卢的你这水平也只能给李输光当打手了,瞧你发的那声明,教区的脸让你丢尽了,置生命于不顾,不解决问题,还在激化矛盾,悲哀呀。修女们,你们为捍卫正义和真理的勇敢,值得学习,让某些X应该都无地自容了
 
回复  支持[15反对[6]
本站网友 匿名
2017-06-21 22:14:27 发表
发声明的人视生命于不顾,对于生命的漠视和残忍,天主会惩罚你的。任你说的天花乱坠,修女有任何事,和你江西教区能脱了干系不,输光,你这个不知羞耻的人哪,人命关天的大事,你竟然还跑回老家去给某神父贺家庆,山西人的脸让你丢尽了,为你羞耻。
 
回复  支持[14反对[4]
本站网友 匿名
2017-06-21 20:20:45 发表

发生这么大的事,觉得修女已经很不容易了。支持修女的勇敢,抵抗不义!愿天主给你们力量,圣母陪伴你们!
 
回复  支持[14反对[4]
本站网友 匿名
2017-06-21 18:15:47 发表
匿名 的原文:

关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”


                                       天主教江西教区
这篇文章是江西教区秘书长卢学利神父首先发在江西教去的神父微信群里面的,是以江西教去的名义发表的。这就是此地无银三百两。可能出现的任何后果江西教区要负全部责任。     现在挽救生命还来得及,不要激化矛盾,要缓和关系。以生命为重。
 
回复  支持[17反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-21 14:20:08 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

里输光,你还顾得上去九江过父亲节?九江有钱,冲着钱去的吧,还有脸自称灵魂的爹,弄完钱就回老家山西参加什么庆典,T里输光你还有没有良心,有没有人性了,有点良知的人,怎么会做出这样伤天害理的事呀。不是说你,你的良心,狗都不吃,狼就上大蒜,也是闻而已有味。里输光,你纯粹是一个垃圾。

主教不做弥撒你说他不称职,做弥撒说是为搞钱,绝食N天了骂人的力气不減,李主教的做为天主会判断,发声明澄清是让大家知道你们所说的是假的。不错修女是为教区服务了二十多年,教区,主教若不关心,何必化钱给你们培育,若教区,主教真的错了,为什么只有你俩人在这漫骂二年多,自我反省吧!

这位网友您好:我是焦佳琳修女,澄清一下,修女没有谩骂,您判断失误了。修女不介意您的评论内容,祝您平安!
 
回复  支持[14反对[3]
本站网友 匿名
2017-06-21 14:20:03 发表
解散修女会,犯了一个严重错误。人家绝食你冷漠以对,如果真饿死了,该教区又犯了一个不可饶恕的罪。
 
回复  支持[11反对[3]
本站网友 匿名
2017-06-21 14:16:47 发表
停止争吵,停止推诿。该关心一下两位修女的死活问题了。如果她们真饿死了,江西教区应负全责,上审判台。
 
回复  支持[12反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-21 13:00:07 发表
樊丽萍修女在教区吃住是理所当然,她为教区奉献二十多年,你在堂里也有一间房间还是标间,你老公吃在堂里,你解释一下是为什么?
 
回复  支持[10反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-21 12:41:07 发表
停止争吵,停止推诿。该关心一下两位修女的死活问题了。如果她们真饿死了,江西教区应负全责,上审判台。
 
回复  支持[11反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 12:11:44 发表
评论是貌似以江西教区卢学利神父的那份声明的口吻发布的,沉默的大多数都是默认的,不吭声的就都是说明主教是好的,做弥撒与否,拿钱与否不用在这里分辨,江西教区的神父修女自己明明白白,心里清清楚楚,也不用做样子给外人看,公道自在人心。谩骂是不提倡的。事实是确凿的。你现在说让反省,绝食N天了,修女已经绝食十天时间了,你没有一点不忍人之心,没有一点推己及人之心,大的就不谈了,冷漠无情。   修女已经绝食十天时间了,你还在不管不顾,让她们反思,反思什么呢,反思如何去死,是不是你想说的,你是不是还想再推一把,让她们走快点。绝情的人,这样做连畜生都不如,不够资格做人。对不起,骂人了。  现在要缓和,要软化,以生命为重,而不是指责,急于撇清自己,推脱责任。  绝食十天时间了,生命的极限已经到了,请以生命为重。
 
回复  支持[9反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-21 11:59:01 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

里输光,你还顾得上去九江过父亲节?九江有钱,冲着钱去的吧,还有脸自称灵魂的爹,弄完钱就回老家山西参加什么庆典,T里输光你还有没有良心,有没有人性了,有点良知的人,怎么会做出这样伤天害理的事呀。不是说你,你的良心,狗都不吃,狼就上大蒜,也是闻而已有味。里输光,你纯粹是一个垃圾。

主教不做弥撒你说他不称职,做弥撒说是为搞钱,绝食N天了骂人的力气不減,李主教的做为天主会判断,发声明澄清是让大家知道你们所说的是假的。不错修女是为教区服务了二十多年,教区,主教若不关心,何必化钱给你们培育,若教区,主教真的错了,为什么只有你俩人在这漫骂二年多,自我反省吧!

修女在教区服务工作近二十年时间是铁的事实。是不容抹杀,不容争辩的。现在任凭你再怎么分辨,巧舌如簧,胡搅蛮缠,是改变不了事实的。想推脱的干干净净,撇清关系,那根本不可能的。 就凭借这一点,支持修女,维护正当合法权益!
 
回复  支持[9反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-21 11:57:52 发表
网友 匿名 的原文:

关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”


                                       天主教江西教区
这篇文章是江西教区秘书长卢学利神父首先发在江西教去的神父微信群里面的,是以江西教去的名义发表的。这就是此地无银三百两。这正说明这事和江西教区息息相关,可能出现的任何后果江西教区要负全部责任。     现在挽救生命还来得及,不要激化矛盾,不要去刺激把事情往恶化方面引导,要缓和关系。以生命为重。
 
回复  支持[8反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-21 11:40:23 发表
网友 匿名 的原文:


关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”


                                       天主教江西教区

这篇文章是江西教区秘书长卢学利神父首先发在江西教去的神父微信群里面的,是以江西教去的名义发表的。这就是此地无银三百两。可能出现的任何后果江西教区要负全部责任。     现在挽救生命还来得及,不要激化矛盾,要缓和关系。以生命为重。
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 11:35:08 发表
修女都绝食第十天了,到了生命极限了,再不管不顾就要出人命了!难道眼睁睁的看着生命的逝去而无所动无所作为吗?袖手旁观,任其自生自灭,对生命的冷漠与不顾,推卸责任,撇清关系,就是江西教区的人所做的。在这个时间点忙着发声明,去激化火上浇油,让修女走的快点就是他们所做的。现阶段要缓和软化,要和解,以生命为重,而不是旁观哈哈笑。修女的任何事,发声明的江西教区都要负全部责任!不要以为可以独善其身,推得干净利落。
 
回复  支持[8反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-21 11:09:46 发表
  江西教区修女绝食第十天   

    修女以  人民的名义  抗议江西省民族宗教事务局懒政不作为行为!
        修女以  公民的名义  坚决维护自己的合法权益!
         修女以   教职人员   的名义抗议恶牧李稣光违国法犯教规的双重违法行为!
         修女以   生命  抗议江西省民族宗教事务局与天主教江西教区李稣光主教因政教合腐而导致的不公义行为!
 
回复  支持[9反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 10:35:22 发表
    修女在教区服务工作近二十年时间是铁的事实。是不容抹杀,不容争辩的。现在任凭你再怎么分辨,巧舌如簧,胡搅蛮缠,是改变不了事实的。想推脱的干干净净,撇清关系,那根本不可能的。 就凭借这一点,支持修女,维护正当合法权益!
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 09:36:50 发表
修女争的是一口气,争的是公平和正义。被描述成争的是巨额赔偿,那么是不是应该有赔偿呢,合理的赔偿呢,只要一谈到赔偿,就没有什么可谈的。你谈赔偿就是当你什么都没说。   恢复修会,这点最基本尚且没有明确提出来,只是在外面弄了个修会进来救急,做样子,就更不用说别的了。   赔偿谈也是天经地义的,说的再高尚,也不见做得怎么样,到底怎么样,都看在眼里,心里有数,冷暖自知。事实不容置疑,任凭如何分辨,也不可能撇得一干二净。   不要太心硬了,都要摸着良心说话。
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 09:35:00 发表
江西教区的人也在顶这篇文章啊,在增加人气,还发评论呢!这个回复算是官方的回复么,终于站出来说话了,一句话就是你们的死活不关我事的,把自己推的干净利落,江西教区是无辜的,到底是不是。江西教区的神父们也看看,唇亡齿寒,今天是她们,明天就是你们,同样会受到这般对待的!逐一反驳你的这篇文章     1 报有关部门到底是哪个部门,说明白点,有关部门是不是同意撤销解散修会了,有关部门的正式答复在哪里,不要光说,拿出正式的书面东西来,如何答复的。
2 开教区会议的都有谁,哪几个人,哪些神父,说明白点,有没有人反对,还是借着教区会议的名义而已,神父谁会支持,谁敢支持,有良知的人是不会的。自己一个人的独断专行,出了事情就是全体人员来承担责任,把人玩弄于鼓掌之间,可笑,蠢到家了。
3作为教区的神职人员,发表这篇文章的人你是不是合格,你是不是知道教区是否有权解散修会,天主教会的法典你知道不,你是不是接受圣统制,最起码的常识请具备一点,先打好底子再来发声,不要这么无知。教区按照教会的正常规定程序,到底是哪一条有,不要说的这么冠冕堂皇。
4 参照劳动法,给修女赔偿,据上文所知,服务二十年时间的修女给一万元作为赔偿,劳动法是怎么规定的,哪一条规定的,请说明白点,二十年就是一万元,为什么你们能参照劳动法,修女就不能参照劳动法去走法律程序呢,请你告诉我为什么呢?
5 撤销解散了再恢复,可以留在堂区,迫于压力的给上面和外界做样子,明天一切照旧,找个理由继续解散,谁敢保证明天还会不会解散。也没听你们说要恢复修会,在外面拉来一个充脸面,堵悠悠众口。
6 修女们要补偿,你们的态度是什么,你们只说不合理,那怎么样才算是合理,多少才算合理,还是说只要谈赔偿就是不合理,你们自己说说。谁会管修女的死活,她们不吭声,就被当做不存在,被视作空气,被怒目相对,可能吃饭都要顺着脊梁骨下去,被人用下眼看。
7 她们上访被说成是无理的缠访闹访,是你自己说的吧,至少没看见宗教局这样说,你凭什么这么说,各人自己的权力,他人无权评价。
   
   
    问题的存在好几年了,不管不顾,拖死你,由着你闹腾吧,不疼不痒,无所谓的,是不是,当你不存在,该吃吃该睡睡,一切照旧,有没有主动去解决,有没有尝试着去解决,是不是还不时放话出来,随便爱咋咋的,不行就去上告去,是不是这样。现在这个时候发表这样的评论就是你的绝食以及造成的后果与江西教区没有关系,你是死是活与教区无关,教区是无辜的。    在教区近二十年的时间,是无法抹杀掉的,只要有这一条,任你怎么巧舌如簧,都难逃干系。
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 23:49:34 发表
修女争的是一口气,争的是公平和正义。被描述成争的是巨额赔偿,那么是不是应该有赔偿呢,合理的赔偿呢,只要一谈到赔偿,就没有什么可谈的。你谈赔偿就是当你什么都没说。   恢复修会,这点最基本尚且没有明确提出来,只是在外面弄了个修会进来救急,做样子,就更不用说别的了。   赔偿谈也是天经地义的,说的再高尚,也不见做得怎么样,到底怎么样,都看在眼里,心里有数,冷暖自知。事实不容置疑,任凭如何分辨,也不可能撇得一干二净。   不要太心硬了,都要摸着良心说话。
 
回复  支持[11反对[3]
本站网友 匿名
2017-06-20 23:19:07 发表
   修女在教区服务工作近二十年时间是铁的事实。
 
回复  支持[11反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:35:48 发表
里输光一上任,就迫不及待的开除了两个神父,是的,他们两个是有问题的。里输光,你和他俩的问题不是一样的吗?应该是你的问题不计其数更严重吧,你经常的跑抚州,你是抚来抚去。午休一下,去抚州,理个发,去抚州。抚州是你的家吧。不过也是,抚州有你牵挂的人。2去以色列所谓的朝圣:你明目张胆的带上你的嫂子,一人得道鸡犬升天狂花教区的钱,让你嫂子也跟着花,还有,你潇洒的,用公款八千美金,买一个钻戒,不知羞耻的戴在手上。3、景德镇的圣堂被化为平地,你的一餐酒席,就送作人情了,平息无事了。4、你里输光,2014年,“非常英明”的解散了,老主教,用祈祷和泪水,辛辛苦苦成立的善导圣母会。你一张纸,就past掉了。5里输光,去年,又成功的赶走了一个神父。因为他正直,不和你同流合污。
 
回复  支持[12反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:20:30 发表
西教区的人也在顶这篇文章啊,在增加人气,还发评论呢!   这个回复算是官方的回复么,终于站出来说话了,一句话就是你们的死活不关我事的,把自己推的干净利落,江西教区是无辜的,到底是不是。江西教区的神父们也看看,唇亡齿寒,今天是她们,明天就是你们,同样会受到这般对待的!逐一反驳你的这篇文章     1 报有关部门到底是哪个部门,说明白点,有关部门是不是同意撤销解散修会了,有关部门的正式答复在哪里,不要光说,拿出正式的书面东西来,如何答复的。
2 开教区会议的都有谁,哪几个人,哪些神父,说明白点,有没有人反对,还是借着教区会议的名义而已,神父谁会支持,谁敢支持,有良知的人是不会的。自己一个人的独断专行,出了事情就是全体人员来承担责任,把人玩弄于鼓掌之间,可笑,蠢到家了。
3作为教区的神职人员,发表这篇文章的人你是不是合格,你是不是知道教区是否有权解散修会,天主教会的法典你知道不,你是不是接受圣统制,最起码的常识请具备一点,先打好底子再来发声,不要这么无知。教区按照教会的正常规定程序,到底是哪一条有,不要说的这么冠冕堂皇。
4 参照劳动法,给修女赔偿,据上文所知,服务二十年时间的修女给一万元作为赔偿,劳动法是怎么规定的,哪一条规定的,请说明白点,二十年就是一万元,为什么你们能参照劳动法,修女就不能参照劳动法去走法律程序呢,请你告诉我为什么呢?
5 撤销解散了再恢复,可以留在堂区,迫于压力的给上面和外界做样子,明天一切照旧,找个理由继续解散,谁敢保证明天还会不会解散。也没听你们说要恢复修会,在外面拉来一个充脸面,堵悠悠众口。
6 修女们要补偿,你们的态度是什么,你们只说不合理,那怎么样才算是合理,多少才算合理,还是说只要谈赔偿就是不合理,你们自己说说。谁会管修女的死活,她们不吭声,就被当做不存在,被视作空气,被怒目相对,可能吃饭都要顺着脊梁骨下去,被人用下眼看。
7 她们上访被说成是无理的缠访闹访,是你自己说的吧,至少没看见宗教局这样说,你凭什么这么说,各人自己的权力,他人无权评价。
   
   
    问题的存在好几年了,不管不顾,拖死你,由着你闹腾吧,不疼不痒,无所谓的,是不是,当你不存在,该吃吃该睡睡,一切照旧,有没有主动去解决,有没有尝试着去解决,是不是还不时放话出来,随便爱咋咋的,不行就去上告去,是不是这样。现在这个时候发表这样的评论就是你的绝食以及造成的后果与江西教区没有关系,你是死是活与教区无关,教区是无辜的。    在教区近二十年的时间,是无法抹杀掉的,只要有这一条,任你怎么巧舌如簧,都难逃干系。
 
回复  支持[12反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:18:43 发表
网友 匿名 的原文:


关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”


                                       天主教江西教区

江西教区的人也在顶这篇文章啊,在增加人气,还法评论呢!   这个回复算是官方的回复么,终于站出来说话了,一句话就是你们的死活不关我事的,把自己推的干净利落,江西教区是无辜的,到底是不是。江西教区的神父们也看看,唇亡齿寒,今天是她们,明天就是你们,同样会受到这般对待的!逐一反驳你的这篇文章     1 报有关部门到底是哪个部门,说明白点,有关部门是不是同意撤销解散修会了,有关部门的正式答复在哪里,不要光说,拿出正式的书面东西来,如何答复的。
2 开教区会议的都有谁,哪几个人,哪些神父,说明白点,有没有人反对,还是借着教区会议的名义而已,神父谁会支持,谁敢支持,有良知的人是不会的。自己一个人的独断专行,出了事情就是全体人员来承担责任,把人玩弄于鼓掌之间,可笑,蠢到家了。
3作为教区的神职人员,发表这篇文章的人你是不是合格,你是不是知道教区是否有权解散修会,天主教会的法典你知道不,你是不是接受圣统制,最起码的常识请具备一点,先打好底子再来发声,不要这么无知。教区按照教会的正常规定程序,到底是哪一条有,不要说的这么冠冕堂皇。
4 参照劳动法,给修女赔偿,据上文所知,服务二十年时间的修女给一万元作为赔偿,劳动法是怎么规定的,哪一条规定的,请说明白点,二十年就是一万元,为什么你们能参照劳动法,修女就不能参照劳动法去走法律程序呢,请你告诉我为什么呢?
5 撤销解散了再恢复,可以留在堂区,迫于压力的给上面和外界做样子,明天一切照旧,找个理由继续解散,谁敢保证明天还会不会解散。也没听你们说要恢复修会,在外面拉来一个充脸面,堵悠悠众口。
6 修女们要补偿,你们的态度是什么,你们只说不合理,那怎么样才算是合理,多少才算合理,还是说只要谈赔偿就是不合理,你们自己说说。谁会管修女的死活,她们不吭声,就被当做不存在,被视作空气,被怒目相对,可能吃饭都要顺着脊梁骨下去,被人用下眼看。
7 她们上访被说成是无理的缠访闹访,是你自己说的吧,至少没看见宗教局这样说,你凭什么这么说,各人自己的权力,他人无权评价。
问题的存在好几年了,不管不顾,拖死你,由着你闹腾吧,不疼不痒,无所谓的,是不是,当你不存在,该吃吃该睡睡,一切照旧,有没有主动去解决,有没有尝试着去解决,是不是还不时放话出来,随便爱咋咋的,不行就去上告去,是不是这样。现在这个时候发表这样的评论就是你的绝食以及造成的后果与江西教区没有关系,你是死是活与教区无关,教区是无辜的。在教区近二十年的时间,是无法抹杀掉的,只要有这一条,任你怎么巧舌如簧,都难逃干系。
 
回复  支持[13反对[3]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:02:43 发表
此地无银三百两,隔壁王二不曾偷
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:01:27 发表
网友 匿名 的原文:


关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”


                                       天主教江西教区

此地无银三百两,隔壁王二不曾偷
 
回复  支持[6反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-20 18:49:00 发表
   江西教区修女绝食第九天   

    修女以  人民的名义  抗议江西省民族宗教事务局懒政不作为行为!
        修女以  公民的名义  坚决维护自己的合法权益!
         修女以   教职人员   的名义抗议恶牧李稣光违国法犯教规的双重违法行为!
         修女以   生命  抗议江西省民族宗教事务局与天主教江西教区李稣光主教因政教合腐而导致的不公义行为!
 
回复  支持[10反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-20 14:42:42 发表

关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”


                                       天主教江西教区
 
回复  支持[2反对[14]
本站网友 匿名
2017-06-20 13:07:09 发表
关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”
   天主教江西教区
2017年6月19日
 
回复  支持[6反对[13]
本站网友 匿名
2017-06-20 13:04:35 发表
关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”


                                       天主教江西教区
 
回复  支持[5反对[14]

 913   首页 上一页 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表