网友评论
我也评两句

评论：江西教区解散女修会，修女不服决定感冤枉
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 4 分，共有 10 人参与评分
   网友评论
 913   首页 上一页 21 22 23   
本站网友 匿名
2014-11-05 09:36:07 发表
再追究是谁的错，又有多大作用呢？人可能都会犯错，关键是知道错了以后有没有面对错误的智慧和勇气。玛5:9缔造和平的人是有福的，因为他们要称为天主的子女。教区这一决定是否符合福音精神？稍微有点头脑的教友都知道。自私和权利的膨胀导致眼中心理只有自己没有教会团体吗？不太相信。因为每一个能进入挺住召叫的人都富有天主的恩宠。
 
回复  支持[5]  反对[3]
本站网友 匿名
2014-11-05 09:25:43 发表
教区在处理这些问题的时候，出发点是什么呢？
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-05 09:13:22 发表
真是不应该用这种方式对待修女们，大遗憾！
 
回复  支持[15]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-05 00:42:07 发表
是的作为主教是不应该这样下这样的命令的。因你没有事实依据解散修女会。解散了这些修女该怎么办，你主教想过吗。有的已经五十多了，她们这些人改怎么做主教你想过吗。
 
回复  支持[14]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 23:47:04 发表
一直为中国圣召祈祷，看来不需要了，尤其不要修女圣召了，
 
回复  支持[8]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 23:20:28 发表
此决定违背基督的爱，对近人下毒手，还如何见证福音呢？李该反省自己荒唐的做事方式，求主可怜！
 
回复  支持[25]  反对[0]
本站网友 了望角
2014-11-04 23:18:57 发表
网友 祂还在 的原文：

这一代的主教挑战太大了！做不了还要必须做的事就是今天大部分主教的境况，做了就做了。如主教没有权力撤销修会，主教还是有权力管理自己的教区，即使修会不属于教区，主教也有权停止修会在教区管辖内工作。至于给修女的补偿只证明主教的同情心与爱怜。为什么会造成今天，这才是我们应该反思的，今天拿法律量主教，为什么不拿法律量量自己，直引出存在的阴谋的侥幸和无用的怀恨报复。

你是李输光的哪个高参？李输光做的这些决定是你一手策划和怂恿的吧，你把输光置于这种境地还好意思出来说话，一句“做了就做了”是你一贯的傲慢无礼的做事习惯，多象比拉多给耶稣定罪啊！
 
回复  支持[31]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 23:06:02 发表
据说去年挤走一个神父，还赔上一个神父。南方圣召本来就少，现在又要遣散23位修女，真是罪不可赦！所谓“牧者”，你还是自裁吧。
 
回复  支持[26]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 22:47:54 发表
荒唐啊
 
回复  支持[26]  反对[0]
本站网友 了望角
2014-11-04 22:42:51 发表
李输光，一个修女错了，你尚且要通过谈话，沟通，批评，处分使她改过，不能一棍子打死，要给她机会，何况是23个修女？难道修女都错了？这种刚愎自用一意孤行的疯子决定，只暴露了你残忍和邪恶的本质，你沐猴而冠，玷污了牧者的形象，既然你没能力管理修女，就请你辞职让贤，给修女一条活路，别因你一人的无能让修女们承担你的恶果！
 
回复  支持[30]  反对[1]
本站网友 爱主爱人
2014-11-04 22:40:27 发表
多么令人痛心的事情啊！李输光啊！这群修女的未来的路怎么走啊！摸摸你的良心！这件事让我难以入眠啊！ 请教廷还是把你撤掉了好啊
！
 
回复  支持[26]  反对[1]
本站网友 爱主爱人
2014-11-04 22:27:44 发表
不知道主教大人能否收回成命，还修女们一个温暖的一个团体
 
回复  支持[22]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 22:22:33 发表
无法践行三愿的，不适合做修女，主教有权处理。个别处理，不能连累整个修女会。
 
回复  支持[18]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 22:06:02 发表
多难的教会啊！主教不该对这些多年献身于主的弱小姐妹雪上加霜，应给于更多支持理解和关爱。她们的父母亲把她们献给教会，服务教会，你不可滥用权力。如果现在教宗让你回家。你会怎想？
 
回复  支持[24]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 21:48:39 发表
江西修会的问题既然由来已久，既然有前任主教责任，为何却不用追究，不顾这个原因。主教有没有想过，这样做会不会对未来的圣召造成打击，会不会让其他教区的神父照瓢画葫芦？会不会让其他的教区修会的修女的处境更加弱势？这些问题，主教可曾考虑过？主教纵有千般不是，主教总要走的，主教走了这个责任谁来负？这些隐藏的祸患账向谁讨要？当然，有了这样的事情，主教是真的很辛苦，相信做这个决定，主教也是忍痛割爱，但愿如此吧。不论怎样，既然事情已经发生了，还希望主教保重身体，不能都没了，虽然未曾谋面。
 
回复  支持[4]  反对[27]
本站网友 匿名
2014-11-04 21:34:22 发表
主教这样做是对基督的净配、对圣召的极端不负责任，开除有问题的是正常的，但是这样对待所有修女不是天主的旨意，是自己的私意。是滥用权力，是对修女的歧视。
 
回复  支持[32]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 20:43:22 发表
请求教庭先把这位李主教给撤了吧！不然的话，他还会祸及其他的教区内团体。
 
回复  支持[26]  反对[1]
本站网友 隐者
2014-11-04 19:38:25 发表
李输光 有人说你大智若猪我还不信 现在你以这种极其简单粗暴的手段对待你曾经的姊妹，是上了别人的当了吧 。 如果不是上当，你让大多都是四十来岁的一帮女人回家咋办，你的良心能安吗，拟或你根本把良心都卖给撒旦了，惊醒吧输光弟兄，不然你真的会把灵魂和肉身都输光的，强烈建议江西的修女们起来为自己卑微的自尊而斗争
 
回复  支持[30]  反对[0]
本站网友 祂还在
2014-11-04 18:50:39 发表
这一代的主教挑战太大了！做不了还要必须做的事就是今天大部分主教的境况，做了就做了。如主教没有权力撤销修会，主教还是有权力管理自己的教区，即使修会不属于教区，主教也有权停止修会在教区管辖内工作。至于给修女的补偿只证明主教的同情心与爱怜。为什么会造成今天，这才是我们应该反思的，今天拿法律量主教，为什么不拿法律量量自己，直引出存在的阴谋的侥幸和无用的怀恨报复。
 
回复  支持[6]  反对[37]
本站网友 天主是爱
2014-11-04 18:01:39 发表
李稣光 你用玩政治的手段来管理教会   置教会法和教会的本质于不顾  你还有信仰不  是不是弄完了修女接下来就是神父了  你到底是何居心
 
回复  支持[32]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 15:50:56 发表
李苏光啊李苏光！你以为你在玩小孩子过家家么？这件事你做的确实是太过分了！如果只是个别修女比较难缠的话，你为什么不个别劝退、甚至开除呢？一棍子打死一船人，试问是谁的错？！今天的教会，经不起你这样折腾的！圣召本来就少，你居然那么儿戏的解散修会，让她们自我找寻适合她们的路？为什么你不反省反省你从北京弄来个修女做会长，你得让人家有个适应过程啊！况且，难道首都的就是圣德超凡了？？？
 
回复  支持[36]  反对[1]
本站网友 匿名
2014-11-04 15:46:02 发表
李苏光你到底是谁的主教？配做主教吗？就算个别修女有问题，也不致于解散整个修女会呀。个别人个别处理嘛。是你能力差呢？还是居心不正？你在给谁做主教？合格吗？大家讨论讨论。
 
回复  支持[44]  反对[0]
本站网友 Teresa_xby
2014-11-04 15:38:05 发表
太不负责了！
 
回复  支持[39]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 15:27:24 发表
这种“个别修女”会给教会带来很坏的影响，这是事实，恐怕其他教区也有。主要还是培育不够。
 
回复  支持[28]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 14:29:23 发表
可怜的教会和修女，到如此下场。主，求你怜悯。
 
回复  支持[30]  反对[0]
本站网友 1475382376
2014-11-04 11:06:10 发表
这个主教是咋的啦；修女有错是个别的，不能一棍打到底呀；凡事都有好有会；不能把好会不分；主教醒醒吧；可怜的修女啊；
 
回复  支持[36]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 09:20:41 发表
李稣光就是李输光，输光了
 
回复  支持[34]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 07:57:32 发表
败家玩意，老主教尸骨未寒就开始祸害老主教辛辛苦苦建立的家底。你本来就是空降主教，修女不会马上适应也是人之常情，干嘛非要仗着手中的权利当烧火棍来煎熬这群弱势群体——“修女”呢？最后用曹植的《七步诗》来做为赠送李牧的励志诗来共勉：煮豆燃豆萁，“豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”
 
回复  支持[46]  反对[0]
本站网友 贫困者
2014-11-04 07:56:05 发表
教廷就该先撤了他的主教职权
 
回复  支持[55]  反对[1]
本站网友 匿名
2014-11-04 07:16:57 发表
李苏光今天解除修女，明天解散教区，后天到一定位置会解散教会的。功臣啊！
 
回复  支持[48]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 05:38:26 发表
对修女培育不够，对修会关心不足，是否教区牧者更应负责呢？
 
回复  支持[39]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 05:38:26 发表
对修女培育不够，对修会关心不足，是否教区牧者更应负责呢？
 
回复  支持[40]  反对[0]
本站网友 匿名
2014-11-04 03:38:43 发表
这是什么意思？是不是某些组织的意愿啊，请问主教有权利解散修会吗？
 
回复  支持[48]  反对[0]

 913   首页 上一页 21 22 23   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]