网友评论

评论：中国教会问题在海外继续引发争议

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 4 分，共有 2 人参与评分

网友评论	172 首页上一页 3 4 5

本站网友 boduo	2010-02-07 18:03:01 发表
《三十天》中指责陈日君“自命为教宗致中国天主教徒牧函的“诠释者”及“保证人””，我认为不妥，此言缺乏必要的爱心和责任心。枢机的文章我们可以细细品读，字字句句无不包含着一个中华牧者对中国教会的责任、信心和对教友的爱心，他对教宗牧函的种种解读都是处于对大陆地上地下兄弟最切实的关照，不过是为正确落实牧函尽一个牧者、枢机、教廷中国问题专家的良心而已。我感到枢机有保禄火一样的爱和勇力，我为枢机鼓掌加油，忠实的牧者在天国的赏报是丰厚的。
	回复支持[7] 反对[0]

本站网友匿名

2010-02-07 17:54:53 发表

支持陈枢机!

我听教宗的！教宗是磐石！

回复支持[10] 反对[0]

本站网友匿名

2010-02-07 16:23:22 发表

"文章说，教宗二零零七年的牧函对一些“棘手的牧灵问题”已有清楚说明，并指出批评安主教具争议性的决定，是象征对牧函的“广泛抗拒”。"
"陈枢机回应说：“我个人很尊重安主教。他为信仰受了很多苦。”然而，对于安主教任职爱国会一事，他说：“尊重他并不代表我们要认同他的所有判断。这是两回事。”

枢机续说，安主教被公开教会“看似正常”的生活所误导，但教宗牧函已说明“一个独立于圣座的教会，与天主教的教义是不相容的”。
"

近几年祝圣的主教一个个都加入了爱国会,难道不是对<牧函>的“广泛抗拒”?

回复支持[4] 反对[2]

本站网友匿名

2010-02-07 16:17:07 发表

枢机续说，安主教被公开教会“看似正常”的生活所误导，但教宗牧函已说明“一个独立于圣座的教会，与天主教的教义是不相容的”。

什么叫独立于圣座呢？安主教以及被教宗承认的金鲁贤等一大批地上教会的主教神父时刻在与教宗保持共融啊！！！
别再争了，跟着教宗的指示走，少一些自我，多一些服从，一切就都简单了。教宗承认安主教，我们就得听，教宗若把他撤了，说听另一个的，我们就听另一个的。历史上的裂教都是这种类似情形下产生的。如果时刻服从最高指示就不会了。社会在进步，如今的时代与范主教时代不同有所不同了，我们也不要用范主教时代的思维去处理现在的的关系。曾经的伤害我们每个人沉淀在了内心的深处，但为了保定教区的发展，为了全中国教会的大局，我们要打开思维，配合教宗，少制造一些人为的羁绊，不要做保定教区甚至中国教会的罪人----主内的兄弟们啊，我们是兄弟啊！！！！！

自己都加入一个在其章程第一章第三条中明确说要:“坚持独立自主自办教会和民主办教原则”的组织，还说自己是“共融”的！

真的是掩耳盗铃！

回复支持[2] 反对[1]

本站网友匿名	2010-02-07 10:11:23 发表
梵蒂冈电台报道 http://www.ccccn.org/article/other/ecu/hujiao/2009-10-21/3805.html 教宗放宽圣公会信徒与天主教会共融促进全世界信基督的人共融合一，是教宗努力的大方向，何况中国天主教的地上地下呢？藏在地下，偷偷摸摸，越来越萎缩，何谈发展？传福音？90年代苏主教就想走出来，可受到当时安主教及一些神父的强烈反对，到现在安主教审情度势走了出来，照样举步维艰，弄得主教双眼老是红肿----
	回复支持[2] 反对[3]

本站网友匿名	2010-02-07 09:41:24 发表
枢机续说，安主教被公开教会“看似正常”的生活所误导，但教宗牧函已说明“一个独立于圣座的教会，与天主教的教义是不相容的”。什么叫独立于圣座呢？安主教以及被教宗承认的金鲁贤等一大批地上教会的主教神父时刻在与教宗保持共融啊！！！别再争了，跟着教宗的指示走，少一些自我，多一些服从，一切就都简单了。教宗承认安主教，我们就得听，教宗若把他撤了，说听另一个的，我们就听另一个的。历史上的裂教都是这种类似情形下产生的。如果时刻服从最高指示就不会了。社会在进步，如今的时代与范主教时代不同有所不同了，我们也不要用范主教时代的思维去处理现在的的关系。曾经的伤害我们每个人沉淀在了内心的深处，但为了保定教区的发展，为了全中国教会的大局，我们要打开思维，配合教宗，少制造一些人为的羁绊，不要做保定教区甚至中国教会的罪人----主内的兄弟们啊，我们是兄弟啊！！！！！
	回复支持[3] 反对[4]

本站网友风云	2010-02-07 01:15:35 发表
朋友，这样说安主教我也认为有些言词不当。朋友，你这样说人家，那你为他祈祷过吗？如果只是言词上的攻击，这样做为己为人又有什么益处呢？
	回复支持[5] 反对[1]

本站网友匿名	2010-02-06 23:12:58 发表
坚决支持陈枢机!一个枢机主教，在香港很自由而且能经常见到教宗，他的语言如果错误早就停止了，。主内兄弟姐妹要深思呀。
	回复支持[9] 反对[3]

本站网友匿名	2010-02-06 22:33:51 发表
在线说，他们已经转载访谈录，这样片面言辞因在线的故意删除代办致安主教信函而散播全球，在线对这误导是否有责？每个人有听到真实了解客观的权利，在线却剥夺了我们及大家的权利，这和国人的新闻联播有什么不同
	回复支持[0] 反对[6]

本站网友匿名	2010-02-06 21:27:25 发表
支持陈枢机!
	回复支持[9] 反对[0]

本站网友匿名	2010-02-06 14:26:35 发表
该杂志又为河北省保定教区原属地下教会的安树新助理主教担任天主教爱国会职务的决定作辩护。 ----------------------------------------------------- 作为意大利的一份杂志，可为安主教担任天主教爱国会职务一事作辩护，确实值得了解对方辩护的动机和理据，可不可请在线将对方的文章放在网上，已便多点了解？
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2010-02-06 09:15:59 发表
"文章说，教宗二零零七年的牧函对一些“棘手的牧灵问题”已有清楚说明，并指出批评安主教具争议性的决定，是象征对牧函的“广泛抗拒”。" "陈枢机回应说：“我个人很尊重安主教。他为信仰受了很多苦。”然而，对于安主教任职爱国会一事，他说：“尊重他并不代表我们要认同他的所有判断。这是两回事。” 枢机续说，安主教被公开教会“看似正常”的生活所误导，但教宗牧函已说明“一个独立于圣座的教会，与天主教的教义是不相容的”。 "
	回复支持[9] 反对[2]

172 首页上一页 3 4 5

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]