网友评论

我也评两句

评论:陈日君枢机续探讨保定教会及安树新主教事件

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 3 分,共有 2 人参与评分
   网友评论
本站网友 匿名
2010-04-01 23:44:00 发表
原文由 me2009109 于 2010-04-01 23:36:55 发表:
耶稣是圣父所派遣,来此世拯救人类脱离罪恶的默西亚。然而他完成这使命的途径不是通过政治的手段,而是藉着十字架!
今天跟随耶稣的真门徒,肩上也都负有一个十字架。那是彻底舍弃自己,福传人灵的标记。但不能要求所有跟随主的人都有同等的理解同等的追寻。在圣经中我们看到,当年耶稣所选的门徒听了他有关“人子必须受苦、受死”的观念时,他们听不懂,反而争论在他的王国中谁为最大。当耶稣被抓捕蒙难时,他们全四散逃离了。
门徒们尚且如此,何况今日信心肤浅深陷世俗迷雾漩涡中的吾辈呢?
我们基督徒,无论是地上的地下的都是主流血舍命所救赎,都有各自的软弱,各自的罪债,个人又都有选择的自由。都从天主手中领受了不同的特恩。切莫要互相指责,更勿以己之见论断孰是孰非。因为自从元祖悖逆吃了知善恶的禁果,人类就与天主的真理隔绝了,都是以己之所悟判断是非。所以耶稣教训我们说:你们不要判断,你们也就不受判断;不要定罪,也就不被定罪;你们要赦免,也就蒙赦免。耶稣又说:经师和法利塞人坐在梅瑟的讲座上:凡他们对你们所说的,你们要行要守;但不要照他们的行为去做,因为他们只说不做。
耶稣听了若望说:“老师!我们曾看见一个人,因你的名字驱魔,就禁止了他,因为他不与我们同伙。”耶稣却
向他说:“不要禁止!因为谁不反对你们,就是倾向你们。”
让我们同心祈祷,恳求天主圣神引导每一个人辨明上主的旨意,自由做出自己正确的选择。耶稣只把天国的钥
匙交给了伯多禄。所以我们不要上魔鬼得当,每人背负着十字架都有行路的艰难。只能效法主耶稣的良善宽仁,以互相包容代替相互指责。
保禄宗徒也教导说:
1:10弟兄们,我因我们的主耶稣基督之名,求你们众人言谈一致,在你们中不要有分裂,但要同心合意,全然相合。
1:9天主是忠信的,因为你们原是由他所召,为同他的圣子,我们的主耶稣基督,合而为一。
1:17原来基督派遣我,不是为施洗,而是为宣传福音,且不用巧妙的言辞,免得基督十字架失去效力。
无论是地上的地下的基督信徒,我们都要善用天主所赐的宝贵光阴,利用一切可以利用的的机会传扬耶稣,为
复活的主作见证。利用一切可以利用的的环境服侍主,为主做工。靠天主的恩典,我们从最苦的日子已经走到了今天,我们都是主的羊,而且是21世纪的羊。要勤恳使用自己的理性识别主的声音,靠基督圣言,靠坚定纯真的信心,背起十字架跟随主走到底。因主基督之名,阿门!

谢谢这位弟兄/姐妹,但是,黑是黑,白是白,岂能不分呢!!!
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 me2009109
2010-04-01 23:36:55 发表
耶稣是圣父所派遣,来此世拯救人类脱离罪恶的默西亚。然而他完成这使命的途径不是通过政治的手段,而是藉着十字架!
今天跟随耶稣的真门徒,肩上也都负有一个十字架。那是彻底舍弃自己,福传人灵的标记。但不能要求所有跟随主的人都有同等的理解同等的追寻。在圣经中我们看到,当年耶稣所选的门徒听了他有关“人子必须受苦、受死”的观念时,他们听不懂,反而争论在他的王国中谁为最大。当耶稣被抓捕蒙难时,他们全四散逃离了。
门徒们尚且如此,何况今日信心肤浅深陷世俗迷雾漩涡中的吾辈呢?
我们基督徒,无论是地上的地下的都是主流血舍命所救赎,都有各自的软弱,各自的罪债,个人又都有选择的自由。都从天主手中领受了不同的特恩。切莫要互相指责,更勿以己之见论断孰是孰非。因为自从元祖悖逆吃了知善恶的禁果,人类就与天主的真理隔绝了,都是以己之所悟判断是非。所以耶稣教训我们说:你们不要判断,你们也就不受判断;不要定罪,也就不被定罪;你们要赦免,也就蒙赦免。耶稣又说:经师和法利塞人坐在梅瑟的讲座上:凡他们对你们所说的,你们要行要守;但不要照他们的行为去做,因为他们只说不做。
耶稣听了若望说:“老师!我们曾看见一个人,因你的名字驱魔,就禁止了他,因为他不与我们同伙。”耶稣却
向他说:“不要禁止!因为谁不反对你们,就是倾向你们。”
让我们同心祈祷,恳求天主圣神引导每一个人辨明上主的旨意,自由做出自己正确的选择。耶稣只把天国的钥
匙交给了伯多禄。所以我们不要上魔鬼得当,每人背负着十字架都有行路的艰难。只能效法主耶稣的良善宽仁,以互相包容代替相互指责。
保禄宗徒也教导说:
1:10弟兄们,我因我们的主耶稣基督之名,求你们众人言谈一致,在你们中不要有分裂,但要同心合意,全然相合。
1:9天主是忠信的,因为你们原是由他所召,为同他的圣子,我们的主耶稣基督,合而为一。
1:17原来基督派遣我,不是为施洗,而是为宣传福音,且不用巧妙的言辞,免得基督十字架失去效力。
无论是地上的地下的基督信徒,我们都要善用天主所赐的宝贵光阴,利用一切可以利用的的机会传扬耶稣,为
复活的主作见证。利用一切可以利用的的环境服侍主,为主做工。靠天主的恩典,我们从最苦的日子已经走到了今天,我们都是主的羊,而且是21世纪的羊。要勤恳使用自己的理性识别主的声音,靠基督圣言,靠坚定纯真的信心,背起十字架跟随主走到底。因主基督之名,阿门!
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2010-04-01 23:36:26 发表
公开没问题,但是在中国大陆公开意味着什么?我们地下的不公开么?我们也是公开的,而且更是自由的,在教义教规上我们不受政府的控制。我们宁愿去坐牢,这不是自由么?这才是真正的自由!

你们说的公开,是听命于政府对教会的限制的公开。你们的公开是在政府合法,被政府认可,但是政府的条件是必须得守法,他们的法律或宗教政策是必须独立自主自办教会,宗教事务和宗教团体不受外国势力干涉。



别在这里吹牛了。请问你有胆量坐牢吗,你做过吗?遵守国家法律有错吗,那个国家都有自己的法律,都要求公民遵守。宗教团体就应该不受外国势力干涉,你敢去干涉别国的宗教事务吗?

这位兄弟或姐妹,我还真为了信仰做过3年牢,不知你做过没有。
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2010-04-01 23:28:54 发表
爱是帮助别人悔改,而不是帮助别人犯罪,我们爱安主教,正如同爱其他所有的人,爱罪人,是要帮助他不要犯罪,而不是认同他的犯罪,甚至帮助他犯罪.

谁给你的权利说安主教犯罪了,你的权利太大了吧,你是不是天天念悔罪经时,告别人的罪呀,你简直就是个没有罪的大圣人了。安主教需要你帮助吗,请问你需要别人帮助吗,多多省察自己吧。

1)谁给你的权利说安主教没犯罪呀?你的权利是不是也太大了呀。教廷国务卿贝尔托内每天也念悔罪经,他不也批评安主教“此类决定(加入爱国会)本应避免”吗?
2)尽管安树新主教当了爱国会主教,他现在的身份是官方教会苏长山的接班人,他已与忠贞教会无关。我们不再为之悲,不再为之喜,愿意跟安主教到爱国会过安生日子的神父,就迳自去吧。但是安主教还真的需要我们的帮助,帮助的事你也管不着。
3)你不需要省察,因为你不知道什么是天主教会。
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2010-04-01 23:10:56 发表
爱是帮助别人悔改,而不是帮助别人犯罪,我们爱安主教,正如同爱其他所有的人,爱罪人,是要帮助他不要犯罪,而不是认同他的犯罪,甚至帮助他犯罪.

谁给你的权利说安主教犯罪了,你的权利太大了吧,你是不是天天念悔罪经时,告别人的罪呀,你简直就是个没有罪的大圣人了。安主教需要你帮助吗,请问你需要别人帮助吗,多多省察自己吧。

安树新就是有罪,参加凌驾于教会的机构,且担任副主任,客观上就是犯分裂教会的罪,尽管主观动议是好的。安树新与苏长山共祭也是犯罪。
不是吗?睁着眼说瞎话!!!!!!!
 
回复  支持[2反对[3]
本站网友 匿名
2010-04-01 22:40:41 发表
当然是——抛头颅洒热血。 春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。

这种话不要自己说,等你抛头颅洒热血以后,让别人来歌颂你,那才叫真格的,喊几句口号有什么用,还是安分守己做人吧,低调一些,谦虚一些吧
 
回复  支持[1反对[3]
本站网友 匿名
2010-04-01 22:03:20 发表
当然是——抛头颅洒热血。 春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2010-04-01 21:06:50 发表
如果一个人没有苦难的感受,就不容易对他人给予同情。你要学救苦救难,就得先受苦受难!

说的不错呀,但问你一句,你是要求自己受苦受难呀,还是要求别人受苦受难呀。
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2010-04-01 20:17:09 发表
原文由 同情的路人 于 2010-03-31 15:22:31 发表:
永远支持陈日君枢机主教,为了信仰的真理永不妥协。永不永不妥协。永不永不永不妥协。即使抛头颅洒热血也要奋斗到底。春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。
如果一个人没有苦难的感受,就不容易对他人给予同情。你要学救苦救难,就得先受苦受难!
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2010-04-01 19:10:48 发表
爱是帮助别人悔改,而不是帮助别人犯罪,我们爱安主教,正如同爱其他所有的人,爱罪人,是要帮助他不要犯罪,而不是认同他的犯罪,甚至帮助他犯罪.

谁给你的权利说安主教犯罪了,你的权利太大了吧,你是不是天天念悔罪经时,告别人的罪呀,你简直就是个没有罪的大圣人了。安主教需要你帮助吗,请问你需要别人帮助吗,多多省察自己吧。
 
回复  支持[1反对[4]
本站网友 匿名
2010-04-01 18:58:00 发表
你知道什么是宗教自由么,他是一个普世价值观,写入宪法的.天主教的教义你知道么?你是不是被牢房吓破了胆?你的内心没有依靠,你的现世的主子是靠不住的.
  
我承认,我没坐过牢。你做过吗,请你回答。天主教信仰的核心是爱,爱天主,爱世人。这是天主给人最大的诫命。没有爱德做基础的信仰能说是忠贞吗,能说自己与教宗共融吗。你如果认为中国信仰没自由,你可以找有自由的地方去,现在出国很方便,只要人家给你签证,就可以出去了。
 
回复  支持[1反对[6]
本站网友 一年级学生
2010-04-01 18:11:26 发表
《30天》杂志是海外教会,论其贴身感受,亲自实践的重要信息汇集是缺乏的,人的正确判断若是离开了这些因素,形同纸上谈兵。-----这是言不顺。

《30天》杂志也就是传媒领域里的,而传媒的宗旨就是本着客观,公正,理性为己职,面向大众搭建的一个事物真相的传声筒,并非属于判断性质的工作职业。所以,《30天》杂志的工作性质,教务权柄都不沾边。----这是名不正。

而陈枢机是唯一的中国信徒枢机(台湾除外),无论是其众望还是权柄来源是肯定句。

如此,一个名不正,言不顺的性质,能有多少让人信服的理由?
 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 匿名
2010-04-01 18:08:43 发表
陈枢机文章重点:

对信中这关键的段落Gianni Valente 却落墨不多。例如“你最好不要主动放弃……”是什么意思?我以为意思是“如果政府逼你要作出选择,那末你也祇能被动地回到地下了”。Gianni Valente故意避免解释。

当教宗说个别的主教有责任作出那极困难的决定时,当然指的是按上面的原则作出决定。安主教接受爱国会内的职份的决定不祇是“有磋商余地”,而是错误的,虽然安主教主观的动机是教会的益处。教宗坚信他的忠诚,宽恕他的错误,再肯定了他的主教职权。

关于说“教廷要大家跟随安主教”也容易造成误会。要大家跟他进入地上团体吗?看来不是,上述(第5点)那段话说:“安主教要(回去)陪随地上和地下的神父们”,看来“地下神父”是指那些还留在地下状态的神父。
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 一年级学生
2010-04-01 17:58:47 发表
所有的问题,缩小下范围,可敬的枢机已经讲的很明白了。

我们没理由不支持如此透彻的解答,否则就是反智,反自己智,这可没人愿意。
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2010-04-01 17:54:18 发表
楼下:宗教团体就应该不受外国势力干涉?

你知道什么是宗教自由么,他是一个普世价值观,写入宪法的.天主教的教义你知道么?你是不是被牢房吓破了胆?你的内心没有依靠,你的现世的主子是靠不住的.
 
回复  支持[4反对[3]
本站网友 匿名
2010-04-01 17:46:48 发表
爱是帮助别人悔改,而不是帮助别人犯罪,我们爱安主教,正如同爱其他所有的人,爱罪人,是要帮助他不要犯罪,而不是认同他的犯罪,甚至帮助他犯罪.
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2010-04-01 17:43:15 发表
公开没问题,但是在中国大陆公开意味着什么?我们地下的不公开么?我们也是公开的,而且更是自由的,在教义教规上我们不受政府的控制。我们宁愿去坐牢,这不是自由么?这才是真正的自由!

你们说的公开,是听命于政府对教会的限制的公开。你们的公开是在政府合法,被政府认可,但是政府的条件是必须得守法,他们的法律或宗教政策是必须独立自主自办教会,宗教事务和宗教团体不受外国势力干涉。



别在这里吹牛了。请问你有胆量坐牢吗,你做过吗?遵守国家法律有错吗,那个国家都有自己的法律,都要求公民遵守。宗教团体就应该不受外国势力干涉,你敢去干涉别国的宗教事务吗?
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2010-04-01 15:30:11 发表
“天主是爱”,爱天主是通过爱人去体现,爱人就是爱天主,爱天主就要爱人。这就是天主教的信仰核心。耶稣教导我们彼此相爱,而不是彼此相斗。爱来自天主,仇恨来自魔鬼。

 
回复  支持[4反对[1]
本站网友 匿名
2010-04-01 13:34:04 发表
请《天主教在线》帮我请教一下梵蒂冈:

什么是教义?

天主教的法律还有用么?


既然爱国会不合教义,那么参加爱国会是不是罪?是大罪还是小小罪?


到底参加爱国会可不可以?

参加爱国会合不合天主的旨意?

参加爱爱国会的主教神父修女教友们走的是正路还是邪路?


告诉我们吧!别再模棱两可摇摆不定了?


要是可以参加爱国会,不是罪,合乎天主旨意。则我们愿意参加就参加,不愿参加就不参加,被迫害是我们自找苦吃,是因我们不听党的话,违法而被关进监牢,活该!


要是不可以参加,参加就是犯罪得罪天主,不合乎天主旨意。那么,参加爱国会犯什么罪?大罪?小罪?对于参加的人,我们该怎么办?向你们一样沉默?你们除了沉默也会什么?在没有点别的了么?如果有教友问我们,我们该怎么回答?




虽然按照我所学过的信仰知识和我的良心得到的信仰启示,很清楚该怎么办!但我现在被梵蒂冈弄的迷茫,不知咋办好!现在开始对圣经中主的话,教理的道理,法典的法律条文都糊涂了。难道圣经是是是而非的么?难道主耶稣是是是而非的么?


也许我问梵蒂冈还不如问共产党呢!
 
回复  支持[3反对[5]
本站网友 匿名
2010-04-01 13:21:35 发表
面对《30天》二○○九年十二月那份杂志上Gianni Valente对我的批评,我祇指出了那些不符合事实的错误。其实我有很多理由该批评他的文章,例如《天主教在线》网站极有专业水平地访问了安树新主教,并在得到他过目并同意后才公布了,Gianni Valente却形容那访问像是“警察审问”一样。


——海外这些人都是共产党的奴才了么?人家共产党出于政治利益不允许外国势力干涉我国内政,包括利用宗教,包括宗教事务。

这帮子人很听党的话,不干涉内政。但是他们干涉别人“内政”的毛病没改,这个有瘾啊,都成了病了。这不?对地下教会指手画脚起来了!独立自主自办教会的爱国会,你们连个*都不放。对坚决不独立自主自办教会的坚持真信仰的地下教会,却审问起来了!

这世道儿,夏天结冰,冬天长草,上树摸鱼,下河捉鸟;这倒是道儿,颠颠倒倒!
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2010-04-01 13:12:57 发表
教宗牧函是旨在巩固中国教友的信德,辅助他们合一!而公开教会都在爱国会,叫我们怎么去合?教宗的信是不是写的早了些?等爱国会的独立自办的章程变了或爱国会不存在了再写!


现在根据梵蒂冈的妥协政策,我真的觉得您说的有理。


教宗的牧函写早了!或者说根本就不该写,写了也没用,还被利用了,造成了更大的混乱。谁之过?


要是等爱国会章程改了再写,或者等爱国会被枪毙了再写多好,大家一呼百应!


现在可倒好:给教宗除了两难问题:被批准合法的还在爱国会主教,怎么办?

开除?教宗仁慈嘛!再说怕激怒中共政府啊!

容忍?也不对啊,你自己说的爱国会不合教义嘛!

这可难倒了教宗!

我们主耶稣遇到这个问题很有智慧:你们谁没有罪,拿石头打她吧!

我们的教宗也很有智慧:沉默!

好一个沉默!爱国会认为是默许他们在爱国会,没有要求我们离开爱国会呀!

地下认为是没有改了牧函,还得按牧函要求去做,不能参加爱国会,很清楚嘛!爱国会不合教义,不合教义怎么能参加呢?教宗没有直接说可以参加爱国会啊!


所以啊!结果就是,谁原意参加就参加,教宗没意见!等于天主没意见!


不愿意参加就不参加,你原意受苦是你自己的事。教宗可没让你受苦!




合一嘛!等到俄罗斯回头时再说吧!
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2010-04-01 13:01:50 发表
原文由 Joseph.L 于 2010-03-31 18:46:12 发表:
其实,教宗牧函、纲要对中国教会的指导,不是专家教授才能读懂、才能诠释的东西,也不是必须由陈枢机解读(我这里丝毫没有贬义陈枢机,他是我们中华教会伟大的红衣主教),幼儿班毕业的学历,也能基本体味出牧函所强调的共融原则。可有的人,学历高深、精通神学哲学,甚至是教会的高级神职人员,他就闭着眼睛说瞎话,故意曲解牧函原意,总是为他们屈膝凌驾于教会的爱国机构而百般辩解,目的是什么?秃子头上的虱子明摆着的,大家一定要发表见解吆!!!

就是嘛!我们这里的一位小学没毕业的教友都看的清楚明白!

也不奇怪,这些都是假教师,假先知,天主允许错误的神——即欺诈的神在他们里头。

所以才劳驾枢机主教大人亲自多次解读!

现在的选择是:你是与枢机主教一个神呢?还是与那帮子为爱国会辩护曲解牧函的人一个神?
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2010-04-01 12:39:27 发表
(9) 关于Gianni Valente一网打尽地说“批评主教的都是一些因固执己见而树立党派的人……”我真不敢苟同,愿主宽恕他。


——是啊!到底谁在树立党派?到底是谁在听党的话?


中国的教会分裂的根源是什么?主要原因不是共产党的迫害,是教会内部一些人做了叛徒,不敢为真理作见证,选择了屈从妥协。

主耶稣说,为给你们一个见证的机会!
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2010-04-01 12:24:10 发表
本站网友 匿名 ip: 2010-04-01 11:02:44 发表
安主教公开出来传教有什么不好,为什么要受到某些人指责。教会的使命就是传福音,保禄宗徒说,我若不传福音我就有祸了。希望那些反对安主教传福音的人,要好好悔改,不要做福音的绊脚石,不要以基督为敌 。
===============
非黑即,这个是用脚丫想事情的。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2010-04-01 12:16:56 发表
1) 那些批评安主教的神父(不论他们对或不对),他们并不批评他从地下到了地上,而是“怎样”到了地上。


——不愧为枢机主教!到位!

是他怎样到了地上?是怎样公开的?
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2010-04-01 12:12:59 发表
安主教公开出来传教有什么不好,为什么要受到某些人指责。教会的使命就是传福音,保禄宗徒说,我若不传福音我就有祸了。希望那些反对安主教传福音的人,要好好悔改,不要做福音的绊脚石,不要以基督为敌。


——不要与基督为敌,不要以为福音作证为耻,是你们这么解释么?

公开没问题,但是在中国大陆公开意味着什么?我们地下的不公开么?我们也是公开的,而且更是自由的,在教义教规上我们不受政府的控制。我们宁愿去坐牢,这不是自由么?这才是真正的自由!

你们说的公开,是听命于政府对教会的限制的公开。你们的公开是在政府合法,被政府认可,但是政府的条件是必须得守法,他们的法律或宗教政策是必须独立自主自办教会,宗教事务和宗教团体不受外国势力干涉。

你们的公开必须得牺牲真理,出卖真理。这样的公开有意义么?你们传的还是福音么?是哪一部福音?是打折扣的福音?还是一半的福音?

如果主耶稣或者宗徒们在今天的中国会选择公开么?会屈从于政府的独立自主自办教会政策而公开么?为其名曰是为了传福音?


撒旦的子孙!谁说地下不传福音?那么被外界称之为1000万的地下教友,哪来的?

罗马三百年教难时期,传福音没有?


今年是圣维亚内升天150周年,圣维亚内时代的发生的法国大革命,迫害教会,不“爱国”的转入地下的主教神父们没传福音么?



【保禄宗徒说,我若不传福音我就有祸了。】邪恶之王啊!保禄宗徒还说了什么?让我告诉你:谁若传的福音和我的不一样,是可遭诅咒的。


 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 匿名
2010-04-01 11:02:44 发表
安主教公开出来传教有什么不好,为什么要受到某些人指责。教会的使命就是传福音,保禄宗徒说,我若不传福音我就有祸了。希望那些反对安主教传福音的人,要好好悔改,不要做福音的绊脚石,不要以基督为敌。
 
回复  支持[1反对[8]
本站网友 匿名
2010-04-01 08:02:30 发表
地上地下都应检讨自己,不应相互指责,检讨自己不是坏事,而是提升自己。

在指出别人的不足与错误时,也应该经常看看自己后面所走过的每一个脚印!
 
回复  支持[4反对[1]
本站网友 一年级学生
2010-04-01 02:07:23 发表
有些地下主教天天被一些所谓忠贞骨干包围着,不出来传教,反而指责公开传教的主教,天天总喊,这个不合法,那个受罚,搞个人崇拜,把教会都搞乱了。


就事论事,如果地下有所谓极端的,那么地上也不缺软弱甚至愚蠢的。

正如就地下知道圣统,地上不知?那么反过来,就地上知道传教,地下不知道?

牧函不是出来了么,就是导航这个问题的,不是用来搞对立或相互主观主义。

其实要公开还不简单?地上那点历史方式好使用呢,还是地下的历史方式好使用?前者可以有舒服选择,后者却有脑袋之忧。

和你说也白说,一个不用脑子说话,确实。
 
回复  支持[11反对[3]
本站网友 匿名
2010-04-01 00:27:54 发表
有些地下主教天天被一些所谓忠贞骨干包围着,不出来传教,反而指责公开传教的主教,天天总喊,这个不合法,那个受罚,搞个人崇拜,把教会都搞乱了。
 
回复  支持[4反对[11]
本站网友 匿名
2010-03-31 23:18:37 发表
安主教公开出来传教是好事,是天主的圣意,支持安主教
 
回复  支持[4反对[8]
本站网友 匿名
2010-03-31 19:45:02 发表
(在最大发挥范围,很有些公开主教是处理的非常优秀的)

希望有更多更多的公开主教(处理的非常优秀)!
 
回复  支持[5反对[2]
本站网友 匿名
2010-03-31 19:26:14 发表
地下就坚贞无比,地上则软弱无方。不好!
================
“不好”为不符合今天需要。
 
回复  支持[4反对[1]
本站网友 匿名
2010-03-31 19:22:19 发表
教宗牧函,是基于需要与符合,而不是时间迟早,这是英明的。

如果要说点遗憾,是国内教会外的压力为主,还有就是国内教会内部分主教的软弱性,依赖性过重。(在最大发挥范围,很有些公开主教是处理的非常优秀的)

等爱国会自己改变章程?其实,天下那拱手相让的利益?当前时代状态下结合牧函,应该是有压力才有动力,以动力缓和,去掉压力。如果还是回到80-90年代之前的思想,地下就坚贞无比,地上则软弱无方。不好!
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2010-03-31 19:10:18 发表
教宗牧函是旨在巩固中国教友的信德,辅助他们合一!而公开教会都在爱国会,叫我们怎么去合?教宗的信是不是写的早了些?等爱国会的独立自办的章程变了或爱国会不存在了再写!
 
回复  支持[2反对[5]
本站网友 Joseph.L
2010-03-31 18:46:12 发表
其实,教宗牧函、纲要对中国教会的指导,不是专家教授才能读懂、才能诠释的东西,也不是必须由陈枢机解读(我这里丝毫没有贬义陈枢机,他是我们中华教会伟大的红衣主教),幼儿班毕业的学历,也能基本体味出牧函所强调的共融原则。可有的人,学历高深、精通神学哲学,甚至是教会的高级神职人员,他就闭着眼睛说瞎话,故意曲解牧函原意,总是为他们屈膝凌驾于教会的爱国机构而百般辩解,目的是什么?秃子头上的虱子明摆着的,大家一定要发表见解吆!!!
 
回复  支持[5反对[3]
本站网友 匿名
2010-03-31 18:43:10 发表
枢机大人:如果合法主教在公开教会,也参加爱国会,同时,主教又经常表现出与教宗完全共融的明显行为。我们可以服从这样的主教吗?
 
回复  支持[6反对[3]
本站网友 匿名
2010-03-31 16:44:15 发表
配服陈枢机坚持信迎原则的精神,不为别人的无理的批评而退缩,永敢的为真理作证。这才是真正的基督精神。教会现在这么乱,就就是缺少这样的主教和神父为真理作证。
 
回复  支持[14反对[2]
本站网友 同情的路人
2010-03-31 15:22:31 发表
永远支持陈日君枢机主教,为了信仰的真理永不妥协。永不永不妥协。永不永不永不妥协。即使抛头颅洒热血也要奋斗到底。春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。
 
回复  支持[8反对[3]
本站网友 匿名
2010-03-31 14:00:11 发表
很简单,牧函中教宗申明的原则不可妥协,谁投降谁负责,花言巧语的狡辩别听。
 
回复  支持[8反对[2]

 82   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表