网友评论

我也评两句

评论:江西被撤修女为争取赔偿,决心绝食抗议至死

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 188   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页   
本站网友 aa
2017-06-21 13:18:47 发表
我感觉修女要求赔偿,合情合理。难道别的修女没去发言,就表示修女活该解散?!
 
回复  支持[12反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 13:11:20 发表
网友 匿名 的原文:

修女您在教堂有独立的房间而且教堂一日提供三餐难道不是南昌教堂提供的吗?抛开这点不说,就拿赔偿金一事来讲,试问您是修女吗?一次和教会要五百多万,是一个多么惊人的数字,居心何在?而且每次在教堂做活动的时候发传单影响教会秩序,主日弥撒中就发资料,您不知道有圣体吗?教友在劝说的时候不但不听,还总手指着对方,难道这是一个做过修女的所为吗?希望天主保佑你们,祈祷我们的教会和平兴旺!

      你还知道尊重圣体?看江西教区做的事讨天主喜悦不?23位修女在教区服务近二十年,就给几千元了事,你解散的到轻松,有没有想过人家那么大年龄出去怎么办?一个普通的人生存都很艰难,何况修女呢?任何一个有脑子,有良知的人都明白怎么回事。
      你撤销文件上清楚写到撤销后修女的任何选择都是个人的,与教区无关,但你的那个词不达意的说明又说教区邀请了部分在堂区服务。真是在胡言乱语,还传福音,到底是谁在损教会的形象。××是撒谎者的父亲。(若8:44)
 
回复  支持[11反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 12:19:20 发表
女在教区服务工作近二十年时间是铁的事实。是不容抹杀,不容争辩的。现在任凭你再怎么分辨,巧舌如簧,胡搅蛮缠,是改变不了事实的。想推脱的干干净净,撇清关系,那根本不可能的。 就凭借这一点,支持修女,维护正当合法权益!  
  
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 11:54:34 发表
修女都绝食第十天了,到了生命极限了,再不管不顾就要出人命了!难道眼睁睁的看着生命的逝去而无所动无所作为吗?袖手旁观,任其自生自灭,对生命的冷漠与不顾,推卸责任,撇清关系,就是江西教区的人所做的。在这个时间点忙着发声明,去激化火上浇油,让修女走的快点就是他们所做的。现阶段要缓和软化,要和解,以生命为重,而不是旁观哈哈笑。修女的任何事,发声明的江西教区都要负全部责任!不要以为可以独善其身,推得干净利落。
 
回复  支持[11反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 11:05:37 发表
  江西教区修女绝食第十天   

    修女以  人民的名义  抗议江西省民族宗教事务局懒政不作为行为!
        修女以  公民的名义  坚决维护自己的合法权益!
         修女以   教职人员   的名义抗议恶牧李稣光违国法犯教规的双重违法行为!
         修女以   生命  抗议江西省民族宗教事务局与天主教江西教区李稣光主教因政教合腐而导致的不公义行为!
 
回复  支持[9反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 11:02:27 发表
网友 匿名 的原文:

修女您在教堂有独立的房间而且教堂一日提供三餐难道不是南昌教堂提供的吗?抛开这点不说,就拿赔偿金一事来讲,试问您是修女吗?一次和教会要五百多万,是一个多么惊人的数字,居心何在?而且每次在教堂做活动的时候发传单影响教会秩序,主日弥撒中就发资料,您不知道有圣体吗?教友在劝说的时候不但不听,还总手指着对方,难道这是一个做过修女的所为吗?希望天主保佑你们,祈祷我们的教会和平兴旺!

亲爱的樊莉萍教友,我是焦佳琳修女。我在教堂有一个独立的房子,有一日三餐的事实是这样的:我98年三月来到江西教区,为江西教区服务了近二十年,教区撤销修会是非法的,我一直在找相关部门要求公平处理。期间刘光第神父通知我:“你再不领钱走,到2014年12月1日就不让你在南昌住宿。”我给省宗教局陈处打了电话:“撤销修会我不接受,问题没处理完毕难道江西教区要把修女赶到大街上吗?”之后江西教区才停止驱赶修女。另外在堂里发资料,一般是弥撒前后,安安静静的,并没影响弥撒进行。倒是你樊莉萍修女前面发,你后面收,之后还夺取修女手中的资料。更不可思议的是,你老公和你一起抢夺修女的资料。你老公堂堂一男人,竟然双手捏着修女的手腕,你伸手夺取,把修女的手腕都捏青了。教友问我,你手腕怎么伤的,我指着你老公说:“是那个人捏伤的”。樊莉萍,我这样解释希望你明白为什么指着你老公。至于修女要求500多万赔偿,是被剥夺了修女身份之后要求的,不是修会存在的时候。你也有儿女,是为人父母者,如果有人这样对待您的儿子阳阳,您会怎样?希望您换位思考,为您祈祷!祝您平安!
 
回复  支持[9反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-21 09:40:30 发表
解散修女会,犯了一个严重错误。人家绝食你冷漠以对,如果真饿死了,该教区又犯了一个不可饶恕的罪。
 
回复  支持[12反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 09:35:26 发表
停止争吵,停止推诿。该关心一下两位修女的死活问题了。如果她们真饿死了,江西教区应负全责,上审判台。
 
回复  支持[11反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 09:28:39 发表
修女已经第十天了,人命关天的事,还无知的置于不顾竟还指责修女的不对,她们为什么会那样,你不非法撤销修会她们就会那样,她们敢于为正义作证致命的勇气值得学习。
 
回复  支持[9反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-21 09:24:31 发表
西教区的人也在顶这篇文章啊,在增加人气,还发评论呢!   这个回复算是官方的回复么,终于站出来说话了,一句话就是你们的死活不关我事的,把自己推的干净利落,江西教区是无辜的,到底是不是。江西教区的神父们也看看,唇亡齿寒,今天是她们,明天就是你们,同样会受到这般对待的!逐一反驳你的这篇文章     1 报有关部门到底是哪个部门,说明白点,有关部门是不是同意撤销解散修会了,有关部门的正式答复在哪里,不要光说,拿出正式的书面东西来,如何答复的。
2 开教区会议的都有谁,哪几个人,哪些神父,说明白点,有没有人反对,还是借着教区会议的名义而已,神父谁会支持,谁敢支持,有良知的人是不会的。自己一个人的独断专行,出了事情就是全体人员来承担责任,把人玩弄于鼓掌之间,可笑,蠢到家了。
3作为教区的神职人员,发表这篇文章的人你是不是合格,你是不是知道教区是否有权解散修会,天主教会的法典你知道不,你是不是接受圣统制,最起码的常识请具备一点,先打好底子再来发声,不要这么无知。教区按照教会的正常规定程序,到底是哪一条有,不要说的这么冠冕堂皇。
4 参照劳动法,给修女赔偿,据上文所知,服务二十年时间的修女给一万元作为赔偿,劳动法是怎么规定的,哪一条规定的,请说明白点,二十年就是一万元,为什么你们能参照劳动法,修女就不能参照劳动法去走法律程序呢,请你告诉我为什么呢?
5 撤销解散了再恢复,可以留在堂区,迫于压力的给上面和外界做样子,明天一切照旧,找个理由继续解散,谁敢保证明天还会不会解散。也没听你们说要恢复修会,在外面拉来一个充脸面,堵悠悠众口。
6 修女们要补偿,你们的态度是什么,你们只说不合理,那怎么样才算是合理,多少才算合理,还是说只要谈赔偿就是不合理,你们自己说说。谁会管修女的死活,她们不吭声,就被当做不存在,被视作空气,被怒目相对,可能吃饭都要顺着脊梁骨下去,被人用下眼看。
7 她们上访被说成是无理的缠访闹访,是你自己说的吧,至少没看见宗教局这样说,你凭什么这么说,各人自己的权力,他人无权评价。
   
   
    问题的存在好几年了,不管不顾,拖死你,由着你闹腾吧,不疼不痒,无所谓的,是不是,当你不存在,该吃吃该睡睡,一切照旧,有没有主动去解决,有没有尝试着去解决,是不是还不时放话出来,随便爱咋咋的,不行就去上告去,是不是这样。现在这个时候发表这样的评论就是你的绝食以及造成的后果与江西教区没有关系,你是死是活与教区无关,教区是无辜的。    在教区近二十年的时间,是无法抹杀掉的,只要有这一条,任你怎么巧舌如簧,都难逃干系。
 
回复  支持[9反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 21:28:30 发表
网友 匿名 的原文:

关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”
天主教江西教区
2017年6月19日

误点支持了。希望这篇回复不是神职人员写的,太缺乏水准了。你既然按你所谓的程序撤销了修会,为什么又邀请部分到堂区服务,她们归属哪里?是以什么名义,什么身份在堂区服务?
 
回复  支持[9反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 21:16:16 发表
修女您在教堂有独立的房间而且教堂一日提供三餐难道不是南昌教堂提供的吗?抛开这点不说,就拿赔偿金一事来讲,试问您是修女吗?一次和教会要五百多万,是一个多么惊人的数字,居心何在?而且每次在教堂做活动的时候发传单影响教会秩序,主日弥撒中就发资料,您不知道有圣体吗?教友在劝说的时候不但不听,还总手指着对方,难道这是一个做过修女的所为吗?希望天主保佑你们,祈祷我们的教会和平兴旺!
 
回复  支持[1反对[11]
本站网友 匿名
2017-06-20 20:29:26 发表
江西教区的人也在顶这篇文章啊,在增加人气,还发评论呢!   这个回复算是官方的回复么,终于站出来说话了,一句话就是你们的死活不关我事的,把自己推的干净利落,江西教区是无辜的,到底是不是。江西教区的神父们也看看,唇亡齿寒,今天是她们,明天就是你们,同样会受到这般对待的!逐一反驳你的这篇文章     1 报有关部门到底是哪个部门,说明白点,有关部门是不是同意撤销解散修会了,有关部门的正式答复在哪里,不要光说,拿出正式的书面东西来,如何答复的。
2 开教区会议的都有谁,哪几个人,哪些神父,说明白点,有没有人反对,还是借着教区会议的名义而已,神父谁会支持,谁敢支持,有良知的人是不会的。自己一个人的独断专行,出了事情就是全体人员来承担责任,把人玩弄于鼓掌之间,可笑,蠢到家了。
3作为教区的神职人员,发表这篇文章的人你是不是合格,你是不是知道教区是否有权解散修会,天主教会的法典你知道不,你是不是接受圣统制,最起码的常识请具备一点,先打好底子再来发声,不要这么无知。教区按照教会的正常规定程序,到底是哪一条有,不要说的这么冠冕堂皇。
4 参照劳动法,给修女赔偿,据上文所知,服务二十年时间的修女给一万元作为赔偿,劳动法是怎么规定的,哪一条规定的,请说明白点,二十年就是一万元,为什么你们能参照劳动法,修女就不能参照劳动法去走法律程序呢,请你告诉我为什么呢?
5 撤销解散了再恢复,可以留在堂区,迫于压力的给上面和外界做样子,明天一切照旧,找个理由继续解散,谁敢保证明天还会不会解散。也没听你们说要恢复修会,在外面拉来一个充脸面,堵悠悠众口。
6 修女们要补偿,你们的态度是什么,你们只说不合理,那怎么样才算是合理,多少才算合理,还是说只要谈赔偿就是不合理,你们自己说说。谁会管修女的死活,她们不吭声,就被当做不存在,被视作空气,被怒目相对,可能吃饭都要顺着脊梁骨下去,被人用下眼看。
7 她们上访被说成是无理的缠访闹访,是你自己说的吧,至少没看见宗教局这样说,你凭什么这么说,各人自己的权力,他人无权评价。
   
   
    问题的存在好几年了,不管不顾,拖死你,由着你闹腾吧,不疼不痒,无所谓的,是不是,当你不存在,该吃吃该睡睡,一切照旧,有没有主动去解决,有没有尝试着去解决,是不是还不时放话出来,随便爱咋咋的,不行就去上告去,是不是这样。现在这个时候发表这样的评论就是你的绝食以及造成的后果与江西教区没有关系,你是死是活与教区无关,教区是无辜的。    在教区近二十年的时间,是无法抹杀掉的,只要有这一条,任你怎么巧舌如簧,都难逃干系。
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 20:25:15 发表
西教区的人也在顶这篇文章啊,在增加人气,还发评论呢!   这个回复算是官方的回复么,终于站出来说话了,一句话就是你们的死活不关我事的,把自己推的干净利落,江西教区是无辜的,到底是不是。江西教区的神父们也看看,唇亡齿寒,今天是她们,明天就是你们,同样会受到这般对待的!逐一反驳你的这篇文章     1 报有关部门到底是哪个部门,说明白点,有关部门是不是同意撤销解散修会了,有关部门的正式答复在哪里,不要光说,拿出正式的书面东西来,如何答复的。
2 开教区会议的都有谁,哪几个人,哪些神父,说明白点,有没有人反对,还是借着教区会议的名义而已,神父谁会支持,谁敢支持,有良知的人是不会的。自己一个人的独断专行,出了事情就是全体人员来承担责任,把人玩弄于鼓掌之间,可笑,蠢到家了。
3作为教区的神职人员,发表这篇文章的人你是不是合格,你是不是知道教区是否有权解散修会,天主教会的法典你知道不,你是不是接受圣统制,最起码的常识请具备一点,先打好底子再来发声,不要这么无知。教区按照教会的正常规定程序,到底是哪一条有,不要说的这么冠冕堂皇。
4 参照劳动法,给修女赔偿,据上文所知,服务二十年时间的修女给一万元作为赔偿,劳动法是怎么规定的,哪一条规定的,请说明白点,二十年就是一万元,为什么你们能参照劳动法,修女就不能参照劳动法去走法律程序呢,请你告诉我为什么呢?
5 撤销解散了再恢复,可以留在堂区,迫于压力的给上面和外界做样子,明天一切照旧,找个理由继续解散,谁敢保证明天还会不会解散。也没听你们说要恢复修会,在外面拉来一个充脸面,堵悠悠众口。
6 修女们要补偿,你们的态度是什么,你们只说不合理,那怎么样才算是合理,多少才算合理,还是说只要谈赔偿就是不合理,你们自己说说。谁会管修女的死活,她们不吭声,就被当做不存在,被视作空气,被怒目相对,可能吃饭都要顺着脊梁骨下去,被人用下眼看。
7 她们上访被说成是无理的缠访闹访,是你自己说的吧,至少没看见宗教局这样说,你凭什么这么说,各人自己的权力,他人无权评价。
   
   
    问题的存在好几年了,不管不顾,拖死你,由着你闹腾吧,不疼不痒,无所谓的,是不是,当你不存在,该吃吃该睡睡,一切照旧,有没有主动去解决,有没有尝试着去解决,是不是还不时放话出来,随便爱咋咋的,不行就去上告去,是不是这样。现在这个时候发表这样的评论就是你的绝食以及造成的后果与江西教区没有关系,你是死是活与教区无关,教区是无辜的。    在教区近二十年的时间,是无法抹杀掉的,只要有这一条,任你怎么巧舌如簧,都难逃干系。
 
回复  支持[9反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 20:22:30 发表
里输光一上任,就迫不及待的开除了两个神父,是的,他们两个是有问题的。里输光,你和他俩的问题不是一样的吗?应该是你的问题不计其数更严重吧,你经常的跑抚州,你是抚来抚去。午休一下,去抚州,理个发,去抚州。抚州是你的家吧。不过也是,抚州有你牵挂的人。2去以色列所谓的朝圣:你明目张胆的带上你的嫂子,一人得道鸡犬升天狂花教区的钱,让你嫂子也跟着花,还有,你潇洒的,用公款八千美金,买一个钻戒,不知羞耻的戴在手上。3、景德镇的圣堂被化为平地,你的一餐酒席,就送作人情了,平息无事了。4、你里输光,2014年,“非常英明”的解散了,老主教,用祈祷和泪水,辛辛苦苦成立的善导圣母会。你一张纸,就past掉了。5里输光,去年,又成功的赶走了一个神父。因为他正直,不和你同流合污。
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:31:45 发表
网友 匿名 的原文:

关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”
天主教江西教区
2017年6月19日

你所说的爱德就是撤销修会后,按你所谓的劳动法给在江西十几年的修女几千元补助就让人家离开吗?太不负责了!
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:30:20 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”
天主教江西教区
2017年6月19日

此地无银三百两,隔壁王二不曾偷

你所说的爱德就是撤销修会后,按你所谓的劳动法给在江西十几年的修女几千元补助就让人家离开吗?
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:06:05 发表
此地无银三百两,隔壁王二不曾偷
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 19:04:55 发表
网友 匿名 的原文:

关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”
天主教江西教区
2017年6月19日

此地无银三百两,隔壁王二不曾偷
 
回复  支持[9反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 18:55:01 发表
万一修女就这样,绝食最终会如何收场,谁来负责,在南昌堂里面,后果难以想象啊    谁从北京把修女以非法手段强行带回去了,谁非法拘禁了,在哪了,最终还是要找谁啊
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 18:50:56 发表
  江西教区修女绝食第九天   

    修女以  人民的名义  抗议江西省民族宗教事务局懒政不作为行为!
        修女以  公民的名义  坚决维护自己的合法权益!
         修女以   教职人员   的名义抗议恶牧李稣光违国法犯教规的双重违法行为!
         修女以   生命  抗议江西省民族宗教事务局与天主教江西教区李稣光主教因政教合腐而导致的不公义行为!
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 17:36:32 发表
愿你自己有充分的忍耐去担当,有充分单纯的心去信仰。 请你相信:无论如何,生活是合理的。——里尔克
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 16:37:48 发表
人命关天,一个文件岂能摆脱干系?恐怕没那么简单。
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 16:34:19 发表
就这样彻底对立起来了?她们快死了,你们去看望一下,谈一谈,先把命救回来再说其他的。
 
回复  支持[9反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 15:24:24 发表
网友 匿名 的原文:

关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”
天主教江西教区
2017年6月19日

当前首要问题是解决问题,久拖决不是办法。耶稣说:“对就是对,错就是错。”问题越描越黑!
 
回复  支持[10反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-20 13:18:08 发表
关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”
天主教江西教区
2017年6月19日
 
回复  支持[2反对[8]
本站网友 匿名
2017-06-20 13:09:38 发表
关于焦佳琳、高婉娟二人向江西教区提出不合理赔偿的说明
    天主教江西教区自九十年代以来,恢复善导圣母会为教区牧灵福传事业服务(从恢复之初到撤销所有修女只发一年一度的暂愿),教区为了修会更好的发展,于2012年3月从南昌搬迁至架桥,开始为期两年的正规修会培育,教区投入了大量的人力、物力、财力,聘请国内外诸多神父、修女、专家进行授课,旨在提高修女的素质,帮助修女们更好的度献身生活,并为教区福传事业打下基础,但在培育过程中修会出现诸多问题,致使团体分歧严重,形成无会规、无神恩、无终向的三无状态,修会根本无法正常运转,经过教区多次会议研究,并按程序报有关部门后,教区决定:撤销江西教区善导圣母修女会,并于2014年10月20日发布《关于撤销天主教江西教区善导圣母修女会的决定及通知》(赣教区发字[2014]3号)。撤销善导圣母修女会是为了帮助愿度奉献生活者,在教会内寻找自己修道神恩,同时教区邀请了愿意留在教区服务的可与本堂神父联系继续为教会服务,也可选择不同教区、修会和不同类型及生活方式去回应天主的召叫,为福音作见证。
教区做出决定后,为了体现和发扬教会的爱德,江西教区参照劳动法发放了一定数额的生活补助,其中22位修女签字领取了生活补助(其中包括高婉娟),有部分留在了堂区服务,其他的则选择了别的教区或修会。焦佳琳与高婉娟二人不服决定,分别向教区提出无法律依据的巨额索赔,要求江西教区支付她们青春损失补偿费、精神损失补偿费及其他费用分别计5686000元、5760638元,并称她们与教区是婚姻关系,要分割教区财产,因教区是按照教会的管理和正常程序撤销了修会,所以拒绝了她们的无理诉求。为表达对教区不满,主日及瞻礼日她们身着会衣,在教堂内外散发传单,甚至有两次在弥撒圣祭当中大声叫喊阻挠圣祭的正常举行,对主教、神父进行诽谤、污蔑,试问哪一个基督徒会在圣堂中、弥撒圣祭中做出这样的行为,非但如此还在“天主教在线”的网络媒体上对主教、神父进行诽谤污蔑,在网络媒体持续发帖,并多次到省、市宗教、统战部门信访,要求教区满足她们提出的不合理巨额赔偿要求。在她们无理缠访、闹访期间教区多次劝阻,并向她们说明可以象其他的姐妹一样到堂区去服务,焦、高二人不予理睬,坚持按照她们的意愿向教区索取巨额赔偿,
2016年6、7、8月,二人在北京国家宗教事务局缠访,并在国家宗教事务局门口拉题为“江西教霸李稣光,剥夺修女生存权”横幅。
2017年3月焦佳琳又冲击在昌举办的利玛窦国际学术研讨会现场,散发传单,并咬伤两位劝阻的工作人员。
2017年6月12日至16日,焦佳琳与高婉娟二人为达到索取巨额赔偿的目的,在国家宗教局进行绝食,并在网上对主教、神父进行诽谤、污蔑,对教会形象造成严重的社会影响。
两年多来,对焦佳琳与高婉娟二人无理行为,基于教会的爱德,教区一直保持缄默,希望焦佳琳与高婉娟在信仰内,因教区的宽容能够悔改,两年多以来,二人一直在江西教区主教府食宿,江西教区为她们提供了一切生活保障,不少神职人员和教友与她们谈心进行规劝,但令人痛心的是她们不但不悔过自新,且在不义的道路上越走越远。
现将事件的经过向社会各界予以澄清。
附:焦佳琳、高婉娟二人巨额“诉求事项”
天主教江西教区
2017年6月19
 
回复  支持[0反对[9]
本站网友 磐石
2017-06-20 12:50:58 发表
胡说
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 磐石
2017-06-20 12:50:53 发表
胡说
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 10:32:30 发表
绝几天,休息一下,吃好喝好,过一段再绝,还有机会。一次性绝食饿死了,一烧了之,再无机会。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 10:32:26 发表
绝几天,休息一下,吃好喝好,过一段再绝,还有机会。一次性绝食饿死了,一烧了之,再无机会。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-20 10:32:05 发表
绝几天,休息一下,吃好喝好,过一段再绝,还有机会。一次性绝食饿死了,一烧了之。
 
回复  支持[1反对[2]
本站网友 匿名
2017-06-20 09:19:53 发表
第九天。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-20 09:18:41 发表
两位修女还在绝食吗?如这样,今天第八天了。
 
回复  支持[4反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-19 17:51:30 发表
刘光第,这就是你吹捧的李书光主教,一个亵渎弥撒者,一个吃喝嫖赌者
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-19 17:48:47 发表

号外:理输光又做弥撒啦!5月13号!这是李输光在2017年南昌主教府座堂做的第三台弥撒。第1台是大年初一,第2台是复活主日,第三台是中华圣母节,做一台弥撒亵渎一次圣体,请网友为李书光“主教”祈祷,让他痛悔自己的罪过,停止亵渎弥撒圣祭!
       
 
回复  支持[10反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-19 17:46:29 发表
亲爱的李稣光主教:我很同情你,我很爱你。我希望你早点悔改。能够进入天国

去。如果你再不悔改,你的祝福将会变为诅咒。你拿你的手摸着你的良心:你是不

是真的对起我们的天主?你自己心里清楚。我看的你清楚。你成的圣体为什么是黑

黄色的,而不是纯洁的雪白色。而且耶稣的头,也在你所成的圣体上面。超出了圣

体。我经历几百主教、神父所成的圣体。你是唯一的一个。值得同情的人。希望你

早点把你的错事,挽回。如果中国今日和教宗达成共识。你今天已经什么都不是。

而且你将不是神职人员。教宗也多次祝福你,希望你悔改。希望将来进天国的那一

天,天上有你的名字。亲爱的主教,祝你平安。——天主的使者。一个最爱你的

人。(2015年7月3日一位在庐山看到李书光的人 )
 
回复  支持[8反对[1]
本站网友 匿名
2017-06-19 17:37:31 发表
网友 匿名 的原文:

回到江西,向主教认罪告解,求得宽恕,重新加入修会,苦修谦逊忍耐的德性,是唯一的出路了。

光第,离开赣州回到南昌,去向输光磕头作揖,让输光把秘书长的职务赏给你,你光腚只有这一条路了。
 
回复  支持[7反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-19 17:29:14 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

狮子张大口,想钱想疯了!
真不知先前的奉献生活是怀着怎样的态度过的?难道不是心甘情愿的、无私的奉献吗?若是的话,何来谈如今所谓的“赔偿”呢?!

好像不只为钱,还有病态的偏执。

呵呵!你把苏光和刘原秘刻画的真好,一个戴八千美金钻戒,开汉兰达,奥迪Q7撞到南墙也不回头,弄得自己面目全非。一个秘书被下马了,拿了一百万,还一百个不服,自己无能,官瘾还不小。
 
回复  支持[8反对[0]
本站网友 匿名
2017-06-19 17:20:57 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

狮子张大口,想钱想疯了!
真不知先前的奉献生活是怀着怎样的态度过的?难道不是心甘情愿的、无私的奉献吗?若是的话,何来谈如今所谓的“赔偿”呢?!

好像不只为钱,还有病态的偏执。

刘光第,又忘记穿衣服了,光着腚就出来了
 
回复  支持[6反对[0]

 188   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表