网友评论

评论：警惕大陆天主教极端势力抬头

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论	153 首页上一页 2 3 4

本站网友匿名

2012-09-15 18:43:38 发表

非法的主教，神父不应该上台举行圣事祝圣神父，应该劝其下台，这不叫暴力。。

“可以这样说，殴打一个要亵渎圣事受绝罚者，这最多就是一个普通打人的普通事件！……揍他也没有错”、“这不是暴力，是基本的反抗”、“圣教会在二千多年来，有多少天主教徒为护教而付出生命！他们也杀了多少人为了护教……如果基督徒没有护教和追求圣洁的武力，会有欧洲文明的今天吗？”
看看这些文字是劝他们下台吗？这是在怂恿暴力！

回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名

2012-09-15 18:41:03 发表

什么叫极端势力抬头？胡说八道！！！

我看这篇是今年天亚社发布的最没有价值的文章。耶稣看到上主的圣殿受到了玷污，高举着义怒的鞭子，赶走那些亵渎圣殿的商人。（不要以为那些非法主教能比商人高贵，商人仅仅亵渎的是圣殿，而非法主教却是直接亵渎基督圣体。）倘若那些亵渎圣事者，在中国不再被教友所抵制的话，中国天主教那真是玩完了。

如果你读了玛加伯传，是不是要起兵造反，杀死那些亵圣的主教啊？

回复支持[0] 反对[1]

本站网友匿名

2012-09-15 18:33:02 发表

我们应该如何对待岳复生雷世银黄炳章等屡次亵渎圣神圣事的受绝罚者。我想任何一位忠贞的天主教徒面对受绝罚的这几位非法主教，亵渎圣神圣事，是绝不可容忍的。

拉他们下祭台，逐出教会，这不是暴力，更非以暴制暴！

你今天敢去拉他们揪他们，明天就敢打他们，后天……

回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名

2012-09-15 18:30:43 发表

原文由 汉时关 于 2012-09-15 15:53:17 发表:
圣雄甘地、马丁．路德．金是为基督教会的信仰和法律在非暴力不合作吗？你研究过甘地？甘地所谓的非暴力不合作是利用民族主义将印度教徒和穆斯林暂时团结起来对抗有基督信仰基础的英国文明。不久就发生了他们烧了一个村庄－－
“在甘地号召下，人民举行罢工、罢课、罢市、集会游行，印度教徒与伊斯兰教徒团结一致，并肩战斗。不合作运动与基拉法运动等互相结合，汇成一股力量。1922年2月5日，联合省(今北方邦)戈勒克布尔县乔里乔拉村2000农民将22名警察连同警察局一起，付之一炬。”
“甘地的非暴力抗争何以能成功？惟一的决定性因素，他所面对的是什么敌人。很幸运，甘地的对手是有宽容、公正制度的英国，这就足够了，其余的一切成功因素都是为了英国而配合的。
　　乔治•奥威尔曾以苏联为例，指出唯有英国治下才能产生甘地，这需要新闻自由和集会权利保障群众运动的形成，进而吸引外界注意。而苏联版的甘地会在半夜被内务人民委员会的车带走，从此人世蒸发。其实，仅换在法国殖民地，等待甘地的必将是长年囚禁或者断头台。
　　尽管甘地多次入狱，但都受到了当局的文明对待，在狱中有特权，更未受皮肉之苦和思想改造。自始至终，甘地都享受到基本权利，他始终是西方新闻界的宠儿，英国大众对他也是宽容的，即便是因他抵制进口服装而失业的工人。 ”
“所以，历史学家保罗•约翰逊说得很刻薄：甘地的全部事业证明了英国统治并非压迫性统治，他只能在英国自由主义的保护下兴风作浪。”
作者无知无耻，天亚社也跟着无知无耻了？

其实没有必要做这样的类比吧，学习他们的精神就可以了，和平的精神放之四海皆准。

回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名

2012-09-15 18:29:14 发表

说他们是极端势力，他们杀人了吗，他们放火了吗，他们做违法的事了吗。他们只是按照自己的信仰想做他们认为应该做的事，就说他们是极端势力。作者的用意何在？

等到天主教内的十字军组织起来那时就晚了！非等到出了人命才要引起注意？

回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名

2012-09-15 18:27:00 发表

阻止一个人犯罪，也是爱德的体现。

阻止是应该的，但怎么阻止？用什么方法阻止？

回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名

2012-09-15 18:25:09 发表

这位先生，教友不去参加被绝罚主教的弥撒，不予那些主教有任何形式的合作，这种方式会被“宪兵”们带走而消失？
你不要忘了圣雄甘地所面对的对象和所要达到的目的与本文所讨论的中国天主教教友所面对的对象和所要达到的目的是截然不同的！
社会上以暴易暴是要受到谴责的，教会内以恶制暴难道还会合法和正当？

回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2012-09-15 18:11:08 发表
阻止一个人犯罪，也是爱德的体现。
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友天木	2012-09-15 18:02:29 发表
我认为讲得很好，无论基于什么目的，暴力是绝对不允许的，是不对的，是错误行为。暴力虽得一时之利，长远讲无益于合一。我们要按良心办事，但绝不能只听从自己的良心，更应服从教会的训导！如果人人只按自己的思想来，那教会就成什么样子了。我们是天主教教会，是主耶稣亲自建立的教会，是至一至圣至公从宗徒传下来的教会，是爱的教会！爱就要有牺牲，这牺牲是真正的基督徒要做的，耶稣爱我们，他更是这样做了。合一也是如此，非地上合到地下，亦非地下合到地上，更不是互相指错，互相指责，而都要是放下自己，按教会的训导，合向耶稣基督，在基督内合一。（个人观点）
	回复支持[3] 反对[0]

本站网友匿名	2012-09-15 16:55:43 发表
说他们是极端势力，他们杀人了吗，他们放火了吗，他们做违法的事了吗。他们只是按照自己的信仰想做他们认为应该做的事，就说他们是极端势力。作者的用意何在？
	回复支持[4] 反对[1]

本站网友汉时关	2012-09-15 15:53:17 发表
圣雄甘地、马丁．路德．金是为基督教会的信仰和法律在非暴力不合作吗？你研究过甘地？甘地所谓的非暴力不合作是利用民族主义将印度教徒和穆斯林暂时团结起来对抗有基督信仰基础的英国文明。不久就发生了他们烧了一个村庄－－ “在甘地号召下，人民举行罢工、罢课、罢市、集会游行，印度教徒与伊斯兰教徒团结一致，并肩战斗。不合作运动与基拉法运动等互相结合，汇成一股力量。1922年2月5日，联合省(今北方邦)戈勒克布尔县乔里乔拉村2000农民将22名警察连同警察局一起，付之一炬。” “甘地的非暴力抗争何以能成功？惟一的决定性因素，他所面对的是什么敌人。很幸运，甘地的对手是有宽容、公正制度的英国，这就足够了，其余的一切成功因素都是为了英国而配合的。　　乔治•奥威尔曾以苏联为例，指出唯有英国治下才能产生甘地，这需要新闻自由和集会权利保障群众运动的形成，进而吸引外界注意。而苏联版的甘地会在半夜被内务人民委员会的车带走，从此人世蒸发。其实，仅换在法国殖民地，等待甘地的必将是长年囚禁或者断头台。　　尽管甘地多次入狱，但都受到了当局的文明对待，在狱中有特权，更未受皮肉之苦和思想改造。自始至终，甘地都享受到基本权利，他始终是西方新闻界的宠儿，英国大众对他也是宽容的，即便是因他抵制进口服装而失业的工人。 ” “所以，历史学家保罗•约翰逊说得很刻薄：甘地的全部事业证明了英国统治并非压迫性统治，他只能在英国自由主义的保护下兴风作浪。” 作者无知无耻，天亚社也跟着无知无耻了？
	回复支持[1] 反对[1]

本站网友匿名	2012-09-15 14:54:24 发表
我们应该如何对待岳复生雷世银黄炳章等屡次亵渎圣神圣事的受绝罚者。我想任何一位忠贞的天主教徒面对受绝罚的这几位非法主教，亵渎圣神圣事，是绝不可容忍的。拉他们下祭台，逐出教会，这不是暴力，更非以暴制暴！
	回复支持[6] 反对[1]

本站网友匿名	2012-09-15 14:45:19 发表
什么叫极端势力抬头？胡说八道！！！我看这篇是今年天亚社发布的最没有价值的文章。耶稣看到上主的圣殿受到了玷污，高举着义怒的鞭子，赶走那些亵渎圣殿的商人。（不要以为那些非法主教能比商人高贵，商人仅仅亵渎的是圣殿，而非法主教却是直接亵渎基督圣体。）倘若那些亵渎圣事者，在中国不再被教友所抵制的话，中国天主教那真是玩完了。
	回复支持[8] 反对[1]

本站网友张怀阳	2012-09-15 14:30:29 发表
大家随便说说，谁敢去拉啊？那些人可都是省级以上的人大代表或政协委员。
	回复支持[2] 反对[0]

本站网友匿名	2012-09-15 12:09:17 发表
非法的主教，神父不应该上台举行圣事祝圣神父，应该劝其下台，这不叫暴力。。
	回复支持[4] 反对[0]

本站网友害国害教	2012-09-15 11:21:58 发表
在教会的网络居然能这样曲解和诬陷，不过也暴露了在线和他们的预谋和伙同。实际上有脑子的都可以从中看出问题的关键。什么是以暴制暴？受绝罚的在实施暴力以暴力形式亵渎圣神圣事么？何来以暴制暴？教堂里莫非需要用暴力来非法祝圣和亵渎圣事？拿着冲锋枪执行？那不就有意思了？
	回复支持[4] 反对[1]

本站网友匿名	2012-09-15 10:31:57 发表
雷世银岳复生是在以暴力亵渎圣事,请问如何理解“亵渎”二字的含义？如何理解绝罚的含义？被开除出教会的人却要举行天主教的圣事。圣事的神圣性又从何体现？神圣两个字不是随便说说的，更应该是行为的体现！
	回复支持[5] 反对[0]

本站网友耶路撒冷的雷！	2012-09-15 10:01:53 发表
莫非雷世银岳复生是在以暴力亵渎圣神圣事？将受绝罚的现场亵渎圣神圣事的拉下祭台驱逐出教堂，这是作者所谓的“以暴制暴”？什么蛊惑人的论调！
	回复支持[5] 反对[0]

本站网友耶路撒冷的雷！	2012-09-15 09:00:32 发表
“而那些顶着绝罚而行圣事的人，内心中已经没有天主和信仰了。每举行一次圣事就是一次亵渎的大罪。这些人是可怜也是可恨的。抗着天主教的牌子却不做一点敬畏天主的事！俗话说的好，打铁需得自身硬！教会须得纯洁。教友更需要觉醒。对于违反%共融的行为需要本着爱德提醒，但不要判断，因为我们的判官只有一位。我们只能提醒某种行为不合乎天主的旨意、教会训导。至于这行为所产生的结果、责任归谁来承担，罪责归附某人。这都是天主决断的事。我们每一个人所具有的责任与义务是维护教会的合一共融。所以我们不但有责任承行天主的旨意并遵从教会的训导，而且要监督、提醒教会内兄弟姐妹的行为是否规范。我们更要肩负纯洁教会的责任。对于绝罚者，须得监督其行为。将其在爱德内隔离于教会之外，为其祈祷，期待绝罚者痛悔并融入到大公教会内来。在绝罚者没有任何明显痛悔、悔过表现时，要限制其行为，简单的说就是不能举行与领受圣事。如果某绝罚者要强行举行圣事，我们该明白绝罚者举行圣事是严重的亵渎行为。必须严厉制止。揪下祭台，甚至扔出教堂去。这不是暴力行为，乃是爱天主、爱耶稣的具体行为体现！而这些需要我们教友的觉醒。需要我们在天主的爱内热切的祈祷，求天主赏赐我们智慧与勇德！在我们保持自己信仰纯正性的同时，我们还需要努力保持教会的纯正性。身处爱国会的神职、教友需要勇敢的对爱国会这个不合乎教义的组织说不。决然的脱离这个组织。保持了纯正信仰的神职和教友在继续保持纯正信仰的同时该怀着宽恕与接纳的心胸，鼓励并敞开怀抱迎接兄弟姐妹的归来。” http://bbs.chinacath.org/thread-13090-1-1.html
	回复支持[7] 反对[1]

本站网友匿名	2012-09-15 08:54:17 发表
圣神的智慧高出人的智慧，任凭人的阴谋如何计划，但还是会被圣神之智慧所运化推动为正义。感谢作者本着谴责暴力的方式写了这样的好文章，告诉了中国天主教徒应该如何对待岳复生雷世银黄炳章等屡次亵渎圣神圣事的受绝罚者。也告诉了教友天主教在线网站管理员可能存在的问题。受绝罚的这几位，亵渎圣神圣事，是不可容忍的。拉他们下祭台，逐出教会，这不是暴力，更非以暴制暴！如果他们敢动手抗拒殴打拉他们下祭台，教友们当然可以选择不动手或者自卫！不愿意用自卫的方式，这是个人选择。请天主教在线管理员回答一下：如何让受绝罚的不在祭台上亵渎圣神圣事？如何禁止他们？谁来禁止？！
	回复支持[1] 反对[1]

本站网友匿名	2012-09-15 00:49:46 发表
文章举例如下： 1：为了圣事的严肃性，以及杜绝亵渎圣事，“平信徒要做的不仅仅是不参与他的弥撒”，还要“勇敢揪非法神职下祭台”。 2：：“可以这样说，殴打一个要亵渎圣事受绝罚者，这最多就是一个普通打人的普通事件！……揍他也没有错”、“这不是暴力，是基本的反抗”、“圣教会在二千多年来，有多少天主教徒为护教而付出生命！他们也杀了多少人为了护教…… 3：诸如此类的话语看得人胆战心惊，更有甚者，根据《天主教在线》网站论坛管理员爆料，那个QQ群的群主竟然可以“一句话《天主教在线》网站就不复存在”了。 ----------------------------------- 如果这几点属实，再纯美的维护信仰都显示的苍白，也就不是单纯在维护信仰了，而是在用不合理方式，态度，结出不符合天主教信仰教育出的果实，甚至是暴力推崇者，这就与天主教信仰明显的背道而驰。我们不能把这看为是天主教信徒言论的，也不认同，这就需要分清楚，这些推崇者或者主张者究竟是什么身份来打着信徒旗号混乱信仰？
	回复支持[4] 反对[2]

本站网友 hzs0918	2012-09-15 00:13:49 发表
天主教何时出现过极端势力？既然没有出现过极端势力？哪里又来的抬头之说？暴力与强权侵害天主教的时候，没见到谁呐喊！当暴力与强权无法迫使天主教信友违背信仰原则，然后就采取亵渎天主教神圣的圣事。可是当信友维护信仰与圣事纯正性的语言发出的时候，尽然有人炮制出这样的言论？颠倒黑白呢？
	回复支持[4] 反对[0]

本站网友 hzs0918	2012-09-15 00:04:34 发表
对信仰的纯正性都不敢维护或不敢发出声音的人！夸夸其谈什么呢？
	回复支持[0] 反对[2]

本站网友匿名	2012-09-14 23:27:23 发表
良好目的不能以不合理的手段，方式甚至伤害性去实行，否则，种不出善果。
	回复支持[7] 反对[0]

本站网友匿名	2012-09-14 23:25:25 发表
在线转载的这篇文章甚好！我就亲自看到有人号召在中国某朝圣地来重组十字军。看得我都吓死了。 ============ 我觉的是打天主教徒招牌来伤害天主教的，因为不管任何理由，天主教信仰没教育信徒用暴力，武力。
	回复支持[7] 反对[0]

本站网友匿名	2012-09-14 23:22:59 发表
人是有情绪，情感的，心中有委屈，不平，这点上可以理解，但情绪不能持续没有控制，适度，应是有温度也有冷度，有理性也有感性，需要合理平衡，以爱心保护自己，更不能演变为暴力包括教化他人这样去信仰践行，这是犯罪。如果真有这样的现象，可以明确的说，是反天主教信仰的，不管任何理由，借口，因为主张暴力，侵害只能是来源魔鬼的果实，而非天主教信仰教导，不能因为批上张良好的“信仰皮”，就认为是好的心意，就可以冠冕堂皇，就可以误导初信仰者，实际上，只会将天主教安置于不利地位，是害教会的作为，尤其不健康的环境里，更没你辩论余地。最近，关于一个被认为是冒犯了穆斯林信仰的美国电影，结果导致美国大使失去生命，事实上，人们的道德良知不会因为这部电影冒犯了你信仰，就同情你，世界舆论普遍给以谴责暴力反而忽略信仰冒犯不谈，这个话题说明，以极端方式去捍卫信仰不是符合人性道德的，更是伤害信仰的，会将信仰逼入绝地。什么人会打着天主教牌子这样搞呢？我觉的真是这样的话，我还真不相信他是天主教信徒，因为天主教信徒是所有宗教中，包括与佛教徒，是最温和的。
	回复支持[5] 反对[1]

本站网友老楞佐	2012-09-14 23:20:41 发表
教友们始终在忍耐，默默地祈祷！
	回复支持[4] 反对[0]

本站网友匿名	2012-09-14 23:19:58 发表
谁在为流氓、法西斯独裁者呐喊鬼魅，愚弄中国纯净信仰的天主教徒？？是所谓的：“董明月”中共先生、、；共产党才是煽动极端民族的罪魁祸首。谷歌博客作者：保定地下教会基督徒：信仰人权。
	回复支持[3] 反对[2]

本站网友匿名	2012-09-14 22:10:00 发表
在线转载的这篇文章甚好！我就亲自看到有人号召在中国某朝圣地来重组十字军。看得我都吓死了。
	回复支持[3] 反对[1]

本站网友匿名	2012-09-14 22:08:48 发表
这种阴暗手段，政府很厉害。
	回复支持[2] 反对[1]

本站网友匿名	2012-09-14 20:04:20 发表
以及打，砍在中国人的日本人的极端民族分子一样，这种现象并非孤立，局限的，是渗透进社会的每个领域。 ======== 中国人更正为中国
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友匿名	2012-09-14 20:02:38 发表
像塔利班，毛左党，以及目前，在抗日，反日中砸自己同胞的日产车，产物，以及打，砍在中国人的日本人的极端民族分子一样，这种现象并非孤立，局限的，是渗透进社会的每个领域。每个坚守公共正义，自觉维护人性尊严的，都应该给予重视并且反对这种对人类健康秩序带来消极，破坏的事物现象。
	回复支持[1] 反对[0]

本站网友匿名	2012-09-14 19:52:59 发表
看标题根本不像是教友写的，完全是政府宗教局的口气
	回复支持[16] 反对[1]

153 首页上一页 2 3 4

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

我也评两句

用户名：密码：验证码：

还没有注册？

发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！	匿名发表

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。

天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！

版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线佳播工作室

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]