网友评论
我也评两句

评论：天主教会的传媒不该多元化吗?
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
本站网友 匿名
2013-06-13 12:55:34 发表
教会应该多元化、但不是耿博士、利伟嚎、甘伟林、苦保禄、徐锦尧等人说的多元化，这些人的多元化是从魔鬼来的，是多鬼话。
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2013-06-13 12:08:23 发表
原文由 暴民 于 2013-06-13 11:21:15 发表:
甘保禄敢不敢留下电话，当面对决
你是响应陈枢机的呼吁要站起来采取行动的“弟兄”吗？能不能先留下你的电话，其他人可以联系你？
 
回复  支持[0]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-06-13 12:02:59 发表
原文由 暴民 于 2013-06-13 11:21:15 发表:
甘保禄敢不敢留下电话，当面对决
跟暴民对决？耶稣不会这么做，我想甘保禄也不会。或说不屑…
 
回复  支持[0]  反对[2]
本站网友 网虫
2013-06-13 11:29:39 发表
不知悔改，该死
 
回复  支持[2]  反对[0]
本站网友 甘保录
2013-06-13 11:24:53 发表
各位网友，早上看到大家的留言，我无法一一回应。只能再写一篇拙文澄清我的想法和看法。感兴趣的朋友可以欢迎访问：http://blog.sina.com.cn/blessedone （甘保禄）
 
回复  支持[0]  反对[1]
本站网友 暴民
2013-06-13 11:21:15 发表
甘保禄敢不敢留下电话，当面对决
 
回复  支持[4]  反对[0]
本站网友 甘保禄
2013-06-13 11:19:48 发表
各位，我是甘保禄，不是甘保录，我是禄不是录。
因此呢我以本文作者甘保禄的名义发言，大家啊就别骂了，我呢就是随便骂骂陈枢机而已，你们为什么那么认真的骂我呢？其实呢应该骂我，谁让我先骂陈枢机呢，不过呢大家呢随便骂骂就算了，不要太严厉了吧，因为我也没有那么严厉的骂主教。
这个，，大家呢，就嘴下留德心里恨我就好了么。祝福大家骂的开心愉快。
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 甘保录
2013-06-13 11:16:12 发表
对你只不过是神经错乱了的甘保“录”，不是作者甘保“禄”！不是一个水平线上的“混混”！
   你说：对你只不过是神经错乱了的甘保“录”，  对，那你就是一个神经没有错乱的 甘保录。
你说：不是一个水平线上的“混混”！那你就是承认你是混混，只不过我混的水平不如你的高而已吧。哈哈，

看来你真的是一个真的混混，而且混的水平很高，哈哈，笑死了，唔uuu哈哈
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 网鸟
2013-06-13 11:13:04 发表
原文由 网虫 于 2013-06-13 11:11:25 发表:
鼓掌！热烈鼓掌！掌声在激烈，给力点。。。
    热烈鼓掌欢迎把甘保录开除了。
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 匿名
2013-06-13 11:12:16 发表
原文由 甘保录 于 2013-06-13 10:59:31 发表:
我甘保录啊，就是一个混混，大家不要因为我骂来骂去了，总之我们要听从教宗和主教，神父的，别听从我这个混混在网上的一片胡言。
对你只不过是神经错乱了的甘保“录”，不是作者甘保“禄”！不是一个水平线上的“混混”！
 
回复  支持[1]  反对[1]
本站网友 网虫
2013-06-13 11:11:25 发表
鼓掌！热烈鼓掌！掌声在激烈，给力点。。。
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 普世万民
2013-06-13 11:09:53 发表
原文由 甘保录的主教 于 2013-06-13 11:08:06 发表:
各位，我现在已经开出甘保录神父职务了，请大家鼓掌
   太好了主教大人。早就该这么做了。免得他一片胡言
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 甘保录的主教
2013-06-13 11:08:06 发表
各位，我现在已经开出甘保录神父职务了，请大家鼓掌
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 甘保录
2013-06-13 11:03:54 发表
我，甘保录在这里郑重声明，我以法律赋予我的权力宣布，从今开始，天主教在线不经过我的批准，不可以在转载我的文章，特别是我骂陈枢机的文章。

如果再转载我骂人的文章，我将骂人了。
 
回复  支持[0]  反对[1]
本站网友 甘保录
2013-06-13 10:59:31 发表
我甘保录啊，就是一个混混，大家不要因为我骂来骂去了，总之我们要听从教宗和主教，神父的，别听从我这个混混在网上的一片胡言。
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 天下百姓
2013-06-13 10:54:54 发表
原文由 真甘保录 于 2013-06-13 10:52:20 发表:
哈哈，这个人真的很有意思，自己骂自己：
第一，你说你是22楼，那为什么冒充我  甘保录  呢？  第一错。
第二，你说何必玩这种下作作风，对，你冒名顶替文章作者甘保录，你真的很下作也。  第二错。
第三，你说某些天主教徒的素质真的那个臭，其实真的是，你啊真的臭死了。第三那错。
   天下百姓支持真甘保录，打倒那个22楼的假甘保录
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 真甘保录
2013-06-13 10:52:20 发表
原文由 甘保录 于 2013-06-13 10:48:57 发表:
我是 [22 楼]  我使用甘保录是提醒某些搅拌的极端分子，这种把戏别玩，要光明些。


还是这样说，某些天主教徒的素质真那个臭，何必玩这种下作作风，去冒名文章作者“甘保录”？
哈哈，这个人真的很有意思，自己骂自己：
第一，你说你是22楼，那为什么冒充我  甘保录  呢？  第一错。
第二，你说何必玩这种下作作风，对，你冒名顶替文章作者甘保录，你真的很下作也。  第二错。
第三，你说某些天主教徒的素质真的那个臭，其实真的是，你啊真的臭死了。第三那错。
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 甘保录
2013-06-13 10:48:57 发表
我是 [22 楼]  我使用甘保录是提醒某些搅拌的极端分子，这种把戏别玩，要光明些。


还是这样说，某些天主教徒的素质真那个臭，何必玩这种下作作风，去冒名文章作者“甘保录”？
 
回复  支持[0]  反对[2]
本站网友 甘保录
2013-06-13 10:48:15 发表
原文由 [email protected] 于 2013-06-13 10:41:35 发表:
不是鼓励而是从心里把你开除了。
    对，开除
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 甘保录
2013-06-13 10:44:45 发表


我是 [22 楼]

如果你是天主教信徒，希望光明磊落，如果你是5毛分子，我鄙视你。
你这种匿名的混淆方式不觉的下作吗？
   哈哈哈为什么说我是匿名明明你是匿名，我有名有姓，所以你自己说名了你下作  哈哈哈哈哈  无知  笑死了
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 [email protected]
2013-06-13 10:41:35 发表
不是鼓励而是从心里把你开除了。
原文由 甘保录 于 2013-06-13 10:38:29 发表:
   谢谢鼓励
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 甘保录
2013-06-13 10:40:03 发表
陈日君枢机：天主教媒体该[这样]“多元化”吗？
甘保禄：天主教会的传媒[不该多元化]吗?

陈日君枢机的[不该]是建立在他的解读上，并不是[不该多元化]，这不是他一个人看法，尤其是，众目睽睽下，很多网络教友确实和陈枢机发生了共鸣，对耿庆文的文章《梵蒂冈对改革虽有犹豫，但势在必行！》都产生了抵触看法。

甘保禄的“我认为耿庆文并没有..."，你认为是你的事情，陈枢机和与之相同看法的认为又是一回事情。何况，耿庆文又是什么角色？他为教会做出个什么服务？估计很人多不清楚，是神长吗，还是天主教的伙伴？他虽然有发表针对天主教权利自由，但天主教徒同样可以不接纳或反对他的观点，这似乎都不奇怪，难道这就是反多元化？

完全不同的观念，甘保禄去曲解陈日君枢机反对多元化，这不妥吧？难道因为他枢机，去曲解叫板也是种出名的方式？
   你说的对。虚心接受
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2013-06-13 10:39:31 发表
原文由 我是真甘保录 于 2013-06-13 10:36:37 发表:
各位网友，我是真甘保录，其实呢我应该叫做    肝暴露  ；  肺暴露，心暴露；脑暴露；神经暴露。

反正我也臭名远扬了，就一死了之吧，我上吊去了。


我是 [22 楼]

如果你是天主教信徒，希望光明磊落，如果你是5毛分子，我鄙视你。
你这种匿名的混淆方式不觉的下作吗？
 
回复  支持[0]  反对[1]
本站网友 甘保录
2013-06-13 10:38:29 发表
原文由 [email protected] 于 2013-06-13 10:35:53 发表:
甘保禄你如果想结婚可到新教去，不要搞乱天主教，结婚是你的自由。
   谢谢鼓励
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 匿名
2013-06-13 10:37:17 发表
陈日君枢机：天主教媒体该[这样]“多元化”吗？
甘保禄：天主教会的传媒[不该多元化]吗?

陈日君枢机的[不该]是建立在他的解读上，并不是[不该多元化]，这不是他一个人看法，尤其是，众目睽睽下，很多网络教友确实和陈枢机发生了共鸣，对耿庆文的文章《梵蒂冈对改革虽有犹豫，但势在必行！》都产生了抵触看法。

甘保禄的“我认为耿庆文并没有..."，你认为是你的事情，陈枢机和与之相同看法的认为又是一回事情。何况，耿庆文又是什么角色？他为教会做出个什么服务？估计很人多不清楚，是神长吗，还是天主教的伙伴？他虽然有发表针对天主教权利自由，但天主教徒同样可以不接纳或反对他的观点，这似乎都不奇怪，难道这就是反多元化？

完全不同的观念，甘保禄去曲解陈日君枢机反对多元化，这不妥吧？难道因为他枢机，去曲解叫板也是种出名的方式？
 
回复  支持[3]  反对[0]
本站网友 我是真甘保录
2013-06-13 10:36:37 发表
各位网友，我是真甘保录，其实呢我应该叫做    肝暴露  ；  肺暴露，心暴露；脑暴露；神经暴露。

反正我也臭名远扬了，就一死了之吧，我上吊去了。
 
回复  支持[1]  反对[1]
本站网友 [email protected]
2013-06-13 10:35:53 发表
甘保禄你如果想结婚可到新教去，不要搞乱天主教，结婚是你的自由。
 
回复  支持[4]  反对[0]
本站网友 我是甘保录
2013-06-13 10:24:19 发表
其实呢，经过仔细的反省以后呢，我感觉我真的该好好学习一下天主教的道理，我这时时处处跟陈枢机做对真的是不应该，哎，我这一次一次的批评枢机，真的是后悔莫及啊。天主啊，原谅我吧。

我申请天主教在线把我这篇反对陈枢机的文章撤销吧，我对不起教会，对不起主教，对不起神父，对不起天主教在线所有的网友。
 
回复  支持[5]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-06-13 10:20:09 发表
哇，甘保录又出来了，这个人啊真的太离谱了，这种人怎么也能在网上发布文章呢？？ 前一段时间发表的“请陈日君枢机尽快做出澄清”http://www.chinacath.org/article/other/wenzh/pinglun/2013-03-15/20203.html   遭到了中华民族的一顿痛批；现在没有打死又冒出来了，死性不改啊。批斗，批斗
 
回复  支持[5]  反对[0]
本站网友 匿名
2013-06-13 10:01:26 发表
本人也针对此文和相关的评论，不嫌浅陋地写了《还独身和独身制本来面貌》一文，结合独身和独生制的历史渊源，以及个人的切身体会，认为教会适时考虑取消和改变神职人员的独身制实有必要。
…………………………
以上是您的见证或见解。

我认为不应该取消和改变。就如同加入中国共产党一样，不愿遵守党的纪律，不愿交党费，却很乐意做大官、很乐意享受高级的待遇。这就肯定就不是一名好的党员。

您的意见呢？
 
回复  支持[0]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-06-13 09:31:57 发表
甘的意识基本能反应出，中国要出现裂教的萌芽。
 
回复  支持[3]  反对[0]
本站网友 匿名
2013-06-13 09:29:17 发表
甘说了些废话和闲话。
 
回复  支持[3]  反对[0]
本站网友 安当.玛利亚
2013-06-13 08:05:56 发表
6楼，就事论事就可以了，其它莫须有的话题大可不必讨论，是不是写文章的人都想做教宗啊？为什么您只提到耿、甘二位，陈呢？？发表自己的看法就可以了，和做教宗有什么关系？真有意思！
 
回复  支持[4]  反对[0]
本站网友 睁开眼吧
2013-06-13 08:05:20 发表
"其二，一个人能否认同另一个人的看法和观点是个人的自由和立场，然而，谁又能以自己的好恶来告诉别人该写什么不该写什么，甚至告诉媒体该发表什么不该发表什么呢？这种做法不是只有在独裁专制的国家和社会中才会存在的现象吗？怎么今天也公然出现在了陈枢机的博文中？而枢机对耿庆文的文章定性为“垃圾”，将天主教传媒刊登这样的文章说成是“太浪费我们的时间了”，并呼吁“兄弟们都站起来抗议”（为什么不邀请姐妹们也是我纳闷的地方）等说法和做法则令我更感不解和迷惑。为此，还期望陈枢机能再撰文解疑释惑为好！"

我不敢认同作者的这个说法：作为“天主教传媒”应该做到与教会训导保持一致，切为任何它要登载的文章等把关，这是教会的立场，否则就不要称为“天主教传媒”。作为台湾的“见证”等等，这样的媒体，应该做到这一点。陈枢机所做的不过是提醒了这些传媒机构应尽的责任而已。这也是天主教大众传媒应该做到的一点。
另外教会针对言论，尤其文章，也表示发布前应征得本人上司的许可，尤其是教会神职人员。不知道“甘保禄”神父的文章获得了你的主教的许可没有？？？
甘保禄还懂得服从为何物么？先问问他是不是爱国会的，是不是党的属下！他可以不听教宗的但不敢不听党的！
 
回复  支持[2]  反对[0]
本站网友 睁开眼吧
2013-06-13 08:03:21 发表
警醒！警醒！警醒！

（小心，“睁开眼吧！”）

网络是很美的真理分享平台，但是，这个平台也会被一些不法之徒，心怀鬼胎者，或者无言乱语者所利用；这些人是真理的敌人，因为他们用没有任何水平和专业的性（信仰、伦理、法律、心理......）的评论搅乱读者，用骂人、污言秽语、类似地痞流氓的话语去污染那些曾经染满他人心血、心意、心力的文章。请大家小心，从这些人的言论，我觉得：这些人未必是基督徒，未必有信仰，因为他们的话中没有任何信仰内容（信仰不知是言论，更是一种浓情爱意，譬如，评论教宗、神父时，如果是教友一定会用一些充满尊敬、善意的言论，不会是污言秽语，低级下流之言）；他们的言论中充满激情、叫骂，就好似网吧里叫骂的地痞一样。

弟兄姐妹们，特别是喜欢从网络上获得真理的朋友们，小心那些随意而言的网络文章，匿名的网络评论，以免上了不法之徒的诡计；特别是那些对信仰全方位评论者。

另外，也不要看那些打着“忠臣”名义，而事实上只是激起争论、叫骂的言论；保禄宗徒说：“若有人讲异端道理，不顺从我们的主耶稣基督的健全道理，与那合乎虔敬的教训，他必是妄自尊大，一无所知，患有辩论和舌战之癖的人；由此而生出嫉妒、争吵、谩骂、恶意的猜疑，以及心思败坏和丧失真理者的口角（弟前6：3-5）。”

谢谢贾神父善意的提醒!各位基督内的弟兄姐妹,我们不要上魔鬼的当!不要被"披着羊皮的狼"牵着鼻子走!要顺从圣神的指引:而圣神的果实是温良、和善、平安、喜乐……但决不是借讨论之名而大行谩骂、攻击和侮辱之实！（甘保禄）

回复 支持 [ 1 ] 反对 [ 2 ]

本站网友 jojia6

2013-06-11 17:56:21 发表 [25 楼]

天主教网站不应该像网吧里，小混混们骂人的地方。贾神父

回复 支持 [ 1 ] 反对 [ 0 ]

本站网友 jojia6

2013-06-11 17:54:19 发表 [24 楼]

警醒！警醒！警醒！

（小心，“睁开眼吧！”）

网络是很美的真理分享平台，但是，这个平台也会被一些不法之徒，心怀鬼胎者，或者无言乱语者所利用；这些人是真理的敌人，因为他们用没有任何水平和专业的性（信仰、伦理、法律、心理......）的评论搅乱读者，用骂人、污言秽语、类似地痞流氓的话语去污染那些曾经染满他人心血、心意、心力的文章。请大家小心，从这些人的言论，我觉得：这些人未必是基督徒，未必有信仰，因为他们的话中没有任何信仰内容（信仰不知是言论，更是一种浓情爱意，譬如，评论教宗、神父时，如果是教友一定会用一些充满尊敬、善意的言论，不会是污言秽语，低级下流之言）；他们的言论中充满激情、叫骂，就好似网吧里叫骂的地痞一样。

弟兄姐妹们，特别是喜欢从网络上获得真理的朋友们，小心那些随意而言的网络文章，匿名的网络评论，以免上了不法之徒的诡计；特别是那些对信仰全方位评论者。

另外，也不要看那些打着“忠臣”名义，而事实上只是激起争论、叫骂的言论；保禄宗徒说：“若有人讲异端道理，不顺从我们的主耶稣基督的健全道理，与那合乎虔敬的教训，他必是妄自尊大，一无所知，患有辩论和舌战之癖的人；由此而生出嫉妒、争吵、谩骂、恶意的猜疑，以及心思败坏和丧失真理者的口角（弟前6：3-5）。”

耿博士，徐锦尧，甘保禄之辈还真理的口角？荒谬！
 
回复  支持[0]  反对[0]
本站网友 睁开眼吧
2013-06-13 08:01:47 发表
你说的也没错，不过不敢正视自身问题与缺点的会很快灭亡。有副作用不怕，换种方式说那也是一种鞭策，使教会不断在反省中改善。
耿博士等那是鞭策么？知道什么是误导不？那是破坏！魔鬼利用这些人在扰乱天主子民！有一个有好的有建设性的有德行的建议么？圣人么不是这么改革教会的，方济各，依纳爵等如何说的和做的？
 
回复  支持[1]  反对[0]
本站网友 匿名
2013-06-13 07:55:05 发表
支持陈日君枢机的文章，讲的对！我也来对冠以（天主教)名字的媒体和网站说一句，注意自己的形象，从我们媒体和网站所传出应该是正能量，而非副作用！
你说的也没错，不过不敢正视自身问题与缺点的会很快灭亡。有副作用不怕，换种方式说那也是一种鞭策，使教会不断在反省中改善。
 
回复  支持[0]  反对[1]
本站网友 匿名
2013-06-13 07:45:47 发表
支持陈日君枢机的文章，讲的对！我也来对冠以（天主教)名字的媒体和网站说一句，注意自己的形象，从我们媒体和网站所传出应该是正能量，而非副作用！
 
回复  支持[3]  反对[1]
本站网友 睁开眼吧
2013-06-13 07:43:52 发表
早晨睁开眼睛一看，这又是谁呀，又跟陈枢机主教叫嚣了！打开一看，又是那位苦保禄！甘保禄，赶紧给天主教在线打电话让他们封我的号，不然肯定又是一阵文不对题的狂轰滥炸。
 
回复  支持[0]  反对[3]
本站网友 睁开眼吧
2013-06-13 07:40:38 发表
甘保禄的教友们，你们的神父希望你们不要再听他的，他也不听主教的，主教都独立，不必听教宗的！
 
回复  支持[0]  反对[3]

 86   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]