网友评论

我也评两句

评论:天主教会的传媒不该多元化吗?

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 86   首页 上一页 1 2 3   
本站网友 睁开眼吧
2013-06-13 07:38:13 发表
今后继位的教宗们,必须要有能力确实地执掌宗座权能。”

一一看来得让耿庆文博士或甘保禄做教宗了!你俩有这能力!不过前提是教宗方济各得蒙主恩召或效法本笃十六辞职,没能耐不辞职,赖在位置上干嘛?等教宗空缺了进行选举,我投一票,不过投你俩谁呢?对,抽签,拈阄!看看天主指示你俩当中谁是天主选的!不过你俩不是枢机主教,我也不是,按目前选举教宗制度看,不是枢机主教没有选举权和被选举权那,怎么办呢?甘保禄,你赶紧去找耿博士商议改革大事,势在必行啊!干脆废除只有枢机主教有选举权的法律,实行全民民主选举。你俩无论谁当选,一个是教宗一个是副教宗!
 
回复  支持[0反对[3]
本站网友 匿名
2013-06-13 07:29:00 发表
怎么和韩德力神父一个模样的啊?甘神父,难道您还嫌中国大陆天主教会不乱的吗?
 
回复  支持[6反对[2]
本站网友 睁开眼吧
2013-06-13 07:24:43 发表
苦保禄这次是报复陈枢机主教那次没向他道歉那!
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2013-06-13 07:13:47 发表
"其二,一个人能否认同另一个人的看法和观点是个人的自由和立场,然而,谁又能以自己的好恶来告诉别人该写什么不该写什么,甚至告诉媒体该发表什么不该发表什么呢?这种做法不是只有在独裁专制的国家和社会中才会存在的现象吗?怎么今天也公然出现在了陈枢机的博文中?而枢机对耿庆文的文章定性为“垃圾”,将天主教传媒刊登这样的文章说成是“太浪费我们的时间了”,并呼吁“兄弟们都站起来抗议”(为什么不邀请姐妹们也是我纳闷的地方)等说法和做法则令我更感不解和迷惑。为此,还期望陈枢机能再撰文解疑释惑为好!"

我不敢认同作者的这个说法:作为“天主教传媒”应该做到与教会训导保持一致,切为任何它要登载的文章等把关,这是教会的立场,否则就不要称为“天主教传媒”。作为台湾的“见证”等等,这样的媒体,应该做到这一点。陈枢机所做的不过是提醒了这些传媒机构应尽的责任而已。这也是天主教大众传媒应该做到的一点。
另外教会针对言论,尤其文章,也表示发布前应征得本人上司的许可,尤其是教会神职人员。不知道“甘保禄”神父的文章获得了你的主教的许可没有???
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2013-06-13 07:02:12 发表
多元是必然也是好事,但不可越过底线,教友有权利从教会的网站得到对他们信德有建树的滋养,而非煽情式对任何来自教会的都反的垃圾,这样的东西我们在社会网站看多了,教会媒体该有自己的分寸,不然就不该冠以“天主教”三字。
 
回复  支持[7反对[1]
本站网友 匿名
2013-06-13 06:17:48 发表
文章中的"结合独身和独生制的历史渊源"是否有错别字?
 
回复  支持[0反对[0]

 86   首页 上一页 1 2 3   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表