【天亚社．香港讯】平等机会委员会宣布就有关“歧视条例检讨”工作咨询期将延长至十月底，关注家庭和婚姻的教会团体对此表示，难说是好是坏。
歧视条例检讨咨询原于十月七日结束，由于日前网上谣传咨询文件建议让未住满七年的新来港人士享投票权等公民权利，触发大量网民提交意见书，令平机会电脑伺服器不胜负荷。
事后，平机会作出澄清，表示《基本法》已规定永久性居民才有投票权，但鉴于市民及多间机构对歧视条例检讨工作反应热烈，需要较长时间拟备回应，因此决定继续接收意见书至卅一日为止。
香港教区婚姻与家庭牧民委员会执行秘书赖煜清向天亚社指出，因平机会的伺服器“当机”，很多教友未能在原先的截止日期前作上网递交，而把意见书转交了婚委会，目前已收集到逾千份。
但对于延长咨询期，赖煜清认为“很难说”是好事还是坏事。
他指出，从客观角度去看，延期是好事，因“多了时间阅读和详细分析整份文件”。他解释，咨询文件共有一百六十页，七十七条问题，但政府只给予三个月期限，“根本不足够，我觉得不公平”。
赖煜清续说，条例是指向不同对象，应分开四个范畴，包括“性别、怀孕和婚姻状况”、“残疾”、“家庭岗位”及“种族”，但政府却将之归纳在一起。他不明白为何不能独立处理，导致参阅相关文件数量多且复杂，他也质疑政府怎样执行。
另一方面，他认为延期又不全是好事，“我不知平机会是怎样操作，但有人传言目前反对同性婚姻的意见较多，他们从阴谋论去看，怀疑延期可能是要让赞成的声音有更多时间递交意见书”。
他又听说，赞成同性婚姻者也多是人权活跃人士，他们未及递交文件，是因为“好像很多人去了‘占领中环’”。
婚委会早前发起“回应平机会‘歧视条例检讨’咨询事实婚姻关系不等同婚姻”的联署声明，共收集到近六千个以个人名义及团体的支持。联署已于九月廿九日刊登于《明报》。
他们指出，《咨询文件》试图将异性未婚同居，甚至同性同居及前度同居等，与婚姻划上等号；并建议取消在公屋轮候、雇员福利制度、领养和生育科技中，已婚及“事实婚姻关系”所具有的分别，担心文件里的建议一旦立法，若不向那些有事实婚姻关系的人士提供与婚姻相同的对待和福利，便有触犯法例之虞。
联署重申，婚姻是一男一女公开承诺终生相爱的结合，并有生儿育女、繁衍后代的幅度；由此而产生的家庭，是社会的基石，也是每个人得以孕育、成长和学习爱的地方。
他们坚决认为不应将婚姻状况修订为“伴侣关系状况”，也不应将“事实婚姻关系”加入婚姻状况中，并且不应将“伴侣关系状况”／“事实婚姻关系”纳入所有受法律保护的范围。
他们解释，因为这等于破坏香港现行“婚姻”的定义；间接认可和鼓励异性未婚同居及同性同居；间接通过“性倾向歧视条例”，于是，教师、家长、宗教信徒，以致任何人士都不可以表示“反对异性未婚同居及／或同性同居”，否则便有触犯法例之虞。 |
