与2013年被判无期徒刑的中共前政治局委员薄熙来相比，中共对周永康的指控更为严重，外界由此认为周永康很可能会被判处死缓甚至死刑。
中共官媒《人民日报》政治文化部前天通过其官方微信公号发表文章，指中共原政治局委员、原中央政法委书记周永康所作所为已与中共历史上被处决的“叛徒”无异，外界分析周永康可能被判死刑。
12月5日，中共政治局会议审议通过《关于周永康严重违纪案的审查报告》，公布了周永康的“七宗罪”，其中包括严重违反中共政治纪律、组织纪律和保密纪律，“泄露党和国家机密”，以及收受巨额贿赂、进行权色交易等。最高人民检察院也于同日宣布正式逮捕周永康，标志着曾经的“政法王”周永康将接受法庭审判。周永康将接受什么刑罚成为舆论关注的热点。
与2013年被判无期徒刑的中共前政治局委员薄熙来相比，中共对周永康的指控更为严重，外界由此认为周永康很可能会被判处死缓（死刑、缓期两年执行）甚至死刑。《人民日报》将周永康比作历史上被处决的“叛徒”，更加重了外界对周永康可能被判死刑的猜测。
人民日报文章说，作为曾经的常委，正国级领导干部，周永康向谁泄露了党和国家哪些机密？又是如何视党的政治纪律、组织纪律、保密纪律如无物的？虽然目前仍不得而知，但从现有的措辞来看，周永康的所作所为已与党的历史上出现过的“叛徒”区别不大了。
由于周永康的种种恶行和贪腐传言早在坊间流传，不少中国网民也认为周永康“该死”。不过，中共建国后，因贪腐被判死刑的最高官员是原全国人大副委员长成克杰，他也是唯一被判死刑的原“党和国家领导人”。
周永康被控严重违反政治纪律、组织纪律和保密纪律，罪名比成克杰更多，但与1980年受审的原中共政治局常委王洪文、张春桥“四人帮”成员相比，周永康在政治上的错误不会比这些“文革”干将更严重。因此，周永康因政治或泄密问题被判处死刑的可能性不大。
“受死”罪名或是贪污受贿
可能让周永康“受死”的罪名是贪污受贿。但在中国慎用、少用死刑的背景下，如果周永康被判死刑，也可能招来“政治斗争”甚至“杀人灭口”等负面评论。因此，在司法机关公布周永康的具体罪行之前，周永康的生死尚难预料。人民日报政文部通过官方微信斥责周永康与被处死的叛徒“区别不大”，未必能作为官方要判处周永康死刑的证据。
人民日报政文部文章列举了中共历史上五名“叛徒”与周永康类比。其中包括，上世纪20年代和30年代初期中共政治局候补委员、特务部门负责人顾顺章，与顾顺章同时代的中共总书记向忠发，以及1990年代后被台湾方面策反的解放军总后勤部军械部部长刘连昆少将、空军指挥学院院长刘广智少将、导弹专家郭万钧。
文章披露，刘连昆被金钱利诱，发展为台湾间谍，1999年东窗事发被判处死刑；刘广智因向台湾出售情报，2004年被捕，后以叛国罪被判处死刑；大陆导弹技术专家郭万钧被台湾重金收买，先后向台湾方面提供大量有关某型号战略导弹的情报，2008年11月28日，郭万钧以叛国罪被执行死刑……
文章总结说：“分析这些人的堕落之路，不难看出，泄露机密、叛党叛国的背后，是金钱、女色、贪欲，而要再追深一层，从根上讲，是理想信念的倒塌。”
从文章结论可以看出，人民日报政文部这篇文章主要是分析周永康与“叛徒”们的共性，即“理想信念的倒塌”，而不大像是替周永康将受到的刑罚“放风”。 |
