美国总统奥巴马在出亚太经合会议之后，南飞澳洲，发表演讲，声称“大国不能欺负小国”，此言一语双关：既指摘俄国有吞并乌克兰之心，也为南中国海的菲律宾、台湾、马来西亚或新加坡等打气。
中央集权于习
但奥巴马返回美国，又发表讲话，表示他对中俄两国领袖的看法。对普京语多负面，但对中共总书记习近平，奥巴马说：习总是自邓小平之后，中央集权于一人，速度最快的一个。此说不离客观现实，但也一语双关：习近平如果一人集权如此神速，那么习近平的前任岂不是给比下去？
以14亿人的大国，权力集中于一人，又是否好事？奥巴马没有明言。但在世界上，与中国一样土地面积宽广的国家，有加拿大、美国、澳洲，还有整个欧洲。美加澳都采联邦制，权力为地方平均分沾，成为中国移民的天堂。欧洲更不用说，分裂成多个小国。俄国的例子比较特别：国土宽广，但苏联时代，一度也像罗马，吞并周边太多国家，只维持了70年，也一一崩溃。
中央集权而且家天下，是秦始皇遗传下来的旧风，已有2,000年之久。皇帝一人推行个人崇拜而登峰造极，除了上世纪60年代的“文革”，又为中国历史所无。即使太平天国，洪秀全也没有推行狂热的个人崇拜，只是用宗教的方式钳制一众党徒的思想。
说给美国人听
奥巴马说中国一人集权，是说给美国人听的。他想解释：现在他变跛脚鸭，因为制度不如中国的“先进”。美国三权分立，又行两党制，国会一旦被共和党把持，他奥巴马便动弹不得。还是中国的制度好，可以一人两年之内将权力收牢于一身。
不论奥巴马的观察是否属实，但聪明的政治家一语多关，可以说他在暗中夸耀：还是美国的民主优越，所以我无法成为独裁者。也可以认为他奥巴马在顾影自怜。虽然民主国家出不了独夫和暴君，但在战争前夕就吃亏了。此所以希特拉一度席卷欧洲，议会民主的英美反应缓慢。历史殷鉴，明年又是第二次世界大战终战70年，后来又汲取几多教训呢？ |
