梵蒂冈外交官卡佩拉蒙席因收藏儿童色情资料被判五年徒刑。而某些长期性侵犯未成年人的惯犯却从未坐过一天牢。美国枢机事件则让人开始质疑主教任命的机制
日前，前圣座驻美国大使馆外交官卡尔洛·阿尔贝尔托·卡佩拉蒙席因拥有并交换“大量”儿童色情材料被梵蒂冈法庭判处五年监禁。很快，将会知晓他是否会提出上诉。梵蒂冈方面多个消息来源都表示，这种可能是有的。交换儿童色情材料是十恶不赦的罪行之一，包括梵蒂冈城国在内，许多国家的法律都予以重刑严惩。卡佩拉没有否认明显的罪证、当庭认罪、并解释说自己之所以这样做是因为从圣座国务院被派往美国华盛顿宗座大使馆后，只身在外孤独无助、遭遇精神危机。诚然，这并不能作为理由和借口。
然而，梵蒂冈司法部门对其作出的判决却突现矛盾重重：一名用浏览图像发泄反常幻想的神职人员要蹲五年监狱；而那些真正犯下侵犯少年儿童罪行、毁掉了这些孩子一生的神长，许多人连一天监牢都没有坐过。近期的几起涉及到一些教会团体创始人的知名人士案充分揭示了这一点，例如智利教会的例子。显而易见，梵蒂冈当局要拿卡佩拉一案作为范例，充分表明打击这一极其罪恶的犯罪现象的决心，对任何人都不会留情。但矛盾仍然存在。
近期另一起震惊教会内外的事件无疑是美国华盛顿前总主教麦卡利克枢机被控。他被控在四十五年前，当他还是纽约教区的一名司铎时曾经性侵一名少年。这位已经退休多年的枢机主教被中止了所有牧职，等待调查结果。
加上麦卡利克枢机，先教宗圣若望·保禄二世在任期间祝圣的枢机中有四位卷入了性侵事件。分别是维也纳前总主教汉斯·赫尔曼·格勒尔、苏格兰圣安德鲁斯和爱丁堡总主教区前总主教凯斯·奥布瑞恩枢机、澳大利亚悉尼总主教区前总主教，也是教宗方济各成立的经济事务秘书处负责人乔治·佩尔枢机。后者，目前正在澳大利亚接受司法审判。现在，又加上了美国麦卡利克枢机。
在此，我们即便不涉及个案，也不难注意到在主教任命的进程中存在一个问题。麦卡利克事件中，除指责他当年仅仅是纽约教区一名普通司铎时侵犯未成年人外，纽瓦克教区总主教约瑟夫·威廉·托宾枢机发表的相关声明中透露了他“过去曾被指控，指麦卡利克卷入了与成年人的性关系。这一总主教区和梅坎塔教区接到了三例指控，指其十几年前同成年人有不端性行为；其中的两项指控还导致了赔偿”。三例事关麦卡利克枢机（当时他是主教）既往史的案例中，并没有涉及未成年人，而是骚扰修道生和司铎。
托宾枢机特别指出，纽瓦克教区从没有收到过控告华盛顿前总主教性侵未成年人的指控。为此，如果没有相关的消息，罗马也就很可能无法得到消息，也就是现在导致其被中止牧职的指控。更加难以置信的是，一名赔偿了遭他性侵犯的成年受害者的神职人员怎么能从梅坎塔教区又任命到了纽瓦克教区，特别是然后从纽瓦克又到了华盛顿（被擢升枢机）。
性问题充分揭示了一个人在情感方面不成熟的个性，应该在晋铎之前就考虑到这方面的问题。主教任命的机制有一个十分明显的问题，也是与派系和游说集团权力相关的问题——道德沦丧没有得到足够的重视。破例地绕过正常程序的直接任命过程，也揭示了其局限性。把这些事件同思想阵营联系在一起可能是愚蠢的：上面提到的四名枢机中其中两人被划为所谓的进步派（奥布瑞恩枢机和麦卡利克枢机）、两人为所谓的最保守派（格勒尔枢机和佩尔枢机）。麦卡利克一案，除事件本身外，总之意味着一个重要警报，绝非仅仅涉及到娈童癖或者性侵犯少年的问题，而是又一次将选择主教的过程和选择标准的问题摆到了相关领导者的面前。 |
