《耿庆文观点》：网路时代人类的现代性焦虑与精神转型

时间：2025-11-26 来源：作者：点击：

引言：网络让世界更紧密，也让人心更疏离。在资讯的海洋里，人们一边追求连接，一边寻找意义；网路不仅改变了世界，更改变了我们理解世界的方式。

本文：二十一世纪的人类，或许比任何时代都更自由、更互联，也更焦虑。网路技术的兴起，像一股无形的潮水，渗入了人类生活的每一个角落，重塑了我们的知觉、思考与精神结构。它不仅是一种工具，更是一个全新的社会场域，把现代性的三大核心特征——世俗化、个体化与全球化——推向极致，同时也使人类的精神生活进入了一个矛盾而深刻的转型期。

在传统社会里，人与世界的连结多半依赖「在场」——肉身的接触、面对面的交流、共同的仪式与场所。如今，这一切被荧幕与信号取代。地理距离不再构成阻隔，但「在场」的意义却悄然消逝。我们每天与数以百计的人在线互动，却对身边的邻人愈来愈陌生。注意力漂浮于「云端」，被远方的事件、演算法推送的消息牵引，而与「附近」的生活疏离。这种「全球连线的孤独」成为网路时代的共同情感：我们比以往更接近世界，却更难感受世界。

在这样的环境中，自我认同也变得前所未有的流动而不稳定。社交媒体让每个人都成为自己人生的导演与表演者：我们挑选照片、修饰文字、设计形象，在数位镜像中塑造出理想化的自我人設。同时，匿名性又提供了逃逸的出口，使人得以尝试在现实中受压抑的面向。结果，个体不再只有一个固定的「我」，而是分裂成无数版本的「数位自我」。

更深刻的变化是这种自我建构的过程在不知不觉间被演算法「喂养」并「定型」。社群平台根据点击与喜好塑造个人化的资讯世界，持续强化用户的偏好，形成「回声室」效应。人们以为自己在自由选择，实际上却是沿着一条早已预设的心理轨道滑行。当认同与世界观都在数据中被定义，人类的精神自由也面临了新的困境。

与此同时，知识与真理的权威结构也在崩解。从维基百科到各种短视频平台，「人人皆可成为专家」的时代已然来临。这种知识的民主化打破了传统的垄断，却也带来了资讯的混乱与真假难辨。人们更容易被能引发情绪共鸣的叙事吸引，而非依据事实判断。于是，「感觉像是真的」往往取代了「事实上是真的」。公共讨论因此变得极化、情绪化，理性的共识愈加难以维系，社会整合陷入危机。

网络原本被视为促进公共理性的空间，如今却走向碎片化。昔日以对话为基础的公共领域，分裂成无数以兴趣或立场为界的「数字部落」。这些「部落」内部联系紧密，却彼此隔绝。全球化并未带来普世共识，反而强化了差异与对立。

然而，这个时代也不是纯粹的解构与焦虑。网路世界中，也出现了新的「再附魅」现象。马克斯·韦伯（Max Weber) 所谓的「世界除魅」——理性化、科学化所带来的精神真空——如今被科技自身部分取代。人们对科技乌托邦怀抱信仰，对人工智慧、元宇宙或数据奇点寄托希望。演算法成为一种新的「世俗神灵」。同时，许多线上社群与灵性实践也悄然兴起：冥想App、虚拟祈祷室、数位正念课程，试图在资讯洪流中寻回心灵的稳定。网路在某种意义上成为了新的「圣域」，只是其中的超越感不再来自神祇，而来自演算法与虚拟体验。

这一切揭示出，网路时代的精神生活既是自由的，也是不安的；既打破束缚，也制造新的依附。它让个体获得前所未有的能动性，却同时陷入数据的牢笼与认同的迷雾。当人们的注意力与情感被平台占据，人们是否仍能保持对现实的敏锐？当演算法取代伦理与宗教成为行为导向，我们是否还有自我反思与道德判断的能力？

网路时代为全球人类精神生活带来一场深刻的「大转移」，它解放了个体，赋予了前所未有的连结与表达自由，但也带来了认同的焦虑，公共性的瓦解和意义的危机。迫使我们重新思考「做一个人」意味着什么？未来的挑战在于，人类社会能否发展出新的文化智慧与伦理规范，来驾驭这股强大的技术力量？在数位的星辰大海中，重新找到集体的航向与个体心灵的锚点 - - 让科技成为助力，而非宿命；让虚拟世界成为延伸，而非替代；重新建构一个既拥抱技术又安顿精神的未来
。

作者：John C Keng, Ph.D. 耿慶文，美國康乃爾大學博士，加拿大文化觀察者

分享按钮

上一篇:上海天主教徒：该喜或该悲?下一篇:返回列表

评论（共有 0 条评论，点击查看更多）

推荐资讯

河北保定非官方教会十	当局要求教会禁未成年
闽东教区郭主教被驱逐	以「独立」压制中国教
郭希锦主教：情愿被打压	天津教区李思德主教逝
教宗周三公开接见：合一	宣化教区崔泰助理主教

相关文章

栏目更新

栏目热门