（天美社讯）在波兰华沙的主教座堂附近，当地明爱在一所建筑物的窗口后面设小床铺“生命之窗”，用以提供安全地方让不愿抚养孩子的母亲遗弃婴儿。
目前生命之窗引起的争论愈来愈激烈，联合国相关委员会指它违反儿童权利，波兰教会的明爱机构发言人霍曼（A. Homan ）则指出，他们不是鼓励母亲遗弃孩子：“无疑她们可合法地将婴儿遗弃在医院，但仍有很多婴孩被弃于寒冷的户外。这些生命之窗是容让不想在医院生孩子的妇女，在不留纪录及不危害孩子生命下遗弃他们。”
历史学家相信，欧洲第一个收容被遗弃婴儿的收容箱由当时教宗英诺森三世于一一九八年在罗马开始，其后因着国家的关社服务扩展，很多收容箱在十九世纪关闭。惟于二十世纪末经济萧条及社会陷落的时间，很多婴儿被弃养，收容箱陆续重新开放。
此外，圣家会修女二OO六年在克拉科夫设立生命之窗，很多初生婴儿会于夜间被遗弃在此，他们之后会被送往附近医院数星期，让回心转意的父母领回。
去年秋天，修女们在深夜被钟声弄醒后，发现有一个漂亮男婴身上有张咭，咭上写道：“卡斯珀，对不起，我很爱你。妈妈。”修女说：“我们深被那张咭所感动，感受到那母亲必定经过挣扎。我们想知道甚幺令她作出放弃的决定，亦以祈祷支持这些妇女。”
刚过去的十二月三十一日，修女们又发现生命之窗中有一个男孩连着一封写着“我心碎了，但我必须如此作。请为孩子找对好父母”的便条。
在英国及某些国家，遗弃孩子是犯法的，然而在二十七个欧盟国家中，十一个国家容许设置收留婴孩的收容箱。十年间这些安全所就收容近五百名婴孩，德国有八十所，奥地利即有十五所。瑞士逾八成七居民在一一年的统计中表示它们有效，这解释到为何一二年联合国位于日内瓦的总部要求关闭欧洲这些婴儿安全所时引起重大回响。
联合国儿童权利委员会的匈牙利委员赫（M. Herczog）去年六月接受电台访问称，这些收容收容箱的理念抵触联合国儿童权利公约第七、八条－－儿童有权“知道谁是其父母并受其父母照料”及“重新确立其身份”的权利，亦有鼓励妇女遗弃婴孩之嫌。
波兰时事评论员斯（M. Sroda）亦指关闭生命之窗能促使政府推行性教育、承认妇女的生产权利，甚至奠定儿童权利。又有些波兰专家相信婴儿被弃是男方亲戚的决定，母亲并未知悉。
不过，波兰明爱的霍曼指出公约第六条，肯定“每个儿童均有固有的生命权”相比其他公约条文有优先权利。克拉科夫市议会于一月十日决议促请波兰政府保证生命之窗能继续开放；支持者称它们是拯救婴儿的出口；波兰教会亦表示她们会依赖梵蒂冈在联合国为阻止关闭生命之窗而提出意见。
克拉科夫齐维兹枢机（Dziwisz）指生命之窗实在是“慈悲行动”，枢机说：“孩子被弃置于垃圾山的事实每每震慑我们的良心，这些生命之窗正是教会对这些悲剧的回应。” |
