国际刑事法院拒绝了一项胜算不高的诉求，就是由遭神职人员性侵犯的受害者提出，指控前任教宗本笃十六世及梵蒂冈的枢机可能犯了反人类罪行，而要求对他们进行调查。
海牙国际法庭对“神职人员性侵犯幸存者网络”的辩护律师团说：“目前还没有作进一步分析的基础。”
一位法庭官员五月卅一日致函“宪法权利中心”指出：“你递交的材料中所描述的事宜，看来并不属于法院管辖范围。”该中心是代表受害者的一个非盈利法律团体，他们于六月十三日公布有关信函。
代表梵蒂冈的美籍律师杰弗里．利纳（Jeffrey Lena）说，这份于二零一一年呈请法院的诉求是一场“滑稽可笑的公关秀”。
她十三日说：“贯穿这些案例的共同主线就是‘罗马控制着一切’的错误想法。”
宪法权利中心资深律师帕姆．斯皮斯（Pam Spees）说，她的团体有信心当有新的性侵犯受害者挺身而出时，他们能收集到足够证据来迫使法庭重新考虑。
要排除万难让法院开启调查并非易事。这所全球唯一用来裁决永久战争罪行的法院自零二年成立后，检察官已收到了逾九千七百宗独立的调查提案，但从未开启一项源于这种诉求的正式调查。
受害者的律师团辩称，普世教会尽管承诺迅速驱逐性侵犯者，但她维持一种“存在已久并渗透各地的性暴力制度”。
“幸存者网络”指出，强奸、性暴力和折磨都被认为是反人类罪，正如在国际条约中所描述的那样；而那条约清楚地说明了该法院的任务。他们的投诉也指控教宗本笃和梵蒂冈制定政策的官员让伤害长期存在，对平民构成一种侵害。
不过，法院在写给受害者律师的信中说，法庭祇能对其正式设立后发生的罪行进行调查，而且它也祇能对“作为整体的国际社会所关注的最严重罪行，如种族灭绝罪、反人类罪及战争罪”进行审理。
法院写道：“至于（呈请中）提到的行为，有些似乎并不满足这些先决条件。在你们递交的材料中所描述的某些指控，看来并不属于法院目前的审判权限，而另一些所指控的‘内容’看来也不属于法院的审判范围。”
由美国主教团委托纽约若望．杰伊刑事司法学院所作的研究发现，性侵犯罪行在上世纪七十年代达到顶峰，而到八十年代中期，因主教们和社会普遍对此问题的意识增强，犯罪率急速下降。
梵蒂冈的官员及各地教会领袖已屡次道歉，并进一步澄清或强化教会对于驱逐性侵犯者的政策，单单在美国，对受害者所支付的赔款就接近三十亿美元，并调离了上百名有罪的司铎。
但“幸存者网络”一位领袖芭芭拉．布莱恩（Barbara Blaine）认为，天主教人员“仍明知故犯地让性侵犯者在世界各地伤害和危害儿童，同时他们甚至更有效地遮掩这些令人发指的罪行”。
【完】来源：《华盛顿邮报》，天亚社编译。 |
