叙利亚使用化学武器的调查报告已经出炉，该报告已于9月16日提交联合国安全理事会。经历过前阵子的意见分歧后，联合国似乎重新在俄罗斯和美国的协议上团结一致。与此同时，叙利亚政府表示随时愿意执行联合国的指示，并为美国与俄国的框架协议鼓掌，把它当作自己的胜利。据俄罗斯多家媒体的报导指出，俄国已经准备好分担销毁化学武器的费用，不过销毁过程不可在该国境内进行。都灵大学国际关系教授博纳纳特接受梵蒂冈电台的采访，谈该如何解读联合国内这次的意见一致，他说：
答：这次各方在最低的可能限度上意见一致。9月16日再次讨论叙利亚化学武器的毒气状况很是荒谬！我认为，这个体现出俄罗斯在应对完全没有能力处理叙利亚事件的美国时，已经取得了外交的非凡胜利。
问：有人认为在这次团结合作的背后，联合国安理会的强权代表们有巨大的利益。您认为这是真的吗？
答：这些强权虽然还享有安理会的席次，但我认为他们已经没有强大的势力了！他们当然会偏袒某一方并享有利益；不要忘记某些事例是涉及贩卖武器或技术指导：这些都是事实，而且从这个角度来看，这次也没有什么不同之处。我们这阵子全力关注毒气的问题，却忘了叙利亚境内仍战事不断、人民继续死亡！
问：由于联合国安理会成员国事先已经表态，要像其他的案例一样，互相对不同理念的阵营的提案行使否决权，这次安理会是冒险阻挡美国对叙利亚发动武力干涉。我们能说美国和俄罗斯这次的协议挽救了联合国的外交声誉吗？
答：不能！联合国这次是在找到协议后才发挥功能，为了达成这个协议，西方放弃了大部分政治人物所抱持该采取必要措施，也就是武力干预的想法；这些国家既要解除阿萨德的军备，也要终止战争。无论如何，如果联合国这次能获救，也只是因为它其实没有起太大的作用，我们不要忘记，我们所等待的是阿萨德政府持有的化学武器列表，而不是解决问题的方法。 |
