【天亚社．北京讯】来自湖南的网络红人秦志晖在北京当营销推广人员，据中国公安部门表示，他有在网上散播“谣言”的前科。
二零一一年七月，两列高速列车在华东浙江省温州市郊相撞后，秦志晖就利用其名为“秦火火”的微博帐户宣称，意外中遇难的三名外国人的家属获赔偿三千万欧元（接近二亿人民币）。这相对于当局对卅七名中国死难者赔偿高二百多倍。
不过，秦志晖是因为其后在网上诋毁去世多年、共产党英雄兼宣传样板的士兵雷锋，才遭到北京公安拘留。
秦志晖与另外三名网民于上月被拘留后，公安部门在声明中表示：“很多网民向公安举报，要求对造谣诋毁雷锋形象的人，作出彻底调查。”
自此，中共就针对网上“谣言”展开打击，引致西方媒体作出强烈和往往黑白分明的批评，以及在国内引发争辩。
在打击网络谣言期间，差不多每天都有人被拘捕的消息。有评论指出，这种打击手段是为了削减网上言论领袖的数量，并同时将互联网再度纳入严密的共产党监控当中。
本身是美籍公民的投资人薛必群（别名薛蛮子）是至今最为瞩目的个案。薛必群的微博有一千二百万名“粉丝”，他于上月底因嫖妓遭拘留，其后于上周日在国营《中央电视台》出现，承认“不负责任地在网上散播信息”。
在他被捕和离奇认罪期间，中国最高人民法院就网络诽谤公布了新的法律解释，明确指出网上虚假信息被浏览超过五千次、或被转发超过五百次，就会被确认为刑事罪行，可面对最高三年有期徒刑。
国营《人民日报》网站九月九日现场直播法院新闻发言人孙军工介绍司法解释时说：“任何一个国家的法律都不会允许有诽谤他人的‘言论自由’。”
美国首都华盛顿“自由之家”东亚网络高级研究分析员撒辣．库克（Sarah Cook）表示，以含糊、严酷的统治手段将诽谤刑事化，祇会损害中国六亿网民的基本权利。
她说：“几乎肯定这会制造寒蝉效应，我们或许已看到这种情况。我们可能会见到自我审查的情况增加。”
库克表示，主要问题是中国政府对谣言的镇压，是把一些在任何国家都会受到惩罚的行为，例如在网上故意造谣诋毁别人，与真正致力于传播真实而重要的信息混为一谈。
八月廿九日，湖北省一男子因在网上发布一宗致命车祸的细节，而遭公安拘留。尽管有关这宗意外的基本事实是正确的，但他却错误地提到车祸中七人而非三人死亡。甚至连国营新闻媒体亦对此作出批评。
美国哈佛大学社会科学家加里．金（Gary King）表示：“有时，社交媒体的整个目的，是把未经绝对确定的信息传播出去。”
金氏近期完成研究中国网上审查后，提出相反于一般人认定的结论：尽管据报有数以千计的审查员全日廿四小时把上载信息删除，但中共往往容许批评自己的信息。
他认为，在没有选举或可靠民意调查的国家，这类意见是宝贵而难得的睛雨表，用以探测民情。中国政府所真正害怕的，是煽动一般民众采取行动或造成严重公众不满的网上活动。
虽然新的刑事诽谤措施受到猛烈批评，至今的证据显示，最近的网上镇压正收到这种预期效果。一名微博用户形容这行动“绝对不公义”，但是这种反应仍然流于口头而已。
此外，在五亿微博用户中，据报三成在今年已没以前那么活跃，而言论领袖正受到中共恐吓。
上月，《中央电视台》管理层与一批有数以百万计粉丝的网络名人会面，寻求他们遵守根据党的路线而提出六点希望。
据报道，这些希望包括网路名人应承担更多社会责任、自觉维护国家利益、传播社会主义先进文化、带头遵守法律和道德规范、积极倡导社会诚信，以及带头维护公民个人合法权益等。报道补充说：“各人都同意，网络名人应承担额外的社会责任。”
这行动标志着中国最近努力迫使那些在网上有影响力的人对自己的言论负责。
自二零零九年以来，微博在用户名字旁边提供“大V”标识，以表示他们的身分已获验证，确保他们所说是真确的，这服务需要用户提供身分证、电话号码及工作证。
同样地，网吧近年开始执行过往甚少认真遵守的规则，要求扫瞄登记所有使用者的身分证。
一般国内网民都关注到他们的网上活动被监视且无法获得全面的网上体验，因为《面书》（Facebook）、《推特》（Twitter）、甚至《谷歌新闻》仍然被封锁；不过，很多人对这种打压手段为他们有什么意义，漠不关心。
广东省一名廿二岁不愿具名的大学毕业生指出，她对当局终于处理网络错误信息感到高兴。她说：“这不会改变我的行为，我从不在网上散播虚假谣言。” |
