【天亚社．香港讯】台湾四岁女童遭遇随机杀人身亡后，当地再次掀起死刑废存的辩论，有教友指目前对支持废除死人的人群起而攻之的氛围令人不适。
台北市内湖区三月廿八日发生随机杀人案，小名“小灯泡”的女童与母亲前往捷运站横过马路时，遭有精神病纪录的卅三岁黄姓男子从后以菜刀杀害，最终由途人合力将他制伏，并报警处理。
事件发生后，社会上再度掀起死刑存废的讨论，有认为这类随机杀人案的凶徒应该处以死刑，并指责支持废除该刑罚的团体。
“小灯泡”遇害后，在《Facebook》流传附有“真心支持虐杀幼童者处唯一死刑。请分享”句子的图片，廿四小时内得到接近廿四万次分享；同日成立的专页“愤怒！支持杀害儿童者处唯一死刑”在两日内有逾廿五万人赞好。
台湾废除死刑推动联盟（废死联盟）被网民指责，不满他们支持废除死刑。该组织执行长林欣怡在《Facebook》留言说：“我知道大家都很伤心和愤怒，最简单的出口就是骂废死，但这无法解决真正问题。”
“小灯泡”的母亲也在《Facebook》上留言表示，不希望别人藉今次事件讨论死刑存废的问题。她说：“对我，这不是一个社会案件，对我，这只是‘我的宝贝发生意外走了’，我真的想要好好的、静静的处理这些后事。”
台北天主教徒应德兰指出，目前台湾社会上普遍难以摆脱杀人偿命的看法，“因为我们是软弱的人”。但她认为，世界上没有任何人可以决定别人的生命权，因为生命掌握在天主手中，而且国家机器的运作总有可能失误，更不敢把这个可以让人失去最重要的生命的权力交给不信任的机构手里。
她对天亚社说：“现在大家的心态都是治标不想去治本，因为太麻烦。有人杀人就赶快杀回去，却很少反省自己的行为和价值观。生命和道德教育真的很重要。”
她与身边大部分的教友朋友都支持废死，因为“死刑无法完全吓阻犯罪，我们从历史中都能看到严刑其实完全无法让人不杀人不犯罪”，而面对“群起攻击支持废死的人”的氛围令他们感到不舒服。
应德兰也表示对有人聚集去打嫌犯感到难过和无法接受，“好像没有法治的国家，或许大家也不信任法治所以想要自己执行，但是这其实是危险的想法”。
另一教友徐明婕也认为，现在的讨论都是“各说各话，互不相让”。她对天亚社说：“直接用二分法将彼此分成废死和反废死两派，这个困难的议题不会只有这么简单的分类，恳请大家聆听跟你不同立场的声音。”
废除死刑在台湾一直是个政治敏感的话题。候任总统蔡英文二零一五年在其竞选中曾提出“废死两条件说”，认为废死需要“社会的共识”与“完整的配套”。
据台湾《中央社》廿九日报道，行政院院长张善政就废死表示，“要到能够把它废除的程度，显然还差很远”。
应德兰也认为蔡英文上任后也很难推动废死，不论在“社会共识和现有的代议制度”之内。她说：“所谓追求社会共识只是为了选票，因为废死基本上就违背人的基本认识。”
据二零一四年出版的《台湾死刑报告》指出，在二零一零至一三年间，台湾共向廿一位罪犯执行死刑。然而，二零零六至零九年间，当地并没有执行死刑。
此外，台湾在二零零九年签署了《公民与政治权利国际公约》及《经济社会文化国际公约》两条国际公约，旨在趋向废除死刑。 |
