法国主教们否决全国多座历史悠久的主教座堂要收取入场费的建议。法国管理国家古蹟文物的政府代表斯特凡娜．贝恩（Stéphane Bern）曾建议主教座堂收取入场费，以资助维修和保养费用。
然而，法国教会十一月十三日否决有关建议，坚持主教座堂「是祈祷和敬礼的地方，任何人都可自由进出。」欧洲多国包括意大利、德国、英国和西班牙，已有教堂收取入场费。
法国东南部塞埃教区主教雅各伯．阿贝尔（Jacques Habert），同时领导法国主教组成的「教会作为最新牧民议题」工作小组，最近跟《十字架报》谈及此事。
十：你怎回应教堂收取入场费以支付保养和维修费的建议？
雅：首先，建议违反一九零五年订立的政教分离法。法例规定一九零五年前兴建的教堂是「免费、特准和永久」给教会使用。设入场费与法例相矛盾。
其次，法例始于法国大革命，经过漫长的讨论才订立出来，是为确保政府和教会间能取得逾一百一十年的平衡，让双方有更好的了解。而任何对此有疑问的决定都可能导致严重后果。
不过，贝恩亦提到一个好问题：不管宗教建筑大或小、出名与否，同样面对昂贵的保养费。我们察觉此问题的同时，亦正跟文化部在二零一二至一三年间致力为这问题寻找解决方案。
十：贝恩指，他是从英国和意大利的例子得出灵感。
雅：但这些国家的教会是教堂的拥有人，可自行决定是否收取入场费，因此不能用这些例子跟我们受法例约束的情况相题并论。
十：但有些教堂，参观尖顶都收入场费，或举办免费音乐会，你怎看？
雅：只要清楚教会并非博物馆，而是开放作祈祷或敬礼的地方，在不影响这种开放性的情况下，是可收取入场费的。这适用于不妨碍一般使用，且特定的范围；并针对文化的用途，而非涉及敬礼。
十：你认为宗教古蹟有其公众利益，不管是否跟基督徒有关？
雅：决绝是！主日在我教区，我们与村长、参议员代表和其他官员，一起庆祝塞顿堂钟楼复修礼仪，出席还包括非教徒。所有人不管是否信友，因关心这座建筑而团结起来，每个人都参与其中。看到很多人的投入和勇气，他们常批评缺乏资源，但仍坚持，只为让旧建筑重生。
【完】来源：《十字架报国际版》，天亚社编译。
Entrance fees for churches would be unlawful: French bishop
|
