世界主教会议第十四届常规会议完成首星期的议程，期间展开了前所未有的小组讨论环节，赋予神长们充分的空间深入探究会议主题。有与会神长赞赏该安排“卓越非凡、极为美好又非常有趣”。
据《梵蒂冈电台》十月七日报道，世界主教会议特别秘书福尔特（Bruno Forte）总主教指出，本届会议分成“许多小组来深入研究和发展想法”，而这方式“能促使与会者踊跃参与、积极发言”。
本届会议有二百七十位神长和百多位旁听者及专家与会，福尔特总主教解释，每小组由三十多位神长、几位旁听者及专家组成，针对特定议题加以分享和省思，并以按照语言划分为四个英语小组、三个法语小组、三个意大利语小组、两个西班牙语小组和一个德语小组，共十三个讨论小组。
福尔特总主教说，“世界主教会议”（synodos）一词的“本意是同道而行”，小组讨论是“效果极佳的参与方式”，要做“到同道而行，就必须竭尽所能促进和鼓励与会者积极参与”。
总主教强调小组运作“非常民主”，由每组选出一名主持人负责管理发言秩序及协调工作，和一名报告者总结小组提出的各种想法，然后向大会全体报告。
他续说，小组讨论的内容会透过公告有效地传达给会议的全体与会者，这一点非常重要，“如此一来，讨论小组的工作能重新汇集到全体大会的集体工作中”。
来自法国里尔的罗兰．于尔里克（Laurent Ulrich）总主教在七日的会议新闻发布会上，赞赏小组讨论“卓越非凡、极为美好又非常有趣”。
他认为小组成员虽然使用同一的语言，却来自四面八方，经验各有不同。各人一同讨论家庭这个共同、微妙又全面的议题，有助于神长们互相切磋、表达差异，激发深入的分析。
于尔里克总主教表示，教会非常注重合一，但也希望呈现文化差异，所有人都能充分表达。
嘉禄．沙皮（Charles Chaput）总主教同日指出，会议重点在于大会不只关注单一国家的忧虑。而在这方面，他的英语小组先前担心《工作文件》并未体现出教会的普世性。
他指出，普世教会与地方教会必须相互沟通，因为由各地主教团自行作出有关教义的决定是不恰当的。他解释：“我们来到这里并非为了一较高下，而是为了获得上主为祂的教会所奠立的真理。”
这些小组在九日的第四次大会中发表报告一致认为，是次会议的《工作文件》不够突显以一男一女婚姻为基础的家庭的美好及生命力，以及家庭是培养人性的学校和加固社会结构的汇合点。
各小组指出《工作文件》似乎经常从社会学的角度去分析家庭的挑战，列出一系列问题，近似一份清单，却忽略了信仰的目光和基督的目光。他们同时强调，必须加以发扬教会的积极面貌，不回避或否认家庭的客观困难，使家庭具有信心和希望。
此外，各小组讨论报告表示，若说家庭陷入危机，可能是因为缺乏恰当的信仰教育。
他们说，在某种意义上，教会对今日家庭的状况负有责任，因为教会关于家庭的思想几乎还停留在“中古世纪”，跟不上现实，而且过于规范，缺乏整体观念。
与会神长又指出《工作文件》中有些思想过于西方化，“以欧洲为中心”，缺乏吸引力且有时含糊不清，没有指明阐述的对象是谁。神长们希望在撰写会议结束文件时，思想能够更清新，更连贯且一目了然，但不过于技术化，应使人人都能看懂。
教廷发言人隆巴迪（Federico Lombardi）神父说，教宗方济各在六日的大会上，其发言中心是“我们不该认为有人搞阴谋”，并指会议该当秉持这一观点，它是在平静及诚恳的气氛中进行交流及沟通的进程，而不是由个人利益及操纵的企图来引导，或走向不符合教会同道而行精神的其它路途。
【完】来源：《梵蒂冈电台》，天亚社编辑。 |
