意大利记者接受梵蒂冈法院审讯时，辩称他们拥有新闻自由的权利，而梵蒂冈控方表示，他们获得机密资讯的途径是非法的。
全部五人出现于十一月廿四日在梵蒂冈法庭的刑事审讯，被控以泄露和发布梵蒂冈的机密财政档案。
他们分别是教廷经济事务部秘书、西班牙籍的安赫尔．巴列霍（Lucio Angel Vallejo Balda）蒙席；教廷经济管理机构咨询委员会前委员方济各．沙乌奇（Francesca Chaouqui）；巴列霍在委员会工作时的私人助理尼古拉．马尔奥（Nicola Maio）；以及两名记者：《在神庙的商人》的作者詹路易吉．努齐（Gianluigi Nuzzi）和《贪婪》的作者埃米利亚诺．菲蒂帕尔迪（Emiliano Fittipaldi）。
巴列霍蒙席、沙乌奇和马尔奥被指控“犯下若干泄露教廷及梵蒂冈城基本利益消息及文件罪行”，而努齐及菲蒂帕尔迪则被指控“向他人尤其向巴列霍，索取及施压以获得梵蒂冈密件及消息”。
梵蒂冈法庭批准菲蒂帕尔迪在开庭审讯时提出说话的要求，他表达了他“不可置信”，自己在意大利撰写并出版书籍，却面临一个非意大利的司法系统审讯。
他说，针对他的起诉并非“发表虚假或诽谤的新闻，而是纯粹发表新闻──一项受意大利宪法保障的行为”，也是欧洲及世界人权公约所保障的。
梵蒂冈刑事法第十条列明，任何人非法获得或揭露机密消息或文件，将面临一千至五千欧元的罚款，以及有可能被判监六个月至两年不等，而泄露如外交关系或有关教廷或梵蒂冈城“基本利益”的机密资料，将有更重的惩罚，包括被判最高八年监禁。
梵蒂冈在二零一三年七月将泄露“消息及文件”刑事化。此举发生在一二年首次所谓的“梵蒂冈泄密”事件后，当时教宗本笃十六世的管家把梵蒂冈文件及教宗的信函交给努齐，而被指控“严重盗窃”。
这项更新了的刑事法由教宗方济各批准。
在首轮审讯中，由法院指派给巴列霍蒙席的律师厄马奴耳．贝拉尔迪尼（Emanuela Bellardini）就没有足够时间研究和准备适当辩护，提出反对。
菲蒂帕尔迪和他由梵蒂冈指派的辩护律师则质疑，法庭传票并没有指明他被指控泄露的文件，因此无可能作出辩护。
梵蒂冈助理检察官回应菲蒂帕尔迪的抗议时认为，审讯并不意味侵犯新闻自由，也不是关于出版那些文件，而是他从非法途径得到出版在其著作《贪婪》的文件，因此“被追究责任”。
全部五名被告由梵蒂冈指派的律师代表。巴列霍蒙席、沙乌奇和努齐要求上诉法院容许他们由自己的律师代表。然而，庭审开始不久后，努齐在《推特》说上诉法院驳回他的要求。
努齐向法庭在场的传媒表示，“我们不是殉道者，我们是记者”，就是纯粹履行职务，并有持守某些原则的记者。
梵蒂冈城法庭负责人若瑟．德拉托雷（Giuseppe Dalla Torre）连同三名法官在内庭商议四十五分钟后，否决了菲蒂帕尔迪和贝拉尔迪尼的抗议，并将审讯押后至十一月三十日。
法官指，会以一周时间进行审讯，蒙席将是首位出庭者，其次是沙乌奇和其他被告。
努齐其后在记者会上说：“对记者的审讯是一场反对透明度的审讯。在这事上，我看不出证据关于教宗每天拥护的甜美革命的明确信息。”他又说：“当你谈论到一个阶级的特权，那阶级就不高兴。”
梵蒂冈的“认可新闻工作者国际协会”表示，担心两名记者被起诉之事。所有获梵蒂冈认可的记者都是协会的会员。
协会表示，不说具体指控的好坏。但是协会必须强调发布消息正是他们的工作。“在我们看来，审讯我们两位同业的决定是不能接受的。”
【完】天亚社英文新闻：
Journalists claim freedom of press at ‘VatiLeaks’ trial
|
