法国最高法院数日前判定停止给植物人朗贝尔供应水和食物的裁决，引起一片哗然。身为医生的法国主教团家庭社会委员会成员奥珀蒂（Michel Aupetit）主教表达他的立场说：“樊尚．朗贝尔并非处于临终阶段。只要一个人不在临终阶段，供给水和食物对他来说就是利多于弊。停止供给水和食物是严重行为，因为这将无法避免地故意导致他死亡。”斯特拉斯堡的欧盟人权法院目前暂缓法国最高法院的决定。
法国主教团在网站上公布了一份反省此案的文件，奥珀蒂主教在文件中明确指出，“必须注意到朗贝尔的案件是个难以作为立法基础的特殊案件。有1500人和他的处境相同。替他做的任何决定，都会在其他这些病患身上有所影响，不是吗？最终决定要由法官作出。现在若把这项任务交给法官来裁定，可是他们也没有权力界定好坏。
“为生命和尊严说话的教会，认为一个长期处于植物人状态的病人也是人，因着他的基本尊严，他应当获得正常且相称的治疗。大致上来说，包括供应水和食物，即使透过人工方式，也在所不惜。”
巴约讷的主教阿耶（Marc Aillet）也对此案表达意见。他在一份公告中写说：“沟通能力不完整的是我们的社会，而非樊尚．朗贝尔那种人。他们反而等着爱的跃动。”阿耶主教接着向医生、医护人员和这条团结链上的所有人发出呼吁，请他们审慎思考强化治疗的范围，持续给予病患减轻病痛的姑息治疗。他强调：“死亡的问题并非用死亡、也要用生命来解决。” |
