【天亚社．香港讯】台北总教区荣休总主教狄刚发表公开信，谴责他多年来一直支持的「台湾露德协会」，借关怀爱滋社群为名，实鼓励性滥交、滥药等。但该教友机构澄清只是子组织所为。
台北总教区《天主教周报》最新一期（五月廿七日）的报道，头版刊载题为「狄刚总主教给教会的一封公开信」，指斥露德协会说：「表面上，它传达天主的爱，实际的行为却是背离了初衷，违背教会教导。」
信中解释，狄总主教是因为去年年底，同志运动的活动频繁曝光，使他有机会得知露德协会的「所作所为」，令他「十分的失望和痛苦」。
公开信指出，露德协会的子机构「台湾基地协会」鼓励各种性滥交行为，及「倡导同志文化，支持同志运动」；他指责，露德协会及露德知音电台倡议爱滋感染者性权，以及介绍毒品和应对警察临检的方法。
狄总主教在信中强调，「露德协会早已不是天主教机构，但长期仍以天主教会机构之姿得到许多社会认同和资源」。他写这公开信的目的，是要「使政府和教会内外的人士看清真相，莫被欺瞒」。
他更进一步呼吁教会人士「应立即退出露德协会理监事及其他各项服务，也不要再参加露德协会及台湾基地协会的任何活动」，并要求露德协会停止使用「露德」二字为该会的名称，因「露德」二字对天主教会极具意义。
露德协会早在公开信刊登前收到相关图文，并于五月廿四日在机构网站发表声明回应。
声明中指出，露德协会对于狄总主教的公开谴责表示「震惊与错愕，因为狄总主教长期以来一直陪伴露德一同关心着爱滋社群，并与露德成员有密切联系与交流。」
针对总主教的指责，露德协会提出四点澄清，当中最重要的三点是，指出「台湾基地协会的前身虽为露德成立之彩虹天堂，但已于二零一三年独立为全国性社福组织」，即台湾基地协会已非露德协会的子机构。
声明又指，露德知音广播节目只是「提供爱滋与药瘾议题专业观点」，「绝无鼓吹违法或使用毒品之事实。然部分人士对节目断章取义且曲解其原意，让人遗憾。」
针对鼓吹滥药的指责，声明指该会本着社工专业，认为「透过认识、学习、接纳、对话，回应案主的生命价值与核心议题，才能帮助每一个人看见自我价值」，而「对药瘾者的认识与接纳不应被曲解为鼓吹药物滥用与性滥交。」
露德协会的前身，是天主教仁爱修女会附设的「露德之家」，专门服务孤儿与不幸儿童。露德之家于一九九七年转型投入关怀爱滋行列，台北总教区则提供房舍作中途之家，收容照顾爱滋感染者，这成为台湾天主教服务爱滋社群的起点。
仁爱修女会于二零零七年把露德协会转交教友管理；台北总教区亦把房舍收回。该机构又在其网站介绍，目前由圣神婢女会的修女们持续协助，而许多修会、教会团体亦以多元方式支持他们的服务。
有台湾教友赞成总主教的做法，指很多教友不清楚情况，「所以我们告诉他们实际的状况」，而这次出事的是露德协会成立的台湾基地协会，就是鼓励同志运动的发展。
该教友还指出，台湾基地协会相关的网站有文章分享如何「掰弯异男」，当中谈到「吃到异男的优越感」、「逼对方成为同志的下场」等，似乎跟平权没多少关系。
教友玫瑰看过网站后，指相关单位当然能以「自由」为理据说这些东西，但是否有必要公开谈论这些涉及个人性经验的问题？又是否应由一间非牟利机构谈论？这机构更是打着教会机构名义的单位下的子机构，是否完全没问题？
此外，露德协会网站亦有介绍电影，其做法是连结到相关的电影介绍网站，而当中有谈论爱滋病和同志平权的，但也有些在该网站的电影剧情概要为「开首二十分钟性爱场面令人瞠目结舌」；影评为「激情重咸的小清新」。
玫瑰强调不介意讨论同志平权的议题，但指电影表述方法有很多种，但质疑是否一定要介绍这些大胆露骨甚至属限制级的电影？而标榜作为教会慈善组织的单位，网站人人可看，连结到别的网站要否要小心，居然往介绍限制级电影的，那怎说得过去？ |
