周前曾与来自台湾朋友分享外籍配偶在台湾的遭遇。台湾的外籍配偶，意指来自东南亚或中国地区的妇女，与台湾男士结婚。由于口音、生活习惯等差异，加上政府对外籍配偶的诸多规限，以致台湾的外籍配偶亦饱受着社会的歧视。一名妇女向求助团体哭诉指：“孩子们不认我了！”原来是孩子在学校内因妈妈的身份而被同学挖苦和嘲笑。孩子回家对妈妈说：“明天开始，请别告诉同学你是我妈妈了，就说你是我家的佣工吧……”
这情况会出现在香港吗？会的！而且已经出现了！年前听一名“双非”妈妈接受电台访问时，表示孩子在学校的成长很重要，由于孩子上幼稚园时，曾被其他小朋友歧视，被指责抢夺香港的资源。为了避免再有类似的情况，所以在接送孩子上小学时，她尽量保持低调并不发声，以免再被其他家长“发现”自己的身份，而将不满转移到小朋友身上，影响他们的成长。
两天前在地铁碰到一名曾于九九年在港争取居港权的年青人，他于两年前终于透过成年子女的单程证来港与父母团聚。虽然没有被官员要求额外付款，但他却等了十多年，才可与父母一起生活。他庆幸父、母亲仍健在，在他们有生之年仍可侍候在侧。
近几年来香港社会的怨气愈来愈重，不少市民都将社会资源的短缺和不足，错怪于新来港人士。然而，新移民透过每天一百五十个单程证配额来港，与家人团聚。夫妻团聚的年期比其他外国配偶长得多，要等足四年才可来港，父母团聚的话，则要待无依父母年满六十五岁，才可申请一名子女来港照顾。超龄子女的申请，在二O一O年才落实，他们都是九九年人大释法的受害者。这个团聚权利，等了十多年才可得以体现。他们都是港人的家人，来港后会与家人同住，不会令香港的房屋需求大量增加，目前在公屋轮候册上，大部份是单身的年青人申请，并非新来港人士。
之前出现的奶粉和产妇床位，甚至最近幼稚园学位的问题，是由于几年前港府盲目发展医疗产业，私家医院和中介公司赢了，但两地家庭却为争夺有限的资源而出现怨怼。事件都在政府介入后平息，足见其实政府是有能力处理问题，但一直没有处理，直至双方的争执白热化才介入。有认为港府是后知后觉，亦有评价认为港府是纵容所谓的“自由市场”运作，透过争夺有限的资源，商家可乘机抬起价格，赚取最大的利润，却令两地家庭疲于奔命，并互相指骂，最可怕是会连累下一代。本地出生孩子会因父母的遭遇而怨恨双非孩子；双非孩子会因为父母的身份或会自卑，或会被同学欺凌，在阴霾之下成长。
事实上，目前政制不民主、官商勾结、地产霸权主导市场的情况非常严重。正因为缺乏监察和规划，所以社会上出现上述的争议，但这都与新移民没有直接的关系，没有理由他们要承担种种施政不公的后果。即使没有新移民，一日政制不民主，香港人的生活质素亦不会有改善。
不容否认，两地居民与来自东南亚和欧美各国的市民一样，在生活和文化上与本地人有很大的差异。但正因为这些差异，才能表现出港人的包容和接受，香港的国际城市形象，亦正透过这份精神建立起来。可恨的是，有个别别有用心的政客和团体，明知这份核心价值是对香港社会重要的，却要利用港人的怨气和不满，硬要将社会的担子，特区政府施政不善的后果，推向新移民。
台湾社运朋友的分享指出，在人心不稳、施政缺乏透明度和公信力的政治体制下，政治人物以撕裂社会，分化群族的手段去争取支持，是最便宜，最容易收到功效的，但同时亦是最可恨，最令人不齿的。
天主教正义和平委员会 www.hkjp.org |
