若听到教宗讲论柴米油盐等家庭琐事，我们或会发笑，又或会感同身受；但除此以外，我们需要深思，这位教宗到底想表达什么？
教宗方济各因为一直没有谴责堕胎而遭受批评。他从不支持堕胎，但他确实甚少直接谈论这议题。
教宗肯定知道没可能时刻取悦所有人——他也不打算这样做。取悦别人似乎并不在教宗“应办事项”之列，以适切言词去宣讲真理，才是他所想的事情。
也许英国前国会议员卫德康（Ann Widdecombe）的经验，能让我们了解教宗真正想表达的是什么。
卫德康表示，她二十多年来在国会积极争取维护生命，却未能在舆论或实践方面取得显著的进展。她接受《天主教先驱报》访问：“我其中一个遗憾是，未能把维护生命运动，推展至抱持宗教良知的社群以外。”
卫德康知道，不少人深切忧虑堕胎给社会所带来的破坏力，但社会大众的思维不一定能与教会信息、宗教思维相联系。她后悔自己任内纯粹以宗教语言去进行游说工作，亦因此其游说未能触动人心。这些经验让她知道，教会在阐释道德议题时，有必要减少其中的宗教述语和色彩。
卫德康的经验与美国天主教徒政治人物的看法不谋而合。后者一直认为，教会若要在堕胎立法上表达立场，其场景不应定于国会议事厅里，而是必须移师到坊间，并用坊间大众能明白的语言去争取。
今天，我们或许为传教士一百五十年前在穷乡僻壤，用难以理解的语言宣讲天主圣言而惋惜；但我们也得想一想，百多年后，人们同样会认为我们今天在俗世谈论道德议题时所用的论点和语言是滑稽的。
教宗说的琐碎事当然不是公开讲话的全部，但他深信“有需要才说话”的道理。事实是，他在拥抱老年人、婴孩，或是肢体残障者的时候，已深切表达出他重视一切生命的尊严。他闲话家常式的讲话，只是他宣讲核心、甚或言行的背景。
正如卫德康所言，教宗减少语言中的宗教色彩，以坊间语言向俗世谈论宗教议题；当某些人对此举仍有怀疑时，世人却似乎听得懂他的话。 |
