Esther：
您好。您还是每天都回到战场上吗？我很怀念在那战场上的时刻（您又做了我的护守天使）。虽然这场仗会怎样打下去使我很担忧，但我感谢天主让我这82岁的老人有机会分享那战场上的浪漫。
今天我来到了罗马，这是早已决定的，我舍不得放弃参与教宗方济各宣布保禄六世为真福的盛典。保禄六世在我眼中实在太伟大了，我在这个特别时刻深信我祈求他，他一定会为我代祷，求主赐我智慧和勇气，也像他一样随遇而安，做我应该做的事。
您当然知道我们仓促筹备了一个九日敬礼，不论效果怎样，我们还算为这重要的宣福礼作了一些准备，这也使我这几天很忙（还有教书和补课）没有时间回战场。来到了罗马感到自己像个逃兵。不，我不是逃兵，我祇是请假，两个星期后我回来，那时战情不知发展到怎样了，如果您们都已被拉，我也会来自首，您会做我口供的证人吗？
───────────────────────────────
在这罗马初秋凉爽的晚上我虽很疲倦，想起过去的两周也不能入睡。我想“访问”保禄六世在天之灵：“我这几天有没有做错了什么？”他好像在安慰我，正如我那天安慰放声大哭的戴耀廷教授，给他说：“我们没有错，放心。”
“毅行”、“公投”和“七一游行”顺利成功了。七一晚上学生们已心急要做些事，我劝阻他们时已太迟了，还好效果比我预期的好，但我还是认为那是不需要且太危险的行动。
大学生罢课不罢学倒是很有意思的，我也支持了，在添马公园讲了一节课。
学生们占领政总的公民广场又是很有创意而没有破坏力的，可惜（愚蠢的）政府把小事化大，之锋被拘留逾40小时又被告上法庭成了英雄，一群同学被困在旗杆下，好几个小时没有水喝，不能上厕所。就在那时候我到了政总，对那些困住学生的警察讲了几句道理，提醒他们执法时也该听从良心，要记得在他们面前的青年是他们的兄弟姊妹。那几句话似乎很有效，记者们把水递给学生们，警察当作没有看见（听说也让他们上厕所，祇是上厕所后不让他们再回到禁区）。
那晚在圣云先小堂祈祷会后我回到政总，已是人山人海，我真想留下来，但想起我已许诺参加十月一日的占中行动，我在半夜前离场回修院了。
───────────────────────────────
回到修院当然不想睡觉，一直看网上直播新闻，忽然听戴教授代表占中三子说：“占领中环，正式启动！”我在政总听过不少学生对三子说：“为什么不就开始占中？还等什么？”但陈健民教授说：“占中十月一日才开始。”那末戴教授说的大概是“占中所想表达的，在学生的行动中已提前表达了”？怎知几分钟后有电话催我：“快来呀！占中开始了。”我什么都没有准备，随手把一些东西放在背囊里就匆匆赶到政总，有学生问我：“你来做什么？”我说：“参加占中。”“谁叫你来？”“占中三子”“他们叫，你就来吗？”“是呀！他们是占中行动的指挥，我信任他们。”
到了主台前，我才明白有矛盾发生了。有人说三子骑劫了学生的运动（事后知道三子是和学生领袖商议后才宣布的）。
我知道事情不妙，在麦克风前讲了几句鼓励团结的话后，离开主台，去了一个较为安静的地方稍作休息（已是28日凌晨三时了吧！）（是那时开始，你和另外两位男士做了我的护守天使）。
睡了两小时醒来，大吃一惊，人都不见了，我没有看见长毛（梁国雄）跪地求人不要走，但我看见两位女孩子哭着对离场的人说：“唔该留响度，唔好离去呀！”听来心酸。
太阳出来后，我们参加了甘神父主持的主日弥撒，场内的人似乎开始增多了，那时警察开始祇准出，不准入，“他们来拉人了！”我倒很安心，这不正是我们占中的目的吗？
───────────────────────────────
后来发生的事是谁也想不到的。离场而不能再入来的，早上赶来支持学生的，都聚在警察的背后，很快变成几万市民在反包围警察了。我们这时担心大家会失控，劝大家保持冷静。不过，失控的是警察，他们竟发了87枚催泪弹，（微风把硝烟吹到我们和记者留守的禁区，很多人都退到添马公园，警察又让他们出，不准任何人进入）。
催泪弹后全世界人能见到的是一个奇迹：人们被驱散后又回来了，但没有做任何破坏的行动，在世界其他城市在这情形下，附近停着的警车早被点火燃烧了或至少被推翻了。美丽的香港人，你们胜利了！
我一向很欣赏《亚洲周刊》，上了飞机就取了十月十二日的，把有关的文章都看了。有的文章写得不差，但可惜第一篇，一位江迅先生写的，真是天方夜谭，还自以为是地，把一个幻想讲成事实（他自己也承认开始时他也觉得这幻想“难以置信”）。
他说：“当晚学联和荣休主教陈日君都呼吁民众撤离，是因为香港反对派（原来民主派为你就是反对派）背后的重要人物（你以为谁能在谁的背后指手划脚？你这小人侮辱了我们这群有骨气的中国人！）收到美国在香港代表的指令，要占中紧急刹车，避免影响美国与中国合作对付伊斯兰国（ISIS）的战略。”
他又说：‘天主教香港教区荣休主教陈日君枢机原本到场支持占中，他竟也开始呼吁学生及市民撤离金钟示威场地指“特区政府失去理性，市民不要坚持，因为不会取得胜利。”’天啊！他竟敢这样扭曲事实。我是在千万人前讲话的，不知有多少记者在场，我想请他们把我讲了的话一句一句写给我，让我向《亚洲周刊》投诉，不再让这类五毛作者在他们颇有名声的杂志上胡说八道。我记不起每句讲过的话，但肯定没有说“我们不会取得胜利”，相反我肯定说了“你们高兴地回家吧，我们已经胜利了，用暴力的政府也就是认输了，对这不讲道理的政府，我们还讲什么道理。再唱一支歌回家吧，这场战斗还漫长哩！”
我很高兴鲍彤老先生也有这样看法，他在九月初向传媒说：“占中已出色地完成了两个历史性的任务：第一，不屈不挠地表达了香港选民要求真普选的神圣要求和坚强意志；第二，迫使人大常委自行露出了真相和本质。”
他也说：“已经载入史册的占中，审时度势，收发自如，以最小的代价取得最大的效果，自当前途无量。”可惜，我们的运动正在付出很大的代价，得到不太大的效果。
───────────────────────────────
29日早晨警察竟撤退了，市民拍手欢送他们。警察似乎没有兴趣拉我们了，使我们相当失望。我祇好回家梳洗，去修院上课了。
那几天我常坚持我的看法：“尽快撤退，保存实力，长期斗争。”并且与三子及学生保持联络，不时也去和占领政总的人打招呼，每次都遇到你。
十月二日我想和学生们见面，到晚上才见了两分钟，他们显然很累也不太有兴趣听我的讲话。我建议组成联盟，集体领导，当然也“唔啱听”。我那天写给同学们的话，现在也不怕公开。（附录一）
十月四日晚“反暴力大会”中，我本想发言，朋友们劝止了我，我把讲话放上了我的博客。
十月五日，我又写了几句话及为和林郑对话提出意见。（附录二）
十月七日，我在博客上又写了“究竟谁有道理”。十月九日及十日，我都写过字条给战友们。（附录三）
Esther，我明天有福参加教宗保禄六世宣真福礼。我会把新真福的祝福带回香港，我在这里也问候所有看这博客的朋友，尤其是青年的朋友，希望你们还认我是战友。有人说：“陈枢机煽动青年上前线，现在有流血的危险了他就和他们划清界线”，祇有不认识我的人才会相信这样的说话。
即使我多么不赞成你们的策略，我们还是忠诚的战友；即使我的话多么不中听，我也还是疼爱你们的爷爷。
陈日君
*********************************************
(附录一)
学联、学民思潮各位同学：
托Jackie姐姐约你们见面，从早等到现在（3:15pm）还是没有消息。
我想和你们商量的，是怎样让我们的行动更彼此配合，形成一股团结合作的力量。
28日凌晨临时接获召叫说占中已开始，我赶到政总时已感觉你们和占中三子之间的沟通出了问题，或者你们自己之间也出了误会，以致许多在场的人开始离场，到天明前情况非常凄凉，我听到某些女学生喊着求大家“不要走，不要走”。
在人数极度减少后，警方祇准离场不准入场，明显是预备清场了，我们预计被捕的当然并不紧张，但在场的学生们是否都有这准备？
警察封锁场地后，外围的人群越来越多，直至警察根本不再关心我们场内的人，他们和他们背后群众之间气氛越来越紧张，距离又很近，我们担心随时会失控，曾得到学联、学民及三子同意，呼吁群众镇定。在警察放催泪弹后甚至劝告群众解散（政府用暴力已是失败，我们不要冒险忍受更甚的暴力）。事后知道这些呼吁和劝告也受到很多人的批评。
其实很明显：行动已是“大众的行动”，谁也没有资格要别人这样做或那样做。
还好到了早晨警察决定撤退，群众也没有乘机侮辱他们，反而拍手并致谢。警察经过我们场内时，我们也问候他们，说“辛苦晒”。
从现在看回去一切效果都很好，我相信是上帝祝福了我们，其实每一个环节都有它的危险，是你们走在前面，三子跟在后面，我们也跟着，跟得相当辛苦。
这个缺乏组织的大运动已不属于你们，也不属于三子，已属于大家，但没有一个大家接受的指挥中心。现在发生的是一场战争，不能没有计划，没有指挥，敌人就是希望我们“乱”。
现在需要的是有一个“民主联盟”，常收集各方意见，有一个“比较”长远的计划，有一个声音可以代表大家，大家服从的。团结是力量，多人的智慧胜过两三人的智慧。
这股团结的力量也更能使政府就范。（我看这联盟可是一个七人组：学联、学民、三子、泛民、工盟、学者、民阵。讨论时可有更多代表，但由七人表决行动。）
我们曾赞成“遍地开花”，但现在看来太多火头对运动不利，另类力量会混入来制造分裂甚或暴力。力量分散了也难能持久，是时候集中起来。
至于升级也是危险的事，我赞成坚持，但不知升级能升到那里，我们是否想轻易把运动变成暴力的呢？我们希望及早能流血做英雄吗？
假期过去后星期一是平常日子。太长期扰乱社会的正常运作会使不少人反感，对我们的运动不利。（占中三子也曾提过如果占中太久而警察不清场，我们也该自动撤退，等时机再来，或“打游击”）。
希望我这些零碎的思想对你们有帮助。
陈日君枢机
二零一四年十月二日晚
——————————————————————————————–
十月五日早再寄
加：
多谢你们那天晚上见了我几分钟。
你们看来很累，也没有兴趣听我说话，很遗憾。
————————————————————————–
又加：
撤退不是投降，这是一个长期的抗争。
你们要做领导，那末有智慧地领导吧！
领导不能意气用事，
领导不能牺牲战友！
记得：你们的本钱（公投）也是大众给了你们的！
*********************************************
(附录二)
天主教教区基于人身安全的考虑，呼吁占中运动的学生和市民撤退。我想所有的父母也会为子女作同样的考虑。但我怕还有许多人虽会欣赏这善意也不肯放弃目前的行动，那末让我们分析一下拒绝这善意的理由。
有人以为不存在安全问题，说政府就来清场的祇是谣言。或有人说我准备被伤害，准备为了运动的成功牺牲自己。有人更以为谁也没有权指点别人怎么做。
答：我想反问的是，为什么你认为不该撤退？为什么你认为我们要继续做目前做的事，这运动才会成功？
1.你以为撤退表示我们认输了，投降了？
不，我们已是胜利者。我们已得到全港市民的支持，同心要争取真普选，我们已揭破中央政府及香港政府的真面貌。他们紧握强权，不会主动给我们民主。
- 既有决心为什么要撤退？
因为目下的行动已完成它的目标，团结民众。但如这情况继续，我们会白白消耗我们的力量，给政府拖着我们，看我们犯错，让我们分裂，失去忍耐，甚至使用暴力，那末就前功尽废了。
我们一定要见到一些效果才收货？什么效果？梁振英下台？北京收回决定？他们不动，你又不想用武力，那末延续到什么时候？
政府肯定想用“拖字诀”让我们疲乏，让我们自乱阵脚，让我们每日面对不能预料的冲击，让本来支持的市民对我们反感！
- 兵法里有进有退，进不一定是胜，退不一定是输（例子多的是）。我们撤退可以做很多事，巩固我们的理念，传播我们的目标，增加对政府的压力。
组合我们的阵线也是首要的任务，没有组织是不会打胜仗的。我们需要坐下来好好谈一下。
- 大家都累了，需要休息。拿破仑是大将军因为他睡得好！休息后思想也会更清晰。市民也想生活正常化了，在他们还未产生反感的情形下，也更容易使他们成为我们的战友。
- 林郑接受对话，“暂时”给我们一个理由缓和步骤。谈不成的话我们可做什么，是有很多的选择的。
- 谁说了也没有人听？那末让它乱下去？
如果学生、三子不够权威，可否请校长、老师、议员、民间团体领袖、宗教人士都一起出来呼吁，并以理念劝服他们？
************************************
（为学联和林郑的谈判提些意见）
政改程序，从头开始
- 林郑说：我们不能推翻人大常委会的决定。
当然，我们没有法律授权这样做。但人大常委会的决定，如李柱铭大律师清楚指出，根本超越了他们自定的程序。在这阶段他们祇该回应特首的报告，给香港一些指示，而不是定下一个已密封的方案。
- 我们不必直接谴责人大常委会，因为在这之前，香港的政府犯了错：谘询的结果未能客观代表民意，特首的报告当然也就有欠真实而误导了中央。
- 林郑的三人小组轻率地把众多市民以一个虽没有法律效力的“公投”表达了的、清晰而坚决的意愿，说是“有些人”的看法。
我们承认这“公投”举行在政府所定谘询时间之后，但政府没有需要仓促写成报告而无视这股强大的民意。
- 不提这民间“公投”，政府三人小组对谘询的结论也欠缺客观。其实谘询属一门专业，不应以政治取向为标准。我们要求在重新开始的谘询程序里，社会里不同政治趋向的专家都能有代表参加，以免谘询的程序和分析有所偏差。
陈日君
二零一四年十月五日
*********************************************
(附录三)
学联、学民思潮的同学、占中三子：
今次谈判绝不能给他们玩弄，我建议尽快作出声明。
澄清谈判条件：
－你们说要谈“政改宪制基础及政改法律规定”。你们可以谈。
－我们要谈“香港政府谘询报告的不实和误导中央，要求重新启动一个更专业的谘询。”
－我们不同意再等下一次才谈这些。
－你们说出席人数不能多个五位，我们会有七个争取民主的盟友出席。
－这些条件绝对合理。请你们拿出一点诚意。
－其实我们本可提出先决条件，要“政府为警察用过份暴力（87枚催泪弹）向和平市民问责道歉。
－请速答覆。
——————————————————————————–
我认为这是好机会推出民主盟友，可以是民主联盟的前奏。（我十月二日给学生的信里已提过）
- 学联代表
- 学民思潮代表
- 陈健民（代表三子）
- 李卓人（代表工人）
- 梁家杰（饭盒小组、泛民议员代表〔议员毕竟是民选的，这次也支持了占中及学生））
- 杨政贤（民阵代表）
- 郑宇硕（三轨道方案、学者代表）
—————————————————————————————-
我怕明天又叫人出来不是好事。既然谈判公开，可以请大众回家看电视，乘机自动清场。其实你们的筹码是民心不是在街上的人（恕我不客气说：他们成了你们的人质）。
如果你们认为这些是一位老人的痴语，我不介意，我始终站在你们身边。
陈日君
二零一四年十月九日
******************************
Jackie：
我暂不再发表文章或接受访问，但我会不断地、坦诚地，给战友提供我的看法，他们就算不同意，希望不会不屑参考一下。希望你看在我一向的合作，还请每天把我的意见传给：正委、学联、学民思潮、占中三子、李卓人、李柱铭、黎智英、余若薇、梁家杰、杨森、陈满鸿神父、夏其龙神父、夏志诚主教、何俊仁、民阵、郑宇硕教授。
今天我的意见：
- 用召集民众来威胁对话（学联没有做，但黄之锋好像做了！）就给林郑藉口取消对话，并把责任推在学生身上（她祇想拖）！之锋不智！
- 林郑说：“占中人数少了。”她是聪明人她知道她这样说一定会引起更多人参加。不要上她的当，你们要向人民说：“你们看！政府就是想拖下去，让我们更多人出来，更难收场，以便有藉口镇压。有些人说担忧民生太长期受损，是出于关怀；政府这样说是挑拨，他们根本不关心人民，祇是乐见人民与人民有矛盾。”
- 很高兴见多人团结出来表态。（报纸首页照片）我也建议过泛民议员也该有份，但既然目下人民对某些党派很有意见，不宜太多人出来，等议员们在议会有所作为才再多露面。
- 其他“不合作行动”可以多姿多采。（鲍彤说：以最低代价取最高功效！）别的不合作行动应取代“占领”。
大学再罢课，好。中学，不好。
议会泛民虽属少数，要努力不合作。
我一时想出两个（低资本的）抗议活动：
(一)每日中午全港怒吼两分钟〔现在认为一分钟已够〕，所有汽车响喇叭，其他机构响钟，大声播歌、打鼓，大家在门口、窗口敲铁锅，同时有一小组穿特别制服的（各团体轮流）到特首住所门口拉横额、静默抗议几分钟，立刻撒回。（横额可多姿多采，但大家先谨慎商议！）
(二) 上述礼宾府门前的抗议可以一日三次〔现在认为中午一次已够〕（像我们的三钟经）：早上八时，中午，傍晚六时。（本地和外国的记者都会欢迎）
陈日君
二零一四年十月十日 |
