中共官媒《环球时报》近日披露，台湾情报机构利诱在台求学的陆生，以有偿方式索取大陆涉密资料；国台办发言人范丽青接着发表声明，谴责这种策反手段干扰两岸教育交流，并要求立即停止此类行为。尽管我政府部门驳斥这项说法，并强调绝未在校园进行情报工作；无论如何，这项指控恐将为两岸近期以来的沟通障碍再添一道心结。
观察这次中共发布“台谍策反陆生”案之操作，手法颇有突袭的意味。尤其，《环球时报》在版面上大剌剌直接刊出三名其所谓“台湾间谍”的照片，姓名、个资和活动地点一应俱全，目的就在显示对岸已经掌握具体证据，没有狡赖余地。随即，再由国台办接手谴责，拉高姿势，做足“小题大作”的警告意味。
乍闻此案，最令人困惑的一点是：来台求学陆生不过是“学生”身分，有什么管道取得机密资料？就算有人能取得某些文件，也不大可能是等级很高的机密；那样的话，又有什么吸收或策反之价值？若如该报导所言，“台谍”要求对方回到大陆后必须报考党政机关，以便取得情报；这种对难以预知之未来的投资，未免准确性太差而难有斩获。
无论如何，政府正在考虑放宽陆生健保歧视待遇之际，中共突然掀出“台谍吸收陆生”事件，给了马政府一个大大的难堪；此一举措，除了如国防部所说是意图“分化”台湾社会，或如舆论指称的“做贼的喊抓贼”外，可能有几层意义值得探讨。
首先，中共宣示自己的反情报能力，也是对先前张显耀泄密案的一记回马枪。八月间张显耀泄密案一度沸沸扬扬，甚至被上纲为“共谍案”，当时北京即指泄密和共谍之说都是“子虚乌有”，但并未对此大作文章。张显耀案已进入司法调查，至今未传出进一步发展；但上周国安会秘书长金溥聪赴立院备询谈及此案，言下透露此案可能是“美方”提供之线索，或许因此刺激北京采取反击，展现自己的情报战果。
第二，隔山打牛，警告台湾情报部门，同时给在台陆生当头棒喝。近年陆生来台人数大增，有些已陆续返回大陆，北京对他们在社会上可能产生的影响其实十分在意。尽管大陆近年经济与军事实力日益强大，但民间对“不公”与“不均”的质疑也同步升温；而“民国范儿”在知识界的盛行，显示人民逐渐富裕之后对民主也产生渴望。在这种情况下，中共对于陆生来台留学其实有一种矛盾心态：一方面希望拉近两岸年轻人，增进台湾对“中国”符号的认同；一方面又担忧青年学子在台耳濡目染，逐渐认同民主制度，从而质疑共党的“伟大、光荣、正确”。因此，这次“台谍案”，除了威慑马政府，更是对来台陆生提出警告，希望他们节制言行。
第三，对于两岸关系陷于胶滞的强力对应：情报是“无声的战争”，此次中共掌握台方情报人员的详细资讯，就专业观点，应该是要继续“养案”，让台方不断“失血”而不自知；而北京却大张旗鼓公开消息，使得台方有机会“堵漏”，甚至揪出对方埋伏的情报网。如此违反情战常识的作为，应不只是为了炫耀一时宣传，而是北京有更大的政治盘算，即使牺牲情报利益也在所不惜。其中，诸如马总统在国庆呼吁大陆走向民主宪政，台湾民众对香港占中运动的支持，可能都是原因之一。
情报是“兵不厌诈”的工作，台方情报人员结交大陆留学生，一定晓得众多陆生之中可能有潜伏之“细胞”，因此工作上绝不该贸然使用真名。但这次，三名军情局人员却被对岸公开“起底”，显示情报系统遭到反渗透，工作人员的个资外流，何止颜面无光。尤其，当两岸交流已经进入全面阶段，陆客一年来台四百万人次，情报工作有没有必要做到大学校园里面去，值得商榷。
这次中共以“台谍案”回敬台方的张显耀“共谍案”，是否意味两岸之间的关系将进一步滑落，尚难断言。如果两岸对张显耀的泄密案能以“小波澜”视之，“吸收陆生”案之严重性应更次一层，自不致演成大波涛。只是，在“台谍”对“共谍”的气氛下，两岸短期内气氛将难望祥和。 |
